Poziv američkog predsjednika Juanu Guaidou, neizabranom oporbenom licu, dolazi tjednima nakon što su Venezuelanci ponovno izabrali predsjednika Madura u natjecanju koje su američki pravni promatrači pozvali pravedan.
4. veljače 2020.: Juan Guaido nakon što ga je predsjednik Donald Trump priznao kao legitimnog vođu Venezuele tijekom obraćanja o stanju Unije. (Bijela kuća, D. Myles Cullen)
By Jake Johnson
Zajednički snovi
NAS. Predsjednik Joe Biden ima pozvan Venezuelanski desničarski državni udar Juan Guaidó na američku tzv Samit za demokraciju — razvoj koji kritičari reći ilustrira "ciničnu, licemjernu i potpuno kontraproduktivnu" prirodu nadolazećeg sastanka.
U utorak poslijepodne, David Adler, glavni koordinator Progressive Internationala, tvrdio tijekom pojavljivanja na Al Jazeera da Bidenovoj administraciji nedostaje vjerodostojnost da predvodi međunarodne napore za zaštitu demokracije iz niza razloga, uključujući prošlu i sadašnju podršku Sjedinjenih Država autoritarnim vođama koji promiču interese kapitalističke klase.
Otprilike u isto vrijeme, Biden, čiju su izbornu pobjedu 2020. osporili pro-Trumpova mafija i neki republikanski zastupnici, pozvao je Guaidóa, ključnog igrača u neuspješnom pokušaju svrgavanja venezuelanskog predsjednika Nicolása Madura 2019. koji je podupirao Trump, na summit za Democracy virtualno organizirana u Bijeloj kući od 9. do 10. prosinca.
"Nadrealno", tako je Adler odgovorila nakon što su se pojavile vijesti da je Biden zamolio Guaidóa — neizabranog i nepopularnog oporbenog lika koji je sudjelovao u neuspjelom pokušaju puča — da predstavlja Venezuelu na navodno prodemokratskom skupu, samo nekoliko tjedana nakon što su Venezuelanci ponovno izabrali Madura u natjecanju koje američki pravni promatrači zvan pravedan.
Biden je pozvao venezuelanskog oporbenog lika (veliko bi bilo reći da je vođa) Juana Guaidóa na virtualni “summit demokracija”
Guaidó ne obnaša nikakvu javnu dužnost, a konkurentske oporbene stranke nadmašile su njegovu koaliciju na nedavnim izborima https://t.co/iMn8IUSWQM
— Anya Parampil (@anyaparampil) 30. studenog 2021.
Naime, nakon incidenta na Kapitolu od 6. siječnja, Madurova vlada izdala je javnu izjavu da osudio drskom pokušaju tadašnjeg predsjednika SAD-a Donalda Trumpa da se održi na vlasti, izrazio je suosjećanje sa žrtvama napada i kritizirao Washington zbog rutinske podrške naporima da se potkopa demokracija u inozemstvu.
Za razliku od toga, američki zakonodavci iz obje glavne stranke dali su Guaidóu a pljesak kada je Trump, tijekom svog govora o stanju Unije 2020., pogrešno opisao samopomazanog vođu kao "pravog i legitimnog predsjednika Venezuele".
SAD ima dugu povijest imperijalizma, au njegovoj Al Jazeera U utorak, Adler je ukazao na kontinuiranu zlouporabu moći diljem svijeta, kao i na činjenicu da njegova politika rijetko odražava volju većine, kako bi objasnio zašto je Bidenov samit "ciničan, licemjeran i potpuno kontraproduktivan".
nastavio sam @AJEenglish objasniti zašto @POTUS "Summit za demokraciju" je užasna ideja — cinična, licemjerna i potpuno kontraproduktivna. pic.twitter.com/IYZPUg8ac2
— David Adler (@davidrkadler) 30. studenog 2021.
Iako je američki državni tajnik Antony Blinken promovirao Summit za demokraciju, on igra ključnu ulogu u olakšavanju korupcije u zemljama diljem svijeta, rekao je Adler. "Mi smo središnje čvorište, na primjer, u mreži ilegalnih, kleptokratskih financija koje prolaze kroz naš financijski sustav na putu za financiranje tih autokratskih režima... koji rastu diljem svijeta."
Osim toga, Adler je upitao zašto je samo 100 svjetskih lidera pozvano za Bidenov stol. “Bili smo ovdje već”, rekao je Adler, aludirajući na činjenicu da je svijet bio podijeljen na navodno dobre i loše tabore tijekom Hladnog rata, s katastrofalnim učincima koji traju i danas.
U koautorskom eseju koji je objavio Čuvar u prosincu 2020., Adler i Stephen Wertheim, zamjenik direktora za istraživanje i politiku na Quincy institutu za odgovornu državu i znanstveni znanstvenik na Saltzman institutu za ratne i mirovne studije na Sveučilištu Columbia, tvrdio da budući da je "potaknut antagonističkim impulsom, Summit za demokraciju može učiniti svijet manje sigurnim."
"To riskira jačanje antagonizma s onima izvan summita, smanjujući izglede za istinski široku suradnju", napisao je par. “Koronavirus, najsmrtonosniji neprijatelj ove generacije do sada, ne obraća pažnju na to koga SAD smatra svojim saveznikom ili protivnikom. Isto vrijedi i za promjenjivu klimu.”
Državni tajnik Antony Blinken tijekom sastanka NATO-a u Rigi, Latvija, 1. prosinca. (State Department, Ron Przysucha)
Osim toga, rekao je Adler u utorak, SAD ima "sustavnu nesposobnost odabrati dobre saveznike u inozemstvu".
Adler je nastavio ponavljati točke koje su on i Guillaume Long, viši politički analitičar u Centru za ekonomska i politička istraživanja i bivši ministar vanjskih poslova Ekvadora, iznijeli prošlog mjeseca u eseju u kojem su predstavili novu globalnu politiku Progressive Internationala. opservatorij za obranu demokracije.
“Bidenova administracija nastavlja stavljati SAD na pogrešnu stranu” onoga što je Blinken nazvao “demokratskim obračunom” u Americi, njih dvojica napisao in Čuvar.
Na primjer, primijetili su, Blinken je nedavno "osipao pohvale" desničarskim predsjednicima Ekvadora i Kolumbije, koji su sudjelovali u antidemokratskoj represiji. Štoviše, SAD ostaje "vodeći član" Organizacije američkih država, što je omogućilo višestruke antidemokratske intervencije na Haitiju i igrao a odlučujuću ulogu u krajnje desničarski udar u Boliviji 2019.
Povrh tih vanjskopolitičkih neuspjeha, Adler je u utorak rekao da Bidenova "iznevjerena predizborna obećanja" kod kuće predstavljaju primjer nepostojanja suštinske demokracije u SAD-u
Mnogi su birači glasali za predsjednika na temelju njegova obećanja da će zaustaviti prodaju zakupa fosilnih goriva na javnim površinama i vodama, istaknuo je Adler, a ipak je njegova administracija odobrila više dozvola za bušenje od svojih prethodnika, a prošli je mjesec održala najveću aukciju zakupa na moru u povijesti, samo nekoliko dana nakon obećanja na COP26 da će se pozabaviti klimatskom krizom.
I u svjetlu trenutnog baraža zakoni o suzbijanju glasača koji se donosi i gerrymandered karte izvlače republikanci na državnoj razini diljem zemlje, godišnja studija objavljena prošli tjedan po prvi put naznačen SAD-a kao demokracije "nazadnika".
Dok je demokracija pod prijetnjom u Sjedinjenim Američkim Državama, Biden tek treba izvršiti snažan javni pritisak za ukidanje ili reformu senatskog pravila o 60 glasova za filibuster, preduvjeta za donošenje zakona o pravima glasa.
U svom eseju, Adler i Wertheim tvrde da bi "umjesto da se fiksiraju na simptome demokratskog nezadovoljstva - "populisti, nacionalisti i demagozi" kojima se Biden obećao suprotstaviti - njegova administracija trebala napasti bolest."
"Može započeti s političkim i gospodarskim reformama kako bi demokratska vlada ponovno odgovorila na volju naroda", napisali su. “Drugo, Sjedinjene Države trebale bi uspostaviti mir u svijetu, umjesto da vode svoje beskonačne ratove... Konačno, Sjedinjene Države bi trebale ponovno osmisliti sustav međunarodne suradnje nepodijeljen 'demokratskom' linijom rascjepa koju nastoji nametnuti summit.”
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Čovjek se pita koga krajnje korumpirana američka oligarhija misli da zavarava.
U nekom trenutku čak se i poželjni i neupućeni zapitaju što se događa.
Većina zna da se SAD zalažu samo za marketinške prijevare i korupciju.
Svojim budućim generacijama već je založila deficit koji se koristi za krađu.
Ljudi su previše neuki da bi prihvatili redizajnirane institucije za obnovu demokracije.
Brbljaju o maskama i homoseksualcima i nikad ne govore o narušenoj demokraciji.
Previše su razmaženi, kukavice i sebični da bi se pobunili za demokraciju.
Trulo drvo mora pasti u šumu demokracije, da se reciklira, a ne ponovno gradi.
Što se tiče karizme i vjerodostojnosti, Juan Guaidó je odmah uz Fieldinga Mellisha.
Joe Biden, nemalom 'slučajnošću', slučajno je alfa zmija u sustavnom gnijezdu zmija za koje se američki ljudi bez prestanka zavaravaju da vjeruju da je funkcionalna demokracija.
Dokaz pudinga je otrovna nebriga koju njegovi postupci pokazuju za napredak istinski otvorenog – transparentnog društva, gdje su izgovorene riječi zapravo autentične, a sljedeći postupci, djelima, sukladni su riječima, a ne suprotno , protiv najboljih interesa, globalno, svih ljudi kojima bi trebali služiti.
Nažalost, što drugo i očekivati, kad je same temelje države postavila elitna aristokratska manjina.
Svjetska zajednica, kakvu predlažu poput Billa Gatesa i idealizira jedan, George Soros, na primjer, i njihova kohorta milijardera, koji su privatizirali vlade na globalnoj razini, definitivno nije ona na koju se ovaj komentar odnosi.
Nadam se da će pozvati i Ferdinanda Marcosa Jr. On bi bio oličenje demokracije američkog stila.
hXXps://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-activists-push-new-petition-seeking-marcos-election-ban-2021-12-02/
Mislim da američki imperijalisti žive u raju za budale! Sve je to emisija namijenjena gledanju neuke, zapadne publike, koja bi trebala znati bolje, ali ne zna. Globalni jug zna u čemu je stvar! Šteta što nemamo.
Da bi demokracija u SAD-u bila “ugrožena” ona bi uopće morala postojati. Možda netko može dati poveznicu na akademsku studiju od prije nekoliko godina koja je jasno pokazala kako u SAD-u obični ljudi imaju malo ili nimalo utjecaja na političke odluke i politiku, ali da su bogati sposobni dominirati i postići svoje. To je poznato kao oligarhija i, za razliku od mnogih lijevih komentatora koji taj izraz koriste retorički, ja to mislim doslovno.
James Simpson:
Pozivate se na studiju Gilensa i Pagea. Nemam poveznicu, ali trebalo bi je lako pronaći ako guglate.
Pretjeran. SAD nisu zainteresirane za promicanje “demokracije”. Želi samo svog "prednjeg čovjeka po izboru" kao titularnog šefa svake zemlje na svijetu. “Predsjednik” Guaido na tim fotografijama vrlo podsjeća na Obamin klon. “Dečki iz Brazila” možda?
Hvala što ste podcrtali nekoliko "demokratskih" državnih udara diljem svijeta koje je potaknuo Washington. Nije li ironično da se ista bogata i privilegirana oligarhija koja nam govori da se Amerika mora odreći monopola moći jedne navodne "rase" unutarnje elite i, umjesto toga, prihvatiti neku formularnu "raznolikost" kvotama, usuđuje odlučivati koje frakcije i pojedinci trebaju imati vlast u svakoj drugoj zemlji na planeti? Takvo licemjerje samo po sebi trebalo bi diskvalificirati sve što ti ljudi imaju reći o tom pitanju.
Molim. Senor Guano je marioneta imenovana od strane SAD-a koja nema stvarnu vlast u Venezueli. Njegova stranka ima vrlo malo mjesta u zakonodavnom tijelu. SAD ostaje pod krivim dojmom da je još uvijek tvorac kraljeva u Južnoj i Srednjoj Americi. SAD-u bi bilo dobro savjetovati da obrate više pozornosti na ono što se događa kod kuće, a manje na poslove druge zemlje.
Krajnja arogantna vulgarnost.
Što se tiče karizme i vjerodostojnosti, Juan Guaidó je odmah uz Fieldinga Mellisha.
U smislu kriminala i podmitljivosti, Juan Guaidó je poput anđela u usporedbi s “Abdrabbuh Mansur Hadi jemenski je političar i bivši feldmaršal jemenskih oružanih snaga koji služi kao predsjednik Jemena od 2012.” (citat iz Wikipedije). Dakle, Juan nije najgori pijun Carstva. Ali je li on vrijedan usporedbe s Fieldingom Mellishom? Ovdje moram prigovoriti koristeći besmrtne riječi samog Mellisha: “Prigovaram, časni sude! Ovaj suđenje je travestija! To je parodija ismijavanja prijevare izrugivanja parodije dvoje ..” Ali ako zamijenimo “suđenje” sa “Juan Guaidó” ima smisla.