Arberyjeve ubojice i logika patrola robova

Dijeljenja

Sva trojica osumnjičenika u srijedu su proglašena krivima. Jasno je da je rasizam zarazio svaki aspekt slučaja, piše Marjorie Cohn.

Okružna sudnica Glynn u Brunswicku, Georgia. (Michael Rivera, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

[Ažuriranje: sva tri osumnjičenika su bila Optužen ubojstva]

By Marjorie Cohn
Truthout

Tzavršio je svjedočenje u Georgiji na suđenju za ubojstvo trojici bijelaca koji su ciljali Ahmauda Arberyja jer je bio crnac, a zatim ga ubili. Dokazi izneseni na suđenju vratili su nas u dane zloglasnih robovskih patrola. Gregory McMichael, njegov sin Travis i William "Roddie" Bryan Jr. sudi se za ubojstvo Arberyja 23. veljače 2020., tijekom navodnog "građanskog uhićenja".

Rasizam je zarazio svaki aspekt ovog slučaja — od optuženičkog rasnog profiliranja Arberyja, do 10-tjednog odgađanja podizanja optužnice, do sjedišta gotovo isključivo bijelske porote, do rasističkih izjava optuženih, do pokušaja obrane zabraniti crnim pastorima da prisustvuju suđenju.

Počevši od 1704. god. robovske patrole ovlastio svaku bijelu osobu da kontrolira kretanje i aktivnosti svake crne osobe. Zakoni o uhićenju građana potječu iz Europe iz 13. stoljeća, a kasnije su doneseni u britanske sjevernoameričke kolonije. Godine 1863. Georgia je usvojila statut o uhićenju građana kako bi robovske patrole zamijenila drugim načinom promicanja “pravde”. Zakon je ovlastio svakog bijelog Gruzijca da uhiti i pritvori bilo koju crnu osobu pod sumnjom da je odbjegli rob.

Prikaz patrole robova. (AEsquibel23, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Gruzijski zakon o uhićenju građana na koje se tuženici oslanjaju u ovom predmetu navedeno da “privatna osoba može uhititi počinitelja ako je djelo počinjeno u njegovoj nazočnosti ili uz njegovo neposredno znanje.” Iako to nikada nisu spomenuli policiji, optuženici sada pokušavaju iskoristiti zakon o uhićenju građana kako bi ih zaštitili od odgovornosti za rasno profiliranje Arberyja.

"Rođenje pokreta Black Lives Matter Movement rezultat je neuspjelog pokušaja uhićenja građanina," prema Laurenceu Ralphu, direktor Centra za transnacionalnu policiju na Sveučilištu Princeton. Godine 2012. kapetan susjedske straže George Zimmerman ubio je 17-godišnjeg Trayvona Martina, a sljedeće je godine oslobođen optužbi za ubojstvo drugog stupnja.

U ovom slučaju, obrana tvrdi da su trojica muškaraca sumnjičila Arberyja, koji je bio nenaoružan i trčao, da je počinio nedavne provale u susjedstvu. McMichaelovi, naoružani pištoljem .357 Magnum i sačmaricom, počeli su loviti Arberyja, a potjeri se pridružio i njihov susjed Bryan u svom kamionetu.

Zapravo, samo jedna provala je prijavljen na tom području - sedam tjedana prije nego što je Arbery ubijen - a optuženi nisu imali dokaza da je Arbery to počinio.

Zatvorenog u Bryanov kamion, Travis je Arberyja upucao tri puta iz neposredne blizine. Arbery je "bio zarobljen kao štakor," rekao je Gregory McMichael. Pucnji iz sačmarice napravili su rupu u Arberyjevim prsima, uzrokujući veliko krvarenje.

McMichaelovi i Bryan također tvrde da su djelovali u samoobrani. Ali čini se da su oni bili agresori, što bi negiralo njihovu samoobranu prema zakonu Gruzije. Travis svjedočio na unakrsnom ispitivanju da je Arbery "samo trčao" i da mu nije verbalno prijetio niti potegao oružje prije nego što ga je Travis ustrijelio.

“U skladu sa zakonom, službenici za provođenje zakona nekažnjeno napadaju crnce, nadziru ih, brutaliziraju ih, sakate i ubijaju”, napisalo je Međunarodno istražno povjerenstvo o sustavnom rasističkom policijskom nasilju protiv osoba afričkog podrijetla u Sjedinjenim Državama. nedavno izvješće.

Spomenik Ahmaudu Arberyju u regionalnom parku Debs u Los Angelesu. (Steve Devol, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Poput rasističkog bijelog policajca, ova tri bijelca vidjela su Arberyja “kao da je prvi crnac, dakle zastrašujući, stoga problem, stoga netko na krivom mjestu, dakle netko koga treba očistiti, uništiti, ubiti, ubiti ,” Rekao je velečasni William Barber iz Kampanje za siromašne Demokracija odmah!. “U biti, vidjeli su Crnog, vidjeli su *****. Vidjeli su da netko treba biti uništen.” Kao što povijest SAD-a pokazuje, dodao je Barber, "samo crnilo je zločin."

Doista, Travis McMichael upotrijebio je n-riječ nakon što je upucao Arberyja i "nebrojeno puta" na društvenim mrežama i servisima za slanje poruka. Gregory McMichael također se poslužio vulgarnom uvredom kada govori o Arberyju nakon njegove smrti.

Ni McMichaelovi ni Bryan nisu uhićeni sve dok snimka pucnjave nije postala javna 5. svibnja 2020., što je izazvalo nacionalni bijes.

Žiri se sastoji od 11 bijelaca i samo jednog crnca, iako su više od jedne četvrtine stanovnika okruga Glynn crnci. Iako je sudac Timothy R. Walmsley rekao da su izazovi obrane crnaca u poroti tijekom odabira porote izgledali kao "namjerna diskriminacija”, ipak je posjeo gotovo isključivo bijelu porotu.

Odvjetnik obrane Kevin Gough rekao je da je prisutnost velečasnog Ala Sharptona u sudnici "zastrašivala" porotnike, dodavši: "Ne želimo da više crnački pastori dolaze ovdje." Gough je razmišljao o tome što bi se dogodilo "kad bi hrpa ljudi došla ovamo odjeveni poput pukovnika Sandersa s bijelim maskama koji sjede straga." Sudac Walmsley nazvao je Goughove komentare "prekorljiv” i odbio zahtjev obrane za poništenje postupka.

Barber, još jedan vođa građanskih prava koji je prisustvovao suđenju, rekao o prijedlogu obrane, "Govori nešto što je dugo bilo dio rasističkog načina razmišljanja, da je crnina jednaka zastrašivanju." Na suđenju je bio i velečasni Jesse L. Jackson. Nazivajući prigovor obrane njegovoj prisutnosti "diverzijom", Jackson je povukao paralelu između slučaja Arbery i slučaj 1955-godišnjeg Emmetta Tilla iz 14, kojeg su ubili bijelci u Mississippiju. Arberyjeva obitelj je ubojstvo Ahmauda nazvala “moderni linč".

Trojica optuženih suočeni su s po devet optužbi pred državnim sudom u Georgiji, uključujući ubojstvo i teški napad. Budu li osuđeni, mogli bi biti osuđeni na doživotni zatvor bez mogućnosti pomilovanja. The obrana je u ponedjeljak dala završnu riječ. 

Krajem travnja 2021. savezna velika porota optužila je Gregoryja McMichaela, Travisa McMichaela i Williama Bryana Jr. za zločine iz mržnje i optužbe za otmicu. Ministarstvo pravosuđa priopćilo je trojica muškaraca su “upotrijebili silu i prijetnje silom kako bi zastrašili i ometali Arberyjevo pravo da koristi javnu ulicu zbog njegove rase.” Federalno suđenje bi trebalo početi u veljači 2022.

Marjorie Cohn je profesorica emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivša predsjednica Nacionalnog ceha odvjetnika i članica biroa Međunarodne udruge demokratskih pravnika i savjetodavnog odbora Veterana za mir. Njezine knjige uključuju Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja.

Ovaj je članak iz Truthout i ponovno tiskano uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

12 komentara za “Arberyjeve ubojice i logika patrola robova"

  1. promatrač
    Studenog 26, 2021 na 09: 58

    Jedna je od velikih ironija južnjačke “neobične institucije” da su patrole koje su hvatale robove iz prijeratnih dana neprimjetno prerasle u Konfederacijsku domobranu tijekom pobune. Ti ljudi formirali su ono što je (do sada) bilo najbliže pravom američkom Gestapou. Kako je “Duh '61” nestajao, a Richmond postajao sve tiraniji, strašni “moldavci” robovske predaje svoju su brutalnu pozornost usmjerili na bijelce. Nemilosrdno su lovili i ubijali disidente, rutinski mučili članove obitelji kako bi otkrili gdje se nalaze mnogi vojni dezerteri, zapovijedali očajnički potrebnim zalihama hrane od siromašnih farmera, "plaćajući" za njih bezvrijednim novcem Konfederacije, i na kraju su se uključili u bitke s mnogim lokalnim protupobunjenici koji su se pojavili gotovo posvuda u brdskim predjelima na jugu. Njihovi apetiti za krvlju izoštreni ratnim zločinima, te su skupine lako formirale jezgru KKK nakon što je ustanak ugušen. “Aktovi sile” predsjednika Granta iz 1871. privremeno su prekinuli vladavinu terora, barem na šest godina, sve dok se potpuno korumpirana GOP nije dogovorila sa svojim bivšim protivnicima da će napustiti oslobođenike i njihove saveznike kako bi se držali Bijele kuće, iako su njihovi kandidat izgubio na izborima 1876.

  2. peon d. bogati
    Studenog 25, 2021 na 12: 00

    Ako želimo imati zatvore, a ne nešto što radikalno traži pravdu i humanost u svojim društvenim strukturama, onda ovi momci pripadaju u to. U ćelijama pored Cheneya, Busha, Clintona, Obame, Bidena, Pompea, Boltona, Blinkena i svih onih demokrata i repubova koji su potpisali sankcije protiv Nikaragve, Venezuele, Irana itd. O da, i bilo kojeg oligarha koji se pokuša oduprijeti pravedna distribucija.

    • renatirati
      Studenog 26, 2021 na 12: 05

      Dobro rečeno, da ne zaboravimo Busha starijeg.

  3. maksim gorki
    Studenog 25, 2021 na 09: 46

    Kada će početi suđenja Clintonu, Bushu, Obami, Trumpu i Bidenu?

  4. robert e williamson jr
    Studenog 24, 2021 na 18: 53

    Dva lokalna tužitelja su se izuzela, drugi se suočava s mogućim optužbama, osim toga tužitelj koji je vodio slučaj nije bio iz lokalne nadležnosti niti sudac. Porota je, podsjetit ću, svatko odradio svoj posao, kao i tužitelj i sudac koji su morali biti dovedeni kako bi se olakšalo funkcioniranje suda.

    Čini se sasvim mogućim da obrambeni tim nikada nije imao priliku. Mislim sa svim onim prisutnim ministrima i ostalima.
    au budućnosti bi netko mogao biti oprezniji s pristankom na snimanje hladnokrvnog ubojstva.

    Što se tiče pravde, IMHO jest. Zvuči kao da su lokalni građani dorasli zadatku.

    Sad sam čuo da je Kyle Rittenhouse morao putovati iz države Illinois u Wisconsin kako bi preuzeo AR koji je koristio? Kyle je dobio mnogo više od onoga za što se nagađao, od čega je nešto pomoglo u plaćanju njegove obrane. Ali reći ću ovo jer zakon glasi da je bio nevin, isti Gaige Grosskreutz bi bio da je upucao Kylea kada je uperio pištolj u njega.

    Tip koji pobijedi u revolveraškoj borbi mora upotrijebiti svoj pištolj. Gaige se mora riješiti njegove. Ovo je stvarnost posjedovanja i nošenja smrtonosnog oružja, pričali o tome ili ne!

    Čini se da ima još puno purica za obići!

    Hvala CN

  5. Peter i Val SCHWEINSBERG
    Studenog 24, 2021 na 17: 38

    Amerika treba probuđenje, imaginarnog Isusa kojeg vidimo kako propovijeda treba biti istjeran stvarnim Isusom Kristom koji se vraća i ulazi u srca i umove svih Amerikanaca.

    Na pitanje nadležnih, Isus je ispričao dvije velike zapovijedi i one trebaju biti u prvom planu iu središtu ovog pitanja.
    Oni su:
    1. Ljubi Gospodina Boga svoga svim srcem svojim, dušom, umom i snagom.
    2. Ljubi svoga bližnjega kao samoga sebe.
    Kada ga je upitao "Tko je moj bližnji?" Isus je nastavio i dao mu primjer Lk 10.

    Onda kada okrenemo Iv 3, čitamo ove riječi:
    „Jer Bog je tako ljubio svijet da je dao svoga Sina Jedinorođenca, da svaki koji u njega vjeruje ne propadne, nego da ima život vječni.“
    Ovim riječima i riječju “svijet” mislio je na svako ljudsko biće ikada stvoreno, bez obzira na njihovu boju ili klasu.
    Svi jednaki pred Bogom.

    • maksim gorki
      Studenog 25, 2021 na 09: 49

      Bog izražava svoju ljubav prema svijetu dajući razapeti svog sina?

  6. Aaron
    Studenog 24, 2021 na 05: 30

    Iako se čini jasnim da je tvrdnja o samoobrani lažna, pretpostavljam da će u Georgiji, kada se radi o "tri bijelca" protiv "jednog crnca", vjerojatno biti dovoljno seljaka u poroti da ih oslobodi.

  7. James Simpson
    Studenog 24, 2021 na 03: 19

    "Ako budu osuđeni, mogli bi biti osuđeni na doživotni zatvor bez mogućnosti pomilovanja." Ta kazna ne bi trebala biti dostupna niti jednom sucu. To je zapravo smrtna kazna na život i potpuno odbacuje mogućnosti rehabilitacije. Svaki kazneno-pravni postupak koji se temelji na kazni sam po sebi snažno motivira osumnjičenike da poriču krivnju u svakoj prilici jer je čak i mala šansa za oslobađajuću presudu bolja od nikakve. Razočaran sam što u lijevim medijima o ovom suđenju i sada završenom suđenju Rittenhouseu nisu spomenute prakse restorativne ili transformativne pravde, unatoč njihovoj prikladnosti. Čini se da se ljevica još uvijek oslanja na alate karceralne kapitalističke države što će općenito rezultirati neuspjehom i korištenjem tih alata protiv ljevice. Kada ćemo saznati da je policija i cijeli kazneno-pravni aparat stvoren protiv naroda, a ne za nas?

    • Gradska vijećnica Fred
      Studenog 24, 2021 na 10: 16

      Je li restorativna pravda moguća ako je optuženik proglašen nevinim i ako sam nije priznao krivnju?

      • James Simpson
        Studenog 25, 2021 na 03: 02

        Restorativne prakse ne moraju uključivati ​​kaznenopravne postupke. Postoje mnoge verzije toga – od kojih su neke, kao ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu, postale gotovo bezvrijedne jer ih je država usvojila kao samo još jedan način kažnjavanja. Web stranica transformharm dot org središnje je skladište praksi restorativne i transformativne pravde.

    • rosemerry
      Studenog 24, 2021 na 14: 10

      Sigurno je glavni problem njihova krivnja. Kasnije se mogu mijenjati uvjeti nakon što budu osuđeni.

Komentari su zatvoreni.