COVID-19: Milijarderi, patenti i 'NIH-Moderna' cjepivo

Dijeljenja

Sam Pizzigati kaže da bi savezna vlada trebala napraviti korištenje Zakon o obrambenoj proizvodnji i budite spremni suočiti se s farmaceutskim divom na sudu.  

Stéphane Bancel, izvršni direktor Moderne, 2016. (Francuska u Bostonu, Flickr, CC BY-NC 2.0)

By Sam Pizzigati 
Nejednakost.org

Moderna, najzgodniji novi svjetski farmaceutski div, sada ima četiri svoja najbolja igrača koji se nalaze na godišnjoj Forbesovoj listi 400 najbogatijih Amerikanaca. Početkom 2020. Moderna ih nije imala.

Modernin Forbesov kvartet milijardera 400 svoju trenutnu sreću u potpunosti duguje cjepivu protiv Covid-19 tvrtke. A tko je omogućio to cjepivo? američki porezni obveznici. Modernino cjepivo protiv Covida, kao direktor istraživanja Public Citizen Zain Rivzi stavlja, "ne bi postojao bez golemog doprinosa savezne vlade na svakom koraku."

Glavni znanstveni službenik Bidenove administracije za odgovor na Covid, David Kessler, izračunava da savezni porezni dolari predani Moderni za razvoj cjepiva, testiranje i početnu proizvodnju ukupno iznose oko 10 milijardi dolara. A ta brojka ne uključuje snagu mozga znanstvenika američkog Nacionalnog instituta za zdravlje koji su četiri godine aktivno surađivali s istraživačima Moderne.

Moderna ima sada podneseno za patent o ključnom otkriću cjepiva u čijem su stvaranju ovi znanstvenici pomogli. U patentnoj prijavi tvrtke ne spominju se znanstvenici NIH-a, prijekor koji bi mogao, bilješke Žičana analiza, imaju "velike posljedice".

Koje vrste grananja? S patentom koji federalnim znanstvenicima daje zasluge koje zaslužuju, američka vlada bi mogla "licencirati tehnologiju" za Modernino cjepivo "zemljama u razvoju gdje su stope cijepljenja i dalje niske".

Ali ako Moderna postigne svoje - dobije odobrenje za ključni patent koji uskraćuje zasluge saveznim znanstvenicima NIH-a - milijarderi tvrtke imali bi "jedini nadzor" nad tehnologijom cjepiva protiv Covida za čije su stvaranje američki znanstvenici i porezni dolari toliko učinili. Ta bi kontrola omogućila Moderni da nastavi stavljati profit ispred ljudi. Mnogo ispred ljudi.

[NIH i Moderna trenutno su u raspravi nad Moderninom patentnom prijavom.] 

Samo tijekom prvih šest mjeseci ove godine, Michael Hiltzik iz Los Angeles Times ističe, Moderna je "u džep stavila 4 milijarde dolara dobiti na 5.9 milijardi dolara prihoda, gotovo u potpunosti od svog cjepiva protiv Covida, svog jedinog proizvoda."

 Dr. Barney Graham, lijevo, i dr. Kizzmekia Corbett, desno, dvoje su vladinih znanstvenika za koje NIH kaže da bi ih trebalo nazvati suizumiteljima cjepiva Moderna. Predsjednik Joe Biden, u sredini, prikazan je u posjetu NIH centru za cjepiva u veljači. (NIH, Chiachi Chang)

Ti super profiti stado neto vrijednost izvršnog direktora Moderne Stéphanea Bancela na 15 milijardi dolara prošlog kolovoza. Ali ta neto vrijednost od tada tone, pala je prošlog tjedna na samo 7 milijardi dolara. A to potonuće samo će se ubrzati ako Moderna izgubi potpunu kontrolu nad licenciranjem i proizvodnjom svog vodećeg cjepiva protiv Covida.

Bancel i njegovi kolege moderni milijarderi, ukratko, imaju dovoljno poticaja da vladine znanstvenike isključe iz najvažnijeg patenta za injekciju koja bi po svemu trebala biti poznata kao "NIH-Moderna” cjepivo.

Bancel i ostatak bande milijardera Moderne su, naravno, marljivo radili na tome da skrenu pozornost javnosti sa svojih osobnih novčanih interesa inzistirajući na tome - jer je tvrtka upravo učinio inzistiraju — da su “samo Modernini znanstvenici dizajnirali” cjepivo koje sada Moderni zarađuje milijarde. Ekonomska realnost, tvrde oni, čini kontinuiranu kontrolu Moderne nad distribucijom cjepiva apsolutno ključnom - i za borbu protiv Covida i za sve buduće pandemije s kojima bismo se mogli suočiti.

Profitne stope na cjepivima, tvrdi izvršni direktor Bancel, jednostavno moraju ostati čvrste. Privatni ulagači neće ulagati u potencijalne revolucionarne lijekove osim ako "vjeruju da će se njihovo ulaganje vratiti". A samo Moderna, dodaju Bancel i njegovi prijatelji, ima proizvodni kapacitet za proizvodnju svih Moderna Covid cjepiva koja su svijetu potrebna.

"U sljedećih šest do devet mjeseci", predsjednik Moderne Noubar Afeyan tvrdi, "najpouzdaniji način za izradu visokokvalitetnih cjepiva i to na učinkovit način bit će ako ih napravimo."

Neovisni stručnjaci teško da bi se mogli više složiti. Count Nahid Bhadelia, osnivački direktor Centra za politiku i istraživanje novih zaraznih bolesti Sveučilišta u Bostonu, kao jedan.

"Po mom mišljenju", ona primijetio prošli tjedan, "moramo demokratizirati proizvodnju cjepiva kako bismo krenuli naprijed."

Zakon o obrambenoj proizvodnji

Savezna vlada već ima alate za tu demokratizaciju. Zakon o obrambenoj proizvodnji, zakon donesen 1950., nadovezuje se na Zakone o ratnim ovlastima iz 1941. i 1942. i sada pokriva oboje pripravnost vojske i doma u izvanrednim situacijama. Javni građanski rizvi nalazi ga "zagonetno je zašto se sva ovlaštenja Zakona o obrambenoj proizvodnji tek trebaju iskoristiti."

Desetak američkih senatora i predstavnika, predvođeni senatoricom Massachusettsa Elizabeth Warren i predsjednicom Zastupničkog kluba Progressive Caucus Pramilom Jayapal, zvan o dvojici glavnih dužnosnika Bidenove administracije za odgovor na Covid i istraživanja da pojačaju napore da se razbije Modernina blokada cjepiva protiv Covida.

"Unatoč primanju ogromnih iznosa javnih sredstava od američkih poreznih obveznika", ističu zakonodavci, "Moderna je odbila pozive da podijeli svoju tehnologiju."

Zakonodavci također primjećuju da Moderna ima cilj proizvodnje cjepiva do 2021. koji će, čak i ako bude ispunjen, "još uvijek biti daleko od 11 milijardi doza koliko stručnjaci procjenjuju potrebnih" da bi se globalna stopa cijepljenja popela na 70 posto svjetske populacije. Ako cijepljenje ne dosegne tu granicu, stotine tisuća ljudi diljem svijeta - možda milijuni ljudi - umrijet će mnogo prije vremena.

Glavni glasnogovornik Bidenove administracije, tajnica za tisak Jen Psaki, prošlog mjeseca potvrđen da administracija "definitivno" želi da Moderna podijeli svoje "know-how s drugim dijelovima svijeta" kako bi pomogla u borbi protiv Covida. Ali Psaki je odbila, kada su novinari pokrenuli to pitanje, podržati pozivanje na Zakon o obrambenoj proizvodnji ako Moderna nastavi odbijati to dijeljenje. Američka vlada, rekla je, "nema mogućnost prisiliti Modernu da poduzme određene radnje."

Ali vlada ima tu ovlast, neovisne promatrače Vjerovati, prema Zakonu o obrambenoj proizvodnji. Može li Moderna pokrenuti vladu pred sudom ako Bidenova administracija krene protiv Moderninih milijardera? Naravno. Ali umiru ljudi koji ne bi smjeli. Ako se to ne ocjenjuje kao razlog za riskiranje neke žestoke borbe u sudnici, što vrijedi?

Sam Pizzigati suuređuje Inequality.org. Njegove najnovije knjige uključuju Slučaj za maksimalnu plaću Bogati ne pobjeđuju uvijek: Zaboravljeni trijumf nad plutokracijom koja je stvorila američku srednju klasu, 1900.-1970.. Pratite ga na @Too_Much_Online.

Ovaj je članak iz Nejednakost.org.

Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.