Govorimo o klasi koja bi lako mogla potpuno zaustaviti ljudska bića koja umiru od gladi, piše Caitlin Johnstone. Ali oni to ne čine.
Dijete u Južnom Sudanu testirano na pothranjenost 2015. (UNMISS, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Poslušajte čitanje ovog članka:
HLjudsku civilizaciju na bezbroj je načina projektirala nesagledivo bogata klasa koja je toliko emocionalno i psihološki zakržljala da odbija okončati glad u svijetu unatoč tome što ima sposobnost da to lako učini.
Ujedinjeni narodi je procijenio da bi se glad u svijetu mogla okončati uz dodatne izdatke od 30 milijardi dolara godišnje, s drugim procjenama znatno niže. Neki dan Elon Musk postao prva osoba dostići neto vrijednost od preko 300 milijardi dolara. Prije godinu dana njegova neto vrijednost iznosila je 115 milijardi dolara. Prema Nejednakost.org, američki milijarderi imaju zajedničku neto vrijednost od 5.1 bilijuna dolara, što je povećanje od 70 posto u odnosu na njihovu zajedničku neto vrijednost od ispod 3 bilijuna dolara na početku pandemije Covid-19.
Dakle, govorimo o klasi koja bi lako mogla potpuno zaustaviti ljudska bića koja umiru od gladi na ovom planetu tako što bi jednostavno stavila dio svojih golemih bogatstava na to da svi dobiju dovoljno hrane. Ali oni to ne čine. Ova ista klasa utječe na politiku, zakone i masovno ponašanje naše vrste više nego bilo koja druga.
Jeff Bezos otkriva svemirsku letjelicu Plavi Mjesec, 9. svibnja 2019. (Dave Mosher, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Da biste dobili dojam koliko je ovo suludo, zamislite da ste vidjeli video isječak u kojem mirno gledam kako se dijete utapa na smrt u bazenu i ne činim ništa da pomognem. Bi li vam nakon gledanja ovakvih snimaka ikad za milijun godina palo na pamet da sam ja netko tko bi trebao upravljati cijelim svijetom?
Pretpostavit ću da ne. Pretpostavljam da bih, u malo vjerojatnom slučaju da ste ikada odlučili da bi itko trebao vladati svijetom, nakon što ste me gledali kako puštam dijete da se utopi, bio rangiran negdje pri samom dnu mogućih kandidata.
Sada zamislite da umjesto da dopustite da se jedno dijete utopi, radilo se o milijunima.
Eto koliko je potpuno suludo što dopuštamo ovoj klasi da oblikuje našu civilizaciju.
I sasvim sigurno im dopuštamo da oblikuju našu civilizaciju.
Uzmimo Billa Gatesa. On troši bogatstvo na narativnu kontrolu u rasponu od neizmjerni doprinosi Čuvar do desetke milijardi dolara bespovratnih sredstava i on je predan stotine milijuna dolara i na sumnjive političke utjecajne skupine. Utjecao je na politiku Covida diljem svijeta, od intervenirajući protiv odricanja od patent cjepiva ograničenja za olakšavanje uvođenja u cijelom svijetu digitalnih putovnica cjepiva; on je davao bezbroj intervjua za medije o Covid-19 i cjepivima unatoč tome što nema nikakvu medicinsku diplomu niti ikakve kvalifikacije osim neto vrijednosti od 136 milijardi dolara. Ovo je nakon lažno obećanje dati svoje golemo bogatstvo prije više od deset godina; njegova se neto vrijednost u to vrijeme više nego udvostručila.
Bill Gates 2008. godine na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu u Švicarskoj. (Wikimedia Commons)
Jeff Bezos je bio izvođač radova s Pentagon, CIA-e i NSA, i stručnjaci su tvrdili da Amazon pokušava kontrolirati temeljnu infrastrukturu gospodarstva. Kao jedini vlasnik Washington Post he osigurava da će iznimno utjecajna novinska kuća uvijek imati osoblje koje će pomoći u stvaranju pristanka za status quo na kojem je izgrađeno njegovo carstvo, a njegova velika vizija čovječanstva uključuje otprema nas izvan svijeta uzgajati u divovskim rotirajućim svemirskim cilindrima.
Milijarderi Reid Hoffman i George Soros udružili su se o operaciji kontrole narativa pod nazivom Good Information Inc. s navedenim ciljem suprotstavljanja dezinformacijama i dezinformacijama u medijima, te nenavedenim ciljem uzdizanja autoriziranih narativa o onome što se događa u svijetu i potkopavanja neautoriziranih narativa.
Svjetski ekonomski forum ima iznio dnevni red za divovske korporacije da nadiđu svoju neslužbenu i nepriznatu ulogu neizabranih vladara našeg svijeta i postanu otvoreni partneri u upravljanju svjetskim poslovima uz naše službeno izabrane vlade, s više moći nego ikad prije.
Postoji gotovo bezbroj primjera koje bih mogao istaknuti, ali mislim da je moja poenta jasna. Milijarderi i milijarderske korporacije posjeduju naše medije, utječu na naše razmišljanje, manipuliraju našim ekonomijama, miješaju se u našu politiku, određuju sudbinu našeg ekosustava i oblikuju naš svijet. I oni su vrlo najmanji kvalificirani među nama za to.
Nitko tko iz dana u dan odlučuje dopustiti da milijuni ljudi umru od gladi nema posla donositi odluke koje utječu na druge ljude, a još manje odluke koje utječu svako. Činjenica da klasa milijardera i njezini sluge iz dana u dan donose ovu pokvarenu odluku trajno ih diskvalificira od bilo kakvog legitimnog zahtjeva da imaju empatiju i suosjećanje koji bi bili potrebni za takav posao. Previše su narcisoidni i disfunkcionalni da bi im se dopustilo da imaju bilo kakvu moć ili utjecaj, a kamoli bezbožnu količinu kojom danas raspolažu.
Milijarderi ne bi trebali postojati. Trebalo bi im oduzeti njihovu moć i bogatstvo, a kormilar čovječanstva treba dati običnim ljudima koji su beskrajno kvalificiraniji da nas vode kroz nemirne vode koje su pred našom vrstom.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Bilješke s ruba narativne matrice, Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Bogati će vam prvi reći da nisu kvalificirani za rješavanje problema svijeta, da nisu stručnjaci i da ne očekuju od njih da se brinu o problemima drugih. Ipak, kad su njihovi interesi uključeni, sigurno će se uključiti.
Ne radi se o tome da su uber-bogati previše disfunkcionalni (jesu) i previše narcisoidni (jesu) da bi vladali nama, radi se o tome da oni inzistiraju na tome da vladaju nad nama isključivo za svoje interese. Kad bi dobro vladali, većina u SAD-u ne bi se trudila oduprijeti se, zapravo većina ih ne bi primijetila. Ali oni ne vladaju u najboljem interesu zajednice. Zato milijarderi nisu moralno kvalificirani da oblikuju civilizaciju.
Oni lobiraju, donose zakone, biraju naše kandidate i tvrde da su dobri upravitelji. krivo Kao i njihovo bogatstvo, njihova moć je nelegitimna. To ih čini sociopatima u najboljem slučaju, psihopatima u najgorem slučaju i moralno nekvalificiranima u svakom slučaju.
Da, biti bogat je pogrešno, zlo, žalosno i pogubno; ipak je legalno ali samo zato što kriminalci pišu zakone i društveno prihvatljivo samo zato što pišu naše mitove.
Novac je dug koji društvo duguje pojedincu koji ga drži. Češće je nelegitiman. Vrijeme je da društvo prestane poštovati taj “dug” i da tim pojedincima da njihov pravi desert.
Nakon svog putovanja do ruba svemira, milijarder Branson nas je zamolio da 'Zamislimo svijet u kojem ljudi svih dobi, svih pozadina s bilo kojeg mjesta, bilo kojeg spola ili bilo koje etničke pripadnosti, imaju jednak pristup svemiru' (Free Media.Info, 18. Srpanj). Doista. Serija Kultura Iaina M Banksa vrlo je preporučeno zamišljanje takvog postkapitalističkog društva/društva oskudice. Ali da bismo došli do toga, moramo ukinuti kapitalizam na Zemlji. Za neke vizionare svijet slobodnog pristupa odavno je moguć. U svojoj Povijesti astronomije (1951.) Anton Pannekoek je napisao: "Vrijeme je da čovječanstvo osigura materijalno obilje uspostavom slobodnog, samoupravnog svjetskog društva produktivnog rada, oslobađajući tako svoje mentalne snage za usavršavanje znanja o prirodi i svemir.'
Svaka čast za pretposljednji odlomak, pogađa problem u glavu. Ali ipak ne bih pristao na oštro zagovaranje posljednjeg odlomka!
Zato ćete uvijek živjeti u klasno utemeljenom svijetu gdje ćete zahvaljujući svojoj ulozi u tom sustavu živjeti u relativnoj udobnosti (barem za sada), dok se većina ljudskih bića mora suočiti sa surovom realnošću tog ugnjetavanja za vašu dobrobit .
To je sigurno! Svi su oni dio Postojećeg poretka, i samo zbog te činjenice može se očekivati da žele, makar i na nesvjesnoj razini, NASTAVITI taj poredak.
Ovo je začarani krug. Ljudi koji se obogate iz bilo kojeg razloga na kraju kontroliraju tisak, političare i medije i imaju ThinkTankove koji promoviraju zakone koji im omogućuju monopol nad svime. Na primjer, porez na dohodak bogatih smanjen je s više od 90% nakon Drugog svjetskog rata na sadašnju smiješnu razinu. Monopol bogatih ljudski je ekvivalent crnim rupama u astronomiji.
Dok 'mi' i dalje vjerujemo da je imati puno novca simbol uspjeha i da bi trebao biti cilj svih, osuđeni smo na propast.
Što je poštena plaća? Treba li postojati maksimum koji ljudi mogu zaraditi? Nakon što skupite, recimo, 5 milijuna dolara, na primjer, što će vam dodatno? Gates i njegovi prijatelji su veliki filantropi (privatne dobrotvorne organizacije), pa očito imaju previše novca jer podupiru stvari koje si vlada ne može priuštiti jer Gates i njegovi prijatelji ne plaćaju dovoljno poreza?!?
Na koga se društvo zapravo ugleda? Moždani kirurg, nuklearni fizičar, milijarder?
Ljudi trebaju stvari nazivati pravim imenom. Kapitalizam ili socijalizam, pomoći bogatima ili pomoći ljudima - vaš izbor.
Hvala na članku i razmišljanju. Svi oni milijarderi koje ste naveli su Amerikanci i uživaju u "olakšicama" koje im američki "sustav" pruža za gomilanje tog bogatstva. Nedavno su američki mediji (koje ste ispravno prepoznali kao jedan od svojih alata) od g. Bezosa napravili heroja. Dao mu je više alata za zgrtanje svog bogatstva.
Rješenje je, po mom mišljenju, spriječiti ih da postanu milijarderi (na mnogo načina, uključujući pošteno oporezivanje). NE OČEKUJTE DA BUDU SUOSJEĆALNI.
Milijarderi se sastaju dva puta godišnje. Jednom u Sun Valleyju, Idaho, prvi tjedan srpnja (naziva se Konferencija Sun Valleyja). Ova konferencija je mjesto gdje se lažljivci sastaju kako bi koordinirali svoju narativnu kontrolu (propagandu). Posjećuju ga svi glavni mediji, uključujući TV, radio, ali najvažnije društvene medije. Na njemu također sudjeluju sadašnji i bivši direktori CIA-e. Operacija Ptica rugalica 2.0, skrivena iza vela privatnih korporacija. Želite li zaustaviti njihovu prijevaru? Idi tamo, protestiraj i zatvori ga.
Drugi sastanak milijardera je u Jacksonholeu, Wyoming, i zove se Jackson Hole Economic Policy Symposium. Na ovoj se konferenciji lopovi sastaju kako bi koordinirali kontinuirane ekonomske napade na srednju i radničku klasu, kradući njihovu životnu ušteđevinu i dajući je milijarderima. U njemu sudjeluju bankari, savezne rezerve i skupina ekonomskih ubojica. Što zaustaviti krađu? Idi tamo, protestiraj i zatvori to.
Sa 69 godina gledao sam kapitalistički režim milijardera kako gazi radničku klasu. Nedavno je u korporativnim vijestima bio jedan svemirski let koji je veličao let milijardera do ruba svemira. To je prvi napravio X-15 negdje početkom 1960-ih. Budući da su milijarderi vlasnici glavnih novinskih kuća, uspjeli su zavarati javnost da misli kako je to veliko postignuće.
Kako itko može vjerovati nekome s takvim bogatstvom?
Milijarderske "dobrotvorne" zaklade su sredstvo za svemoguće bogataše da nastave ostvarivati neobičan profit, izbjegavati poreze i uspostaviti generacijske dinastije za svoje obitelji.
“Najveće A***rupe zagovaraju najbolje ciljeve za promicanje vlastitih interesa”. ovo vrijedi za mnoge takozvane progresivne i nije ograničeno na oligarhe, ali oni dominiraju.
Jack Flanigan
to je tako istina, lol
A primjer takve vrste sadističke ravnodušnosti je kada je milijarder Trump nazvao mjesta gdje milijuni gladuju kao usranim rupama. Nije baš moralno sposoban tip da mu se da apsolutna moć predsjednika SAD-a. Prešli smo s "Mi smo svijet" na "Dobrodošli u džunglu" sada u ovoj eri superbogatih psihopata.
lol, to je istina, ali uvijek je bila džungla i klasa slavnih
danas pomaže samo kad se čini politički korektnim.
Hvala Caitlin Jonstone na ovom izvrsnom članku.
Francuski sociolog Edgar Morin, sada star 100 godina, rekao je "Le temps est venu de changer de civilisation". “Došlo je vrijeme za promjenu civilizacije.” Ako možete nazvati način na koji se stvari odlučuju "civiliziranim".
U potpunosti se slažem s tobom Caitlin. Ali sve je prekasno. Govorim kao Australac i slučaj je da se naša nevolja odražava u onome što se dogodilo u drugim takozvanim "zapadnim demokracijama". DEMOKRACIJA JE MRTVA! Da budemo točniji, nikada više nije postojao od komunizma, osim u glavama povjesničara, političkih teoretičara i filozofa.
Danas u Australiji postoje samo dvije političke stranke koje imaju ikakve izglede za dolazak na vladu. Navodne razlike između ovih stranaka utemeljene su na engleskom mitu iz 18. i 19. stoljeća. Nema razlike koja će stranka ući u vladu osim tko će dobiti beneficije vladine velikodušnosti, ali u oba slučaja korisnici s najvećim udjelom bit će velike korporacije i njihovi dioničari i često će biti isti subjekti bez obzira na to koja stranka formira vladu.
Iz toga proizlazi da su naši izbori čisto kozmetički da daju iluziju demokracije. Žena i muškarac na ulici imaju Buckleyjevu nadu u bilo kakav izravan dijalog s vladom s kojom je sve teže kontaktirati i koja je sve manje odgovorna javnosti.
Da citiram nekoga drugoga, političari su postali sluškinje (muške i ženske) nove aristokracije koja sada učinkovito vlada onima koje su nekoć bile suverene nacije posredstvom transnacionalnih korporacija.
Plebisciti su rutina kako bi se "plebs" (nas) držao u redu.
Problem je što se ta iluzija proširila cijelim “zapadnim svijetom”. Ono što se dogodilo je da nakon što su osvojili svijet, "plebs" nema drugog izbora nego prigrliti svoj status na dnu novog feudalizma.
Nova feuda su velike korporacije koje potiskuju nacionalnu državu, a "oligarsi" su nova aristokracija čiji ih status stavlja iznad zakona smrtnih muškaraca i žena.
Sve je gotovo i zbrisano, ali to ne isključuje nužno revoluciju. Tko bi mogao predvidjeti kakav će ishod izgledati. ali ponekad rizik od vraga kojeg ne poznajete može biti bolji od pokvarenih gadova koje poznajete.
(ili nešto slično gore!!?)
Jack Flanigan
Jack Flanigan
Nažalost, postoji još jedna klasa koja bi mogla "potpuno zaustaviti ljudska bića koja umiru od gladi na ovom planetu", ali to ne čini. Osobe s “visokim primanjima” (kako ih definira Svjetska banka) ima mnogo u Europi, SAD-u, Japanu i drugdje. Isključimo li sve milijunaše i milijardere, u ovoj klasi ima 1.15 milijardi. Svaki bi mogao slati 26 dolara godišnje Oxfamu ili FAO-u kako bi zadovoljio potrebu od 30 milijardi dolara. Ili samo mudrija polovica njih može poslati 52 dolara godišnje. Dakle, je li ova klasa moralno diskvalificirana za pristojnu demokraciju?
Milijardu ili više milijardera. Nevjerojatna je vrsta zlostavljanja koju svi toleriramo.
I kladio bih se u sve, da će većina, ako ne i svi ti milijarderi ostati povezani
jedni drugima kako bi zaštitili svoje bogatstvo. Ali siromašni, radnici, ljudi srednje klase, ne toliko.
To je najveći problem i očekujemo da će drugi brinuti a nama nije? Zašto?
Koja je definicija "visokih prihoda"?
Ne preuveličavate li svoje činjenične brojke?
Kažete da postoji 1.15 milijardi ljudi u klasi milijunaša/milijardera na planetu. Po mojoj računici, to bi odgovaralo
najmanje 16% ukupne svjetske populacije.
Ipak, 'ostalih' 84% nas je krivo za nedostatak njihovih demokratskih prava da pljačkaju nas ostale na planeti, sve dok oni
pokazati godišnju milostinju.