Ako se može postići velika pogodba između Rijada i Teherana, to bi moglo deeskalirati nekoliko ratova u regiji, piše Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
IU ožujku 2015. Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati — zajedno s drugim članicama Vijeća za suradnju u Zaljevu (GCC) — počeli su bombardirati Jemen.
Ove su zemlje ušle u sukob koji je trajao najmanje godinu dana dok je građanski rat eskalirao između vlade predsjednika Abdrabbuha Mansura Hadija, Ansar Allah pokreta Zaidi Shia i Al-Qaide.
GCC — predvođen Saudijskom monarhijom — želio je spriječiti bilo koji šiitski politički projekt, bio on povezan s Iranom ili ne, da preuzme vlast duž granice Saudijske Arabije. Napad na Jemen se stoga može opisati kao napad sunitskih monarha protiv mogućnosti dolaska šiitskog političkog projekta na vlast na Arapskom poluotoku, za što su se bojali.
Taj se rat nastavio, a Saudijce i Emirate u potpunosti podržavaju zapadne zemlje, koje su im prodale milijarde dolara oružja za upotrebu protiv osiromašenog jemenskog naroda.
Saudijska Arabija, najbogatija arapska zemlja, sada je u ratu posljednjih šest i pol godina bez mnogo dobitka protiv Jemena, najsiromašnije arapske zemlje. U međuvremenu, Jemen, koji ima populaciju od 30 milijuna, izgubio je više od 250,000 ljudi u ovom sukobu, polovicu od njih zbog nasilja rata, a polovicu zbog nasilja gladovanja i bolesti, uključujući koleru.
Nijedan od vojnih ili političkih ciljeva Saudijaca i Emirata nije postignut tijekom rata (UAE su se povukli 2020.). Jedini ishod ovog rata bilo je razaranje za jemenski narod.
Od veljače, vojne snage Ansar Allaha krenule su u napad kako bi zauzele središnji grad Marib, koji nije samo epicentar jemenskog skromnog projekta rafiniranja nafte, već je i jedan od rijetkih dijelova zemlje koje još uvijek kontrolira predsjednik Hadi . Druge pokrajine, poput onih na jugu, u rukama su al-Qaide, dok otcijepljene frakcije vojske kontroliraju zapadnu obalu.
Napad na Marib još je više raširio ralje smrti, stvarajući za sobom bujicu izbjeglica. Ako Marib padne u ruke Ansar Allaha, što je vjerojatno, misija Ujedinjenih naroda da zadrži Hadija na mjestu predsjednika zemlje neće uspjeti.
Ansar Allah će zatim pokrenuti reintegraciju zemlje tako što će izvršiti pritisak na Al-Qaedu na Arapskom poluotoku (AQAP), koja ostaje na čelu provincije Abyan; AQAP sada izaziva novoformirana Islamska država u Jemenu.
Točni SAD štrajkovi protiv AQAP-a dolazi uz oslanjanje Saudijskog saveza na AQAP u borbi protiv Ansar Allaha na terenu, uključujući kroz korištenje atentata za zastrašivanje civila i zagovornike mira.
Dana 19. listopada, glasnogovornik UNICEF-a James Elder upoznao novinarima u Ženevi nakon povratka iz Jemena. Napisao je,
"Sukob u Jemenu upravo je dosegao još jednu sramotnu prekretnicu: 10,000 djece je ubijeno ili osakaćeno od početka borbi u ožujku 2015. To je jednako četvero djece svaki dan."
Starješin izvještaj je šokantan. Od 15 milijuna ljudi (50 posto stanovništva Jemena) koji nemaju pristup osnovnim sadržajima, 8.5 milijuna su djeca. U kolovozu je izvršna direktorica UNICEF-a Henrietta Fore rekao Opće skupštine UN-a, “Biti dijete u Jemenu stvar je noćne more.”
“U Jemenu,” rekao je Fore, “jedno dijete umre svakih 10 minuta od uzroka koji se mogu spriječiti, uključujući pothranjenost i bolesti koje se mogu spriječiti cjepivom.”
Cijena rata
Ovo je, prijatelji, cijena rata. Rat je nevolja, užasna u svojim ishodima. Rijetko se tko može okrenuti povijesti i uprijeti prstom u rat koji je bio vrijedan cijene. Čak i kad bi se mogao napraviti popis takvih ratova, Jemen se ne bi našao na njemu, niti tolike zemlje koje su krvarile za neuspjehe mašte drugih ljudi.
Milijuni ljudi su izgubili živote dok su deseci milijuna vidjeli svoje živote uništene. Prazan pogled osobe koja je vidjela stalnu smrt i bijedu je ono što ostaje kada bombe prestanu padati uz prazan pogled gladne osobe čija se zemlja bori nositi s drugim tihim, ali smrtonosnim ratovima ekonomskih sankcija i trgovinskih sporova.
Od ove ratobornosti nije dobro za ljude koji su njene žrtve. Moćne zemlje bi mogle premjestiti šahovske figure u svoju korist, a trgovci oružjem mogli bi otvoriti nove bankovne račune kako bi sačuvali svoj novac - i tako to ide.
Rat u Jemenu nije vođen samo unutarnjom politikom zemlje; također je uvelike rezultat strašnog regionalnog rivalstva između Saudijske Arabije i Irana. Čini se da je ovo rivalstvo posljedica sektaških razlika između sunitske Saudijske Arabije i šiitskog Irana, dok zapravo rivalstvo proizlazi iz nečeg dubljeg: monarhistička islamska Saudijska Arabija ne može tolerirati republikanska islamska vlada u svom susjedstvu.
Saudijska Arabija nije imala problema kada su Iranom vladali Pahlavi šahovi (1925.-1979.). Njegov animozitet je porastao tek nakon Iranske revolucije 1979., kada je postalo jasno da bi islamska republika mogla biti moguća na Arapskom poluotoku (ovo je bila repriza rata inspiriranog Saudijskom i Britanijom između 1962. i 1970. protiv republike Sjeverni Jemen) .
Stoga je dobrodošao razvoj događaja što su se visoki dužnosnici i Irana i Saudijske Arabije prvi put sastali u Bagdadu u travnju ove godine, a zatim ponovno u rujnu kako bi postavili stol za deeskalaciju napetosti.
Rasprave su već pokrenule pitanja regionalnih rivalstava u Iraku, Libanonu, Siriji i Jemenu — sve zemlje pogođene problemima između Saudijske Arabije i Irana. Ako se može postići velika pogodba između Rijada i Teherana, to bi moglo deeskalirati nekoliko ratova u regiji.
Godine 1962. Abdullah al-Sallal, vojni časnik radničke klase, predvodio je nacionalistički vojni udar kojim je svrgnut posljednji vladar Mutawakkilitskog Kraljevstva Jemena. Mnogi osjetljivi ljudi požurili su uposliti novu vladu, uključujući briljantnog odvjetnika i pjesnika Abdullaha al-Baradounija.
Al-Baradouni je radio na radijskom servisu u glavnom gradu, Sani, od 1962. do svoje smrti 1999., podižući kulturni diskurs svoje zemlje. Njegovo Diwan (“zbirka”) pjesama uključuje Madinat Al Ghad' ( „Grad sutrašnjice”), 1968. i Al Safar Ela Ay Ayyam Al Khudr ( „Putovanje u zelene dane”), 1979. “Od izgnanstva do izgnanstva” jedan je od njegovih klasičnih stihova:
Moja zemlja je predata od jednog tiranina
sljedećem, gori tiranin;
iz jednog zatvora u drugi,
iz jednog egzila u drugi.
Koloniziran je promatranim
osvajač i skriveni;
predala jedna zvijer dvojici
poput mršave deve.
U špiljama svoje smrti
moja zemlja ne umire
niti se oporavi. Kopa
u zanijemile grobove gledajući
zbog svog čistog porijekla
za svoje proljetno obećanje
koji je spavao iza njegovih očiju
za san koji će doći
za fantomom koji se sakrio.
Kreće se iz jedne nadmoćne
noć u tamniju noć.
Moja zemlja tuguje
u svojim granicama
i u tuđoj zemlji
pa čak i na vlastitom tlu
trpi otuđenje
progonstva.
Al-Baradounijeva zemlja tuguje u svojim granicama ne samo zbog razaranja, već i zbog svog “proljetnog obećanja,” zbog svoje izgubljene povijesti. Kao Afghanistan, Sudan i toliko mnogo zemalja diljem svijeta, Jemen je nekoć bio centar mogućnosti lijeve strane, dom Narodne Demokratske Republike Jemen (PDRY) od 1967. do 1990. na jugu zemlje.
PDRY je nastao iz antikolonijalne borbe protiv Britanaca koju su predvodili sindikati (Adenski sindikalni kongres i njegov karizmatični vođa Abdullah al-Asnag) i marksističke formacije (National Liberation Front), koje su se — nakon unutarnjih borbi — stopile u Jemenska socijalistička stranka 1978. koju je vodio predsjednik Abdul Fattah Ismail.
PDRY je pokušao provesti zemljišne reforme i unaprijediti poljoprivrednu proizvodnju, stvorio nacionalni obrazovni sustav (koji je promicao obrazovanje žena), izgradio snažan medicinski sustav (uključujući zdravstvene centre na selu) i progurao Obiteljski zakon iz 1974. koji je emancipaciju žena stavio na nisku razinu. prednji dio svog dnevnog reda.
Sve je to uništeno kada je PDRY svrgnut s vlasti kao dio ujedinjenja Jemena 1990. To socijalističko sjećanje ostaje krhko u kutovima zemlje razorene bombama.
Vijay Prashad, indijski povjesničar, novinar i komentator, izvršni je direktor Tricontinental: Institut za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.
Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša
Jesen Fund Drive!
Hvala Vijayu što nas je podsjetio na ovu povijest, nažalost tako tipičnu za ono što se događa uz pomoć Zapada slobodi i demokraciji.
Prashad analiza je ponavljanje dubokog i cjelovitog djela Gabriela Kolka, “Anatomija jednog ubojstva” koje dokumentira
dileme američkog (i zapadnog) intervencionizma od 1945. do Vijetnamskog rata i pruža duboku
razumijevanje za buduće intervencije. — Peter Loeb