Rezultat može biti istaknuto mjesto u filmovima visokog profila in značajan skok u prodaji za modeli oružja, pišu Brad Bushman i Dan Romer.
Glumac Alec Baldwin. (Mark Sagliocco, Getty Images za National Geographic)
By Brad Bushman međutim Dan Romer
IU onome što se čini kao tragična nesreća, glumac Alec Baldwin ubijen je iz vatrenog oružja snimatelj 21. listopada, dok je pucao iz pištolja na setu u Novom Meksiku.
Prerano je nagađati što je pošlo po zlu tijekom snimanja vesterna “Rust”. Ali incident, u kojem je također ozlijeđen redatelj filma, naglašava jednostavnu činjenicu: oružje je uobičajeno u Hollywoodu filmovima.
As znanstvenici masovnih komunikacija međutim rizično ponašanje, proučavali smo rastuću prevalenciju vatrenog oružja na platnu i vjerujemo da što je više oružja u filmovima, to je vjerojatnije da će doći do pucnjave – kako u svijetu "koluta" tako iu "stvarnom" svijetu.
Oružano nasilje u holivudskim filmovima dramatično se povećalo s vremenom, posebno u filmovima dostupnim tinejdžerima. Doista, naše istraživanje pokazuje da su činovi oružanog nasilja u filmovima PG-13 gotovo utrostručen tijekom 30 godina između 1985. (godina nakon uvođenja ocjene) i 2015. Slično trendovi primijećeni su u popularnim TV dramama, pri čemu se stopa oružanog nasilja prikazanog u udarnim terminima drama udvostručila između 2000. i 2018.
Naravno, prikazi nasilja u industriji zabave nisu ništa novo. Korištenje oružja u hollywoodskim filmovima ima dugu tradiciju koja seže u prošlost gangsterski filmovi iz 1930-ih. Oružje je također bilo zastupljeno u velikoj mjeri Zapadne TV emisije iz 1950-ih.
Porast prikazivanja oružja u filmovima i TV emisijama vjerojatno je povezan sa spoznajom da nasilje privlači publiku a oružje je jednostavan način za dramatiziranje nasilja. I ovdje filmaši imaju voljni suučesnik u industriji oružja.
Mediji ne žele dopustiti reklamiranje oružja na TV-u ili u masovnim časopisima. Ali oružje se obilno prikazuje u filmovima s najvećom zaradom i popularnim TV dramama.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. podrška CN-ovi Jesen Fund Drive!
Znamo da industrija oružja plaća proizvodnim tvrtkama plasirati svoje proizvode u svoje filmove. Nagrađeni su čestim pojavljivanjem na ekranu, toliko da je 2010. tvrtka Glock za vatreno oružje osvojila “nagrada za životno djelo za plasman proizvoda,” uz navod koji navodi da se Glocks pojavio u 22 filma broj 1 na kino blagajnama tijekom te godine.
Isplata za tvrtke koje se bave proizvodnjom oružja može biti velika - istaknuto mjesto u filmovima visokog profila može rezultirati značajan skok u prodaji za modele pištolja.
Izrada oružja 'cool'
Ali potencijalna šteta uzrokovana oružjem u Hollywoodu nadilazi povremene tragične nesreće na setu. Istraživanja pokazuju da samo viđenje pištolja može povećati agresiju kod gledatelja kroz ono što se naziva "učinak oružja".
Nasilni filmovi i TV programi, koji često sadrže oružje, također mogu povećati agresiju i učiniti gledatelje otupjelim na bol i patnju drugih, pokazuju brojne studije.
A djeca bi mogla biti posebno ranjiva – zbog čega je još primjetnije da je prevalencija oružja u filmovima PG-13 porasla tijekom desetljeća.
Mlađi gledatelji često će identificirati filmske likove kao "cool" i željeti oponašati njihovo ponašanje.
To se vidjelo s pušenjem na ekranu: djeca koja vide filmske likove kako puše cigarete veća je vjerojatnost da će sami pušiti. Sličan učinak primijećen je kod djece koja gledani filmski likovi piju alkohol.
U studija provedena od strane jednog od nas, parovi djece u dobi od 8 do 12 godina prvo su nasumično raspoređeni da gledaju filmski isječak s ocjenom PG koji sadrži oružje ili isti filmski isječak s izbačenim oružjem.
Zatim su ih stavili u sobu u kojoj je bilo nekoliko igračaka i igara, dok ih je promatrala skrivena kamera.
U ormariću u sobi nalazio se pravi, ali onesposobljeni pištolj od 9 mm koji je bio modificiran digitalnim brojačem za bilježenje koliko su puta djeca povukla obarač.
Većina djece (72 posto) otvorila je ladicu i pronašla pištolj. Ali djeca koja su gledala filmski isječak s oružjem držala su pištolj dulje – u prosjeku 53.1 sekundu u usporedbi s 11.1 sekundom kod onih koji su gledali isječak bez oružja. Također su povukli okidač više puta – 2.8 puta u prosjeku u usporedbi s 0.01 puta za one koji su pogledali filmski isječak bez oružja.
Neka su se djeca vrlo opasno ponašala s pravim pištoljem, poput povlačenja okidača dok su pištolj uperili u sebe ili svog partnera. Jedan je dječak uperio pravi pištolj kroz prozor laboratorija u ljude na ulici.
Vrsta oružanog nasilja prikazana u holivudskim filmovima ima tendenciju naglašavanja ono opravdano korištenje tog oružja. Kada likovi koriste oružje za obranu sebe ili obitelji, njihova se uporaba smatra prihvatljivom.
Rezultat toga je poticanje gledatelja da misle da je korištenje oružja za zaštitu sebe ili drugih čestito.
Odražavanje ili glamuriziranje nasilja?
Sjedinjene Države su najviše teško naoružano društvo u svijetu. Iako se sastoji od oko 4 posto svjetske populacije, građani SAD-a posjeduju gotovo polovicu svjetskog oružja.
U tako velikom broju isticanja oružja, postoji opasnost da Hollywood ne odražava samo društvo – on potiče prodaju vatrenog oružja.
Dok su incidenti u kojima su glumci i osoblje filmske produkcije ozlijeđeni ili ubijeni slučajnim pucnjavama srećom rijetki, vjerojatnost pucnjave sa smrtnim ishodom – slučajne ili druge – u stvarnom svijetu raste sa svakom prodajom vrsta oružja koje predstavlja Hollywood.
Brad Bushman je profesor komunikacija i Rinehart katedra za masovne komunikacije na Državno sveučilište Ohio.
Dan Romer je direktor istraživanja, Annenberg Public Policy Center, na Sveučilište u Pennsylvaniji.
Ovaj je članak ponovo objavljen Razgovor pod licencom Creative Commons. Čitati originalni članak.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. podrška Naši
Jesen Fund Drive!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Toliko istinito, nema sumnje. Kreteni poput Baldwina i Eastwooda samo su lažni žestoki momci, ne bi izdržali ni 5 minuta na stvarnom Divljem zapadu. A ipak čine štetu glamuriziranjem oružanog nasilja i stoga promiču prodaju više oružja.
“Gangsterski mršav
Osjećam se tako zlobno
Pokušavaju uzeti više od svog udjela
Jer sve što su vidjeli
Vladao je svime
U zraku se osjećao miris krvi
Bang bang, upucaj ih
Bang bang, oduševiti te
To je obračun na ničijoj zemlji za kauboja modernog doba”
– Moderni kauboj – Tesla
Odrastao sam u ruralnom području gdje se na oružje gledalo kao na lopate, kao na alat. Odmalena smo učili o sigurnosti oružja prije nego što smo s očevima otišli u lov. Čak se i puška kao zaštita smatrala sekundarno da bi se koristila kao alat za lov, hranu i sport.
Nezamislivo je da bi netko mogao uzeti pištolj ("SVE ORUŽJE SU NAPUNJENE!") i uperiti ga izravno u nekoga ("Nikada ne uperiš pištolj u nešto ili skineš sigurnost osim ako ga ne želiš ubiti!"). Nikada se ne bi smjelo dogoditi!
Sjećam se samo jedne nesreće u pucnjavi dok sam bio mlad. Netko iz grada s ilegalnim oružjem (puškom, samo su sačmarice bile legalne za lov na jelene tamo gdje sam ja živio), upucao je nekoga vidjevši kretanje iz daljine i zamijenivši bijelu boju za rogove. Barem je priznao, a žrtva je preživjela (strijelac je odmah odustao od lova).
Glavni uzrok smrti i ozbiljnih nesreća tijekom lova na jelene su padovi s drveća; slučajni pucnji gotovo su nečuveni.
Svatko tko je ikada pomislio da stalni ratovi u Drugom svjetskom ratu, Drugi svjetski rat, Koreja, Vijetnam, Azija, Afrika i inzistiranje američke vlade da budu uključeni mogu imati veze s TV-om i Hollywoodom koji inzistiraju na tome da dobiju svoj dio profita od smrti, možda ima veze s ovaj.
Mislim ozbiljno. Što se tiče RiceWheelockovog komentara, što je s djecom u ovim stranim zemljama koja svjedoče kako su članovi njihovih obitelji izvrnuti naopačke pred njihovim očima. To je stvarno pornografski.
Pravi meci u zemlji umotvorina su užasna mješavina. Ljudi koji umiru u filmovima nisu stvarno umrli, zar ne?
Ako bi netko trebao predati pištolj veteranu koji je imao strašna iskustva u stvarnom ratu, pod pretpostavkom da bi tu osobu mogao natjerati da uzme pištolj u ruke, prva stvar koju bi ta osoba učinila jest provjeriti vatreno oružje kako bi utvrdila je li napunjeno.
Nisam baš siguran što ljudi očekuju u zemlji u kojoj super bogati uvelike profitiraju od smrti drugih.
Vodimo nepotrebne ratove, uništavamo zemlju, stvaramo ljudska bića bez nade u budućnost, a vi se pitate zašto.
Mrzim Trumpa, sve za što se taj kurvin sin zalaže, ali također me briga za Bidena koji je, čini se, u redu s tim da dopusti da se svi dostupni zapisi o smrti JFK-a pomno pregledaju i eventualno saniraju prije nas koji plaćamo račune, podržite gospodarstvo i izglasajte ove budale na dužnosti dođite do istine.
Ali što ja znam.
Hvala CN
Bang-bang, (((Hollywood))) ukratko. Bez obzira jesu li protagonisti neprijatelji ili drolje, sve je zaštićeno našim 1. amandmanom. Štitimo naš govor o (((Hollywood)))? Ne tako puno. “ ???? ??? “ (Kome od koga?), TO je (rusko) pitanje!
Oprostite, "kto kogo?"
Što je s djecom koja gledaju seksualno ponašanje, flert ili egzibicionističko ponašanje u video medijima?
Mogu razumjeti zašto bi na filmskom setu moglo biti oružja. Ono što ne mogu razumjeti je zašto su meci na filmskom setu.
Siguran sam da Vojni industrijski kompleks i američko ministarstvo rata također vole sve oružje u filmovima.