Da se Povelja UN danas stavi na glasanje, bi li prošla?

countrih godina van od Wistočni savez ne definirati što "međunarodna zajednica" misli, piše Vijay Prashad. 

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja

ESvake godine u rujnu, kao i prošlog mjeseca, čelnici vlada dolaze u sjedište Ujedinjenih naroda u New Yorku na novo zasjedanje Opće skupštine. Okolno područje postaje šareno, s delegatima iz svake od 193 države članice koji se motaju po zgradi UN-a i izlaze na ručak u niz restorana u njezinoj blizini koji su prebrodili pandemiju.

Ovisno o sukobima koji obiluju, određeni se govori shvaćaju ozbiljno; sukobi u ovom ili onom dijelu svijeta zahtijevaju pozornost na izjave njihovih vođa, ali inače postoji niz govora koji se izgovore i potom zaborave.

Dana 25. rujna, premijerka Barbadosa, Mia Amor Mottley, stala je na pozornicu u gotovo praznoj dvorani Opće skupštine UN-a. “Koliko još vođa mora doći na ovaj podij, a da ih se ne čuje prije nego prestanu dolaziti?” ona Na pitanje naglašeno. “Koliko se puta moramo obratiti praznoj dvorani dužnosnika i instituciji koja je trebala biti stvorena za vođe kako bismo s vođama razgovarali o napretku potrebnom za sprječavanje još jednog velikog rata ili bilo kojeg drugog velikog izazova našeg čovječanstva?”

Mottley je svoje pripremljene primjedbe ostavila po strani jer bi, rekla je, one bile "ponavljanje onoga što ste čuli od drugih". Umjesto toga, dala je oštru izjavu:

“Imamo sredstva da svakom djetetu na ovoj planeti damo tablet. I imamo sredstva da svakoj odrasloj osobi damo cjepivo. A mi imamo sredstva za ulaganje u zaštitu najranjivijih na našem planetu od klimatskih promjena. Ali mi odlučujemo da to ne činimo. Nije zato što nemamo dovoljno. To je zato što nemamo volje distribuirati ono što imamo... Ako nađemo volju poslati ljude na Mjesec i riješiti mušku ćelavost... možemo riješiti jednostavne probleme poput dopuštanja našim ljudima da jedu po pristupačnim cijenama.”

Ujedinjeni narodi osnovani su u listopadu 1945. kada se 50 zemalja sastalo u San Franciscu da ratificiraju Povelja UN-a. "Ovo je 2021.", rekao je premijer, kada postoje "mnoge zemlje koje nisu postojale 1945. koje se moraju suočiti sa svojim narodom i odgovoriti na potrebe svojih ljudi."

Mnoge od tih zemalja nekoć su bile kolonije, a dobrobit njihovih ljudi izdvojili su njihovi kolonijalni vođe u UN-u. Sada, 76 godina kasnije, ljudi ovih zemalja - uključujući Barbados - "žele znati koja je relevantnost međunarodne zajednice koja samo dolazi i ne sluša jedna drugu, koja samo razgovara i neće razgovarati jedna s drugom," rekao je Mottley.

Dok su svjetski čelnici slijedili jedan drugoga do podija, Sacha Llorenti, glavni tajnik ALBA-TCP-a — organizacije devet država članica u Latinskoj Americi i Karibima osnovane za promicanje regionalne suradnje i razvoja — postavio je temeljno pitanje tijekom No Hladni rat Webinar o multipolarnosti: “Kada bi Povelja UN-a bila danas stavljena na glasovanje, bi li prošla?”

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša Jesen Fund Drive!

Povelju je ratificirala svaka država članica Ujedinjenih naroda, a ipak je, klauzulu za klauzulom, i dalje ne poštuju neke od njezinih najmoćnijih članica, među kojima prednjače Sjedinjene Američke Države. Kad bih katalogizirao incidente zanemarivanja koje je američka vlada pokazala prema institucijama Ujedinjenih naroda i Povelji UN-a, taj bi tekst bio beskrajan. Ovaj bi popis trebao uključivati ​​odbijanje SAD-a da:

• Potpisati Konvenciju UN-a o pravu mora iz 1982.
• Ratificirati Baselsku konvenciju o kontroli prekograničnog prometa opasnog otpada i njegovom odlaganju iz 1989., Konvenciju o biološkoj raznolikosti iz 1992.; Rotterdamska konvencija iz 1998. o postupku davanja prethodnog informiranog pristanka za određene opasne kemikalije i pesticide u međunarodnoj trgovini i Stockholmska konvencija o postojanim organskim zagađivačima.
• Pridružite se Rimskom ugovoru iz 2002. (kojim je uspostavljen Međunarodni kazneni sud).
• Sudjelujte u Globalnom sporazumu o migracijama 2016.

Ovaj bi popis također trebao uključiti korištenje jednostranih, nezakonitih, prisilnih sankcije protiv dvadesetak država članica Ujedinjenih naroda, kao i protiv nezakonit progon agresorskih ratova protiv nekoliko zemalja (uključujući Irak).

Bi li američka vlada upotrijebila svoj veto u Vijeću sigurnosti UN-a ako bi Povelja UN-a došla na glasovanje? Na temelju povijesnih postupaka američke vlade, odgovor je jednostavan: svakako.

Tijekom zasjedanja UN-a, 18 zemalja — predvođenih Venezuelom — održalo je sastanak ministara vanjskih poslova sastanak Grupe prijatelja u obrani Povelje UN-a. Jedna od četiri osobe koje žive u svijetu živi u ovih 18 zemalja, među kojima su Alžir, Kina, Kuba, Palestina i Rusija. Grupa, predvođena novim ministrom vanjskih poslova Venezuele Felixom Plasencijom, zvan za “oživljeni multilateralizam”.

To samo znači poštivanje Povelje UN-a: reći ne nezakonitim ratovima i jednostranim sankcijama i reći da suradnji u kontroli pandemije Covid-19, da suradnji u borbi protiv klimatske katastrofe, da suradnji protiv gladi, nepismenosti i očaja.

Te zemlje nikad ne stignu definirati što "međunarodna zajednica" misli jer se ta fraza koristi samo u odnosu na Sjedinjene Države i njihove zapadne saveznike, koji odlučuju što se mora učiniti i kako se mora učiniti za ostatak svijeta. Tek tada, najozbiljnijim glasom, govorimo o "međunarodnoj zajednici". Ni kada govori Grupa prijatelja — koja predstavlja 25 posto ljudi u svijetu – ni kada govori Šangajska organizacija za suradnju — koja predstavlja 40 posto ljudi u svijetu — pa čak ni kada govori Pokret nesvrstanih sa svojih 120 članica.

U UN-u predsjednik SAD-a Joe Biden , rekao je, “Ne tražimo novi Hladni rat.” Ovo je dobrodošla vijest. Ali to je i neskladno. Mottley s Barbadosa tražio je jasnoću i poštenje. Bidenov komentar nije se činio ni jasnim ni iskrenim, budući da je otprilike u vrijeme sastanka UN-a SAD sklopio novi sporazum o naoružanju koji maskiran kao vojni pakt s Australijom i Ujedinjenim Kraljevstvom (AUKUS) te održao sastanak Kvada (Australija, Indija i Japan). Obje imaju vojne implikacije koje namjeravaju pritisnuti Kinu.

Osim toga, dokumenti američke vlade stalno se iznova pozivaju na želju da američka vojska bude proširen da se “bore i prevladaju u budućem sukobu s Kinom”. Ovo uključuje a ponovno postavljanje vojnih aktivnosti na afričkom kontinentu usmjerenih na potiskivanje kineskih komercijalnih i političkih interesa. Bidenov dodatni proračun zatražiti za američku vojsku kaže da je to potrebno "kako bi se suprotstavilo rastućoj prijetnji iz Kine".

Ova prijetnja nije iz Kina, ali do Kina. Ako SAD nastavi širiti svoju vojsku, produbljivati ​​svoja savezništva u pacifičkoj regiji i pojačavati svoju retoriku, onda to nije ništa drugo nego Novi hladni rat — još jedna opasna akcija koja ismijava Povelju UN-a.

U Nema hladnog rata Webinar o multipolarnosti, “Prema multipolarnom svijetu: Međunarodni mirovni forum”. Fred M'membe iz Socijalističke partije Zambije rekao je da je, iako je odrastao u svijetu u kojem se činilo da bipolarni Hladni rat predstavlja egzistencijalnu prijetnju, "unipolarni svijet opasniji od bipolarnog svijeta". Sustav u kojem sada živimo, kojim dominiraju zapadne sile, "potkopava globalnu solidarnost u vrijeme kada je ljudska solidarnost potrebna", rekao je.

Ne možete jesti Povelju UN-a. Ali ako naučite čitati, i ako pročitate povelju, možete je koristiti u borbi za svoje pravo na ljudsku pristojnost. Kad bismo se nas 7.9 milijardi ljudi okupili i odlučili formirati ljudski lanac za promicanje naših ljudskih prava – svatko od nas stoji na udaljenosti od tri stope – formirali bismo zid dug 6.5 milijuna kilometara. Taj bi zid prešao oko ekvatora 261 put. Sagradili bismo ovaj zid kako bismo obranili svoje pravo da postanemo ljudi, kako bismo obranili našu ljudskost i kako bismo obranili prirodu.

Vijay Prashad, indijski povjesničar, novinar i komentator, izvršni je direktor Tricontinental: Institut za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.

Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša
Jesen Fund Drive!