Najviši sudac u Engleskoj i Walesu, koji je dopustio aktivistici Lori Love da izbjegne izručenje u SAD iz humanitarnih razloga, pridružit će se sucu Timothyju Holroydeu na žalbenom ročištu u SAD-u protiv Juliana Assangea sljedeći tjedan.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Ian Duncan Burnett, najmoćniji sudac u Engleskoj i Walesu, pridružit će se lordu pravosuđu Timothyju Holroydeu na klupi sljedećeg tjednak za tdvodnevna američka žalba u slučaju izručenja Wikileaks nakladnik Julian Assangea na Visokom sudu u Londonu, prema glasnogovorniku Kraljevskog suda pravde.
Burnett, poznat kao barun Burnett od Maldona, bio je sudac Visokog suda koji je iz humanitarnih razloga poništio odluku nižeg suda da britansku aktivisticu Lauri Love treba izručiti Sjedinjenim Državama. Burnett presudio u veljači 2018. da će Loveovo izručenje biti "opresivno zbog njegovog fizičkog i mentalnog stanja."
Burnett i g. sudac Duncan Ouseley rekli su u svojoj odluci: “Prihvaćamo da dokazi pokazuju da bi činjenica izručenja izazvala tešku depresiju i da bi g. Love vjerojatno bio odlučan počiniti samoubojstvo, ovdje ili u Americi.”
Umjesto toga, preporučili su da se Love sudi u Ujedinjenom Kraljevstvu pod optužbom za hakiranje u računala američke vlade. (SAD je tada odbacio optužbe.) Za razliku od Lovea, Assange nije optužen za zločine u Britaniji. No, kao i Love, i on je (od strane sudačkog suda) bio izložen visokom riziku od samoubojstva ako bi bio izručen Sjedinjenim Državama.
SAD se žali na odluku nižeg suda da ne izruči Assangea SAD-u na temelju njegove sklonosti samoubojstvu. SAD tvrdi da Assange nije previše bolestan da bi ga poslali u SAD i da je zlonamjernik.
Holroyde je sudac Visokog suda koji je 11 preokrenut raniju odluku Visokog suda kojom se SAD-u ograničava žalba na Assangeova zdravstvena pitanja. Holroyde je prvotno trebao sjediti s gospođom Judith Farbey, prema Ministarstvu pravosuđa.
Burnett je vodio neke od najuspješnijih slučajeva u Britaniji posljednjih godina, uključujući slučaj iz 1987. Kings Cross vatra, istraga o osudama Guildford četiri i Maguire sedam, 1997 Sudar željeznice u Southallu i 1999 Željeznička nesreća u Ladbroke Groveu istrage i istraga o smrti 1997 Diana, princeza od Walesai Dodi Fayed.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona i započeo svoj profesionalni rad kao stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe .
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN-ovi
Jesen Fund Drive!
Prevrtanje fabulističke političke retorike u politički kapital, bez obzira na izvor, danas je postalo univerzalna praksa in-your-face, zahvaljujući svjetlu lampi dobrih momaka koji zviždaju posvuda.
Eklatantan primjer je danas vrijedan prezira, dvoličan, dvoličan, dupliciranje licemjerne rasprave između takozvane demokracije i supernacionalističke autokracije.
Ako nam istina do sada ne gleda u lice, hoće li ikada!
Turski predsjednik poduzima izbacivanje 10 navodno vodećih moralnih veleposlanika iz svog feuda, jer govore protiv njegovog lošeg postupanja prema jednom od njegovih podanika.
I, naravno, veleposlanik koje zemlje je na čelu čopora?
Treba li to uopće biti formalno navedeno: SAD; Kanada, Francuska, Finska, Danska, Njemačka, Nizozemska, Novi Zeland, Norveška i Švedska; sedam su NATO saveznici Turske.
Duce Suverene Turske je bijesan zbog miješanja izaslanika ovih država u unutarnje poslove Turske; zbog poziva na hitno oslobađanje političkog aktivista koji se nalazi u zatvoru – koji je u zatvoru držan više od četiri godine, zbog njegovih prosvjeda i navodnog pokušaja državnog udara, protiv režima – iako još nije osuđen.
Iz BBC-ja: “Vijeće Europe, glavni europski nadzornik ljudskih prava, dao je posljednje upozorenje Turskoj da posluša odluku Europskog suda za ljudska prava i oslobodi (optužene) koji čekaju suđenje”. Doista se čuo glas iz Vijeća Europe u prilog tome da Julian Assange nije izručen SAD-u, negdje daleke 2020., ako se ne varam. No, budući da je sloboda govora još uvijek takva kakva jest, siguran sam da će netko progovoriti ako sam u zabludi!
Kako volimo te jabuke? BBC za spašavanje demokracije koju je gazio jedan od članova vanjske grupe.
Ipak, gdje je ovih sedam zemalja saveznica NATO-a, eklatantan primjer, bilo u zalaganju za osnovne demokratske pravne procese, ne samo protiv nezakonito zatvorenog optuženika, već i za onoga koji je bio prisilno zatvoren, u gotovo samici, gotovo dvanaest godina , i ne može, legitimno, čak ni biti službeno optužen za bilo kakav zločin?
Znamo gdje leži BBC-jeva predrasuda!
Ne treba formalno spominjati o kome govorimo: JULIAN ASSANGE!
Sve što je Julian Assange napravio bilo je razotkrivanje nekih neugodnih istina. Oslanjamo se na poštene novinare da dođu do dna prikrivenih i nepoznatih činjenica. Ovo je ponovno izlaganje Snowdona – trebamo takve ljude – ljude sa savješću – on nikada nije trebao biti poslan u Belmarsh, molimo pošaljite ga natrag u Australiju.
Ja sam Britanac i poveo sam svoju obitelj u SAD. Vratili smo se u Britaniju za vrijeme Nixona. Kao Britanac koji je služio vojsku, bit ću duboko posramljen ako Assangea pošalju u SAD. – Ivor Catt
Nadam se da Julian Assange nikada neće otići u Ameriku, i nadam se da će napustiti Belmarsh, iz humanih razloga kako bi dobio odgovarajući tretman u Australiji, i volio bih da Engleska oporavi svoju moralnu kičmu
Činjenice da smo u ovoj točki i da je Assange još uvijek u samici uvjerljivo dokazuju da, što god se odavde dogodi, nema pravde u Engleskoj, SAD-u ili Australiji.
staro carstvo, koje se raspada.
Drago mi je da postoji šansa za uravnoteženiju presudu za nekoga tko nije počinio nikakvo kazneno djelo, već je samo iznio podatke kako bi ljudi odgovarali ako se utvrdi da je počinjeno zlo. Moramo prihvatiti slobodu govora, zviždanje i odgovornost kao dio naše demokracije.
Do sljedećeg tjedna znat ćemo je li ovo još jedan način da se navodno umire prosvjednici…. BTW, zašto ne žena?! Izgledamo bolje s perikom nego blesavi stari bijelac koji se pravi da je prošlo stoljeće :-)
Dama Judith Farbey saslušala je slučaj u kolovozu zajedno s Holroydeom.
Clare Ridsdale, kasniš za nekoliko stoljeća!
Zašto bi Ujedinjeno Kraljevstvo, zaboga, trebalo izručiti britanskog državljanina Sjedinjenim Državama? To nema smisla!
On je australski državljanin.
Naravno, ako bude donesena presuda protiv Assangea, oni će biti u poziciji reći da je najviši sudac u zemlji koji je presudio u korist ljubavi, itd.
Nadajmo se da će se glavni sudac Lord Baron Barnett moći uzdići iznad moći CIA-e, Hillary, MIC-a, Pompea ad nauseum i njihove kolektivne moći u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Zar nije dovoljno kažnjen zbog iznošenja istine. Gdje je 'za opće dobro' ako pojedinci izgube svoje pravo razotkrivanja zločina.
Nadajmo se da se korupcija neće infiltrirati i da će pravda moći prevladati na poštenoj osnovi kod oba suca. Da nitko ne može biti proganjan na način na koji je Julian Assange jednostavno rekao svijetu istinu. Održimo otvorene kanale slobode i demokracije i okončajmo korupciju jednom zauvijek. Moja želja za Juliana je da može biti slobodan i da mu se omogući da živi bez straha, tako da može uživati u životu sa svojom obitelji. Dovoljno je dugo patio. Sramota za one koji ne mogu podnijeti da se otkrije istina o njihovim lošim djelima, to su oni koje svijet treba progoniti!
Bez slobodnog tiska ne može biti demokracije.
Pokaži milosrđe za Juliana.
Bio je novinar koji je radio svoj posao kao i mnogi današnji novinari. Iznošenje istine ne smije biti zločin!
Bio je zatvoren nehumano, predugo.
On je Australac i treba mu dopustiti da se vrati sa svojom obitelji, a ne poslati ga na klanje u SAD.
Tražim da glavni sudac donese odluku o zaustavljanju izručenja i dopusti Julianu da nastavi sa svojim životom.
Dok Assange ima grešaka i prema retrospektivnom (i možda upitnom) zakonu SAD-a počinio je zločin, Ministarstvo pravosuđa pokušalo je vlastitu nevjerojatnu završnu igru kako bi Assangea prvo natjeralo na odvojene i zanimljive okolnosti da bi ga potom optužilo za špijunažu. Njihove sam postupke često gledao u svjetlu Washingtona koji stoji pored srušene trešnje, ali okrivljuje svog Oca što je otkrio čin. Assange je možda, kao izdavač depeša itd., prekršio zakon, ali ne možemo zaboraviti goleme zločine koji su tamo opisani, protiv nevinih, protiv saveznika i protiv čovječanstva. To prema bilo kojoj mjeri pristojnosti nadmašuje njegovo navodno nedjelo. Nadam se da njegovo lordstvo može ponuditi smirenu, odmjerenu i poštenu ruku za stol.
U svijetu u kojem uobičajena pristojnost TAKO brzo nestaje; gdje se Djeci NE daju primjeri ISTINE koja je jedini i najbolji način kao primjer..ZAŠTO u svijetu u kojem najviši sudovi I navodno najzdraviji mislioci I čitatelji ZAKONA, ČINI SE da ZANEMARIJU najOSNOVNIJE načelo NE NAŠTETI ??? Što god da je Assange učinio s DOBROM namjerom, ma kako UZNEMIRUJUĆE one koji žele da TAJNOST VLADA...ON JE PLATIO KRAJNJU CIJENU ..VEĆ!!!!
OSLOBODITE GA..pristojnosti radi!!!!!!!
Možemo li iskreno vjerovati da će američka žalba na izručenje slijediti propisani postupak i priznati puna zakonska i ljudska prava nedužnog novinara koji je pritvoren bez optužbe u strogo sigurnosnom objektu rezerviranom za ubojstva i teroriste? Izmišljeno imenovanje glavnog višeg suca (Ian Duncan Burnett) umjesto podređenog (sudac Timothy Holroyde) može se pokazati poučnim za sumnje u upravljanju percepcijom od strane britanske vlade o ishodima žalbenog saslušanja i pravnih zavrzlama koje su mu prethodile. Možemo li zamisliti da najviši sudac u Ujedinjenom Kraljevstvu opominje vladu Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a zbog njihovog perfidnog postupanja s Julianom Assangeom ili ćemo se počastiti raspravom "tweedledum and tweedledee" organiziranom radi blagotvornog uvažavanja međunarodnog zapadnog MSM-a?
Veliki.
Možda sada ima nade za Juliana Assangea, britanski pravosudni sustav i slobodu tiska.
Julian Assange je izuzetno dobar novinar. Trebao bi biti slobodan obavljati svoj posao.
Hvala ti, Joe Lauria, na tvojim sažetim informacijama o ovoj važnoj temi.
Da!
Nažalost, prema izgledu britanskog pravosudnog sustava u kostimiranoj zabavi, ništa se nije promijenilo s britanskom aristokracijom.
Pitanje: Ima li barun viši rang od lorda; O Gospodine!
Nadajmo se da je ovo dobra vijest za Assangea i Britaniju. Izručenje gospodina Assangea osvetoljubivim Sjedinjenim Državama bilo bi loše za svijet, kao i kobno za britansko pravosuđe.
Barun je lord.
... budući da je engleski solicitor ekvivalent američkom odvjetniku.
Očito se "u pravdi" može odigrati slično univerzalno!
A pogotovo kada se motivacija temelji na tajnim dogovorima, drakonskim političkim praksama osvete, to definitivno nije pravda.
Nada je znati da će na klupi biti netko tko je prije pokazao “kvalitetu milosrđa”.
“Kvaliteta milosrđa nije nategnuta,
Kao blaga kiša pada s neba
Na mjestu ispod: dvaput je blagoslovljen;
Blagoslovi onoga koji daje i onoga koji uzima:
'Ovo je najmoćnije među najmoćnijima... “
Samo divno
Hvala
Herzlichen Dank an Shakespeare für die wunderschönen Worte, die Wahrheit und Schönheit zu einer Art heilender Musik verbinden. Harte hasserfüllte Taten tönen den Tätern in deren Zukunft anders! Mögen auch sie wagen, die Quelle alles Heilsamen zu suchen.
Oprezno OPTIMISTIČNO čitajući ovo, posebno nakon što sam bio skamenjen zbog Holroydea koji je prvobitno trebao predsjedati slučajem!
“Bez slobodnog tiska ne može biti demokracije”
Thomas Jefferson
Nije ni čudo što New York City dopušta da se kip Thomasa Jeffersona na kojem drži Deklaraciju neovisnosti skine i sakrije - ili uništi.
Hvala Joe Lauria. Nisam siguran kako ovo protumačiti. Iako je to sigurno samo zamagljivanje krajnjeg cilja, je li moguće da sklapači poslova ciljaju na terminalni status političkog zatvorenika za JA u Ujedinjenom Kraljevstvu? Ad nauseam žalbe, pod obnovljivim upravama, itd. Molim vas, nastavite. Ni traga iz galerije kikirikija. Vi ste naša veza u polju tragično malobrojnih.