To je pitanje suštine koliko i forme, piše Michael Brenner. I pomaže objasniti samonametnutu lobotomiju američkog vanjskopolitičkog establišmenta posljednjih godina.
"Ti žestoki momče, ti." (Irwin Scott, Flickr, CC BY 2.0)
AAmerikanci se dive "žestokim momcima". Ovo nije ništa novo. To je dio nacionalnog vjerovanja.
Muškarci koji odgovaraju našim planinama, pioniri, graničari, pionirci, indijanski borci. Sjetite se naših današnjih heroja popularne kulture: smrtonosni obračun Clinta Eastwooda u Dobar, Loš, Ružan or snajper, ili stjenovit, ili Trump na panju. Sve izmišljeno - pa što.
U seksističkoj prošlosti, smijali smo se Clarku Gableu govoreći Vivien Leigh: "Iskreno govoreći, draga moja, nije me briga." Zatim, tu je i mitski Ernest Hemingway - koji je u pismima i životu utjelovio karakterističnu američku sliku samosvjesne muškosti - žestoki čovjek od akcije koji pije i otvoreno govori. (Ne znam koliko je književnih kritičara primijetilo da je jedan od razloga Hemingwayeve privlačnosti naraštaju na naraštaj to što se njegovi muški likovi lako mogu povezati s mladićima koji su slabi u pogledu emocionalne zrelosti i razvoja karaktera.)
Čak i bivši predsjednik Donald Trump — lakrdijaš i krajnji lažnjak — izaziva divljenje među više muškaraca nego što će to ikada priznati.
Teško je zamisliti epizode ili osobe koje uživaju usporedivu slavu, a koje odlikuju moralni integritet, altruizam ili suosjećanje. Abraham Lincoln je jedina značajna iznimka.
U svijetu politike — kao i biznisa — pridjevi koji prenose sposobnost su: hard-driving, go-getter, ambicious, tough-minded, non-nonsense, pro-active, can-do guy. Fizičke karakteristike koje se slažu su: mršav, užad za bič, krševit, grubo klesan, žutooki. U ovim je karakterizacijama implicitna ideja da je dotična osoba također "pametna za bič" ili da ima "um poput čelične zamke" - čak i ako je zahrđala desetljećima.
Donald Trump u kampanji 2016. (oriana.italy, Flickr)
Nikada se ne pojavljuju "mudar" ili "mudrac". “Promišljeno” je za sumnjičave oštroglave intelektualce. Popularna riječ za njih je "jajoglavac", npr. Adlai Stevenson. “Jajeglava” je postala tajanstveni izraz - iz jednostavnog razloga što se danas na američkoj političkoj sceni ne mogu naći promišljeni, eruditni ljudi.
Mediji ili komentatori nikada u životu nisu imenovanu osobu na bilo koju višu dužnost opisali kao "težinu", "vaš osnovni B-um", "nategnut" ili "personificirano Petrovo načelo".
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN-ovi Jesen Fund Drive!
Slučaj u točki: nonpareil nekompetentni L. Paul Bremer III (koji je paradirao Zelenom zonom u Brooks Bros odijelu i pustinjskim čizmama otpornim na škorpione) proglašen je pametnim, tvrdoglavim i iskusnim veteranom Kissinger Assoc. Čak i danas, nakon njegovog fijaska nastupa, mreže ga pozivaju da ponudi duboki uvid u bliskoistočne afere. Jednom "pametno s bičem", uvijek "pametno s bičem".
Članovi iračkih medija intervjuirali su veleposlanika L. Paula Bremera, lijevo, 13. prosinca 2003. u hotelu Sheraton u Bahreinu. (Nacionalni arhiv SAD-a)
U sličnom duhu, čelnici Pentagona lutaju unutarnjim hodnicima moći odjeveni u pustinjsku kamuflažnu opremu u navodnoj gesti solidarnosti s vojnim vojnicima koji se bore u dalekosežnim američkim ratovima. Ovaj stil bolje prikriva sredovječne trbuščiće nego otkriva točnu svrhu njihovih prašnjavih misija.
Poanta je projicirati "tvrdo" - ništa više, ništa manje. Samo slijepo održavanje naših besplodnih ratova je poput generala koji nose borbene uniforme u smislu da jedni imaju za cilj projicirati tvrdu sliku Amerike svijetu, a drugi domaćoj publici.
Etos, sažeto
Etos je uredno sažet izrekom Vincea Lombardija: "Kad je teško, teško ide" - u skladu s "pobjeda nije najvažnija stvar, to je jedina stvar."
Čvrstoća ima svoj popratni jezik. Čvrsti momci psuju. Vulgarnost je de rigueur. (Naravno, "De rigueur" je vrsta slabašne fraze koju treba izbjegavati. John Wayne ili Clint Eastwood nikada nisu učinili ništa de rigueur) Washington je posebno težak za psovanje žestokih momaka s upornošću. Ako ne proklinješ, slabić si – ili još gore.
Obaminu administraciju ne povezujemo s vulgarnošću ove vrste; i doista, sam bivši predsjednik Brack Obama uvijek je bio dobro odgojen u govoru kao iu ponašanju. Njegovi suradnici su druga priča.
Rahm Emanuel 2012. godine, kao gradonačelnik Chicaga. (Američka vojska, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Rahm Emanuel, Leon Panetta i Tim Geithner bili su umjetnici psovki svjetske klase. Bili su ovisni o standardnim anglosaksonskim riječima od 4 slova. S podređenima, s kolegama, s bilo kim tko ih je izazivao. Rahm je posebno bio poznat po tome što je omalovažavao "naprednjake" koji bi se mogli odvažiti ući u njegov ured i sugerirati - koliko god blago - da maženje prevarantima s Wall Streeta ili kolebanje oko ukidanja Bushovog smanjenja poreza za bogate nije niti zdrava politika niti pobjednička politika. Objekti njegovog zlostavljanja to su podnijeli - kao slabići i gubitnici. Jedan vrč ledene vode bačen na Rahmovu glavu mogao je daleko spriječiti izborne katastrofe koje su zadesile “tvrdoglave” demokrate. Dobri dečki ne moraju završiti zadnji ako se povremeno naljute uzrok.
Što to znači za žene na pozicijama moći ili koje teže moći? Neki su očekivali da će “ljepši spol” imati umirujući utjecaj na žestoke/tvrde tipove koji su dugo vladali hodnicima moći. Dokazano je da su bili u krivu - ne samo u smislu nemilosrdne ambicije, već iu stilu.
Ravnopravnost spolova
Margaret Thatcher tijekom pregleda Kraljevske bermudske pukovnije početkom 1990. (Bijela kuća, Wikimedia Commons)
Psovka je prihvaćena kao oznaka rodne ravnopravnosti. U početku je to bio proračunat prikaz kako bi se reklamirala činjenica da je ona "jedan od tipova;" sada je postalo standardizirano kao norma - ako ne i sasvim de rigueur. To što se žene na vlasti neće ponašati drugačije od muškaraca nije trebalo biti iznenađenje - barem za svakoga tko je živio život generaciju ili dvije unatrag izvan kina ili rarificiranih prostorija za akademske seminare.
Uostalom, imali smo primjere Golde Meier, Indire Gandhi, Margaret Thatcher, Winnie Mandele i njihovih sestara iz sestrinstva u Bangladešu, Šri Lanki i Pakistanu. Da ne govorimo o posljednjoj Madame Mao i legijama Lady Macbeth koji su bili čelična volja iza stileta. U SAD-u je samo nekoliko nevinih zamišljalo Hillary Clinton kako uvodi doba dobrote i plemenitosti - što god mislili o njezinoj politici.
Priča kako su SAD uništile Libiju.
Hillary Clinton: Da, došli smo. Vidjeli smo. Umro je (Muammer Gaddafi)
Pogledaj ovo. Bože moj. Ova žena mora biti ratni stroj. pic.twitter.com/TpOt4BuOQy
— Ekin Evans (@DavidDavud4) Lipnja 5, 2021
Sindrom "žestokog momka" pitanje je suštine koliko i forme. To je istaknuti, ali zanemaren aspekt javnog života - osobito u mjeri u kojoj utječe na kreiranje i vođenje vanjske politike. To uvelike objašnjava lobotomiju koju je vanjskopolitički establišment izveo sam na sebi posljednjih godina.
Ipak, ignorirali su ga analitičari i komentatori. To je djelomično zbog sindroma žestokog momka/tvrde lopte koji se uzima zdravo za gotovo. To je stav ojačan ukorijenjenom averzijom prema iskrenom govorenju istine koji upravlja našom političkom kulturom. Znam za samo jedan ozbiljan pokušaj povezivanja američke mitologije žestokih momaka i vanjskopolitičke orijentacije nacije. Mogu li vlade učiti? ponovno je nekoliko godina objavio Lloyd Etheridge koji je bio profesor političkih znanosti na MIT-u. Dobio je malo pozornosti u to vrijeme - ili nakon toga. Knjiga shematizira različite dimenzije sindroma "tvrde/tvrde lopte" — ostavljajući čitatelju zadatak primjene na prezentirano ponašanje
Igranje tvrdom loptom
3. lipnja 2010.: General Stanely McChrystal, desno, prima brifing dok posjećuje trupe u provinciji Badghis, Afganistan. (Gurugu, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Za one koji nisu upoznati s američkim kolokvijalnim jezikom, "tvrda lopta" odnosi se na igru bejzbola koja se igra čvrsto tkanom, vrlo tvrdom loptom. Ona stoji u suprotnosti s "soft-ballom", u biti istoj igri koja se igra s nešto većom, manje gustom loptom. "Igranje hardballa" podrazumijeva spremnost bacanja "brush back" bacanja kako bi se intimizirao napadač, što u kriketu zovu "beamer".
Sindrom "tvrde lopte" slikovito je opisao Michael Hastings u priči o zloglasnoj tučnjavi generala Stanleyja McChrystala i njegovog tima kroz Pariz i Berlin. Rolling Stone što je dovelo do McChrystal'sa. pucajući. To je prikazano u filmu Ratna mašina s Bradom Pittom nevjerojatno odabranim kao strogi, mršavi McChrystal. Slavili su ga kao "redovnika ratnika", modernog templara koji hrabro prkosi napadu Saracena.
Manje istaknuta u ovim hagiografskim izvještajima bila je njegova uloga u Iraku gdje je zapovijedao zloglasnom kampom Nama gdje su tisuće Iračana bile zatvorene i gdje je djelovala ustanova za mučenje na "crnom mjestu". Uvjeti u Nami iznjedrili su Islamsku državu i njegovali njeno vodstvo.
McChrystalov sljedeći zadatak bio je Bagram u Afganistanu, gdje je predstavio skromniju verziju svog Nama rasporeda. Nakon što je dobio otkaz zbog neposluha uvredljivim komentarima na račun vrckavog predsjednika i potpredsjednika, general je ipak dobio obilne pohvale i gorljivu potporu Obaminog ministra obrane Roberta Gatesa. Sveučilište Yale ga je nakon toga počastilo imenovanjem za višeg suradnika koji je predavao na diplomskom seminaru pod naslovom "Leadership", koji je bio jako pretplaćen.
Elitna škola Ivy League time je napravila presedan. Yale je nedavno željno prihvatio vrlo velike donacije od dvojice tvrdodesničarskih milijardera za financiranje Brady-Johnsonovog programa u Velikoj strategiji za obuku odabranog korpusa budućih kreatora vanjske politike koji bi bili besmisleni realpolitičari.
Mamac dobitka bio je neodoljiv. Inzistirajući na privilegiji da diktiraju kome i što će biti dopušteno u učionici, prisilili su ravnatelja programa da podnese ostavku zbog nepoštivanja. Pretpostavljam da je misija programa očvrsnuti nosove diplomanata u pripremi za njihovo preuzimanje zapovjednih pozicija u Washingtonskoj sigurnosnoj ustanovi - uz blagoslov Yalea.
Predsjednik Yalea Peter Salowey sve je odbacio s nekoliko otrcanih riječi. Isprazna poruka doista stoji kao još jedan primjer besramnog prijezira koji naši javni čelnici gaje prema svojim biračima - i u konačnici prema sebi samima. Ovo je drugačiji aspekt sindroma "žestokog momka": onaj koji je prilagođen moćnicima u uglednim organizacijama koji su tiho ponosni što igraju "tvrdu loptu" dok istovremeno čuvaju svoj "maslac-neće-se-topi- my-mouth” fasada.
Michael Brenner je profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu u Pittsburghu. [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša
Jesen Fund Drive!
Donacije sigurno sa PayPal
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Moja gorka fantazija koja se ponavlja: Intervjuer za Sec. Izjava Madeline Albright: "Kome vrijedi?"
Obama, navodni dobro odgojeni dobitnik Nobelove nagrade za mir, samo je 2016. bacio 26,171 bombu. To su 3 bombe svaki sat, 24 sata dnevno. Na svom odlasku 8. siječnja 2017. Obama je bacio posljednju bombu na maleni Jemen.
Možemo se sjetiti Angele Merkel, uspješne i suosjećajne čelnice koja je prihvatila izbjeglice koje žive uz cestu. Apokalipsa islamskog haosa se nije dogodila.
Jacinda Adern odlučno je reagirala na masakr u Christchurchu i također izrazila istinsku ljudsku empatiju rodbini. Njezina izjava, bilo da su nedavno došli ili su ovdje već generacijama, ovi ljudi smo mi” postavila je standard koji se rijetko viđa.
Također je poduzela odlučnu akciju protiv covida bez više upozorenja nego Trump. Ipak, usporedite razlike, nekoliko šačica smrtnih slučajeva na milijun naspram više od 2,000 na milijun.
Cijeli stav Amerikanaca je uvijek "mi smo u pravu, vi ste u krivu, mi ćemo vas napasti". Diplomacija se smatra slabošću, a gledište naših “protivnika” je nevažno. Muškarci ili žene, naši predstavnici na svjetskoj sceni moraju biti čvrsti momci. Sjetite se Samanthe Power, Victorije Nuland, Jeane Kirkpatrick, Madeleine Albright, Susan Rice kao i njihovih muških kolega.
Komentar Madeline Albright o tisućama bolesnih i djece umrlih zbog sankcija Iraku, “cijena koju vrijedi platiti”.
Razumijem naizgled potpunu odbojnost prema "Kraljici kaosa", ali ona ovdje dobiva previše zasluga da je pokvareno ljudsko biće.
Ako me sjećanje ne vara, kada su je 1996. ispitivali o pretjeranom broju smrtnih slučajeva u Iraku zbog sankcija, ako je "smrt pola milijuna djece bila vrijedna toga", Madeleine Albright je izjavila da "Mislimo da je cijena bila vrijedna toga", i da nije sve što je rekla na tu temu. U drugoj izjavi sa svoje wiki stranice 1998. izjavila je: “Ali ako koristimo silu, to je zato što smo Amerika; nezamjenjiva nacija.”
Kako ja to vidim, udvostručila je raniju retoriku punu mržnje. Ne mogu sa sigurnošću reći tko je koga čemu naučio, ali ni jedno ni drugo nisu bakinski tipovi.
Njezin wiki kaže da PolitiFact kaže da je bila protiv rata u Iraku 2003. PolitiFact nije bila "stvar" do 2007. i činilo se da je bila veliki Trumpov pristaša, ako je istina, bila je šizofrena kao Trump.
Hvala CN
Pomalo je iznenađujuće da je takvo pitanje uopće postavljeno.
1. Teško je zamisliti epizode ili osobe koje uživaju usporedivu slavu, a koje odlikuju moralni integritet, altruizam ili suosjećanje. Abraham Lincoln je jedina značajna iznimka.
Jimmy Carter?
2. Predložio bih da ova vanjska politika američkog vučjeg ratnika objašnjava havanski sindrom. Vanjska politika SAD-a za koju znate da je arogantna, beskrajni imperijalni žestoki momak, za kojeg znate da je arogantan, Exceptionalist BS sigurno mora utjecati na nečije fizičko zdravlje ako ste normalno ljudsko biće.
Predsjednik Carter ima puno krvi na rukama. Njegova miroljubiva reputacija je nezaslužena.
“Ako je ikada postojao čovjek koji je na svom licu pokazao zlo u svom umu, bio je to Zbigniew Brzezinski, savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Jimmyja Cartera kada je skovana američka zavjera da započne rat protiv Sovjetskog Saveza na afganistanskoj fronti 1979. “Sada možemo namamiti Ruse u afganistansku zamku,” napisao je Carteru u tajnoj bilješci iz veljače 1979. U srpnju te godine slijedio je direktivu koju je Carter potpisao u tajnosti za opskrbu oružja mudžahedinima “kako bi potaknuli Sovjetska vojna intervencija”. U prosincu 1979. Brzezinski je rekao Carteru: "ne bismo trebali biti previše optimistični oko toga da Afganistan postane sovjetski Vijetnam". Kasnije se hvalio da mu je upravo to bila namjera, ali i kruna.
Brzezinskijeva usta sada su zapečaćena jer je mrtav već četiri godine. Carter je još uvijek živ. Godine 1979. iza osmijeha na licu skrivao je zlo na umu. Njegove su usne sada zapečaćene, otkako je američka vojska počela povlačenje iz Afganistana, i nakon prošlomjesečnog poraza u Kabulu. Glavni američki tisak ne izvještava da je tražio komentar od Cartera ili da je on odbio. Čak ga ni istražitelji alternativnih medija nisu progonili.”
hXXps://www.nakedcapitalism.com/2021/09/the-two-satans-of-afghanistan-and-jimmy-carters-lips-are-sealed.html
mačo? 'Zašto smo u Vijetnamu?' Normana Mailera iz 1967.
” Ona govori kako su SAD uništile Libiju.”
Da, ali vrlo je uznemirujuća i reakcija 'intervjuera'. Ona se pridružuje umjesto da je optuži za šalu o brutalnom ubojstvu Gadafija i razaranju Libije.
Da budemo pošteni prema ispitivaču, ljudska je priroda da se ljudi povinuju moćnim ljudima. To je instinkt za preživljavanje. To ne vidite samo kod ljudi, već i kod drugih životinja, primjerice pasa.
Ako je to slučaj, zašto se onda gnjaviti intervjuirati te ljude, ako ćete uvijek imati poštovanja i nećete ih izazivati, kad je posao novinara izazivati moćnike? Odgovor je naravno da to zapravo nisu novinari, oni su dvorjani.
Znam isto tako dobro kao i vi da oni to rade kako bi zadržali svoje vrlo dobro plaćene poslove i pristup “moći”, ali pravi novinari se ne ulizuju ratnim zločincima.