Njemačka politika: zbunjena, ali samouvjerena

Diana Johnstone procjenjuje nedavne njemačke izbore, pad tradicionalne ljevice i njihove implikacije na odnose sa SAD-om i Rusijom.

By Diana Johnstone
u Parizu
Posebno za Vijesti o konzorciju

Tnije bilo jasnog pobjednika na izborima u Njemačkoj 26. rujna. Nijedna stranka nema jaku većinu, nema jakog lidera na vidiku. Slabo nacionalno vodstvo postalo je model za liberalnu zapadnu demokraciju. A slabo se vodstvo vjerojatno neće oduprijeti moćnim uspostavljenim interesima.

Jasnije rečeno, nadolazeća njemačka vlada, koju će činiti koalicija stranaka, vjerojatno se neće pobuniti protiv utjecaja proameričkih atlantističkih institucija koje su usmjeravale politiku Savezne Republike Njemačke od njezina osnutka 1949. pod pokroviteljstvom Washingtona. Sjedinjene Države vrše izravan i svakodnevni utjecaj na njemačke kreatore politike u NATO-u, njemačke medije, organizacije civilnog društva i osobne odnose izgrađene kroz kontakte svih vrsta. 

Samo su dvije od pet stranaka u novom Bundestagu imalo kritične prema NATO-u i one su na polarnim marginama: Alternative für Deutschland (AfD) na desnoj strani i lijeva (Ljevica) na lijevoj strani, izvan svake vlade koja se pojavi. Oni su jedini za normalizaciju odnosa s Rusijom. Obojica su se povremeno sviđali zapostavljenim istočnim Nijemcima, ali između njih postoji neprijateljstvo.

Koja koalicija?

Najlakša i vjerojatno najstabilnija koalicija bila bi između dviju stranaka koje su dobile najviše bodova, etablirane Socijaldemokratske stranke lijevog centra (SPD) i Kršćanskih demokrata desnog centra (CDU/CSU). Njih dvojica su osvojili većinu glasova: SPD s 25.7 posto glasova i 208 od 735 mjesta u Bundestagu. CDU je na drugom mjestu s 24.1 posto glasova i 196 mandata. Koalicija SPD-a i CDU-a bila bi u kontinuitetu s vladom na odlasku na čelu s kancelarkom Angelom Merkel, no nijednoj se stranci ne sviđa ta mogućnost.

Izbori su označili neočekivani povratak SPD-a, očito ne zbog nekog naleta entuzijazma, već zbog odbijanja drugih. Glavni kandidat CDU-a Armin Laschet vodio je jadno slabu kampanju, dovevši svoju stranku do povijesno najniže razine. Tijekom kampanje, video iz 2016., u vrijeme kada su se mnogi istočni Nijemci protivili Merkelinoj politici masovnog useljavanja, pokazao je kako Laschet pokazuje potpuni prezir prema svojim istočnonjemačkim sunarodnjacima tvrdeći da je Njemačka Demokratska Republika (socijalistička Istočna Njemačka) “trajno uništena ne samo zemlju ali i umove ljudi. …cijeli dijelovi zemlje nisu naučili da poštujete druge ljude.”

To je pridonijelo urušavanju podrške CDU-u na Istoku.

Ni vodeći kandidat SPD-a Olaf Scholz nije bio previše uzbudljiv. Ali izgledao je dobro u usporedbi s Laschetom, pa su birači neočekivano ponovno glasovali za SPD. Logično, Scholz bi trebao biti na čelu nove vlade. Ali SPD se rano izjasnio protiv obnove "Velike koalicije" između SPD-a i CDU-a (GroKo) i CDU ne bi želio biti na drugom mjestu.

Dakle, izgledi su za "semafor" koaliciju između SPD-a (crveni), Zelenih i FDP-a (liberali, zlatni ili žuti) koji su dobili 11.5 posto i 92 mjesta.

Koalicija Stop and Go

Prošlog travnja njemački su Zeleni sanjanje da će oni biti prvi, kako su tada pokazivale ankete, a njihova mlada, neiskusna kandidatkinja Annalena Baerbock naslijedit će Angelu Merkel na mjestu kancelarke. Tih dana ju je uliznički intervjuirala za Atlantic Council Fareed Zakaria. Za Njemicu koja je studirala i u SAD-u i u Ujedinjenom Kraljevstvu, njezin engleski bio je iznenađujuće neugodan, ali dok je hvalila vječnu američko-njemačku suradnju, pomogla joj je ponovivši otrcanu frazu ili dvije Joea Bidena.

Biden 2019.: "Sjedinjene Države hitno moraju prihvatiti veću ambiciju na epskim razmjerima kako bi odgovorile na opseg ovog izazova."

Baerbock 2021.: "Hitno moramo prihvatiti veće ambicije na epskim razmjerima kako bismo odgovorili na opseg problema."

Međutim, kako je kampanja odmicala, Baerbockina posvemašnja prosječnost postajala je sve očiglednija, pojačana otkrićima da je reklamirala svoj životopis, propustila prijaviti stranačke isplate i uvelike plagirala jednako dosadne izvore za svoju knjigu optimističnog naslova Sada: Kako obnavljamo našu zemlju.

Konačno, Zeleni su pali na treće mjesto s 14.8 posto glasova i 118 mjesta. To nije dovoljno za formiranje koalicijske većine s bilo kojom od dvije velike centrističke stranke, pa ako se SPD i CDU ne udruže, FDP mora biti dio jednadžbe zajedno sa Zelenima. To obećava unutarnje političke svađe od samog početka, budući da FDP želi strogi proračun s niskim porezima, a Zeleni žele suprotno. FDP je u osnovi poslovna stranka slobodnog tržišta, dok Zeleni žele povećati poreze na veće prihode. A njihove razlike tu ne staju.

Zajedno protiv Rusije

Ali postoji jedno područje oko kojeg se ove dvije drugoplasirane stranke mogu složiti: neprijateljstvo prema Rusiji. Vlada Merkel, sa svojom ratobornom ministricom obrane Annegret Kramp-Karrenbauer, je već bio entuzijastični sudionik NATO vojnih ratnih gesta neprijateljstva prema Rusiji, a “semafor” koalicija prijeti biti još gora.

Vodeći kandidat Zelenih otišao je najdalje u napadima na Rusiju, čak je zahtijevao da Njemačka odbije kupovati prirodni plin iz Rusije putem sada dovršenog plinovoda Sjeverni tok 2. Uzimajući u obzir sve veću prijetnju nestašicom energije koja je posljedica istodobnog odbijanja Njemačke nuklearne energije (uglavnom zbog straha od nesreće tipa Fukushima) i planiranog brzog postupnog ukidanja ugljena (zbog emisije CO2), odbijanje ruskog prirodnog plina je luksuz koji si Njemačka jednostavno ne može priuštiti. Pogotovo zato što veliki njemački park vjetrenjača od prošle godine ne proizvodi obnovljivu energiju koja se očekivala kada je vjetar odbio puhati.

Moglo bi se pomisliti da bi hitna potreba za ruskim plinom potaknula njemačke poslovne interese da nametnu normalizaciju njemačko-ruskih odnosa. Ali čini se da se to ne događa.

Sankcije predvođene SAD-om smanjile su rusko-njemačku trgovinu posljednjih godina. I nekako, postoji trend u njemačkim vladajućim krugovima da se odreknu normalnih trgovačkih odnosa s Rusijom u korist proširenja odlučujućeg njemačkog utjecaja na zemlje između Njemačke i Rusije, posebice velike, loše vođene, potencijalne ekonomske nagrade kao što je Ukrajina.

Anglo stav u Njemačkoj

Pod tutorstvom SAD-a desetljećima, čini se da je veći dio sadašnje njemačke vladajuće klase internalizirao osebujan američki imperijalni stav, arogantnu projekciju moći zaogrnutu političkom samopravednošću. Ovaj karakterističan anglo-američki stav, iskovan u Britanskom carstvu, trenutno se nalazi u Njemačkoj i sjevernoj Europi, a izrazit će se na virtualnom "Summitu za demokraciju" koji predsjednik Biden saziva u prosincu. Time se namjerava učvrstiti novi ideološki Hladni rat između Dobrih, predvođenih Sjedinjenim Državama, i Zlih—onih kojima nije dopušteno ući u klub.

Zajednica demokracija će se proglasiti zagovornicima borbe protiv autoritarizma, borbe protiv korupcije i promicanja poštivanja ljudskih prava. Zemlje kojima se suprotstavljaju ovi uzori vrline bit će osuđene za svoje grijehe i mogu se smatrati poštenom igrom za sankcije, subverziju i sva druga kibernetička ili vojna sredstva koja ih mogu navesti da se pokaju i krenu putem zapadne vrline.

Nitko nije više prožet tom samopravednošću od Stranke zelenih Njemačke. To ga čini savršenim partnerom u njemačkoj vladi koja želi prevladati svoje pokajanje za Drugi svjetski rat i voditi "Dobar rat" - kao što je bombardirala Jugoslaviju 1999. sa zelenim Joschkom Fischerom kao ministrom vanjskih poslova.

Pripovjedači priča

Nakon više od 75 godina vojne i političke okupacije Sjedinjenih Država, Njemačka i Japan očiti su kandidati za rekonstrukciju Sila osovine koju vodi Washington, suprotstavljajući se Rusiji i Kini kao i u prošlosti, ali proklamirajući ideologiju antifašizma, antifašizma -autoritarnost, ljudska prava, a da ne govorimo o rodnoj raznolikosti i jednakosti.

Fašisti su se dobro osjećali u svoje vrijeme, a anti-autoritarci se mogu osjećati dobro u svoje vrijeme. U tome im pomažu pripovjedači ne samo u glavnim medijima nego i, za kreatore politike u zapadnim vladama, zaklade, think tankovi, koje financira "civilno društvo" koje uključuje velike investitore u industriji oružja.

Nedavno objavljen strateški dokument Njemačkog vijeća za vanjske odnose (DGAP) ocrtava agresivniju njemačku vanjsku politiku. Suočen s navodnom ruskom propagandom i "ciljanim dezinformacijama" od strane Rusije s namjerom da "naškodi ugledu NATO-a", list poziva na stvaranje “nevladina rejting agencija” za procjenu medija. Smiješnom slučajnošću, YouTube je upravo izbacio ruski informativni kanal na njemačkom jeziku RT-de (koji se još uvijek može gledati na Internetu).

Ali DGAP također poziva na odlučniju “akciju protiv neprijatelja demokracije u Njemačkoj i EU”. Štoviše, to zahtijeva jače njemačko miješanje u ruske unutarnje poslove kako bi se promicale promjene.

Analiza think tanka temelji svoju uzbunu zbog "ruske prijetnje" na nategnutoj analizi ukrajinske krize iz 2014. Svakome tko imalo poznaje povijesnu pozadinu i imalo zdravog razuma, potezi Rusije kao odgovor na poteze koje podupire SAD državnog udara u Kijevu savršeno su jasni i racionalni.

SAD je postavio antirusku marionetsku vladu koja je objavila svoju želju za pridruživanjem NATO-u. To je bila neposredna prijetnja ruskoj glavnoj dugotrajnoj pomorskoj bazi na Krimu, sve dok je Krim bio dio Ukrajine. Ali budući da je stanovništvo Krima većinom bilo rusko i da nikada nije željelo biti dio Ukrajine (prebačeno je iz Rusije u Ukrajinu 1954. bez konzultacija sa stanovništvom kada su obje bile dio Sovjetskog Saveza), jednostavno rješenje za Rusiju bilo je sponzorirati referendum na kojem su Krimljani očekivano glasali za povratak Rusiji.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN-ovi Jesen Fund Drive!

Ovaj miran povratak tada je namjerno protumačen kao signal da se Rusija priprema za invaziju i osvajanje svojih susjeda. Baltičke države, Poljska, pa čak i njemački čelnici glume uzbunu zbog ove besmislene interpretacije.

Međutim, čak ni Zeleni, koji briljiraju u verbalnom napadanju Rusije, ne žele da Njemačka troši 2 posto ekonomske proizvodnje na "obranu" kako to traži Washington. Kad Nijemci pozivaju na posebne obrambene snage EU-a, oni su u dvosmislenoj poziciji. Oni ne žele istu takvu silu kakvu zagovaraju Francuzi, čije bi nadmoćno oružje, uključujući nuklearno, bilo dominantno. Umjesto toga, za Nijemce svaka takva sila mora biti usko povezana s NATO-om. Zapravo, nitko ozbiljno ne zamišlja da se EU brani od Rusije, a koliko-toliko samostalne snage EU sigurno bi bile namijenjene za intervencije na globalnom jugu ili Balkanu, u sprezi sa SAD-om i NATO-om.

Ljevica u nestajanju

Od dvije marginalizirane oporbene stranke, AfD je zadržao svoju snagu u dvije istočnonjemačke pokrajine, Saskoj i Tiringiji, osvojivši 10.3 posto glasova i 83 mjesta. Što se tiče stranke Ljevica, lijeva , s 4.9 posto glasova nije uspjela prijeći zapreku od 5 posto za članstvo u Bundestagu, ali je svejedno dobila 39 zastupnika zbog odredbe u složenom njemačkom glasačkom sustavu koja dopušta stranku ako tri njezina kandidata budu prva u regrutaciji . lijeva učinio u Berlinu i Leipzigu i tako ima 39 članovas u parlamentu, uključujući njegovu najpopularniju zastupnicu, Sahru Wagenknecht, koju je većina stranke napadala tijekom cijele kampanje.

Wagenknecht je dovela do izbora izdavanjem knjige pod naslovom Die Selbstgerechten (the Self-Righteous) u kojem je napala suvremenu politiku identiteta, probudila ljevicu i pozvala na povratak tradicionalnoj lijevoj obrani radničke klase i antiratnoj politici. Uzorni samodopadnici su Zeleni, ali njihov su primjer toliko temeljito usvojili lideri ljevičarskih stranaka da su se osjetili na meti Wagenknechta i uzvratili udarac.

Izbori su bili predvidljiva katastrofa za lijeva, a Wagenknecht je to jasno predvidio. Tijekom kampanje, Na poveznicu čelnici su bili očarani zamišljenom perspektivom ulaska u vladu kao mlađi partner u "crveno-zeleno-crvenoj" koaliciji između SPD-a, Zelenih i njih samih. Kako bi olakšali ovaj malo vjerojatni ishod, proveli su svoje vrijeme izražavajući svoju spremnost da odustanu od svojih načela iz realizma koji je bio sve samo ne realističan.

Glavne stranke zahtijevale su da svaka stranka koja uđe u vladu mora biti za NATO. lijeva je formalno za njegovo ukidanje, ali čelnici su jasno dali do znanja da će to zaboraviti.

Kao blijeda kopija Zelenih izgubili su većinu glasača. Značajno je da je stranka Ljevica dobila manje glasova radničke klase od bilo koje druge stranke.

U svom kompromisnom raspoloženju, lijeva u svojoj kampanji nije odigrala svoju ulogu glavne antiratne stranke u Njemačkoj. Nije uspjela razotkriti antirusku propagandu osmišljenu da pridobije potporu javnosti za NATO-ovo vojno jačanje oko Rusije.

Samo je AfD oštro zatražio od njemačke vlade da razjasni pojedinosti besmislene priče o Alekseju Navaljnom prodane javnosti kako bi izazvali samodopadni gnjev protiv Rusije. U zastupničkom pitanju AfD je pitao vladu je li, kako je objavljeno, Bellingcat financirao skupi boravak Navaljnog u Schwarzwaldu gdje je snimio nepošteni propagandni film u kojem napada Vladimira Putina. S određenim zakašnjenjem, njemačka vlada je tvrdila da niti zna niti joj je dovoljno stalo da istraži.

Priča o Navaljnom prepuna je nevjerojatnosti, očiglednih proturječja i jakih naznaka da je kreacija britanske obavještajne službe. Lijeva stranka koja se brine za očuvanje miroljubivih odnosa trebala je voditi izazov da se dođe do istine. Trebalo je govoriti protiv njemačkog sudjelovanja u planovima za slanje vojnih snaga na Pacifik kako bi smetali Kini. No umjesto toga, čelnici ljevice žudjeli su da budu prihvaćeni među samopravednicima.

Sljedeća njemačka vlada bit će samopravedna bez njih.

Diana Johnstone bila je tajnica za tisak Zelene skupine u Europskom parlamentu od 1989. do 1996. U svojoj posljednjoj knjizi, Krug u tami: Memoari promatrača svijeta (Clarity Press, 2020.), prepričava ključne epizode transformacije njemačke Zelene stranke iz mirovne u ratnu stranku. Njezine druge knjige uključuju Križarski rat budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude (Pluto/Mjesečni pregled) iu koautorstvu sa svojim ocem, Paulom H. Johnstoneom, Od ludila do ludila: unutar Pentagonovog planiranja nuklearnog rata (Clarity Press). Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena]

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN-ovi
Jesen Fund Drive!