PATRICK LAWRENCE: Umjesto slobodnog tiska

U neuspješnom korporativnom izvještavanju o Stevenu Donzigeru i Julianu Assangeu postoji nametanje tame, neznanje koje je Amerikancima naneseno s namjerom. 

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

JTek prije vikenda stigla je vijest da je Steven Donziger, hrabri odvjetnik koji se borio protiv Chevrona i dobio slučaj oko 9.5 milijardi dolara težak u Ekvadoru i koji se sada bori protiv pravosudnog sustava u Americi, osuđen na šest mjeseci zatvora zbog očigledno smiješne optužbe za nepoštivanje suda.

Osuđen je, to jest, bez suđenja pred porotom nakon što je korumpirani sudac imenovao Chevronovu odvjetničku tvrtku da vodi kazneni progon. Odvojite trenutak da ponovno pročitate tu rečenicu ako trebate.

Ako ste uopće pročitali nešto u korporativnom tisku o ovoj travestiji, pročitali ste nešto poput ovoga, navodi Reuters:

“NEW YORK, 1. listopada (Reuters)—Američki odvjetnik bez pravobraniteljstva koji je proveo desetljeća boreći se s Chevron Corpom (CVX.N) zbog zagađenja u ekvadorskoj prašumi osuđen je u petak na šest mjeseci zatvora zbog optužbi za kazneno djelo nepoštivanja suda koje je proizašlo iz tužbe koju je pokrenula naftna kompanija.”

Drugim riječima, ako ste išta pročitali u korporativnom tisku o ovoj presudi, bili ste dezinformirani do te mjere da ste bili dezinformirani. Dvoje se susreće na horizontu, vidite: Dezinformirajte neprestano i dezinformirali ste.

Grijesi propusta u pokrivanju - vidi također Wall Street Journal i Čuvar, ovdje i ovdje — gotovo su previše brojni da bi se mogli prebrojati. U istom retku ne čitate ništa o ovom značajnom preokretu u slučaju Donziger The New York Times. Kada je stvarnost jednostavno previše neugodna, ili previše grubo proturječi liberalnoj autoritarnoj ortodoksiji, novine koje su jednom, ali više nisu zabilježene, jednostavno ostavljaju vijest neprijavljenom.

Moć izostavljanja, POLO, moje je ime za ovu uobičajenu pojavu.

Istog dana kada su stigle vijesti o Donzigeru, Alan Macleod, uvijek oštri novinar na MintPress vijesti, tvitao je zanimljivu informaciju o stanju u našim medijima:

"PolitičkoNjegov obrambeni bilten sponzorira Lockheed Martin, njegov zdravstveni bilten privatna farmaceutska grupa, tehnički Comcast, a lijekove na recept lobistička skupina posvećena suprotstavljanju Medicare for All.

Kako se ovo može ozbiljno shvatiti kao novinarstvo?”

Ne može, Alane. Ali samo zato što je odgovor očigledan, ne znači da nije zanimljivo pitanje.

Politicoov obrambeni bilten sponzorira Lockheed Martin, njegov zdravstveni bilten privatna farmaceutska grupa, tehnički Comcast, a lijekove na recept lobistička skupina posvećena suprotstavljanju Medicare for All.

Kako se ovo može ozbiljno shvatiti kao novinarstvo? pic.twitter.com/3huXzS90sd

— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) Listopada 1, 2021

Macleod je uključio snimku zaslona od četiri Političar vijesti u kojima su gore navedene informacije ležerno zabilježene u obliku "predstavio".

 

Ništa posebno ovdje, Političar želi da znaš. Rutina, baš kao što je bila rutina za Javni RTV sustav da potpuno ignorira priču o Donzigeru. I rutinski posao da je Chevron među PBS-ovim korporativnim sponzorima.

»Novine Bez Vlada'

Davno prije, dok je bio ministar naše nove republike u Parizu, Thomas Jefferson, pisao je kući Edwardu Carringtonu, sugrađaninu iz Virginije, da napomene: “Da li je meni prepuštena odluka trebamo li imati vladu bez novina ili novine bez vlade , ne bih trebao oklijevati ni trenutka da preferiram potonje.”

Jefferson je svoje pismo poslao poštom 1787., dok se u Francuskoj rasplamsavala revolucija. Vrijeme je da shvatimo da živimo u okolnostima koje je Jefferson smatrao manje poželjnima. Amerika nema tisak prema nekoj ozbiljnoj definiciji tog pojma. Ima vlast koja je tijekom mnogih desetljeća tisak pretvorila u privjesak odgovoran za manipulaciju javnim mnijenjem.

“Propaganda”, kako je Edward Bernays s iznimnom iskrenošću primijetio u svojoj knjizi tog naslova iz 1928., “je izvršna ruka nevidljive vlade.” To je ono što Amerikanci imaju umjesto slobodnog tiska.

Jefferson, koji je cijeli život bio naklonjen informiranom, obrazovanom građanstvu, shvaćao je opasnost ove sudbine. Također je razumio da su mlade Sjedinjene Države jednako ranjive na takav ishod kao i bilo koja nacija Starog svijeta. Čovjek koji je kasnije izabran za našeg trećeg predsjednika ne bi ovako napisao da mu ta pitanja nisu bila na visokom mjestu.

Previše Amerikanaca, a možda i većina, ne shvaćaju opasnost naših okolnosti. Čini se da imaju malo svijesti o tome što znači živjeti pod vladom koju ne kontrolira tisak koji se smatra neovisnim stupom moći.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška CN-ovi Jesen Fund Drive!

Izgubljeni u iznimnosti "to se ovdje ne može dogoditi", oni ne vide da život u mraku u stoljeću dinamičnom kao što je 21. znači udvaranje upravo onim opasnostima koje je Amerika opsjednuta izbjegavanjem - opasnosti autoritarnosti (u ovom liberalni slučaj), opasnost od pogrešnog postupanja, opasnost od zaostajanja, opasnost od nerazumijevanja drugih dok drugi skupljaju snagu i nastavljaju sa svrhom. Višestruke opasnosti neznanja, ukratko.

Jeste li igdje pročitali da je Kina upravo poslala prvi natovareni teretni vlak iz Šangaja u Hamburg, označavajući početak željezničke usluge Kina-Europa? Xinhua je to imala, nitko drugi. Jeste li igdje pročitali da su Venezuela i Iran upravo potpisali sporazum o razmjeni teške sirove nafte prve za kondenzat druge? Reuters je imao prilog, ali se usredotočio na vjerojatnost američkih sankcija, a ne na to što ovaj razvoj događaja znači u geopolitičkom smislu. O potonjoj temi, ništa.

Čitate li igdje u korporativnom tisku o nesmanjenom etničkom čišćenju Palestinaca pod vladom Naftalija Bennetta, apartheidskog izraelskog premijera koji je ubio Arape? Divlja je kao i prošlog proljeća, ali nisam vidio ništa osim u nezapadnom tisku.

Ignoriranje svijeta koje gaji korporativni tisak uskoro će ugristi Amerikance za leđa. Upravo je neoprostiva novinarska neodgovornost bliže kući.

Zamračenje Assangea

Postoji slučaj Assange. Zatamnjivanje medija o maltretiranju Juliana Assangea otkako je zatvoren prije dvije godine otvoreno je zanemarivanje dužnosti. U posljednje vrijeme se pogoršava.

Tijekom ljeta imali smo vijesti da je ključni svjedok u američkom slučaju protiv Assangea izmislio svoje svjedočenje u zamjenu za imunitet od optužbi za pronevjeru koje se protiv njega vode na Islandu. Vijest se pojavila u Stundin, istraživački dvotjednik koji izlazi u Reykjaviku. Američki mediji, iz The New York Times dolje, ništa objavljeno. "Nevjerojatna tišina", kao Mjesečni pregled s glavom njegov online reprint od Medijski objektiv izvorniku.

Novije, Yahoo News iznio komad s detaljima CIA-inih planova da otme ili ubije Assangea tijekom njegovog azila u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu. Michael Isikoff je dugogodišnji Russiagater koji nastavlja insinuirati, čvrsti dokazi za suprotno, da je Rusija hakirala poslužitelje e-pošte Demokratske stranke sredinom 2016. godine. On ostaje, sve u svemu, dio problema, a ne rješenja. Ali njegova su otkrića o CIA-inim zavjerama svejedno bila hvalevrijedna.

O ovom razvoju, ništa u glavnim dnevnicima ili na televizijskim postajama. Slučaj Ministarstva pravosuđa je propao, postoji prva frakcija razlog za odbijanje zahtjeva SAD-a za izručenje Assangea, a svaki Amerikanac koji ovisi o korporativnom tisku za svoje informacije ne zna ništa ni o jednom ni o drugom.

Što se tiče slučaja Donziger, Greg Palast, koji ga je pratio kao istraživački novinar od 2007., objavio je korisna preciza gnusnih zlouporaba zakona i pravde neposredno prije izricanja presude prošlog petka. Prije godinu dana Pravednost i točnost u izvještavanju iznesen granularnu analizu izvještavanja Reutersa o zataškavanju do ljeta 2020.

Sve je tu: uskraćivanje suđenja s porotom, protuustavna naredba da Donziger preda svoj mobilni telefon i računalo Chevronu tijekom otkrivanja, dodjela korumpiranog suca, korumpirani sudac dodijelio je Chevronovim odvjetnicima da kazneno gone optuženika u slučaju Chevron donio. Ne postoji presedan u zakonu koji dopušta privatnoj tvrtki da preuzme ulogu javnog tužitelja - jedan od razloga zašto visoki povjerenik UN-a za ljudska prava osudio Donzigerov tretman malo prije nego što je osuđen.

I ništa od toga nema u korporativnom tisku. Čak su i oni dnevnici koji su objavili o presudi više izostavili nego što su unijeli.

Razmotrite još jednom pronicljivo zapažanje Alana Macleoda o Političarpokrivenost “predstavio”. Ove gluposti su raširene, ako niste primijetili. Vanjska politika, Vanjski poslovi, PBS, National Public Radio — svi se utapaju u sukobljenim interesima podmuklo označenim kao “sponzorstva”. Ovaj fenomen uvelike objašnjava izdaje američkih medija prema onima kojima bi trebali služiti.

Kao što Macleod primjećuje, to se jednostavno ne može nazvati novinarstvom. Ali to morate nazvati namjernim nametanjem mraka i neznanja nanesenim Amerikancima.

Ovdje se ima što naučiti. S izuzetkom Isikoffove Yahoo News djelu, koje mi pada kao iznimka koja potvrđuje pravilo, sve gore navedene priče razvili su neovisni novinari putem neovisnih medija.

Vijesti konzorcija visoko je među onima koji su s odgovarajućom predanošću pratili slučaj Assange. Spomenuo sam i druge: Medijski objektiv, MintPress vijesti, MRonline izdanja. (Dobro staro MR.) Mnogo ih je više koji rade posao koji treba obaviti — Jonathan Cook, Glenn Greenwald, Aaron Maté; među nezapadnim publikacijama postoji Kolijevka. Time se ne želi umanjiti broj novinara i publikacija koji zaslužuju mjesta na takvom popisu.

To znači reći sljedeće: ako američki tisak ima budućnost, ona leži u ovim neovisnim medijima. Odgovornosti koje već snose prevelike su za njihove resurse, ali će usprkos tome rasti. Gledano s druge strane, ako se američki tisak ikad dozove pameti - a nemojmo odbaciti tu mogućnost - bit će to kao odgovor na reformu koju će im nametnuti neovisni mediji.

Da je Jefferson živ, što mislite koga bi čitao, a koga odbacio?

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša
Jesen Fund Drive!