Mediji koji guraju neprijateljstvo prema novoj afganistanskoj vladi

By Gareth Porter
Korištenje električnih romobila ističe Siva zona

FNakon pobjede talibana nad američkom vojskom, američki korporativni mediji ispalili su novi narativ o neposrednoj prijetnji terorizma iz Afganistana koji postavlja pozornicu za buduće vojne intervencije. Izneseni na zapanjujuće discipliniran način, mediji su jasno nego ikad pokazali svoju koordinaciju s državom nacionalne sigurnosti i napredovanjem njezinih interesa.

Izvještavanje korporativnih medija u tjednima nakon ulaska talibana u Kabul prenijelo je dvije prevashodne političke poruke: prvo, da je pobjeda talibana dovela na vlast mrežu Haqqani, za koju se kaže da je još nasilnija od talibana i još bliža Al Qaidi ; i drugo, da je opasnost od terorizma sada postala puno ozbiljnija, jer se nije moglo računati na talibane da spriječe Al Qaidu u planiranju terorističkog napada. 

Te su dvije poruke čvrsto ukorijenjene u odlučnom protivljenju američke vojske okončanju američke vojne prisutnosti u zemlji, što je oblikovalo medijsku komoru koja je sredinom kolovoza pokrenula svoj napad na povlačenje Bidenove administracije, kao Siva zona izvijestio. Oni također odražavaju interes američke protuterorističke birokracije u održavanju fikcije da prisutnost Al Qaide u Afganistanu predstavlja neposrednu prijetnju SAD-u

Eskalacija medijske panike oko terorističke prijetnje nije bila utemeljena nikakvim konkretnim dokazima. Doista, Al Qaeda nije pokrenula nijednu globalnu terorističku operaciju iz Afganistana od početka američke okupacije 2001. Zbor medija također je previdio dobro dokumentiranu činjenicu da joj talibani to ne bi dopustili, budući da su se odrekli Al Qaidinog nasilnog međunarodnog djelovanja. avanturizam i založio se za čisto nacionalistički afganistanski džihad.

Lažni teroristički alarm 

Steven Erlanger, The New York Times ' glavni diplomatski dopisnik u Europi, postavio je ton za novu fazu medijske uzbune oko talibanske kontrole u članak od 17. kolovoza. “Sada kada su talibani ponovno na vlasti”, napisao je Erlanger, “već postoje zabrinutosti da će Afganistan ponovno postati leglo islamističkog radikalizma i terorizma, potpomognut novim tehnologijama i društvenim medijima.”  

Erlanger je priznao da se "stručnjaci" nisu složili oko toga "koliko bi velika prijetnja" talibani "mogli postati - ili koliko brzo". Međutim, ustvrdio je da su "mnogi u to vrijeme sumnjali da će talibani održati svoja obećanja" u sporazumu s Trumpovom administracijom iz veljače 2020. da neće dopustiti Al Qaidi ili bilo kome drugom da "iskoristi Afganistan za prijetnju sigurnosti Sjedinjenih Država". Države i njezini saveznici.” 

Erlanger je tada utvrdio svoj argument citirajući mišljenje - "osobito u Washingtonu" - da je talibanska vlada "gotovo sigurna da će ponoviti svoje ohrabrivanje islamističkih terorističkih skupina" i da su "šanse za novi napad na Sjedinjene Države i njihove saveznike velike sada više”.

Kako bi potkrijepio svoj zaključak, obratio se Nathanu Salesu, veleposlaniku State Departmenta i koordinatoru za borbu protiv terorizma tijekom Trumpove administracije. "Teroristički rizik za Sjedinjene Države dramatično će se povećati" tijekom novog talibanskog režima, tvrdi Sales, jer je "gotovo sigurno" da će Al Qaeda dobiti "sigurno utočište u Afganistanu i iskoristiti ga za planiranje terorizma protiv Sjedinjenih Država države i drugi.”

The New York Times nije učinjeno poticanjem terorističke prijetnje Afganistana pod kontrolom talibana. Priča sljedećeg tjedna pojačala je temu a rastući rizik od terorizma Al Qaide citirajući Colina P. Clarkea, protuterorističkog analitičara u konzultantskoj tvrtki Soufan Group koju je osnovao bivši agent FBI-a Ali Soufan. “Talibani, mreža Haqqani i al-Qaida funkcioniraju kao trijumvirat” i “rade zajedno ruku pod ruku”, tvrdi Clarke. Dakle, prema Times, “analitičari strahuju” da talibani nikada ne bi mogli ispuniti svoje obećanje da će Al-Qaidi uskratiti afganistanski teritorij za napade na Sjedinjene Države. 

Wall Street Journal (WSJ) izvagano naglašavajući navodnu prijetnju koju predstavlja uspon "mreže Haqqani" u Afganistanu pod vlašću talibana. WSJ je izvijestio da su Sjedinjene Države tražile Sirajuddina Haqqanija, sina Jallaluddina Haqqanija, osnivača i šefa organizacije Haqqani do svoje smrti 2018., kao “posebno označenog globalnog terorista” zbog bombaških napada velikih razmjera na SAD i afganistanske vladine snage. Godinama je bio zamjenik zapovjednika talibanskih oružanih snaga, a nedavno je imenovan ministrom unutarnjih poslova u novoj talibanskoj vladi.

WSJ je izvijestio da se "stručnjaci koji godinama prate skupinu" plaše da će "konsolidacija moći" mreže Haqqani omogućiti novo razdoblje "transnacionalnog terorizma" protiv Sjedinjenih Država i njihovih saveznika. Dodaje se da su afganistanski dužnosnici godinama optuživali mrežu Haqqani za omogućavanje smrtonosnih napada na civile pružajući tehničku pomoć lokalnom ogranku Islamske države, a analitičari to ne prihvaćaju te da su Islamska država-Khorasan i talibani "zakleti neprijatelji".

Novinari WSJ-a inzistirali su, međutim, da je mreža Haqqani ostala “bliska” Al Qaidi, pozivajući se na izvješće skupine pod pokroviteljstvom Vijeća sigurnosti UN-a koja objavljuje informacije o Talibanima i Al Qaidi iz zemalja članica UN-a. Međutim, jedini citirani izvor koji podupire tu tvrdnju tvrdi da je Al Qaeda "u ovom trenutku zapravo podružnica Talibana".  

Međutim, taj je komentar implicirao da, daleko od toga da su dužni Al Qaidi, talibani imaju dovoljnu kontrolu nad aktivnostima Al Qaide kako bi osigurali da se ona suzdržava od bilo kakvih aktivnosti povezanih s terorizmom.

Naposljetku, MSNBC je dodao svoj glas horu terorističke pompe s 8. rujna komad promičući tvrdnju da se mreža Haqqani povezala s ISIS-Khorasanom i talibanima kako bi formirala transnacionalnu džihadističku hidru. Kako bi unaprijedio svoju tvrdnju, MSNBC je izvijestio da je nekoliko velikih terorističkih incidenata koji se pripisuju IS-u zapravo uključivalo suradnju s mrežom Haqqani.  

Međutim, MSNBC je samo ponavljao dužnosnike svrgnute afganistanske vlade koju su poduprli SAD i koji su dočarali vezu Haqqanija i IS-a kako bi zadržali američku potporu.

Prepisivanje povijesti

Uokvirivanje nesvetog saveza između Talibana i Haqqanija u korporativnim medijima predstavlja politički motivirano prekrajanje povijesti koje zanemaruje evidenciju američke intervencije u Afganistanu i iskustvo te zemlje nakon napada 9. rujna.

Mreža Haqqani nastala je tijekom proxy rata SAD-a protiv sovjetskih snaga. U to je vrijeme skupina ovisila o pakistanskoj vojnoj obavještajnoj službi i CIA-i u pogledu novca i oružja - ne o bin Ladenu.

Kao pokojni novinar George Crile opozvan u Rat Charlieja Wilsona, osnivač mreže Haqqani Jalaludin Haqqani bio je CIA-in “omiljeni zapovjednik” i “svaki mjesec je primao vreće novca” od postaje CIA-e u Islamabadu.   

Dok su talibani bili na vlasti, njihov vođa mula Omar ne samo više puta upozorio bin Ladena protiv bilo kakvog prijetnje Sjedinjenim Državama, ali je ljutito reagirao na bin Ladenovo sazivanje konferencija za tisak na kojima se prijetilo Sjedinjenim Državama prkoseći Omarovim izričitim naredbama. Omar također rekao je princ Turki al Faisal, šef obavještajne agencije Saudijske Arabije, da je tražio zajedničko povjerenstvo islamskih učenjaka za izdavanje fetve koja bi ga oslobodila svake odgovornosti za zaštitu bin Ladena.  

Godine 1999. mula Omar zaprijetio izbacivanjem cijele bin Ladenove operacije iz Afganistana, Prema Izvješće Komisije od 9. rujna, Khalid Shaykh Muhammad, glavni planer operacije 9. rujna, rekao je svojim ispitivačima da se bin Laden u ljeto 11. žalio na Omarovo apsolutno protivljenje bilo kakvom napadu na Sjedinjene Države, implicirajući da je morao biti prevaren o planovima Al Qaide .

Nakon što je američka vojska svrgnula talibansku vladu 2001. godine, vodstvo Al Qaide se povuklo u Pakistan, a većina viših talibanskih dužnosnika napustila je Afganistan kako bi izbjegli da ih američka vojska zatvori.  

Tijekom proljeća 2006. Al Qaeda je pomogla talibanima u planiranju spektakularno uspješne ofenzive u Afganistanu, prema pakistanskom novinaru Sayedu Salemu Shahzadu, koji je imao opsežne kontakte s kadrovima Al Qaide i vjeruje se da ga je ubila pakistanska vojna obavještajna agencija. Ali Shazad je također dokumentirao proces kojim su dvije organizacije došle u temeljni sukob.  

Vodstvo Al Qaide podržalo je pakistanske ekstremiste koji su objavili rat protiv pakistanskog režima i njegove vojske, o čijoj potpori su talibani ovisili. Zatim su osnovali novu političku organizaciju pod vodstvom Al Qaide za pripadnike afganistanskih plemena koja žive na pakistanskoj strani granice, Tehrik-e-Taliban (TTP), prema Shahzadu.  

Al Qaeda je opravdala TPP kao sredstvo prisiljavanja pakistanske vojske da odustane od svoje potpore američkom ratu u Afganistanu, a nova je stranka službeno nastavila biti lojalna muli Omaru. Shahzad je, međutim, izvijestio da je stranka također imala za cilj odvući podršku od mule Omara i njegove predanosti džihadu isključivo za afganistansku nacionalnu neovisnost. 

U rujnu 2008. mula Omar izdao je islamsku blagdansku poruku u kojoj je talibane opisao kao "snažan islamski i nacionalistički pokret" koji "želi održati dobre i pozitivne odnose sa svim susjedima temeljene na uzajamnom poštovanju". Uvjeravao je regionalne države da budući Islamski emirat Afganistana neće učiniti ništa što bi "ugrozilo" druge države. Taj stav izazvao je bujicu oštrih kritika od komentatora povezanih s Al Qaidom, što je navelo kućni magazin Talibana da ispali pismo Šangajskoj konferenciji o suradnji u kojem se ponavlja prethodna poruka mule Omara.

Otvoreni politički sukob između talibana i Al Qaide bio je dobro poznat američkim obavještajnim i protuterorističkim dužnosnicima koji su se usredotočili na Afganistan i Pakistan. Arturo Munoz, nadzorni časnik operacija u CIA-inom protuterorističkom centru od 2001. do 2009., koji je često putovao u obje zemlje, rekao je ovom piscu 2011.: “Talibani su lokalni paštunski revolucionarni pokret domaćeg porekla sa nizom ciljeva koji nisu nužno oni iz Al Qaide."

Unatoč tome, budući da je intervencionistički trifekt ministra obrane Roberta M. Gatesa, državne tajnice Hillary Rodham Clinton i načelnika Združenog stožera adm. Mikea Mullena gurao predsjednika Baracka Obamu za dodatnih 40,000 američkih vojnika u Afganistanu tijekom 2009., upozorili su talibani bi neizbježno dopustiti Al Qaidi da planira i provodi terorizam protiv Sjedinjenih Država ako im se dopusti preuzimanje vlasti.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša Jesen Fund Drive!

Godine 2016., kada je najviši dužnosnik Al Qaide u afganistanskoj provinciji Kunar, Farouq al-Qahtani, ubijen u napadu dronom, američki dužnosnici tvrdio da je planirao terorističke akcije protiv Sjedinjenih Država i Europe. Ali američke obavještajne službe nisu uspjele prikupiti stvarne dokaze o takvim planovima. 

U privatnom intervjuu iz 2015., general Michael Flynn, koji je bio zadužen za obavještajne poslove američko-NATO-ovog zapovjedništva u Afganistanu, izrazio ozbiljnu sumnju o službenoj tvrdnji. "Ono što on tamo radi nije planiranje vanjskih operacija", komentirao je Flynn, "On tamo gore planira ulogu u talibanskom preuzimanju vlasti u Afganistanu."

Unatoč privatnom skepticizmu prema službenim američkim tvrdnjama, standardna praksa birokracije za nacionalnu sigurnost i dalje je bila pretpostaviti da je bilo koji viši dužnosnik Al Qaide u Afganistanu planirao teroristički napad – čak i ako nije bilo stvarnih dokaza, kao što je rekao Joshua Geltzer, Obamina administracija NSC viši direktor za borbu protiv terorizma navedeno u intervjuu iz 2018. 

Obmane su se samo pojačale nakon što je Trumpova administracija pregovarala s a mirovnog sporazuma s talibanima u veljači 2020., prema kojem su talibani obećali da neće dopustiti Al Qaidi ili bilo kojoj drugoj skupini da koristi afganistanski teritorij za “ugrožavanje sigurnosti Sjedinjenih Država i njihovih saveznika”.  

U ovoj su točki dužnosnici nacionalne sigurnosti počeli inzistirati na tome da sporazum zahtijeva od Talibana da prekinu sve odnose s Al Qaidom - unatoč stvarnom jeziku koji nije podupirao tvrdnju i potpunom nedostatku dokaza o bilo kakvoj zavjeri Al Qaide na afganistanskom tlu tijekom gotovo dva desetljeća rata. 

Potaknuta interesima birokracije američke nacionalne sigurnosti, kampanja potkopavanja talibana sada prijeti sabotiranjem cilja koji dijele SAD i Kabul: iskorijenjivanje organizacije IS-K.  

Već 1. rujna – samo nekoliko dana nakon napada Islamske države na američke trupe, načelnik Združenog stožera Mark Milley ukazao da je moguće SAD bi mogao surađivati ​​s talibanima protiv IS-K. Ako Milleyev prijedlog postane američka politika, tendenciozna korporativna medijska propaganda koja je dominirala tijekom kolovoza i rujna nestat će u prošlosti. 

Međutim, ako se ahistorijski narativ nastavi, može se pretpostaviti da je birokracija nacionalne sigurnosti blokirala svaku takvu suradnju kako bi zaštitila svoj plan.

Gareth Porter neovisni je istraživački novinar koji prati politiku nacionalne sigurnosti od 2005. i dobitnik je nagrade Gellhorn za novinarstvo 2012. Njegova najnovija knjiga je CIA Insider's Guide to the Iran Crisis, u koautorstvu s Johnom Kiriakouom, upravo objavljen u veljači.

Ovaj je članak iz Siva zona

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša
Jesen Fund Drive!