Zbunjujuća prekomjerna uporaba riječi dokaz je oštrine kojom Amerikanci sada vode političke rasprave.
Predsjednik Donald Trump i general vojske Mark A. Milley, načelnik Združenog stožera, na aerodromu Bagram u Afganistanu, 28. studenog 2019. (DOD/ podčasnik američke mornarice 1. klase Dominique A. Pineiro/Flickr)
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
Ggeneral Mark Milley, predsjednik Združenog stožera, bio je u vijestima ovaj tjedan. Washington Post izvijestio je da je u posljednjim mjesecima Trumpove administracije Milley u dva navrata nazvao svog kineskog kolegu kako bi ga uvjerio da američko vojno vodstvo neće dopustiti predsjedniku Donaldu Trumpu da pokrene rat s Kinom.
Američka obavještajna zajednica zaključila je da se Kinezi boje da će Trump zapaliti rat u Južnom kineskom moru, pa su Kinezi počeli povlačiti obrambene poteze. Milley je nazvao kineskog generala Li Zuechenga kako bi ga uvjerio da je "demokracija ponekad bila aljkava", ali da neće biti rata s Kinom. Milley je također izrazio svoju ozbiljnu zabrinutost zbog Trumpovog mentalnog stanja s predsjedavajućom Zastupničkog doma Nancy Pelosi i s drugim članovima Združenog stožera.
U roku od nekoliko sati od poštaizvješće, Trump je optužio Milley od "izdaje". To je rekao senator Marco Rubio (R-FL). Milleyno ponašanje bilo je “izdajničko.” Rep. Byron Donalds (R-FL) nazvao je Milley "veleizdajnik” (sic). I niz voditelja Fox Newsa ponovio je to mišljenje. Ležernost s kojom ljudi iznose optužbe koje, ako se kazneno gone, mogu nositi Smrtna kazna, podsjeća me na Donalda Trumpa prije tri godine.
Trump je 2018. optužio agenta FBI-a koji je tijekom kampanje 2016. svojoj djevojci, također agentici FBI-a, slao poruke protiv Trumpa za "izdaju". Rekao mu je Wall Street Journal, “Čovjek tvita [sic] svojoj ljubavnici da ćemo, ako Hillary izgubi, mi u biti napraviti policu osiguranja. Ovo je FBI o kojem govorimo – to je izdaja.”
Izdaja je vjerojatno najteži zločin za koji se Amerikanac može optužiti. I o tome se govori kao o kazni za generala koji je telefonirao svom kineskom kolegi i za agenta FBI-a koji je poslao poruku koja se predsjedniku nije svidjela.
Što kaže Ustav
Izdaja je jedno od samo dva kaznena djela koja su zapravo definirana u Ustavu. Članak III, odjeljak 3 jasno kaže:
“Izdaja protiv Sjedinjenih Država sastojat će se samo u započinjanju rata protiv njih, ili u pristajanju uz njihove neprijatelje, dajući im pomoć i utjehu. Nitko neće biti osuđen za izdaju osim na temelju iskaza dvaju svjedoka istog otvorenog djela ili na temelju priznanja na javnom sudu.”
Izdaja se tehnički može počiniti samo tijekom rata kao osamo objava rata od strane Kongresa stvara "neprijatelja".
Milley očito nije počinio izdaju. Ali nisu samo republikanci normalni bombastici. “Izdaja” je izraz koji se ovih dana previše slobodno koristi. I opasno je.
Prije nekoliko godina pojavio sam se u opskurnom dokumentarcu Spike TV o zviždačima. Novinari su intervjuirali prijatelje, simpatizere i novinare. Svaki je ponudio svoje stajalište o motivaciji zviždača, onome što sam otkrio o CIA-inom programu mučenja i načinu na koji Obamina administracija koristi Zakon o špijunaži za suzbijanje zviždanja u vezi s nacionalnom sigurnošću.
Odgovori su bili onakvi kakve ste mogli očekivati – zviždanje je dobro, javnost mora znati, itd. Ali jedan od intervjuiranih ljudi, Ronald Kessler, nekadašnji izvjestitelj oštro desničarskih novina Washington Times, oštro je rekao da rasprava ne bi trebala biti o konceptu zviždača. Trebalo bi biti o mojoj "izdaji" Sjedinjenih Država. Ispitivač ga je pritisnuo, a on je ponovio: "Kiriakou je izdajica."
Dopustio sam si nekoliko dana da se ohladim i na kraju sam to jednostavno pustio. Ionako nitko nije vidio taj dokumentarac, a Kessler je bio toliko uznemiren da ga šačica ljudi koji su ga vidjeli nije shvatila ozbiljno.
Nekoliko slučajeva u povijesti
Vjeruje se da je George Washington spavao u vili Brandywine u Coatesvilleu, okrug Chester, Pennsylvania, po povratku s gušenja Whisky Rebellion-a. (Smallbones/Wikimedia Commons)
Ali ta riječ "izdaja" ušla je u američki politički jezik. Sada to stalno vidimo, kao da je nekako normalno da se izdajicama dopusti da počine svoju izdaju i da nastave hodati ulicama i raditi na visokim pozicijama u vlasti. U samo posljednje dvije godine bilo je bezbroj primjera.
Bivši šerif okruga Maricopa, Arizona Joe Arpaio, koji je i sam osuđeni kriminalac, rekao je nakon govora u Senatu tadašnjeg republikanskog senatora iz Arizone Jeffa Flakea da je Flakeova kritika Trumpa bila "situacija tipa izdaje".
Bivši savjetnik Bijele kuće Steve Bannon rekao je autoru Michaelu Wolffu za njegovu knjigu Vatra i bijes da je sastanak Donalda Trumpa mlađeg s ruskim odvjetnikom tijekom kampanje bio “izdajnički”. Treba li Trump Jr. dobiti smrtnu kaznu zbog odlaska na sastanak? Ne morate voljeti Trumpove da mislite da ne.
Kada je zviždačica Chelsea Manning objavila svoju kratkotrajnu kandidaturu za mjesto u američkom Senatu u Marylandu 2018., konzervativni Washington Examiner nazvao ju je "pod nazivom izdajica"I bez daha rekao: "Chelsea Manning, bivši vojnik, skoro osuđen za izdaju, objavio je tijekom vikenda da se [sic] natječe za američki Senat iz države Maryland.” Vau. Nema veze što Manning nikada nije optužen za izdaju.
Dakle, tko je počinio izdaju u povijesti SAD-a? Nema puno ljudi. Bilo je samo 15 kroz stoljeća. Prvi su bili Philip Vigol i John Mitchell, obojica osuđeni na vješanje zbog svojih uloga u Whisky Rebellion. Pomilovao ih je George Washington. Drugi je bio veliki abolicionist John Brown, koji je pogubljen 1859. zbog pokušaja organiziranja oružanog otpora ropstvu.
Posljednji su bili pet pojedinaca koji su digli oružje protiv SAD-a ili koji su radili kao propagandisti protiv SAD-a tijekom Drugog svjetskog rata. Među njima su bili Axis Sally i Tokyo Rose.
Ova zbunjujuća uporaba riječi "izdaja" dokaz je oštrine kojom Amerikanci sada vode političke rasprave. Ali razgovor o izdaji mora odmah prestati. Jedini logičan sljedeći korak je da netko na poziciji autoriteta, osobito autoritaran predsjednik (poput Trumpa) ili državni odvjetnik, na primjer, to podnese tužiteljstvu. I u tom trenutku Ustav je mrtav.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Vrlo istinito, Realist! Četiri godine Russiagatea “Trump je ukrao izbore!!!!” glupost je uglavnom ista kao Trumpova “Biden je ukrao izbore!!!!” besmislica. U praksi su oba para jednojajčani blizanci.
Zasigurno postoji velika debela linija između zviždanja o istinitim stvarima koje nisu u redu i stvaranja niza laži kako bi se spriječilo pravog kandidata za predsjednika da bude izabran.
Jedan je herojski, drugi stvarno JESTE IZDAJA. To je pošten poziv za tipa iz FBI-a i njegovu djevojku – zapravo pošten je poziv za većinu medija koji su propustili izvijestiti o njemu. Šteta što u FBI-u nije bilo zviždača.
Izdaja je jaka riječ, ali ne prejaka da bi okarakterizirala situaciju u kojoj je Senat revni, domišljati i neumorni posrednik interesa koji su neprijateljski raspoloženi prema američkom narodu kao što to može biti bilo koja invaziona vojska.
David Graham Phillips 1906
Dugujemo duboku zahvalnost Johnu Kiriakouu za njegovo povijesno istraživanje, operativnu stručnost i moralnu predanost u rasvjetljavanju lažnih tumačenja i lažnih primjena zločina "izdaje".
Također možemo obilježiti njegovu vlastitu vjernost višim načelima njegove prisege ustajući kao zviždač protiv američkog mučenja, koje je njega i njegovu obitelj koštalo ozbiljne štete.
Čuj, čuj! Jean Maria. Mislim da se Johnu ne sviđa naziv 'Heroj', ali za mene je to najprikladniji izraz rezerviran za njegov početni principijelni stav hrabrosti kao i njegove stalne i najpolitičnije tekuće sukobe s tim neprijateljima Ustava Sjedinjenih Država. Oni koji su ga ne samo okaljali nego i zatvorili.
I, naravno, to uključuje njegovu suprotstavljenu braću veterane američke Intel zajednice, primjere Thomasa Drakea, Jeffreyja Sterlinga i Billa Binneyja, do “prokletih posljedica, istina se MORA čuti”, čiji su članovi Coleen Rowley i naš najsimpatičniji i najljubazniji Ray McGovern. Nitko od njih nikada nije tražio slavu u središtu pozornosti, samo su ostali predani tome da budu najodlučniji građani i domoljubi za ono što znaju i što ne mogu izbjeći kad god se pogledaju u svoja zrcala — nikad ne preispituju niti sumnjaju u svoj osobni i nepotkupljivi integritet.
H/T – H/T – H/T!
Sumnjam da će vaše stajalište dobiti veliku pozornost u javnosti jer je prva stvar koju su Hillary i njezini suradnici učinili nakon gubitka izbora 2016. (ne, čak i puno prije toga, zapravo u vrijeme održavanja konvencija) bila prilično javna i vrlo česta izjava Trump i njegovi suradnici bili suradnici i marionete navodno suparničke ruske države čiji je cilj bio prouzročiti kolaps američke vlade. Jeste li ikada čuli za izraz "Russiagate", Johne? Usuđujem se reći da je general Milley još uvijek nepokolebljivi zagovornik te besmislene teorije. Što se vrti okolo dolazi, ni više, ni manje, iako je velik dio, ako ne i većina, govora samo demonizirajuće laži. Laži su ovih dana američka moneta. I njihovi i tvoji dečki to rade cijelo vrijeme, Johne.
Poštovanje, g. Kiriakou. Ja sam tvoj veliki obožavatelj. Uvijek je dobro vidjeti svoje stvari i znati da si još uvijek tamo i nastavljaš svoj hrabri rad.
Uvijek sam vjerovao da dopuštanje same izdaje kao legitimne kaznene optužbe nije spojivo sa slobodnim društvom. Ne vjerujem da je ovdje samo riječ o obuzdavanju labave i samopravedne upotrebe izraza (iako jebeš Ronalda Kesslera). Utemeljitelji su u Ustavu stavili uzicu izdaju, ponajprije, upravo zato da bi se učvrstilo načelo da se u slobodnom društvu kazneni zakon ne smije koristiti kao oružje protiv političkih protivnika; i, drugo, obuzdati samozvane čuvare Republike, poput Johna Brennana, koji je prije nekoliko godina bacio taj izraz, da uspiju u toj gadnoj potrazi.
Po mom mišljenju, osnivači nisu otišli dovoljno daleko. Trebali su u potpunosti odbaciti izdaju umjesto da je samovoljno potvrđuju čak i na ograničen način na koji su to učinili. Ne bi trebala biti dopuštena kaznena djela čija su imena politička apstrakcija, npr. izdaja, pobuna, terorizam itd., i ne uključuju tradicionalna, nekontroverzna kaznena djela, npr. ubojstvo, napad, pljačku, paljevinu itd. Potonja su već puno sposobnih zaštititi zajednicu (onoliko koliko zakon to može učiniti), ako ih se pošteno goni, i ne moraju biti dopunjeni nejasnim i visoko nabijenim političkim konceptima koji će neizbježno rezultirati davanjem dozvole vladama i tužiteljima da definirati službene neprijatelje. Subverzija građanskih sloboda koju to ima za posljedicu je očita.
Svi demokrati koji pokušavaju opozvati Trumpa Rusiju su nazivali 'našim neprijateljem' ili 'našim neprijateljem'. Kako je to bilo moguće bez objave rata?
Čak je i žena koja je izdvojena da personificira “Tokijsku ružu” više žrtva okolnosti, predrasuda i beskrupuloznih novinara nego izdajica. Pomilovao ju je Gerald Ford nakon što se saznalo da su FBI i američki dužnosnici u Japanu prisiljavali svjedoke na lažno svjedočenje.
Mislim da se isto ne može i neće (i ne bi trebalo) reći za Rachel Maddow i slične. (Ako se ikad ukaže tako divna prilika.)
Zaista divno! Pozdravljam ga kao pravi prijekor s jezgrovitim humorom!
Takve retoričke krajnosti simptomi su svojevrsnog društvenog autoimunog poremećaja koji proizlazi iz rastuće egzistencijalne šupljine i postupnog raspada američkog sna koji se događa zbog korporatizacije nacionalne države. San je već bio osuđen na propast zbog svojih otrovnih korijena u ropstvu, genocidu, rasizmu, samozavaravanju i ekološkoj ekonomiji, a samo su vladine intervencije pružile potporu za život da se spriječi implozija. Korporatizirana politika i mediji postupno su uklanjali sustavne povratne regulatorne kontrole i funkcije istine koje su potrebne za održavanje društvene stabilnosti.
E Pluribus Unum se izokrenuo u svoju suprotnost, gdje različitost, umjesto da se stapa u plemenito jedinstvo, izaziva daljnje podjele i otrovni frakcionaštvo kao očajnički i bijesni izvor neplemenitog identiteta, nepovezanog s istinom ili vrlinom. Kako je srednju klasu izdao korporativni i 1% kapitalizam, jezik i vrijednosti sredine zamijenjeni su zapaljivim jezikom ekstrema kako bi se napali društveni neprijatelji na isti način na koji AIDS i citokinske oluje napadaju samo tijelo u autoimunim poremećajima, bez obzira na smrtonosne posljedice. To je suvremena verzija makartizma, gdje desničarski ideolozi, nevezani za razum i društvenu savjest, žure u retoričke krajnosti kao posljednji pokušaj da prisvoje vrlinu i moć i ubiju domaće neprijatelje u toksičnoj spirali sličnoj zapaljivim pretjeranim reakcijama autoimunih poremećaja. Društveni autokanibalizam.
Samo podsjetnik: “desničarski ideolozi” uključuju demokrate i republikance.
Rasprava o pitanju što je izdaja promašuje bit. Poanta je duboka država/ vojnoindustrijski kompleks/ iza kulisa koji su glavni oligarsi i plutokrati obje strane. Američka demokracija je laž.
Kada imate hrpu desetogodišnjaka koji se bore oko toga tko će voziti školski autobus, možete biti prilično sigurni da će se dogoditi nešto loše. Ovdje nema heroja. Imperij koji se tek urušava, a vode ga razmaženi bogataši koji ponekad izbacuju Ustav kao sveto proročište kako bi napuhali svoje pozicije. Podsjeća me na svađe kad sam imao 10 godina— "Lažeš!" "Ne, nisam! Tata mi je rekao da je to istina!”
Hvala Vam.
To je možda usamljen poziv, ali je visok poziv – zagovaranje važnog cilja da su riječi važne. U naše doba blještavila medijima, lako je biti drogiran u zlouporabi i otimanju temeljnih koncepata od strane stručnjaka, tiska i političara koji se namjerno šale o aljkavoj upotrebi jezika kako bi propagirali svoje ciljeve. Gotovo je nemoguće pronaći nekoga s "desnice" ili "lijevice" da nije u potpunosti suučesnik.
Nastavite, g. Kiriakou i CN tim. Držite to stvarnim.
I to je problem s Bushevim takozvanim "ratom protiv terorizma" i njegovim sranjem o "ili si s nama ili si protiv nas", jer s takvom nejasnom, dvosmislenom definicijom "rata" mogli bi doslovno nazvati izdajnikom svakoga tko se čak i ne slaže s njima po tom pitanju, koliko god to smiješno zvučalo. A čudaci od 6. siječnja koji su lovili i pjevali "Objesite Mikea Pencea" najvjerojatnije u svom mozgu veličine oraha vjerovali su da je kriv za "izdaju" jer nije zaustavio Bidenovu certifikaciju. Za Trumpa i neznalice koje ga slijede, skoro svi su krivi za izdaju ako on tako kaže.
Ovo je bogato što dolazi od Spooka! Vjerujem da sam čuo riječ "izdaja" dosta puta od Brennana, Haydena, Clappera i drugih obavještajnih figura u posljednjih pet godina.
Većina Amerikanaca sada koristi "izdaju" i "pobunu" naizmjenično, jednako kao što brkaju "klevetu" i "klevetu" ("kleveta" pokriva oboje, možda nam treba šira riječ za "Putinovu marionetu/ Xi Jinpingovu marionetu")?
Kao što je Glenn Greenwald lamentirao, novinarima je više nemoguće difamirati bilo koga; slobodni su udariti prema dolje (ali nikad gore): hxxps://greenwald.substack.com/p/a-court-ruled-rachel-maddows-viewers
Zaista nema ništa novo pod suncem.
Većina ljudi zna što implicira izraz 'zapis na zidu', ali možda ne znaju odakle dolazi.
Prije nekih 2600 godina kralj Babilona, sada poznatog kao Irak, priredio je gozbu za 1000 članova elite kraljevstva, a oni su slavili bogove od zlata, srebra, mjedi, željeza, drveta i kamena.
Od tada do danas, 'It's the Economy, Stupid' i elite tih vremena, elite su našeg vremena.
Drugi dio zapisa o zapisu na zidu u Danielu 2 je politički. Govori o propasti Babilona/Iraka i usponu Perzije/Irana, baš kao što vidimo da se ponavlja u današnjem svijetu ovih tisuća godina kasnije.
Otprilike u to vrijeme, drugi Poslanik je pisao o opasnom Putu za koji je mogao vidjeti da su ljudi na njemu, i izrazio to na sljedeći način: “Teško onima koji za zlo govore da je dobro i za dobro da je zlo; koji predstavljaju tamu kao svjetlo i svjetlo kao tamu, koji predstavljaju gorko kao slatko i slatko kao gorko. Teško onima koji su mudri u vlastitim očima, i po vlastitoj procjeni, dubokog razuma.”
Amerikanci, koji rasturaju jedni druge i svoju zemlju, pokazuju svijetu da sustav UN-a i Sjedinjenih Američkih Država nije dobar primjer koji bi svijet mogao slijediti.
To je republikanski/Trumpov kult osobnosti, koji slijepo slijedi Trumpovo vodstvo, koristi i optužuje druge za izdaju tako labavo jer ne štuju Trumpa kao što to čine u svojoj zabludi. Američki pokolj koji je Trump predstavio u svom prvom predsjedničkom govoru dolazi na ulice Amerike, što nam govore svi vodeći pokazatelji.
U mom 77-godišnjem iskustvu i poznavanju riječi, posljednja stvarna prilika američke izdaje bila je kada su SAD podržale Saddama da napadne Iran i započne brutalni 8-godišnji rat kako bi ugušio Iransku revoluciju iz 1979. u korijenu.
Amerikanci su otišli do Iranaca koji su držali američke taoce i ponudili im oružje za borbu protiv Iračana AKO ZADRŽAJU američke taoce, i nemojte sklopiti dogovor s Carterovom administracijom za njihovo oslobađanje do nakon izbora 1980. godine.
To je bila izdaja!
Isti Duh koji je nadahnuo Daniela da napiše 5. poglavlje, potaknuo me da ostavim svoju obitelj i prijatelje u Montrealu, Kanada, u svom duhovnom buđenju kada sam ušao u SAD 1,1975. rujna 76., s ruksakom na leđima, stopirajući diljem SAD-a kako bih otkrio Duh 'XNUMX.
Završio sam na republikanskoj nacionalnoj konvenciji u Kansas Cityju i zbog nepoznatog dosegao visoku razinu vidljivosti koja je rezultirala deportacijom kao izvanzemaljac.
Ovo su izvatci iz The Kansas City Timesa, 13. rujna 1976., prije više od 2 generacije. Drago mi je što sam još živ da mogu pokazati na povijesni zapis.
“Došao je u grad na republikansku nacionalnu konvenciju i ostat će do izbora u studenom DA IZVRŠI BOŽJU ZAPORUKU: Da kažem svijetu, iz Kansas Cityja, ova je zemlja otkrivena u oskudici i dani su joj odbrojani […] Pokazao je prema blistava crkvena kupola. “Zlatna kupola je simbol BABILON”, rekao je. […] Želio je skrenuti pozornost javnosti na “ideju koju vlada suptilno i prijevarno plasira” da se moramo pripremiti za rat s Rusijom.”
Ta 1976. BUDUĆNOST je SADA s Otkrivenjem detalja koji se OPĆENITO odvijaju u duhu pisma.
Svijet se budi i vidi kako bi Trump mogao požuriti s dijelom Vizije iz 1976. "dani su mu odbrojani" i čeka bez daha.
Kansas City Times je napravio nastavak na DUŠNI DAN, 2. studenog 1976.
Nisam siguran da razumijem. Jeste li jedan od onih "jednom bauk, uvijek bauk"? I ako je tako, što želite reći? Je li to da ne bih trebao imati mišljenje? Jesu li demokrati jednako krivi kao i republikanci u zlouporabi izraza "mučenje"? (Usput bih se složio.) Ili je to samo zato da pucaš u mene?
Oprostite ako je izgledalo kao osobni snimak. Divim se onome što ste učinili i pretrpjeli, i vašem principijelnom stavu protiv mučenja zbog kojeg ste završili u zatvoru. Također se divim onome što je Chelsea Manning učinila. Zviždači su heroji. Definitivno zaslužuješ svoje mišljenje, kao i svi ostali. Uključujući mene.
Postoji onaj osjećaj "jednom sablast, uvijek sablast". Imao sam nekoliko prijatelja na koledžu koji su odrasli s roditeljima i ujacima u tvrtki i zastupali su to mišljenje.
Također je zamorno vidjeti ljude kako guraju lažnu podjelu između demokrata i republikanaca koja se prije 70 godina činila stvarnom (vjerojatno nije). Sjetite se da je Donald Trump donedavno bio demokrat. Od (Billa) Clintona, ne vidim bitne razlike u našim Elitnim Pijavicama i Parazitima, njihovoj težnji za moći i nedostatku principa.
Dobro rečeno!
Vrlo dobro, vrlo logično. Ali mi Amerikanci volimo hiperboličnu retoriku, a "izdaja" je kraće od "unamerički". Pogledajte primjer zlouporabe izraza "fašist", "komunist", "marksist" i (naravno) rutinske opscenosti.