Patrick Lawrence postavlja neka relevantna pitanja američkom narodu.
By Patrick Lawrence
Posebno za novi konzorcijs
AHoće li Amerikanci sjediti u nedogled i jesti čips dok State Department i Ministarstvo financija izgladnjuju venezuelansku djecu?
Hoće li Amerikanci igrati video igrice dok Izrael ispaljuje rakete američke proizvodnje na Damask iz libanonskog zračnog prostora – dva kršenja međunarodnog prava?
Hoće li Amerikanci sjediti i gledati korporativne sportove dok Pentagon bespilotnim letjelicama ubija cijele obitelji, a Kongres glasa za povećanje svog proračuna nakon završetka Afganistana?
Hoće li Amerikanci sjediti na svojim sofama dok Sjedinjene Države osuđuju nekoliko generacija Kubanaca na živote očaja jer su odabrali živjeti u socijalističkoj republici?
Jemenska djeca igraju se u ruševinama zgrada uništenih u zračnom napadu. (Peter Biro, EU civilna zaštita i humanitarna pomoć, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Hoće li Amerikanci nastaviti puniti svoja lica Cheetosima, Hot Pocketsima i Bac–O'–Bitsima dok Saudijci koriste bombardere i bombe koje je dopremila Amerika kako bi doveli Jemen u stanje gladi i sveli njegove ljude na kosture poput Dachaua?
Hoće li Amerikanci promatrati na svojim sofama dok CIA i druge lažne obavještajne agencije potkopavaju Republiku Nikaragvu, Sirijsku Arapsku Republiku i bilo koju drugu naciju koja se opire američkoj hegemoniji?
Hoće li Amerikanci šutke sjediti dok generali bez vrata nemilosrdno guraju SAD u vojne sukobe s Kinom i Rusijom, dvjema nuklearno naoružanim nacijama?
Hoće li Amerikanci dok će kupovati na Amazonu The New York Times, CNN i ostatak monstruoznog propagandnog stroja kultiviraju svoje neznanje - namjerno, svjesno i sa zloćudnom namjerom - putem grubih propusta i izravnih neistina o američkom međunarodnom ponašanju?
Hoće li Amerikanci sjediti i brinuti se za svoje travnjake dok klimatske promjene spaljuju pola zemlje, poplavljuju drugu polovicu, a savezni sudac govori Bidenovoj administraciji da je po zakonu obvezna prodati nove zakupe za bušenje nafte i plina na stotine milijuna hektara?
Hoće li Amerikanci čitati New Yorker i Nation dok mainstream novinari navijaju za puzajuće potiskivanje neovisnih medija, a post-adolescentski neznalice u Silicijskoj dolini ovlašteni su cenzurirati njihov govor, ono što Amerikanci čitaju i - doći će - što Amerikanci misle?
Hoće li Amerikanci sjediti i driblati na svojim majicama dok Julian Assange, Daniel Hale, Steven Donziger i drugi hrabri ljudi koji djeluju u njihovo ime postaju žrtve ekstravagantno korumpiranih pravosudnih sustava?
Hoće li Amerikanci šutjeti dok su milijuni njih neuhranjeni i izbačeni iz svojih domova u ime boga tržišta?
Istjerani iz svojih domova. (Joe Lauria)
Hoće li Amerikanci sjediti dok još milijuni obolijevaju jer si ne mogu priuštiti savršeno uobičajenu medicinsku skrb, a onima koji bi mogli riješiti ovu krizu plaćaju osiguravatelji, bolnička udruženja i farmaceutske tvrtke da to odbiju?
Hoće li Amerikanci sjediti dok Big Pharma tretira globalnu zdravstvenu krizu kao da je jednostavno vječni profitni centar?
Hoće li Amerikanci sjediti i puniti svoja lica kloriranom piletinom, Velveetom i Pepsijem dok korporacije koloniziraju svaku minutu njihovih života i svaku stanicu u njihovim tijelima?
Hoće li Amerikanci uspavljujuće sjediti i gledati televiziju dok Rachel Maddow uzima kući 30 milijuna dolara godišnje za pretvaranje vijesti u cirkus Barnuma i Baileya?
Hoće li Amerikanci sjediti i gledati filmove Walta Disneya dok Alexandria Ocasio–Cortez i drugi takvi "progresivci" izdaju svakog glasača koji ih je doveo na vlast?
Hoće li Amerikanci sjediti i razgovarati o svojim računima u IRA-i dok gusta mreža institucija koje manipuliraju umom, korporacija, korumpiranih političkih stranaka i države nacionalne sigurnosti totalizira svoju vlast?
Niti godinu dana nakon što je Biden bio predsjednik, um se vraća. Um sanja o egzilu na način na koji su svi oni principijelni antihladnoratovski ljudi iseljavali tijekom 1950-ih, nakon što im je dosta.
I um se čudi.
Kada?
Kada će Amerikanci ustati?
Kada će Amerikanci počistiti smeće koje su skitnice milijunaši ostavili na svojim seoskim zelenilima i povratiti svoj javni prostor?
Kada će Amerikanci prestati uživati u slaboumnoj fikciji da su nemoćni?
Kada će Amerikanci nadići atomizaciju američkog društva koja mu je sustavno nametnuta od 30. travnja 1975. i ponovno naučiti govoriti i djelovati za dobrobit?
Kada će se Amerikanci dostojanstveno predstaviti i pokazati da su povratili svoje samopoštovanje, svoje poštovanje prema onima koji ih moraju gledati i svoje poštovanje prema svom ponovno probuđenom građanskom ja?
Kada će Amerikanci shvatiti da bjesni globalni klasni rat i da je rasa podskup klase, a ne obrnuto?
Kada će se Amerikanci prestati svađati oko zamjenica, rodnih preferencija, kupaonskih vrata, brončanih kipova, politike identiteta i svog takvog smetećeg smeća?
Kada će Amerikanci pročitati znanstvenu definiciju fašizma i onda se pogledati u svoje ogledalo?
Kada će Amerikanci raskomadati prevarantski ekonomski “model” koji proizvodi i reproducira milijardere i sve siromašniju većinu?
Pentagon: 'To je naš novac.' (Joe Lauria)
Kada će Amerikanci reći Pentagonu: "To je naš novac."
Kada će Amerikanci sami sebi priznati da su američko nuklearno oružje, kemijsko oružje, biološko oružje, bespilotne letjelice, bombe i nagazne mine glavni razlog širenja svog tog oružja diljem svijeta?
Kada će Amerikanci zahtijevati radikalnu akciju da se suprotstave klimatskoj krizi i promijene svoje živote - s radošću i predanošću?
Kada će Amerikanci nametnuti civilnu kontrolu nad CIA-om i ostalim privjescima hobotnice “nacionalne sigurnosti”?
Kada će Amerikanci reći Ne!” subverzivnim intervencijama “promicanja demokracije” u drugim nacijama?
Kada će Amerikanci odbaciti rusofobiju i sinofobiju koju njihovi "vođe" i njihovi činovnici u tisku zlobno raspiruju?
Kada će Amerikanci prigovoriti da su SAD započele i produžile Hladni rat jer je to bilo potrebno Pentagonu i zato što su obrambeni izvođači profitirali od toga?
Kada će Amerikanci ugasiti svoje televizore?
Kada će Amerikanci prestati jesti Fritos?
Kada će se Amerikanci prestati truditi pisati svojim kongresmenima?
Kada će se Amerikanci prestati pretvarati da je njihov politički proces netaknut i da je glasovanje važno?
Kada će se Amerikanci prestati pretvarati da je Joe Biden mentalno sposoban?
Kada će se Amerikanci prestati pretvarati da je Joe Biden drugi dolazak FDR-a?
Kada će se Amerikanci prestati pretvarati da su Antony Blinken, Jake Sullivan i Ned Price nešto više od programiranih robota?
Kad će to Amerikanci prepoznati The New York Times je sada propagandni organ i budućnost novinarstva je u neovisnim medijima?
Ono što je ostalo od republike je mjesečev pejzaž nestvarnosti, pretvaranja i zaborava, mnogih lutajućih careva bez odjeće. “Kada ćeš se probuditi, i ojačati ono što ostaje?” Zapamti to?
Vratiti se u prošlost, iskoristiti prošlost za razumijevanje sadašnjosti: Hoće li Amerika već jednom pokušati?
1968
Generacija '68. les soixante huitards kako su ga Francuzi nazvali, s pravom su optuženi za mnogo gluposti, maloljetničkog držanja, sebične popustljivosti i sveukupne neozbiljnosti. Ali ta generacija, moja, postavila je bitna pitanja pred naciju. Još uvijek su s nama; Nagovijestio sam vrlo malo njih kakvi su bili u svoje vrijeme.
10. kolovoza 1968.: Prosvjed protiv rata u Vijetnamu dok se Chicago pripremao ugostiti Nacionalnu konvenciju Demokratske stranke. (David Wilson, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Dolaze do jednog velikog pitanja, svi zajedno. Ovo je pitanje moći.
Ovo je ono što su '68ersi učinili od velike vrijednosti: Dok su kiselili svoje povrće u Masonovim staklenkama—de rigueur, te staklenke — lupajući svakoga tko se mrdao i šivajući narodnjačke zakrpe na svoje plave traperice, izazivali su moć. “Dovraga, ne, nećemo ići!” Zapamti to? Bilo je ozbiljnosti u tom stavu. Sjetite se Normana Mailera Vojske noći (fraza posuđena od Matthewa Arnolda)? Znali su što je povijest i što znači stvarati je, te vojske.
Tada, shvativši što su učinili, većina njih, od nas, se trgnula. Amerikanci su se izgubili u pohlepnoj potrošnji i "mene". I većina Amerikanaca se otada trgnula i izgubila.
Ogromnost zadatka koji su šezdesetosmaši stavili pred svoju republiku, zadatak da je učine poštenom i vjernom svojim idealima, da dosta ljudi stave pred suđenje i u zatvorske ćelije (i da mnoge druge izvuku iz zatvora), bilo je jednostavno previše za preuzeti. Trebalo bi previše. To bi nametnulo odgovornosti i žrtve. Rijetki su ih htjeli napraviti.
"Budite besprijekorni. Rekao sam ti mnogo puta. Biti besprijekoran znači staviti svoj život na kocku kako biste poduprli svoje odluke, a zatim učiniti puno više od onoga što možete kako biste ostvarili te odluke.”
Zapamti to? Don Juan Carlosa Castenede? Stari čarobnjak nastavio je: "Kada ne odlučujete ni o čemu, samo igrate rulet sa svojim životom na bezbrižan način."
Većina je izabrala rulet nakon katarze šezdesetih. Tako se i Amerikanci nalaze povučeni u svoje sofe i svoje šablone od sira i svoje kromirane poklopce glavčina i svojih 1960 različitih vrsta soli i svoje vulgarne "profinjenosti" kakve si samo neki mogu priuštiti.
Kako bi održali svoju pravednost, Amerikanci su visoko podigli svoje različite zastave - politike identiteta, svojih privatnih preferencija, primata rase - bilo što kako bi odagnali sve sugestije da Amerikanci žive "na buntovnički način". Kako se to čini militantnim, kako "progresivnim", dok Amerikanci bježe što brže mogu od pitanja koje je važno - pitanja moći i tko je drži u ime koga i čega.
Nudim skicu olovkom, ništa više, onoga što se dogodilo Americi nakon 1975., kada su se dizali glasovi, a povišeni glasovi bili važni. Predlažem ga kao vodič kroz sadašnje stanje Amerike, da vidimo sebe u prošlosti tako što ćemo vidjeti što Amerika više nije.
To je najčudnija stvar. Joe Biden, na dva koraka od taksidermista, ponovno nameće zemlji sva stara pitanja. Amerikanci imaju mentalno nesposobnog predsjednika; gomile kao što je državni tajnik Blinken jednostavno su presmiješne da bi ih se ozbiljno shvaćalo iako snose odgovornosti daleko, daleko iznad svojih kapaciteta. Šarada je sve što ostaje.
Mislite li da će se Amerikanci petljati kroz ove sljedeće tri i pol godine i onda krenuti na nešto razumnije? Ne mogu to zamisliti. Vlast je, u ovom trenutku, vrlo svojeglava. Ne vidim kako Amerikanci to mogu ignorirati osim na svoju veliku cijenu.
Guy Debord, jedan od najpronicljivijih soixante huitards, učinio da vidimo prije mnogo vremena: Sve je to spektakl u zapadnim "demokracijama" - u njihovoj ortodoksnoj politici i političkim procesima više nema utočišta. Je li to igdje više nego u Americi?
Najzapanjenije predsjedništvo od 1945. – može li itko imenovati još jedno? – pokazalo se jednim od najvažnijih, jer je Amerikance stavilo licem u lice s njihovim pitanjima. Ako ovaj put ustuknu da im odgovore, Amerikanci će im odgovoriti na najgori mogući način.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je Time No Longer: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Imam ista pitanja. Kada će se Amerikanci probuditi? Puno se ljudi budi, ali to je prilično sporo jer nas korporativni mediji bombardiraju s puno oligarhijske propagande. Vi momci puno pomažete, probudite ljude, ali kladim se da niti 10% Amerikanaca ne zna za Consortium News, ili knjige Roberta Parryja o Bushima. Nastavite s radom.!!!
Kako Amerika donosi odluke i tko ih donosi. Kako bi Amerika trebala donositi odluke i tko bi ih trebao donositi. Pokušaj rješavanja odluka koje utječu na nas bez odgovora čini se uzaludnom vježbom, što je trenutno slučaj.
Kada će se Amerikanci zauzeti za ono što se događa oko njih?
Kad više ne mogu igrati video igre, jesti Velveeta sir ili više ne mogu održavati zeleni travnjak. To je tada, a proći će neko vrijeme prije nego moćni korporativni interesi koji stoje iza videoigara, sira i gnojiva dopuste da se to dogodi.
Amerikanci su geografski blaženo zaštićeni svojom kopnenom masom, psihološki masivnim medijskim i vladinim strojem obmane i kontrole, a komercijalno korporativnim interesima koji pružaju ugodnu hranu, zabavu koja otupljuje i, među mnogim drugim stvarima, fantazijom proizvoda za misle da smo mlađi nego što jesmo. Tijekom godina, interesi korporativnog novca uskladili su vladu s interesima poslovanja. Posao i vlada sada su pravi partneri koji zajedno rade kako bi izvukli svaku kap moći i novca iz sustava.
Ukratko, pretjerano smo zaneseni komforom jer je to isplativo političarima, medijima i komercijalnim interesima. Taj nam je pokrivač utjehe zauzvrat omogućio da postanemo narcisi kakvi sada jesmo, zabrinuti samo za sebe i egzogeno ublažavanje svojih strahova.
Bit će potrebna izvanredna mjera, kao što je istovremeno nuklearka svih tvornica Velveeta kako bi se Amerikanci zabrinuli za bilo koga osim za sebe. Znamo da postoje važnije stvari od Velveete, ali ne želimo da nas itko podsjeća. Tu smo gdje želimo biti i borit ćemo se s apatijom da to i ostanemo.
Zaista duboka pitanja. Čini se da je ova morbidno pretila nacija digla ruke od svega kad se pogleda u ogledalo, fizički, intelektualno i na svaki drugi smislen, savjestan način koji se može zamisliti, to je vraški tužno tbh. Mislim da nam treba dobar, motivacijski udarac u dupe, poput Davida Gogginsovog stila – hXXps://twitter.com/i/status/1421917543820791808
Hoće li Amerikanci sjediti i gledati filmove Walta Disneya dok Alexandria Ocasio–Cortez i drugi takvi "progresivci" izdaju svakog glasača koji ih je doveo na vlast?
Ovo je vrlo ozbiljna izjava i pošteno je očekivati od autora objašnjenje
Članak koji potiče na razmišljanje, ali mu možda nedostaju izvediva rješenja!
Iz perspektive negrađanina SAD-a, više iz irske perspektive. Isključivanje televizora bio bi sjajan početak i malo dubljeg čitanja/istraživanja na internetu, moglo bi prosječnom građaninu SAD-a otvoriti oči o tome što se zapravo događa s njihovom nekada velikom zemljom.
Ike je sve rekao u svom predsjedničkom oproštajnom obraćanju. Pitam se koliko je današnjih građana SAD-a gledalo/slušalo ono na što je čovjek upozoravao. JFK je također upozorio američko građanstvo na slične opasnosti u svom obraćanju 27. travnja 1961. godine.
Problem za većinu američkih građana je, kako mogu napraviti razliku kada je izbor tweedledee ili tweedledum? Umjesto potpore alternativnoj stranci, možda je odgovor pogledati oko sebe što funkcionira u drugim zemljama? Sa sadašnjim sustavom, ako stranka nižeg ranga dobije vlast, 'moćnici' će je brzo imati u svojim stražnjim džepovima.
Zemlja koju vrijedi pogledati je Švicarska. Rijedak je to primjer zemlje s instrumentima izravne demokracije (na razini općina, kantona i federalne države). Građani imaju više 'stvarne' moći nego u predstavničkoj demokraciji.
Irska je imala početke takvog sustava u Ustavu slobodne države, ali su političari koji su napisali sadašnji Ustav povukli članak (48) koji je osiguravao 'stvarnu' moć irskim građanima.
Glas naroda na vlast!
Kratak odgovor na prvih 18 prosvijetljenih pitanja je:
DA! Ovo je, i bio je, previše godina, uobičajeni odgovor mnogih, “živih života tihog očaja” koji jure za 'obrazovno' usađenim, zabludnim, fantastičnim narativima.
Plutokratska vlasnička klasa Amerikanaca danas ne može mariti koliko 'ljudi' mora umrijeti na međunarodnoj razini da bi se uspostavio njihov "Novi svjetski poredak"
Bijeli neoliberalni južnoafrički korporatisti, koji nikada nisu marili za zemlju i sve njezine ljude, bili su uzgajivači fenomena koji se danas izražava kao 'zarobljavanje države' u masovnim medijima pod kontrolom i dirigiranjem korporacija. Ali to nije ništa novo, globalno.
Međutim, taj pojam se koristi od strane netrpeljivih korporativnih američkih medija kako bi se skrenula pozornost s onoga što se događa, i još uvijek se događa, u našem dvorištu, već generacijama.
Činjenica je da su elite samog američkog globalnog hegemona odavno zarobile američku državnu moć.
Kao što je već rekao drugi komentator, Francuze u Alžiru počelo je brinuti tek kada su se "kokoši vratile kući na kokoš".
I stoga, kao što bismo svi mi, navodno prosvijećeni Amerikanci, trebali vidjeti, 'zarobljavanje države' nije samo južnoafrički fenomen. Do sada je već globalno, s američkim imperijalnim hegemonom koji vodi niz padinu, do potpune implozije; ako ne i izumiranje.
Najbliži odgovor na pitanja KADA je:
Kada ti određeni Amerikanci i njihova kratkovidna kohorta konačno postanu dovoljno svjesni sebe da prepoznaju da niti jedan smrtnik, u cijelom čovječanstvu, nije iznimka.
Ipak, do sada, u ljudskoj povijesti, činjenica je da 'mi' nismo pronašli način da navedemo 'njih' – pohlepnike – da budu podložniji suradnji u izazivanju moći individualne ljudske samoobmane i njezine sklonosti za otvoreno očitovanje individualne vlastite važnosti iznad svih 'drugih' daleko od ovog pogrešnog koncepta biti izvanredan.
Taj manjak mudrosti izmicao je svakom aspektu naše združene domišljatosti kroz stoljeća
Suradnja ne pogoduje strategijama nametanja postojećih hijerarhijskih struktura moći, i stoga je anatema za kapitalističko poduzeće.
Jedina osobina koju hvaljena civilizacija homo-sapiensa nije uspjela poboljšati, uz svu svoju evolucijsku sofisticiranost koju je napravila, na materijalnom, znanstvenom i tehnološkom polju, nedostatak je sposobnosti da podigne svoju duhovnu i emocionalnu svijest samoga sebe – svoje pripisivanje 'biti' čovjekom, umjesto 'činiti' ljudsko, sebi, masovno.
"Kada će se Amerikanci prestati svađati oko zamjenica, rodnih preferencija, kupaonskih vrata, brončanih kipova, politike identiteta i svega takvog smetećeg smeća?" Govori kao pravi snishodljivi bijelac. Ometajuće smeće? Stvarno?
ALI "Što treba učiniti"?, kao što je drugi čovjek pitao na početku 20. stoljeća, pitanje koje je postavljalo premalo ljudi iz skupine kontrakulture iz 1960-ih i 1970-ih, preteče današnjih žlicača čipsa.
Upravo je tako kako je opisano. Ružna, izjedana, samozaokupljena i neuka, ali uvijek ratoborna populacija—njen 'zvuk i bijes ne znače ništa'. Osim možda straha od spoznaje u što smo se pretvorili - i što ste dobro opisali - ali ne možemo skupiti hrabrosti da priznamo vlastitu nevolju. I neuspjeh.
Imaju li Amerikanci uopće više pameti? Sav otrov koji izbija iz rulje (lijevo i desno) usmjeren uvijek s predumišljajem zlobe, nacionalna oštra invektiva koja izvire iz transgeneracijske psihe u režiji (od strane vlasnika i njihovih agenata Hannity/Maddow, kreatora narativa) protiv sebe/nas samih iz iste ekonomske klase—a ne protiv onih koji nas muče—i ugrožavaju nevine cijelog svijeta.
Dobro rečeno, kao i uvijek, Patrick. Jedino se razlikujem od tvog datuma, datuma kad je moj rođeni brat udarao prestravljene Vijetnamce svojim kundakom M-16 iz svog Hueya na vrhu američke ambasade u Saigonu. Ne, gospodine, moj datum ostaje 22. studenog 1963.
Zahvaljujem svima koji su komentirali što su se potrudili to učiniti. iznimno cijenjen u svim slučajevima. Davide, datum 1963. doista je ključan. Nekada sam spominjao tri atentata iz 1960-ih – dva Kennedyja i Martina. Sada spominjem četiri, uključujući Malcoma X u grupi. No, po pitanju konzervativne ofenzive protiv svijesti 60-ih, 30. 4. 75. ostaje moj datum. To ih je prestrašilo u Washingtonu, pa su sjeli na bicikle. S vremenom su bili toliko uspješni da sada moramo slušati “progresivne” i “liberalne” dok se širom otvaraju i gutaju kad god CIA progovori.
Marie-France, vrlo ste u pravu što ste izdvojili riječ koju imate. Ako stavimo crticu, postaje sasvim jasno: Moramo se iznevjeriti, i što prije budemo, to bolje, kako kaže Aaron's Pop.
Svaka cast svima.
Patrick Lawrence.
1963… rođen je Amerikanac koji je s tri godine dobio Rolling Thunders usred noći.
I ja se sjećam tih godina, jer sam to dijete bila ja.
Uglavnom sva dobra pitanja, iako općenito ne odobravam raspravljanje po pitanju. Sjećam se jednog velikog pitanja, "Tko sam ja?", ili "Tko si ti?" koji radi na stvaranju svijesti koja vidi kroz sve ostale.
Nisam siguran zašto Patrick Lawrence dovodi u pitanje “Alexandria Ocasio–Cortez i drugi takvi 'progresivci' izdaju svakog birača koji ih je doveo na dužnost” jer ja ne vidim izdaju. Čini se da gospodin Lawrence brka nedostatak vještine s izdajom – možda isti učinak, ali bez motiva.
Koordiniranje glasova “Odreda” o dodatnom financiranju policije glavnog grada kako bi moglo proći samo jednim glasom očit je primjer. Ima ih mnogo više ako čitate više od MICIMATT izvora. Oni su doista izdajice onoga za što su izabrani.
Obožavatelj sam Patricka Lawrencea (postoji li itko tko je bio na tragu perfidnosti Russiagatea prije g. Lawrencea? A njegova uvodna izjava o "tragediji" u njegovom nedavnom članku o Afganistanu je tako točna.), ali moram biti kritičan. o “Alexandrii Ocasio-Cortez i drugim takvim 'naprednjacima'” (“izdaja”? stvarno?) bez pružanja ikakvih dokaza, a kada su ona i drugi naprednjaci naša jedina nada u ovom trenutku, govori o čistoći koja nas neće nikamo odvesti.
Dr. Gabor Maté, koji opširno govori o ovisničkom ponašanju na globalnom zapadu i razlozima za njega, opisuje osjećaj razočaranja koji često prati ono što nazivamo ovisnostima (svaka ovisnost bilo o drogama, kupnji, alkoholu, nikotinu, novcu itd.) kao dobra stvar da nije bilo ovisničkih praksi koje ispunjavaju prazninu. Objašnjava da javnost nije dobro imati iluzije, dok nam razočaranje otvara oči za razloge koji stoje iza ovisnosti. Razlozi su jednostavno to što se osjećamo usamljeni, individualizirani i atomizirani do te mjere da sebe više ne vidimo kao kolektiv pojedinaca i stoga imamo potrebu da popunimo prazninu koja zijeva kroz neku aktivnost koja nas čini ugodnim, poricanje stvarnosti, bilo da je fizički ili psihički zdrav. Dakle, kao razočarane osobe, imamo mogućnost ponovnog povezivanja kao ljudi, ispravljanja smjera gdje su naše zapadne kulture skrenule s humanosti i vraćanja života na mjesto njegovog pravog smisla – zajednice (zajedničariti zajedno), društvene odgovornosti umjesto korporativne grabežljivosti, istinske brige za čovječanstvo i naš jedini dom. Možda se dovoljno nas zapravo može razočarati zajedno s razumijevanjem i prihvaćanjem vlastitih mana i mana kako bismo zapravo postavili temelje za promjenu u dugom pokušaju povratka svojoj pravoj prirodi globalnih društvenih bića koja trebaju jedno drugo da prežive u budućnosti .
Ne znam koliko vas gleda SVAKODNEVNE govore na internetu Alexandera Mercourisa, koji piše za CN, ali je izvanredan osobno, i svaki dan nas obraduje vijestima koje zaista vrijedi poslušati. Ima sposobnost pogoditi sve glavne točke, koristi se humorom i pažljivim formulacijama kako bi izbjegao "uklanjanje" sa svog kanala, dok citira izravno sa službenih sastanaka, nekako ih čini zanimljivima nama slušateljima!!
Svi nedavni događaji pokriveni su, mnogo detaljnije i relevantnije, nego bilo koji drugi medij koji se tako ponavljano citira.
Amerikanci, Britanci i mnogi drugi ljudi mogu puno naučiti i uživati u njegovoj tehnici. (Ja sam Australac koji živi u Francuskoj.)
Gledao sam gospodina Alexandera Mercourisa na Duranu i bio sam impresioniran njegovim znanjem i analizom. Provjerite ga. Ovo nije podrška Duranu – o čemu do sada nemam nikakvo mišljenje. To je zato što puno drugih ljudi također objavljuje svoje radove, koje ja nemam vremena pogledati. Ali dobar je gospodin Mercouris, koji BTW povremeno piše ovdje na CN
Toliko pitanja, a tako malo odgovora.
Hvala Patricku Lawrenceu na izvrsnom članku.
Fuj….predobro
Ljudsku povijest, a ne kroniku slobode i demokracije, karakterizira nemilosrdna dominacija. Naše su elite učinile ono što rade sve nedemokratske elite. Pronašli su sofisticirane mehanizme za osujećivanje popularnih težnji, obespravljivanje radničke i sve više srednje klase, držanje ljudi pasivnima i tjeranje da služe njihovim interesima. Kratko demokratsko otvaranje u našem društvu početkom 20. stoljeća, koje su omogućili radikalni pokreti, sindikati i energični tisak, čvrsto je zatvoreno. Sada smo hipnotizirani političkim šaradama, jeftinim konzumerizmom i stalnim lažima i dezinformacijama dok se građanima nemilosrdno oduzima moć.
"Kada će se Amerikanci prestati pretvarati da je njihov politički proces netaknut i da je glasovanje važno?"
Možda problem nije toliko u tome što je naš proces glasovanja nefunkcionalan, koliko u tome što ga MI koristimo – kada glasujete za kandidate duopola iznova i iznova i iznova…. naravno da vaš glas nije bitan jer se ništa ne mijenja – kao što je čak i Biden nedavno izjavio “Ništa se neće bitno promijeniti”
Stoga je možda relevantnije pitanje - Kada će Amerikanci prestati glasovati za LOTE?
SH, tvoja je dobra suradnja i vrlo relevantno pitanje, "kada će Amerikanci prestati glasovati?"
Tek kad Amerikanci prestanu glasati za ovu šaradu, stvari će se promijeniti, imho. Kada Amerikanci prestanu glasovati u dovoljnom broju, oni koji vladaju američkim carstvom počet će dobivati nagovještaj da su im dani odbrojani.
To NIJE ono što je glasio moj komentar - "Kada ćemo prestati glasati LOTE?" (manje od 2 zla) NIJE jednako "Kada ćemo prestati glasovati?"
Jednostavna činjenica – nećemo prestati s izborima – oni koji pobjeđuju su oni za koje većina ljudi glasa, glasa – ljudi koji ne glasaju nemaju nikakvog utjecaja na to. Nastavkom ograničavanja naših izbora na D/R jednostavno nastavljamo ovu "šaradu" kako ste rekli. Njihovi dani neće biti "odbrojani" sve dok jasno ne stavimo do znanja da mi, u velikom broju, više nećemo glasati za njih - postoje drugi izbori vani, na glasačkom listiću, koji se vode kao protivnici "američkog carstva" – TO je “hint” koji im trebamo poslati
“… u dovoljnom broju…” — Predlažem da pogledate apsolutne brojke o udjelu biračkog tijela koje nije glasalo na nedavnim saveznim i državnim izborima!
Sjajan esej.
Ankete pokazuju da Amerikanci više ne vjeruju u demokraciju. A zašto bi? Rijetki imaju stvarno iskustvo s tim. Danas autokratske korporacije upravljaju svime, uključujući Kongres i medije koji im se ulizuju kao "učinkovitijima" od ustavne republike koju smo naslijedili - veliki, starinski kabinet stvoren sa svrhom koja je sada zaboravljena, a sada skuplja prašinu na nacionalnom tavanu. "Utjecaji" nam govore da je to više u modi i savjetuju da ga pretvorimo u potpalu zajedno s ostatkom naše nacionalne baštine - posebno događajima koji su uključivali ponašanje protiv establišmenta: Mayflower Compact, Deklaracija o neovisnosti, pokret za pravo glasa žena i 1861. otcjepljenje.
Današnji poklič nije "Sloboda!" ali, "Gledaj naprijed, ne nazad." Osim što elitama daje prolaz na nedolično ponašanje, to je poziv da izbrišemo naš zajednički tvrdi disk i omogućimo čistu instalaciju novog operativnog sustava koji obećava siromaštvo i ranu smrt za mase; neograničeno bogatstvo i moć za nekolicinu. Nažalost, taj put vodi do gorih užasa nego što smo ih dosad vidjeli.
RADNICI SVIJETA SE NEĆE UJEDINITI!!!! njegov propovijeda zboru.
Za dublje razumijevanje zamršenosti i složenosti politike moći
vidi, na primjer, Gabriel Kolko, Francis Jennings itd.
— Peter Loeb, Boston
Ovo može zvučati ludo, ali osim volontiranja u našim zajednicama (kako bismo pomogli u njihovoj ponovnoj izgradnji), možda je jedan od najboljih oblika otpora odbijanje rada. Ili, barem, da rade što manje. Jedna od stvari koju nam je ova pandemija pokazala je da je vladajuća klasa, sve do milijardera, doslovno prestravljena što mi ljudi nećemo raditi. Doslovno možete vidjeti i osjetiti užas koji izaziva u njima. Jer mi činimo sve za sve te navodno "samo stvorene" muškarce. Naravno, sve je lakše reći nego učiniti i ova ideja nije iznimka. Sve što kažem je da ima potencijal da bude vrlo moćno oružje. I hvala na izvrsnom članku!
Odbijanje rada, za veliku većinu pojedinaca, značilo bi gubitak prihoda i, stoga, život u siromaštvu. Međutim, generalni štrajk u kojem deseci milijuna ljudi istovremeno odbijaju raditi svakako bi izazvao pozornost vlasnika našeg društva.
To bi se odnosilo samo na jednodnevni token štrajk. Pravi politički generalni štrajk ne bi samo "privukao pažnju vlasnika", već bi bio čin revolucije, i bez sumnje bi bio dočekan svom snagom ratne države.
Bojim se da je odgovor na sva početna pitanja: "da" i to vrijedi za sve narode, Francuze nije bilo briga za ono što je učinjeno u Alžiru (osim kad su francuski vojnici umrli), Izraelci su istog načina razmišljanja i bijeli Južnoafrikanci prije 1994. također.
Ali, kao i obično, vrlo pametan komad Patricka Lawrencea.
Može se tvrditi da američki antiratni prosvjednici kasnih 1960-ih nisu bili nimalo altruistični. Većina njih, pretpostavljam, nije željela riskirati smrt u Vijetnamu, a tko ih za to može kriviti? S obzirom na to da je pokret propao čim je Nixon okončao nacrt, čini se da je to istina. Od tada nije bilo usporedivog antiratnog pokreta. Ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu nije bilo i nije bilo takvog pokreta. Mi smo samozadovoljni ljudi koji uživaju u nezasluženim privilegijama na račun globalnog juga.
U početku je postojao pokret protiv Vijetnamskog rata. Tada smo svi vidjeli da ako mladići ne idu u rat, rat mora završiti, pa smo formirali pokret protiv mobilizacije. Ovo je dobro funkcioniralo sve dok Nixon nije okončao nacrt i antiratni pokret nije zapeo bez mjesta za odlazak.
Hvala Patricku Lawrenceu što postavljaš prava pitanja nama Amerikancima. Ništa se ne može i neće promijeniti dok mi Amerikanci prvo ne shvatimo da za sve što u našoj zemlji ide krivo, novac na kraju prestaje na nama građanima.
Nemam patentno rješenje, ali imam prijedloge. Nadajmo se da će se drugi javiti s više. Pa idemo:
1) shvatite da na kraju krajeva novac prestaje s nama građanima
2) gotovo sve što ne valja u ovoj zemlji nastalo je kroz dvostranački dogovor
3) obje stranke mogu nastaviti uništavati kaos samo zato što ih mi i dalje glasamo
4) ….
Zelena stranka nastavlja razočarati na mnogim frontama (ne odbacujem značajne prepreke koje su obje ljepotice stvorile trećim stranama).
Zna li netko što se događa s Narodnom strankom?
Nijedan spasitelj se neće spustiti padobranom da nas spasi. Prepušteni smo sami sebi.
Znam da sam slab u oprostu što se tiče rješenja. Koje druge ideje imate vi ostali?
Jedna stvar koju SVATKO može učiniti upravo DANAS je PRESTATI JESTI MESO.
Meso nije zdravo za naše zdravlje, naš okoliš ili siromašne životinje, od kojih se mnoge uzgajaju u malim kavezima.
Ovo ne mora biti kompliciran proces. Ako ste zabrinuti za proteine, još uvijek možete jesti jaja, mlijeko i sir, dok saznate više o ovom problemu. U međuvremenu tu su sendviči sa sirom na žaru i vege hamburgeri.
Postanite stručnjak za sendviče sa sirom na žaru.
Kruh od kiselog tijesta, rajčice, luk, masline, čili, srca artičoke, beskrajno ukusno povrće.
I ne zaboravite pizzu! Natrpajte ga s dovoljno ukusnog povrća i neće vam nedostajati ni meso!
A tu su i vegetarijanski feferoni.
Počnite već danas.
Sve goo osim dijela za jedenje jaja. Jeste li ikada vidjeli u kakvim uvjetima žive i moraju izdržati kokoši koje nose jaja!
Neka to bude "sve u redu".
To je upravo ona vrsta uske politike na koju nas upozorava Patrick Lawrence. Ako svi u zapadnom svijetu sutra postanu vegani, dinamika moći društva neće se ni malo promijeniti.
Čini se da podcjenjujete moć, doseg i prodornost industrije mesa i ribarstva.
Ostajem pri svom komentaru. Gašenje industrije mesa i ribarstva moglo bi imati pozitivne učinke, ali njihovu izgubljenu moć odmah će preuzeti velika poljoprivreda. Odnos snaga u društvu neće se bitno promijeniti. To je problem s hiperfokusiranjem na određena pitanja ili pritužbe, koliko god one bile legitimne. Krajnje pitanje klase gubi se u buci konkurentskih interesnih skupina.
“Ništa neće toliko koristiti ljudskom zdravlju i povećati šanse za opstanak života na Zemlji kao evolucija na vegetarijansku prehranu.”
? Einstein
@Pat Čini se da ti nije jasno da je glavna poanta članka Patricka Lawrencea inverzija moći u našem društvu. Promjena prehrambenih navika može imati stvarne koristi, ali neće promijeniti strukturu moći. Predlažem da pročitate knjigu Sheldona Wolina “Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Spectre of Inverted Totalitarianism”.
Kakve to veze ima s kritičnim problemima koje Lawrence postavlja? Prokleto malo!
(Slažem se s prijedlogom, ali to je još jedan kotao ribe.)
Zašto liječnik opće prakse "i dalje razočarava"?
Kao netko tko je bio dio one prosvjedujuće grupe 68, pokušavao sam navesti ljude da čitaju Patricka Eldera, (Vojni otrovi)
pogledajte Civilnu izloženost i druge koji razotkrivaju sramotno zagađenje koje utječe na sve u SAD-u, zagađenje koje dolazi iz vojnih baza koje uzrokuje rak i druge bolesti.
Dividenda mira, ako tako nešto doista postoji, trebala bi biti vraćanje naših trupa kući
posluži nam i počisti nered koji je Pentagon ovdje napravio. Sve nas truju, a Pentagon to ne zanima
u suočavanju s ovim, a niti većina okoliša i drugih skupina koje bi to trebale promatrati. Da, ima ih mnogo
stvari koje treba počistiti, ali po mom skromnom mišljenju daleko najgori je nered koji je Pentagon napravio ovdje.
I sve smo to financirali, možda nehotice jer se bojimo posljedica neplaćanja poreza.
Trebao sam reći - Na koji način liječnik opće prakse "nastavlja razočarati" iz vaše perspektive? Trebaju neki detalji…
Sjajan članak Patricka Lawrencea. Udara u svaki čavao u našem lijesu koji smo sami napravili, a također olakšava uočavanje onih čavala koje moramo izvući da bismo se oslobodili rastapanja. Kao što je Chris Hedges nedavno komentirao, naša jedina nada je "uzvišeno ludilo". Ovaj članak jasno objašnjava zašto je potrebno da se to dogodi prije, a ne kasnije.
A kako, praktično, izgleda “uzvišeno ludilo”?
Bravo! za guranje udobnih potrošača, g. Lawrence.
Prvi set pitanja dobiva glasno Da — umrijet ćemo držeći svoje animirane DVD-e, nesvjesni potreba naše zajednice.
Reći da moja sudbina nije vezana za tvoju sudbinu je kao reći: "Tvoj dio čamca tone." H. Padovi
Nastavi pisati!
Iz ovog članka: "Najzapanjenije predsjedništvo od 1945. - može li itko imenovati još jedno?" Da, mogu – Trumpovo predsjedništvo, iako je trenutno broj dva (namjera igre) IMO. U svakom slučaju, nitko od njih ne predstavlja narod – oni kao i uvijek predstavljaju naše korporativne vlasnike.
Imao si me dok nisi pohvalio Guya Deborda. Osim toga, odličan članak. Najgore što se dogodilo javnom diskursu bio je postmodernizam.