Ho hum, život ide dalje, piše Robert C. Koehler. Pogotovo ako to nazivate kolateralnom štetom i odbijate zamisliti tijelo vlastite voljene osobe kako leži u ruševinama.

Godine 2012. vojnici američke vojske skeniraju svoje područje u blizini borbene ispostave Sabari u Afganistanu. (Zračne snage SAD-a, Joshua L. DeMotts)
By Robert C. Koehler
Zajednički snovi
"Thr članovi jedne obitelji—uključujući sedmero djece—poginuli su nakon napada američke bespilotne letjelice na jedno vozilo u rezidencijalnoj četvrti Kabula. . .
“Najmlađe žrtve nedjeljnog zračnog napada bile su dvije dvogodišnje djevojčice, prema riječima članova obitelji.
“Rođaci su u ponedjeljak pronašli ostatke jedne od djevojčica, Malike, u ruševinama u blizini njihove kuće.”
Hum, život ide dalje — pogotovo ako to nazivate kolateralnom štetom i odbijate zamisliti tijelo svoje voljene osobe kako leži u ruševinama.
Smrti, opisane ukratko CNN priča, rezultat je osvetničkog zračnog napada nakon samoubilačkog bombaškog napada ISIS-a na kabulsku zračnu luku prošlog tjedna, dok su SAD navodno završavale svoj 20-godišnji rat s Afganistanom. . . Bačeno je 80,000 bombi, nekoliko stotina tisuća ubijenih ljudi, protraćeno 2.3 trilijuna dolara, zemlja je ostala potpuno uništena i osiromašena.
Tajna vođenja rata, posebno beskrajnog rata, uključuje brisanje svih ovih hladnih, tvrdih podataka iz javne svijesti.
Također uključuje održavanje potpune nepovezanosti između vlastitih nasilnih djela i onih koje je počinio neprijatelj (neprijatelj je motiviran isključivo nemoralnim interesima, a ne osvetničkim bijesom).
A iznad svega, možda, to uključuje nikad ne priznavanje vlastitih ekonomskih i geopolitičkih interesa u određenom sukobu, već beskrajno brbljanje o našim idealima i potrebi da „ispunimo svoju misiju“. Doista, u Afganistanu, kao iu Iraku (ili Vijetnamu), naša je misija mogla nositi kodni naziv Casper the Friendly Ghost, tako da joj je nedostajala stvarna suština.
Takvih se pravila, naravno, moraju pridržavati ne samo vladini glasnogovornici, već i glavni mediji. Ako svi volimo svoje ratove, nećemo živjeti u “podijeljenoj naciji”.
Tužbalica uredništva NYT-a
Na primjer, Korištenje električnih romobila ističe New York Times uredništvo, vodeći navijač rata protiv terorizma od početka do kraja, nedavno je žalio na tragičnu prirodu završetka rata ovako:
“Brzo ponovno osvajanje glavnog grada, Kabula, od strane talibana nakon dva desetljeća nevjerojatno skupih, krvavih napora da uspostave sekularnu vladu s funkcionalnim snagama sigurnosti u Afganistanu je, iznad svega, neizrecivo tragično.
“Tragično jer se američki san da budu 'nezamjenjiva nacija' u oblikovanju svijeta u kojem vladaju vrijednosti građanskih prava, osnaživanja žena i vjerske tolerancije pokazao upravo to: san.”
Zaključak ovdje je, naravno, da se ništa nije naučilo, godišnji američki vojni proračun još uvijek je blizu trilijuna dolara, a Kina se nazire kao naš potencijalni sljedeći neprijatelj - to jest, izazivač američkog globalnog idealizma. SAD želi osnažiti žene, zaboga, i bacaju onoliko bombi koliko je potrebno da im daju - barem onima koji prežive - pravo na obrazovanje.
Ono što izgleda nije dio uredničkog osjećaja neizrecive tragedije je ovo:
“Na kraju dvadeset godina okupacije i uz cijenu od jedan do dva trilijuna dolara”, napišite Ben Phillips i Jonathan Glennie u Inter Press Serviceu, “Afganistan je ostao najsiromašnija zemlja po glavi stanovnika u Aziji; broj Afganistanaca u siromaštvu se udvostručio; polovica stanovništva ovisi o humanitarnoj pomoći; polovica nema pristup pitkoj vodi; uzgoj maka se utrostručio, a proizvodnja opijuma je na vrhuncu.”
I kao Medea Benjamin i Nicolas JS Davies ističu: “Čak i dok agencije UN-a upozoravaju na nadolazeću humanitarnu krizu u Afganistanu, Ministarstvo financija SAD-a zamrznulo je gotovo svih 9.4 milijarde dolara deviznih rezervi afganistanske središnje banke, uskraćujući novu vladu sredstava koja će joj očajnički trebati u nadolazećim godinama. mjeseci kako bi prehranio svoje ljude i pružio osnovne usluge.
“. . .umjesto da se okaju za našu ulogu u držanju većine Afganistanaca u siromaštvu, zapadni čelnici sada prekidaju očajnički potrebnu ekonomsku i humanitarnu pomoć koja je financirala tri četvrtine afganistanskog javnog sektora i činila 40 posto ukupnog BDP-a.”
Iako je odluka predsjednika Joea Bidena da prekine 20-godišnji rat neophodna i bez sumnje politički hrabra, nije dovoljna. Mnogi - možda većina - Amerikanaca to znaju, ali... . . pa što? Militarizam i njegovi korporativni korisnici još uvijek vladaju, uglavnom uz javno slijezanje ramenima "to je jednostavno tako."
Sada je vrijeme za promjene. Američki imperij tavori se u kaosu koji je sam stvorio, a naprednjaci prisvajaju političku moć. Nakon što je Biden najavio povlačenje, Rep. Pramila Jayapal (D-WA) je tweetao: “Najduži rat u Americi je konačno završen. Dok nastavljamo raditi na pružanju pomoći našim saveznicima i raširenih ruku dočekujemo afganistanske izbjeglice, također se posvetimo zaustavljanju beskonačnih ratova jednom zauvijek.”
i rep. Sarah Jacobs (D-CA) je rekao: “Odgovor ne može biti više rata i nasilja. Odgovor ne može biti pokretanje neučinkovitijih i neodgovornijih protuterorističkih operacija.” Dodala je, prema Truthout, da Sjedinjene Države “duguju svima onima koji su izgubili živote da ne počine iste pogreške” nakon 11. rujna.
Jednostavno predlaganje promjene - želja i nada za nju - nikada nije dovoljno. Prevladavanje rata vjerojatno je jednako ogroman napor kao i njegovo vođenje, a možda je jedno mjesto za početak s komisijom za istinu.
Otvorite knjige, deklasificirajte tajne i laži, neka veterinari govore o PTSP-u i moralnoj ozljedi, neka izbjeglice govore o voljenima pronađenima u ruševinama, neka korporativni militaristi otkriju svoje financije i zahtijevaju potpunu pokrivenost medija.
Prvi korak u okončanju rata je vidjeti ga onakvim kakav jest. Ovo je zastrašujuće za one koji skrivaju tajne, za one koji su prihvatili fasadu "borbe za slobodu!" — i time opravdavajući ubojstvo. Poanta nije u osuđivanju, već u tome da se to više ne dogodi.
Robert Koehler je nagrađivani novinar iz Chicaga i nacionalni pisac. Njegova knjiga, "Hrabrost raste na rani(2016). Kontaktirajte ga ili posjetite njegovu web stranicu na commonwonders.com.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Proizvođači oružja posebno su moćna lobistička skupina: dio su velikog fosilnog goriva, američkog dolara kao pričuvne valute i kompleksa financijske industrije. Većina američkih intervencija odnosi se na dominaciju tih mega industrija, a ne na humani decentralizirani održivi razvoj. SAD mora odustati od ideologije koja zvuči plemenito i koja završava smrću i uništenjem!
Ideja o 'povjerenstvu za istinu' zvuči lijepo — sve dok ne shvatite da je ovo kao da pozivate režim apartheida u Južnoj Africi da uspostavi povjerenstvo za istinu...
“Tajna vođenja rata, posebno beskrajnog rata, uključuje...”, da upotrijebimo autorov izraz, zapravo nije nikakva tajna. Postoje dva slučaja.
1) ako je demokratska zemlja, onda isprati mozak značajnoj većini građana, tako da oni nastave glasati za vlast ratnohuškačkim političarima i strankama iznova i iznova, ….
2) ako je to autoritarni režim onda samo vodite ratove kako hoćete.
Slučaj 1: velika većina nas ima rijeke krvi na rukama
Slučaj 2: nemojte se zavaravati da živimo u demokratskoj zemlji
Jesmo li briga 1 ili slučaj 2? Koji je tvoj glas?
Ne treba nam “Komisija za istinu” da znamo da svaki američki predsjednik (još uvijek živ) počevši od Jimmyja Cartera, pa do danas, treba biti u zatvoru zbog ratnih zločina.
Isto se može reći za Johna Howarda (Australija), Tonyja Blaira (UK) i bilo kojeg drugog premijera ili ministra obrane koji je poslao trupe u Afganistan da nastave s pokoljem.
To je dobar početak. ONDA možete svu svoju “Komisiju za istinu” iskorijeniti druge.
Stav Sjedinjenih Država prema bilo kakvoj komisiji za “istinu”? Vidi Julian Assange.
“Tragično jer se američki san da budu 'nezamjenjiva nacija' u oblikovanju svijeta u kojem vladaju vrijednosti građanskih prava, osnaživanja žena i vjerske tolerancije pokazao upravo to: san.” — New York Times
Nemoj me nasmijavati! Građanska prava i osnaživanje žena uopće ne postoje u Sjedinjenim Državama. Vidi Teksas.
Pogledajte ljudsku povijest u posljednjih 5 godina i samo se tehnologija mijenja.
Ne zadržavajte dah.
Možda nije tako lako doći do mjesta zabrinutosti i očaja da bi čovjek sasvim racionalno mogao smatrati da se “stvari neće promijeniti”.
Nakon desetljeća promatranja, gledajući izopačenu vladavinu zakona, diljem svijeta i u zemlji, gledajući vladu kako je preuzela politička klasa u nastajanju, financijska klasa na potezu, a oboje profitiraju od vojnog carstva rasipajući opscene iznose na ubijanje više od milijun ljudskih bića u samo zadnjih dvadesetak godina, stavljajući većinu ljudskih bića posvuda, pa i u „Domovini“, u sve veću nesigurnost, možda bi drugima bilo najkorisnije kada biste ponudili razloge ili mehanizama, izvan sporog i stalnog ritma obrazovnog dosega i napora da se organizira svijest i ojača energija za nastavak šezdesetogodišnje borbe, od dana građanskih prava i antiratnih napora, do sadašnjosti i budućnosti, kako bi se uspješno donijeli istinu o ratu (uključujući i onu da je utemeljena na lažima) u javnu i medijsku svijest.
Osim ako ne možete ponuditi konkretne korake koji osnažuju ljude da dovedu korumpiranu vladu da se pozabavi stvarnim potrebama stvarnih ljudskih bića, primijetivši, na primjer, da ovoj naciji, ovom društvu nedostaje djelotvorna i učinkovita zdravstvena skrb usred pandemije, nećete baš učinkovito se pozabaviti rastućim očajem oko političke/ekonomije zasnovane na predatorstvu, monopolnoj moći i dosljednoj "politici" prijetnje i dominacije, globalno, govoreći da su očaj i nezadovoljstvo "laki", zapravo ne pružate ništa što bi se pozabavilo vrlo teškim putem naprijed, ako čovječanstvo želi preživjeti egzistencijalne krize ovog vremena, od nuklearnog Armagedona do ekološkog kolapsa.
Ovo su najozbiljnije prijetnje s kojima se ljudska vrsta ikada suočila.
Moramo se pozabaviti činjenicom da je i jedno i drugo izazvano ponašanjem onih koji su stalno pokazivali da nemaju obzira prema životu, već samo prema vlastitom bogaćenju i osnaživanju.
Potrebno je više od procjene ŠTO se dogodilo.
TKO je odgovoran za ratove?
Za mučenje.
Za uništavanje svjetske ekonomije i prebacivanje 50 trilijuna dolara, u američkim dolarima, tijekom posljednjih pedeset godina s mnogih na 1%?
Također, ZAŠTO je ovakvo ponašanje dopušteno, pa čak i poticano?
KAKO smo postali društvo koje više ne može napraviti ono što nama, mnogima, treba?
Ova bi pitanja trebala sugerirati neke potrebne promjene.
Možda, budući da implicirate da se stvari mogu i hoće promijeniti, ako biste trebali podijeliti svoju viziju namjerne promjene, spojene sa savjesnom sviješću, mogli biste potaknuti obeshrabrene da pronađu zajednički jezik i svrhu, da uzmu u obzir da su njihove misli, razgovori, komentari, zabrinutosti može i hoće imati pozitivan učinak.
Umjesto da grdimo očajne i depresivne, ne bi li bilo učinkovitije i poštenije poticati dijalog s njima?
Nije li mudrije poticati nego, u biti, težiti omalovažavanju?
Komisija za istinu zvuči plemenito, ali neće spriječiti zločine sadašnje i budućih administracija. Razmislite o apsurdnosti Obamine izjave da gleda naprijed, a ne natrag kako bi oslobodio zločine Bushove administracije, dopuštajući Obami slobodu da prouči vlastite ratne zločine, kao i mučeći i zatvarajući one koji su razotkrili Bushove i njegove vlastite zločine. Djelo tog dron rendžera. Taj je koncept služio samo razotkrivanju dvaju slojeva pravde svojstvenih našem društvu. Je li itko ikada čuo da je sudac ili tužitelj rekao da trebamo gledati unaprijed, a ne unatrag kada razmatramo položaj nekoga kome se sudi za malo kokaina ili trave, ili pljačku ili B&E?
Komisija za istinu bila bi jako dobra. Mislim da će se vojska, marinci, država i CIA tome ogorčeno opirati. Možete pročitati knjigu Scotta Hortona i vidjeti da imaju mnogo toga za sakriti.
Moram se složiti s gospodinom Harrowom. Ništa se neće promijeniti. Zašto? Pa, koji je neposredni uzrok naše trenutne situacije? Prije svega, vraćajući se unatrag, SAD je podigao ideološku zastavu koja se vijorila Europom od prije Drugog svjetskog rata – fašisti protiv komunista. Mislim da je to uglavnom bilo potaknuto strahom da naš sustav upravljanja/ekonomije nije baš trajan pa smo morali istjerati komuniste u korist fašista kako bismo svi mogli biti isti. Zbog toga smo prisilili svaku zemlju koja je prolazila kroz postkolonijalnu tranziciju da se podijeli. Zbog toga smo imali Sjeverni i Južni Jemen, Sjeverni i Južni Vijetnam te Sjevernu i Južnu Koreju. I gotovo svaka zemlja čiju smo vladu postavili je diktatura uz nekoliko iznimaka.
Netko bi se mogao izvući s tvrdnjom da Amerika promiče vrijednosti građanskih prava, osnaživanja žena i vjerske tolerancije diljem svijeta ako pogledate samo Afganistan i pokrenete sat u jesen 2001. Ali ako sat pokrenete u kasnim sedamdesetima kada Afganistan je imao progresivnu demokratsku vladu koju smo mudžahedinima pomogli potkopati; ili pogledate Iran ranih 50-ih kada smo svrgnuli demokratski izabranu vladu i uspostavili brutalnu diktaturu; ili pogledate Čile u 70-ima, Nikaragvu u osamdesetima ili Honduras na kraju, ili bezbrojne druge nacije, onda ova ideja postaje smiješna.
SAD već dugo promovira Džingis-kanove vrijednosti: ubij, opljačkaj, siluj. Žene u Afganistanu NISU imale koristi od naše okupacije, više nego žene na Filipinima, u Vijetnamu, itd., itd.
Ili čak žene u Sjedinjenim Državama, budući da vidimo stalne i ubrzane napade na prava na pobačaj.
Užasno se bojim da se baš ništa neće promijeniti. Stalni proratni narativ iz mainstream medija umanjit će mogući otpor naše preopterećene javnosti sljedećem ratu.
Vojni izvođači će učiniti sve što je u njihovoj ogromnoj moći da zaustave bilo kakvu ideju promjene koja utječe na njihov profit.
U nekom trenutku Harris će preuzeti i pružiti nulti otpor željama njezinih voditelja.
Vrlo je lako reći da se ništa neće promijeniti.
Zato se kapitalizam mora srušiti. Gotovo je uništio cijeli planet. Ako se ne zaustavi, to će se dogoditi.
Problem nije "kapitalizam", koji je zamišljen (iako se ponekad ne prakticira) kao sposobnost ljudi da trguju s kim god žele.
Problem je politika. Sklonost jednih da kontroliraju živote drugih, bez obzira koji politički oblik koriste: navodne demokracije, socijalističke ili komunističke.
dio te komisije za istinu treba biti preispitivanje razloga zašto smo uopće ušli u taj rat, posebno
s obzirom na sumnjive okolnosti iz tog razloga, naime 9/11/01……
Dvostranačka korupcija nikada neće biti istražena.
Ne od strane kapitalističke vlade, to je sigurno. Vladajuće elite rade prekovremeno kako bi sakrile istinu od građana. Oni kontroliraju mainstream medije. Oni kontroliraju financijski sustav. Oni stvarne spletke vlasti drže u tajnosti od ljudi. Kapitalizam mora nestati prije nego što se radnici uopće počnu iskupiti za više od stoljeća kriminala i korupcije.
Naivni ste ako ne mislite da socijalistički i komunistički režimi također imaju vladajuće elite koje mogu činiti i činile su isto.