Tko profitira od bombaša samoubojice u Kabulu?

Dijeljenja

ISIS-Khorasan ima za cilj dokazati Afganistancima i vanjskom svijetu da talibani ne mogu osigurati glavni grad, piše Pepe Escobar.

By Pepe Escobar
The Asia Times 

Tstravičan samoubilački napad u Kabulu uvodi dodatni vektor u ionako užarenu situaciju: cilj mu je dokazati Afganistancima i vanjskom svijetu da novonastali Islamski emirat Afganistana nije sposoban osigurati glavni grad.

Kako sada stoji, najmanje 103 ljudi - 90 Afganistanaca (uključujući najmanje 28 talibana) i 13 američkih vojnika - ubijeno je, a najmanje 1,300 ozlijeđeno, prema afganistanskom ministarstvu zdravstva.

Odgovornost za bombaški napad stigla je putem izjave na Telegram kanalu Amaq Media, službena novinska agencija Islamske države (ISIS). To znači da je došlo od centraliziranog zapovjedništva ISIS-a, iako su počinitelji bili članovi ISIS-Khorasan ili ISIS-K.

Pretpostavljajući da nasljeđuje povijesnu i kulturnu težinu drevnih srednjoazijskih zemalja koje su se iz vremena carske Perzije protezale sve do zapadnih Himalaja, taj spin-off prlja ime Khorasan.    

Bombaš samoubojica koji je izveo "operaciju mučeništva u blizini zračne luke u Kabulu" identificiran je kao Abdul Rahman al-Logari. To bi značilo da je Afganistanac iz obližnje pokrajine Logar. A to bi također sugeriralo da je bombaški napad možda organizirala spavajuća ćelija ISIS-Khorasan. Sofisticirana elektronička analiza njihove komunikacije mogla bi to dokazati – alati koje talibani nemaju. 

Bombaš samoubojica Abdul Rahman al-Logari kako ga predstavlja propaganda ISIS-a. (Handout / Daesh)

Način na koji je ISIS, vješt u društvenim mrežama, odlučio pokrenuti pokolj, zaslužuje pažljivo ispitivanje. Izjava o Amaq Media optužuje talibane jer su bili "u partnerstvu" s američkom vojskom u evakuaciji "špijuna".

Ismijava se "sigurnosnim mjerama koje su nametnule američke snage i talibanska milicija u glavnom gradu Kabulu", budući da je njegov "mučenik" uspio dosegnuti "ne manje od pet metara udaljenosti od američkih snaga, koje su nadzirale postupke". ”

Dakle, jasno je da se novorođeni Islamski Emirat Afganistana i bivša okupacijska sila suočavaju s istim neprijateljem. ISIS-Khorasan se sastoji od gomile fanatika, tzv takfiri jer oni definiraju svoje kolege muslimane – u ovom slučaju talibane – kao “otpadnike”.  

ISIS-K, osnovan 2015. od strane džihadista emigranata koji su poslani u jugozapadni Pakistan, lukava je zvijer. Njegov trenutni šef je neki Shahab al-Mujahir, koji je bio zapovjednik srednje razine mreže Haqqani sa sjedištem u Sjevernom Waziristanu u pakistanskim plemenskim područjima, koja je sama skup različitih mudžahedina i budućih džihadista pod obiteljskim kišobranom.

Washington je mrežu Haqqani označio kao terorističku organizaciju još 2010. godine, a nekoliko članova tretira kao globalne teroriste, uključujući Sirajuddina Haqqanija, glavu obitelji nakon smrti osnivača Jalaluddina. 

Sirajuddin je do sada bio zamjenik talibanskog vođe za istočne provincije – na istoj razini s Mullahom Baradarom, šefom političkog ureda u Dohi, koji je zapravo pušten iz Guantanama 2014. godine.  

Ono što je ključno, Sirajuddinov ujak, Khalil Haqqani, bivši zadužen za inozemno financiranje mreže, sada je zadužen za sigurnost Kabula i radi kao diplomat 24/7.

Prethodni vođe ISIS-K-a ugušeni su američkim zračnim udarima 2015. i 2016. ISIS-K počeo je postajati prava destabilizirajuća sila 2020. kada je pregrupirana skupina napala Sveučilište u Kabulu, rodilište Liječnika bez granica, predsjedničku palaču i zračnu luku .

NATO informacije koje je pokupio a Izvješće UN-a pripisuje najviše 2,200 džihadista ISIS-K-u, podijeljenih u male ćelije. Značajno je da apsolutnu većinu čine ne-Afganistanci: Iračani, Saudijci, Kuvajćani, Pakistanci, Uzbeci, Čečeni i Ujguri.

Prava je opasnost da ISIS-K djeluje kao neka vrsta magneta za sve vrste nezadovoljnih bivših talibana ili zbunjenih regionalnih gospodara rata koji nemaju kamo otići.    

Savršena meka meta

Kabulska zračna luka. (Peretz Partensky/Wikimedia Commons)

Civilni metež ovih nekoliko dana oko zračne luke u Kabulu bio je savršena meka meta za pokolj zaštićenog ISIS-a. 

Zabihullah Mujahid – novi talibanski ministar informiranja u Kabulu, koji u tom svojstvu svakodnevno razgovara s globalnim medijima – zapravo je upozorio članice NATO-a na skori samoubilački napad ISIS-K. Bruxelleski diplomati su to potvrdili.  

Paralelno s tim, među obavještajnim krugovima u Euroaziji nije tajna da je ISIS-K postao nesrazmjerno moćniji od 2020. godine zbog transportne linije od Idliba u Siriji do istočnog Afganistana, neformalno poznate u pričama o duhovima kao Daesh Airlines.

Moskva i Teheran, čak i na vrlo visokim diplomatskim razinama, izravno su okrivili američko-britansku osovinu kao ključne posrednike. Čak i BBC izvijestio krajem 2017. stotinama džihadista ISIS-a omogućen je siguran prolaz iz Raqqe i Sirije, točno pred Amerikancima.

Bombaški napad na Kabul dogodio se nakon dva vrlo značajna događaja.

Prva je bila Mudžahidova tvrdnja tijekom intervjua za američki NBC News ranije ovog tjedna da postoji “nema dokaza” Osama bin Laden stoji iza 9. rujna – dolazila je svađa koju sam već nagovijestio u ovom podcastu prethodnog tjedna.

To znači da su talibani već započeli kampanju kako bi se odvojili od etikete "terorista" povezane s 9. rujna. Sljedeći korak mogao bi uključivati ​​tvrdnju da je pogubljenje 11. rujna bilo namješteno u Hamburgu, a operativni detalji koordinirani iz dva stana u New Jerseyju. 

Nema veze s Afganistancima. I sve ostaje unutar parametara službenog narativa – ali to je još jedna neizmjerno komplicirana priča.

Talibani će morati pokazati da je "terorizam" bio sve oko njihovog smrtonosnog neprijatelja, ISIS-a, i mnogo dalje od stare škole al-Qaide, koju su skrivali do 2001. Ali zašto bi se sramili iznositi takve tvrdnje? Uostalom, Sjedinjene Države rehabilitiran Jabhat Al-Nusra – ili al-Qaeda u Siriji – kao “umjereni pobunjenici”. 

Podrijetlo ISIS-a je užareni materijal. ISIS je iznjedrio iračke zarobljeničke logore, a njegovu jezgru čine Iračani, njihove vojne vještine potječu od bivših časnika u Sadamovoj vojsci, divlje skupine koju je 2003. otpustio Paul Bremmer, čelnik Koalicijske privremene vlasti.

ISIS-K ispravno prenosi rad ISIS-a od jugozapadne Azije do raskrižja središnje i južne Azije u Afganistanu. Nema vjerodostojnih dokaza da ISIS-K ima veze s pakistanskom vojnom obavještajnom službom.

Naprotiv: ISIS-K je labavo povezan s Tehreek-e-Talibanima (TTP), također poznatim kao pakistanski talibani, smrtnim neprijateljem Islamabada. Program TTP-a nema nikakve veze s umjerenim afganistanskim talibanima predvođenim Mullahom Baradarom koji su sudjelovali u procesu u Dohi.

Borci IS-K na obuci u Afganistanu. (Facebook)

SCO u pomoć

Drugi značajan događaj vezan za bombaški napad u Kabulu bio je taj što se dogodio samo dan nakon još jednog telefonskog razgovora između predsjednika Vladimira Putina i Xi Jinpinga. 

Kremlj je naglasio "spremnost" njih dvojice da pojačaju napore u borbi protiv prijetnji terorizma i trgovine drogom koja dolazi s teritorija Afganistana; “važnost uspostave mira”; i "sprečavanje širenja nestabilnosti na susjedna područja".

I to je dovelo do zaključka: zajednički su se obvezali "iskoristiti potencijal" Šangajske organizacije za suradnju (SCO), koja je osnovana prije 20 godina kao "Šangajska petorka", čak i prije 9. rujna, u borbi protiv " terorizma, separatizma i ekstremizma.”

Summit SCO-a je sljedeći mjesec u Dušanbeu – kada će Iran, sasvim izvjesno, biti primljen u punopravno članstvo. Bombardiranje u Kabulu nudi SCO-u priliku da se snažno pojača.

Koja god složena plemenska koalicija bila formirana za upravljanje Islamskim emiratom Afganistana, ona će biti isprepletena s punim aparatom regionalne gospodarske i sigurnosne suradnje, koju vode tri glavna aktera euroazijske integracije: Rusija, Kina i Iran.

Podaci pokazuju da Moskva ima sve što je potrebno da pomogne Islamskom Emiratu protiv ISIS-K u Afganistanu. Uostalom, Rusi su istjerali ISIS iz svih značajnih dijelova Sirije i zatvorili ih u Idlibski kotao.  

Na kraju, nitko osim ISIS-a ne želi terorizirani Afganistan, kao što nitko ne želi građanski rat u Afganistanu. Dakle, redoslijed poslovanja ukazuje ne samo na frontalnu borbu koju vodi SCO protiv postojećih terorističkih ćelija ISIS-K u Afganistanu, već i na integriranu kampanju za iscrpljivanje svake potencijalne društvene baze za takfiri u srednjoj i južnoj Aziji.

Pepe Escobar, brazilski novinar veteran, dopisnik je za Hong Kong Asia Times. Njegova najnovija knjiga je "2030". Slijedite ga dalje Facebook.

Ovaj je članak iz The Asia Times.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

20 komentara za “Tko profitira od bombaša samoubojice u Kabulu?"

  1. Kolovoz 29, 2021 na 11: 56

    Za više od Pepea Escobara pogledajte njegov intervju s Grayzoneom ovdje: hXXps://thegrayzone.com/2021/08/21/us-afghanistan-pullout-cia-opium-pipeline/

    Uživajte!

  2. DW Bartoo
    Kolovoz 28, 2021 na 16: 13

    Pepe Escobar je danas, 28. kolovoza 2021., objavio video intervjua s uličnim novinarom, Faisalom, s vojnim časnikom koji je pregledavao tijela ubijenih.

    Časnik navodi da je većina od 100+ žrtava umrla od prostrijelnih rana koje upućuju na to da je na zbijenu gomilu pucano odozgo, a da je samo 20-ak žrtava stradalo od bombe.

    BBC-jevo izvješće uključuje svjedoke koji su tvrdili da su U$ trupe pucale na gomilu.

    Nagađanja sugeriraju da su i drugi "glumci" također pucali u masu iz
    povišenim položajima za koje neki sugeriraju da bi mogli biti unos određene obavještajne agencije.

    Bez sumnje, ovo će ostati misterija, kao i mnoge druge stvari, u ovom najboljem od svih mogućih svjetova.

    • Kolovoz 29, 2021 na 11: 58

      Koji je url videozapisa?

      • Consortiumnews.com
        Kolovoz 30, 2021 na 10: 33

        Video je sadržan u članku.

  3. rosemerry
    Kolovoz 28, 2021 na 15: 08

    Pepe zna toliko da se vrti u glavi čak i čitati, ali je dragocjeno jer nam pomaže povezati toliko dijelova priče.

  4. David Otness
    Kolovoz 28, 2021 na 15: 03

    Ti si čovjek, Pepe. Hvala.

  5. evelync
    Kolovoz 28, 2021 na 15: 02

    Hvala vam…
    RE: “Podrijetlo ISIS-a je užareni materijal. ISIS je iznjedrio iračke zarobljeničke logore, njegovu jezgru čine Iračani, njihove vojne vještine potječu od bivših časnika u Saddamovoj vojsci, divlje skupine koju je davne 2003. ispalio Paul Bremmer, čelnik Koalicijske privremene vlasti.”

    tako tužno da imamo previše oholosti da bismo naučili ili priznali sami sebi da što se dogodi, prođe….
    i hvata nevine žrtve posvuda u reperkusijama...

    Počinjem misliti da je stvaranje neprijatelja namjerno i da dolazi sa samog vrha kako bi se ovjekovječila “potreba” za vojnom potrošnjom za profit – obogaćujući ono što je Julian Assange nazvao:
    “transnacionalna sigurnosna elita” koja izgleda drži naše “vođe za kosu”.
    na primjer Cheney je služio Halliburtonovim interesima tijekom rata u Iraku...

  6. Kauai John
    Kolovoz 28, 2021 na 14: 31

    Zašto me to tjera da vjerujem da je analiza Rhainera Sheaa o tome zašto su SAD napustile Afganistan točna? Shea je predložio da se kaos proširi iz Afganistana u Xinjiang kroz onaj vrlo uski koridor Afganistana koji prolazi između Tadžikistana i Pakistana.

    Sjeća li se još netko izvještaja Seymoura Herscha o tome kako su SAD pomogle Al Qaidi da pobjegne s Tora Bore? Također postoje izvještaji da je CIA podržala “Daesh Airlines” da preveze ISIS iz Sirije u Afganistan.

    Naravno, ova teorija nije dovoljno fantastična da bi se smatrala "istinom". Dakle, tko je poslao sav taj antraks po Washingtonu?

  7. Kolovoz 28, 2021 na 13: 25

    ISIS je dobio natrag svoj stari posao s CIA-om.

  8. Momak
    Kolovoz 28, 2021 na 12: 27

    Pepé uvijek uspijeva. Bit će zanimljivo vidjeti što će se dogoditi na frontu OBL-a budući da je optužen za 9. rujna, a to je spomenuto u ovom članku jer su ga Talibani negirali. Mnogi od nas su dovodili u pitanje sposobnost OBL-a da planira i provesti ovaj zločin 11. rujna.
    Nije da sam spreman vjerovati talibanima, ali vrijedi napomenuti.
    Uz sve što se dogodilo od tog događaja, povjerenje u vladu je ozbiljno narušeno.

  9. Jeff Harrison
    Kolovoz 28, 2021 na 11: 49

    Informativan kao i uvijek Pepe. Svijet mora izvući SAD i iz Sirije i iz Iraka (čije su vlade obje rekle Izlazite i bile su ignorirane) kako bi okončao opskrbu islamskim fanaticima koje je stvorio SAD. A netko treba odvesti Saudijce iza drvarnice i objasniti im tupim predmetom da ne mogu slati svoj okus islamskog fanatizma preko Bliskog istoka. Nemam problema s islamom, živio sam na Bliskom istoku. Imam problem sa zelotima i fanaticima, bez obzira na to kom bogu neba se prisežu.

    • Kolovoz 28, 2021 na 13: 31

      Svijet mora izvući SAD iz Ujedinjenih naroda.
      SAD se nikada nije pridržavao Povelje UN-a; stoga nema temelja za pripadnost UN-u a kamoli Vijeću sigurnosti.

    • David Otness
      Kolovoz 28, 2021 na 15: 19

      Ta "opskrba islamskim fanaticima" preko CIA-e/kuće Saud ima dugu i ružnu, odvratnu povijest, uključujući teror pokrenut nad Rusijom 90-ih i početkom 2000-ih iz Čečenije. Kakva litanija užasa, uključujući masakr stotine djece u Moskvi. Nije bilo dovoljno što su Rusi istjerani iz Afganistana, uloga CIA-e u stoljetnoj Velikoj šahovskoj ploči Mackinder-Rhodes diktirala je daljnju destabilizaciju ruske vlade, baš kad su se počeli oporavljati od napadača Wall Streeta/Čikaške škole i upadnici. I naravno, taj plan traje i danas.

      Sjećam se da je predsjednik Putin u jednom trenutku oko 2016. odgovorio na prijetnju saudijskog kralja da će osloboditi daljnje takfirije u središtu Rusije prilično slikovitim odgovorom, precizne otvorene riječi trenutno mi izmiču, ali su uključivale „pretvorit ćemo vaše pustinjsko kraljevstvo u staklo. ” Razdoblje.

  10. gcw919
    Kolovoz 27, 2021 na 22: 24

    Čovjek se uvijek pita tko financira ove naizgled šarene milicije, sastavljene od nezadovoljnih džihadista sa svih strana. Otkrivanje ovih misterija moglo bi mnogo toga objasniti.

  11. Aaron
    Kolovoz 27, 2021 na 21: 20

    Ono što se čini upadljivo odsutno iz svih mišljenja o afganistanskoj močvari je da je deklarirano obrazloženje za invaziju SAD-a 2001. bio 9. rujna. Jedini problem s tim je što su otmičari bili Saudijci, stoga se čini da su Bush i Cheney napali krivu zemlju? Mislim na zemlje, u množini, nakon što su također napali Irak iz izraženog razloga veza s Al-quedom, a time i 11. rujna?! U međuvremenu Saudijci izlaze mirišući poput ruže? WTF? I onda smo ignorirali sve veze između napada i kraljevine Saudijske Arabije, čak do te mjere da su nam oni do danas veliki saveznici?! Mora se činiti čudnim svim drugim ljudima Bliskog istoka da SAD nikad nije prestao čačkati o 9. rujnu i terorizmu desetljećima, a onda ne poduzimaju apsolutno ništa kazneno prema zemlji iz koje su došli otmičari?! Jedini način da se izbjegnu sve te močvare je izaći van i ostati vani.

  12. jo6pac
    Kolovoz 27, 2021 na 17: 03

    Pitam se tko im plaća račune? Amerika?

    • Hans Suter
      Kolovoz 28, 2021 na 11: 30

      evo odgovora

      hXXps://adamtooze.substack.com/p/chartbook-35-its-not-the-fall-that?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxMTM1NjQsInBvc3RfaWQiOjQwNTA0OTM1LCJfIjoicU1UQTIiLCJpYXQiOjE2MzAxNTYxMjcsImV4cCI6MTYzMDE1OTcyNywiaXNzIjoicHViLTE5Mjg0NSIsInN1YiI6InBvc3QtcmVhY3Rpb24ifQ.teQ5gNYr2rlYVxLbrnGfGu2UrnOvopWviZVrPbpQLRI

    • Orobiti
      Kolovoz 28, 2021 na 19: 19

      Sada su sve nagađanja, ali znamo da je SAD pomogao u financiranju, naoružavanju i zaštiti ISIS-a i Al Nusre u Siriji, pa zašto ne bi bili spremni učiniti isto u Afganistanu? Kvragu, to čak ne bi bilo ni prvi put — sjećate se 1980-ih? Ali mislim da je Pepe u pravu kada je u pitanju Rusija spremna pomoći u slamanju problematičnih. Također očekujem da će mnogi afganistanski građani služiti kao oči i uši vlade, dajući vitalne informacije o tome gdje se ISIS-K nalazi i planiranju. Budući da SAD više nisu u zemlji, bit će im teško pružiti podršku.

  13. MrTuvok
    Kolovoz 27, 2021 na 16: 46

    Thierry Meyssan kaže da se regrutiranje džihadista u Idlibu dogodilo pod okriljem turske vojske. Cilj SAD-a je održati Afganistan destabiliziranim u skladu sa strategijom admirala Cebrowskog.

    hXXps://www.voltairenet.org/article213772.html

Komentari su zatvoreni.