Nema dva ista slona

Dijeljenja
9

Srpanjski nemiri u Južnoj Africi reum Ryan Brineta od onih od strane peronista u Argentini u prosincu 2001. Ali Zumini ljudi kreću se s mnogo slabijeg položaja.

Ožujak 2017.: Južnoafrički predsjednik Jacob Zuma posjećuje selo u KwaZulu-Natalu, području nemira u srpnju. (GovernmentZA, Flickr)

By Ryan Crnka
Afrika je zemlja

Debates o srpanjskim nemirima u Južnoj Africi podsjetio me na prispodobu o slijepcima i slonu.

Protagonisti su postavili niz oštrih dihotomija. Postoje elite i postoje mase. Nemire su dirigirale elite okupljene oko bivšeg predsjednika Jacoba Zume ili su mase spontano preuzele inicijativu i dale joj progresivni potencijal. Bila je to pobuna ili pobuna zbog hrane, zločinačka zavjera ili narodna pobuna, napad na ustavnu demokraciju ili možda demokratski poriv.

Svaki hvata kljovu, surlu, nogu. Pokušavaju jednim dijelom opisati novo i fantastično stvorenje koje se oblikuje u njihovoj mašti. Ne slažu se, optužuju jedno drugo za nepoštenje, a možda se i posvađaju. Razboriti prigovor. Oni savjetuju oprez s obzirom na ograničenja dostupnih dokaza. Entitet pred nama je, kažu, mnogostran. Opaženi elementi mogu biti suprisutni. Miješano u još nepoznatim omjerima. Povezano na još nepoznate načine.

Svi ne uspijevaju zamisliti slona, ​​ali ima onih koji su ga već vidjeli.  

prosinca 2001. u Argentini

Buenos Aires, 20. prosinca 2001. (Doncentu, CC0, Wikimedia Commons)

U prosincu 2001. Argentina je izbila u prosvjede i nemire. Zemlja je bila tri godine u brutalnoj depresiji.

Predsjednik Carlos Menem iz Peronističke pravedne stranke, koji je vodio zemlju desetljeće od 1989., nadgledao je prve mjesece. Do 1999., zaglibljen u optužbama za korupciju, s vlastitom strankom koja je manevrirala za nasljeđivanje, njegov pokušaj neustavnog trećeg uzastopnog mandata nije uspio.

Na općim izborima te godine, peronisti su izgubili predsjedništvo od Fernanda de la Rúa iz Radikalne građanske unije, koji je obećao borbu protiv korupcije, ekonomsku stabilizaciju i rast.

Međutim, depresija je trajala.

De la Rúina administracija se dodvorila narodnoj opoziciji smanjivanjem socijalnih izdataka. I sam je bio opterećen skandalom jer su ministri optuženi da su davali mito senatorima za donošenje spornog zakona o razbijanju sindikata.

U lipnju 2001. Menem je osuđen za nezakonito odobravanje trgovine oružjem dok je bio predsjednik, da bi u studenom bio kontroverzno oslobođen. Još uvijek pod oblakom kaznenih progona, ostao je vođa Justicijalističke stranke, koja je na parlamentarnim izborima u listopadu preuzela zapovjedništvo nad oba doma Kongresa. Budući da je De la Rúina vlastita koalicija propala, izgledi za njegovu smjenu sada su se ukazali na vidjelo.

Ruka peronista u onome što je uslijedilo je dobro atestiran. Stranka radije dolazi na vlast zahvaljujući narodnim prosvjedima. Oni su igrali ulogu u usponu Juana Peróna 1946. i 1973. Isto je bilo s Menemom 1989.

Do 2001. Justicijalistička stranka upravljala je razrađenim i masovno zasnovanim sustavom pokroviteljstva. Nastavio je upravljati nizom pokrajina i općina. Ondje je izgradio transakcijski odnos s policijom, gdje je stranka zatvorila oči na korupciju u zamjenu za financijske doprinose.

Peronisti su bili snažno prisutni u sindikatima i njegovali su široku mrežu općinskih vijećnika i mešetara na bazi, koji su dijelili vladinu pomoć i druge beneficije u zamjenu za političku podršku.

Buenos Aires, 20. prosinca 2001.: Policija intervenira u krizi. (Arte y Fotografía, CC BY 2.5, Wikimedia Commons)

Kad je došao prosinac, sindikati su mobilizirali svoj sedmi opći štrajk protiv vlade De la Rúa. Takozvani piqueteros — široki pokret nezaposlenih koji su blokirali ceste kako bi potraživali državu, i peronističke pokroviteljske mreže - izašle su na autoceste. Peronistički gradonačelnici vodili su masovne marševe. 

Najsiromašnije i najnejednakopravnije pokrajine u Argentini nisu prijavile pljačku. U onima koji jesu, sociolog Javier Auyero pokazala da su obični ljudi imali različite motive za pridruživanje. Mnogi su imali hitne materijalne potrebe, ali mnogi drugi su jednostavno bili znatiželjni i privučeni uzbuđenjem, utjecajem obitelji i prijatelja i zavođenjem gomile. Ono što im je svima trebalo bila je prilika. Bez obzira na njihove motive, ono što im je omogućilo bilo je vjerodostojno jamstvo da neće biti dočekani oružanom silom, uhićenjem i kaznenim progonom.

Peronistički operativci, jer se smatralo da su povezani s vladom, bili su u dobroj poziciji da pruže ovo jamstvo. Postupajući prema informacijama općinskih dužnosnika, unaprijed su znali koja će mjesta ciljati i kada. Počeli su s tim obavještavati svoje zajednice, mobilizirati pristaše, distribuirati letke i širiti glasine.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naši Ljeto Fund Drive!

Na taj dan policija bi bila odsutna ili bi, ako je bila prisutna, stajala po strani i ponekad čak i upravljala pljačkom. Među ljudima, avangarda, možda plaćena za svoje probleme, predvodila bi napad, stvarajući proboj u koji bi drugi mogli uletjeti.

Prosvjedi i pljačke u Argentini dosegnuli su vrhunac 18. i 19. prosinca 2001. U ovom trenutku argentinska srednja klasa — otuđena od savezne administracije njezinom kontinuiranom korupcijom, tekućim padom i nedavnom objavom oštrih ograničenja povlačenja sredstava iz banaka — ušao u okršaj s raširenim cacerolazos (lupanje loncima) i ulični prosvjedi.

Dana 20., nakon što je intervencija saveznih snaga sigurnosti rezultirala sa sedamnaest smrtnih slučajeva, De la Rúa je dao ostavku, popeo se u helikopter i pobjegao iz predsjedničke palače, Casa Rosada. Peronisti su uzdigli privremenog predsjednika, zapali u frakcijske sukobe, raspirivali nemire jedni protiv drugih, a kada je Menemovo razdoblje hlađenja isteklo, izgubio je predsjedničke izbore u zemlji 2003. od člana svoje stranke.

U Argentini, dakle; te sijede dihotomije između elita i masa, orkestracije i popularnog djelovanja, pobuna i nemira oko kruha kruže jedni oko drugih i sudaraju se, integriraju se i rastapaju. Postaju nešto drugačije i konkretnije.

Prepoznavanje slona

Slijepi redovnici pregledavaju slona, ​​ukiyo-e grafika Hanabusa Itchoa, 1652.–1724. (Wikimedia Commons)

Ne postoje dva potpuno ista slona, ​​ali kada vidimo jednog, znamo da je to slon.

Zuma i njegova frakcija Afričkog nacionalnog kongresa vladali su Južnom Afrikom desetljeće. Tamo su uspostavili razrađen, masovno zasnovan sustav pokroviteljstva. Policiju su čvršće uvukli u stranačku politiku, uključujući korištenjem diskrecije od slučaja do slučaja nad načinom na koji je policija sudjelovala u prosvjedima.

Koristili su se državnom moći da akumuliraju resurse, distribuirajući dio prihoda, preko lokalnih odjela i ogranaka, u temeljnu bazu podrške koja je često bila mobilizirana u masovnim akcijama protiv političkih protivnika. Kada su 2017. izgubili predsjedništvo ANC-a od Ramaphose, bili su dovoljno jaki da ga izigravaju do pat pozicije, osiguravajući uporište u stranci-državi i održavajući svoj politički stroj — posebno diljem geografije nedavnih nemira, u KwaZulu-Natalu i pokrajine Gauteng.

Zumaisti, iako sve više ugroženi, nastavili su pokazivati ​​sposobnost mobilizacije. Sredinom 2019., kada je gradonačelnica Durbana Zandile Gumede smijenjena s dužnosti (povezivana je s raširenom korupcijom i frakcijskim nasiljem ANC-a), zumaisti su odgovorili valom prosvjeda i nasilja.

Kako su izgubili privlačnost u stranci i državi, sve su se više oslanjali na niz paralelnih struktura, od kojih svaka pokazuje svoje posebne načine rada i akumulacije. To uključuje određene Zulu tradicionalne vlasti, gospodare hostela, karizmatične crkve i političke stranke koje se odcjepljuju poput Afričkog pokreta za preobrazbu (ATM).

Zumaistički stroj proteže se na takozvane poslovne forume, koji provode reketiranje oko građevinskih i drugih razvojnih projekata. Uključuje paravojnu Udrugu vojnih veterana uMkhonto weSizwe (MKMVA) i Zakladu svih vozača kamiona (ATDF), koja promiče zapošljavanje lokalnog stanovništva u kamionskoj industriji blokiranjem autocesta, premlaćivanjem stranih vozača i spaljivanjem njihovih kamiona.  

Zumino uhićenje u Nkandli

Imanje/kompleks bivšeg predsjednika Jacoba Zume između Kranskopa i Eshowea u širem okrugu Nkandla u Južnoj Africi. (John A Forbes, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

U srpnju je ovo inače kimersko zdanje iznenada i upadljivo osvijetljeno. Ono što znamo je da su u uvodu Zuminog uhićenja, MKMVA i Zulu pukovnija postavili stražu oko njegove kuće u Nkandli. Kad se predao, istaknuti čelnici i udruženi lokalni vijećnici, članovi ogranaka ANC-a i stanovnici Zulu hostela, organizirajući se osobno i kroz arhitekturu Whatsapp grupa, ciljali su ceste, trgovačke centre, logistička središta i niz drugih mjesta. Mobilizirali su ljude prema njima, ponekad čak i osiguravajući prijevoz. 

Na stranicama postoje izvješća o profesionalno orkestriranim napadima. David Makhura, premijer pokrajine Gauteng, je istaknuo prisutnost iskusnih i dobro opremljenih taktičkih timova, koji su otvorili put u trgovačke centre drugim pljačkašima, a zatim otišli ravno na bankomate. Nakon toga, poslovni forumi počeli su iznuđivati ​​novac za zaštitu od pogođenih poduzeća.

Zumaisti su slijedili poznatu političku strategiju, ali s pozicije relativne slabosti. Peronisti su bili oživljavajući politički pokret, koji je ranije preuzeo kontrolu nad nacionalnim zakonodavstvom i imao jasan put do predsjedništva. Imali su društvenu bazu koja se protezala izvan pokroviteljske distribucije, jer su nudili značajne programe sindikalno organiziranim radnicima i neovisno organiziranim nezaposlenima.

Peronisti su također djelovali u kontekstu mnogo širih društvenih nemira, što im je omogućilo da svoje mobilizacije prikažu kao organske. Pogodili su kada je sadašnji predsjednik, Fernando de la Rúa, bio prisiljen zbog napada na banke da objavi bolna ograničenja povlačenja, jer je gubio bazu u srednjoj klasi. 

Zumaisti su, u oštroj suprotnosti, u procesu čišćenja iz ANC-a i nemaju održivu izbornu egzistenciju izvan njega. Njihova je baza ograničena na propadajući sustav pokroviteljstva, nadopunjen nejasno radikalnim, Zulu nacionalističkim i sve više šovinističkim pozivima. Njihov društveni projekt svodi se na prisvajanje ekonomskih položaja i imovine od bijelaca, Indijanaca i stranaca, bez vidljive strategije za raspodjelu i korištenje prihoda na ravnopravan i razvojni način.

Napali su, uostalom, ne kad je Ramaphosa donio neku nepopularnu odluku, nego kad je njihova vlastita figura uhićena jer se odbila pojaviti pred sudskom komisijom, kako bi se suočila s pitanjima o njegovoj velikoj korupciji.

Peronisti će nastaviti dominirati argentinskom politikom u sadašnjosti. Zumaisti, zasad, nemaju takvu perspektivu. Od nemira, ankete predlažemo da Ramaphosina naklonost ostaje visoka na 57 posto, u usporedbi sa Zuminih 25 posto.

Bez uvjerljive strategije za preuzimanje izvršne vlasti, Zumini ljudi moraju se zadovoljiti primjenom svoje ideološki neuljepšane i opadajuće razorne moći, u pokušaju da prisile vladu da ograniči opseg kaznenih progona, olakša zatvaranje i prizna načelo nemiješanja u ključne interesne sfere ilegalne ekonomije.

Zumaisti su dovoljno moćni i ukorijenjeni da neće nikamo uskoro, ali nemaju ni kamo. 

Ryan Brunette istražuje upravljanje i javnu upravu u Johannesburgu.

Ovaj je članak iz Afrika je zemlja i ponovno se objavljuje pod licencom Creative Commons.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naši
Ljeto Fund Drive!

Donirajte sigurno uz PayPal

   

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

 

 

1 komentar za “Nema dva ista slona"

  1. Marie-France Germain
    Kolovoz 8, 2021 na 15: 50

    Čini se da je to nasljeđe bijele nadmoći. Sretno Južnoafrička nacija! Zaslužujete dobre stvari u svojoj budućnosti – čistiju i manje pokvarenu.

Komentari su zatvoreni.