Pisac Gore Vidal preminuo je na današnji dan prije devet godina. U svibnju 2007. Joe Lauria sjedio je s g. Vidalom kako bi razgovarali o carstvu. Evo, prvi put objavljen, taj intervju s velikim američkim piscem.
Vidal u knjižari u New Yorku 2009. (David Shankbone/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Intervju svibanj 2007.,
Prvi put objavljeno danas.
Tinvazija i okupacija Iraka dovela je do još jedne invazije - knjižara po naslovima koji povezuju Ameriku s riječju koja je dugo bila tabu - carstvo.
U posljednje tri godine bilo je Colossus: Cijena američkog carstva Niall Ferguson; Glupost Carstva od Johna Judisa; Žalosti Carstva od Chalmersa Johnsona; Carska oholost Michael Scheuer (izvorno anonimno); Svrgnuti napisao Stephen Kinzer; Cullen Murphy's Jesmo li Rim? i Tajna povijest američkog carstva autora Johna Perkinsa.
Ali postojao je netko tko je cijelo vrijeme pisao o tome. Imperij je bio središnja tema eseja i povijesne fikcije Gorea Vidala tijekom njegova života. Godine 1987. napisao je roman "Empire" i objavio je dvije zbirke eseja pod nazivom "The Decline and Fall of the American Empire" i "The Last Empire: Essays 1992-2000."
Prije nekoliko mjeseci 82-godišnji Vidal došao je u New York kako bi preuzeo prvu PEN/Borders Literary Service Award, “nagrada koja još diše”, kako ju je nazvao. Sjedio sam s njim u Borderovoj knjižari da razgovaramo o problemu američkog carstva.
Blistavo Carstvo
Iako je vojna okupacija Iraka i uspostava klijentske vlade potaknula neke rasprave o tome, Amerikanci rutinski odbacuju čak i ideju carstva. Oni će Ameriku nazivati supersilom, ali čini se da ne mogu izgovoriti riječ na "E".
Radio spiker je pitao Johna Edwardsa, koji želi predsjedati njime, misli li da Amerika ima carstvo. "Nadam se da ne", odgovorio je.
Dok sam sjedio za intervju, učinilo mi se da sam čuo zaposlenika Bordera kako mrmlja nešto o "viskiju". Bilo je 2:30 popodne. Sjedeći u invalidskim kolicima, sa štapom u krilu, Vidal je bio okrenut prema meni iza stola. Prije nego što sam uspio progovoriti, pred njega je stavljena čaša za bijelo vino do vrha ispunjena ledom i viskijem.
Otpio je gutljaj. postavio sam pitanje. Pitao sam Vidala je li, za razliku od danas, postojalo vrijeme kada su prosječni Amerikanci, ili barem inteligencija, shvatili da doista imaju imperij na isti način kao i drugi imperiji?
"Da, jesu", rekao je. “Morate zapamtiti da su svi oni čitali klasike. Većina poljoprivrednika je znala nešto latinskog, a nekolicina grčkog. Znate da smo mi bili jako dobro obrazovan narod.”
“U svijetu je postojala neka vrsta Novog poretka”, rekao mi je Vidal. “To je bio izraz koji je stavljen na novčanicu dolara. Bilo je nešto novo pod suncem, postojat će novo carstvo: Blistavo carstvo.”
"Nije ispalo baš dobro", rekao je. “Većina stvari koje ljudi nemaju.”
“Što mislite, kada je počelo američko carstvo?” Nadovezao sam se. “Washington u pismu Lafayetteu govori o nadolazećem američkom zapadnom carstvu. Mislim da je Madison rekao: 'Mi postavljamo temelje velikog carstva' i...”
"To je tada bila neka vrsta uobičajene političke retorike", prekinuo ga je Vidal. “Jefferson je jednom ili dvaput spomenuo 'naše carstvo' prije nego što je uopće kupio Louisianu. To je početak ovoga. Zapravo, mi smo stvarno bili carstvo sa svim tim teritorijem. Način razmišljanja koji je doveo do toga, 'Idemo dobiti sve više i više carstva' bio je naravno 1846., Meksički rat, u kojem smo još jednom udvostručili veličinu zemlje.”
U samo 35 godina
Za one koji vode računa, taj rat koji se vodio pod zastavom Manifest Destiny - kao da je kontinent Bogom dano pravo - dao je Sjedinjenim Državama 52 posto Meksika, odnosno Teksas, Novi Meksiko, Arizonu, Colorado, Utah, Nevadu, Kaliforniju i dijelove Wyominga.
To će biti tema Vidalove sljedeće knjige. Rekao mi je da se u svojim godinama "bojio" da još ima posla i da će biti riječi o Jamesu K. Polku, predsjedniku tijekom Meksičkog rata. Knjiga će popuniti prazninu u Vidalovoj fiktivnoj seriji o američkoj povijesti.
Godine 1848., godine kada je završio meksički rat, Kongresni akt organizirao je teritorij Oregon, koji je obuhvaćao današnju državu Washington, Idaho, Montanu, Oregon i ostatak Wyominga. Bijela naselja pokrenula su ratove s Tillamookom, Cayuseom i drugim suverenim narodima od 1853. do 1859. godine — godine kada je Oregon stekao državnost. Kontinentalni dio SAD-a osvojen je unutar desetljeća.
Trideset pet godina ubijanja Indijanaca, izgradnje željeznice i konsolidacije ustupilo je mjesto širenju izvan kontinenta sa svrgavanjem kraljice Liliuokalani na Havajima 1893. godine.
Ubrzo je 1898. uslijedio tromjesečni rat protiv Španjolske, koji je SAD-u ostavio s Filipinima, Kubom, Portorikom i Guamom. Neki vođe generacije Williama McKinleya i Teddyja Roosevelta otvoreno su se ponosili američkim prekomorskim carstvom, dok se Carstvo još uvijek smatralo nečim čime se treba otvoreno ponositi. Ipak, oni skrivaju svoju golu potragu za političkim i ekonomskim interesima pod krinkom kršćanstva i napretka možda kako bi zaveli ciljane nacije i umirili svoju savjest.
Crne pruge i prekrižene kosti
Američki masakr filipinskih civila i korištenje mučenja vodom potaknuli su Marka Twaina, potpredsjednika Antiimperijalističke lige, da predloži da se američka zastava redizajnira s “bijelim prugama obojanim u crno, a zvijezde zamijenjene lubanjom i križnim kostima”. Filipinski otpor koji je uslijedio odnio je 4,324 250,000 američka života i između 1 XNUMX i XNUMX milijun Filipinaca - jezivo poznate brojke.
Pet godina nakon Španjolskog rata, SAD je odvojio Panamu od Kolumbije kako bi izgradio kanal i uslijedila je duga povijest američkih tajnih i otvorenih vojnih intervencija u Latinskoj Americi i na Karibima, područje koje je predsjednik Monroe 1823. označio za carstvo.
Uz ovakvu povijest, zašto Amerikanci danas tako temeljito odbacuju ideju američkog carstva?
Pretpostavljaju li da ne mogu imati carstvo jer demokratski biraju Kongres i "imperijalnog predsjednika" koji većinom samo neizravno kontrolira druge suverene nacije? Britanija i Francuska narodno su birale parlamente i obje su ponekad vladale preko lokalnih klijenata, poput kralja Faisala u britanskom Iraku. Ni jedni ni drugi nisu se sramili nazivati se Imperijama. To je bila stvar za raditi tih dana.
Čak je i rimski senat trajao do kraja Carstva, a rimski su klijenti vladali nekim dalekim posjedima: Herod je, na primjer, bio zamjenski kralj Judeje rođen u Jordanu. Prije nego što je osvojio poznati svijet, Rim je morao pokoriti plemena na talijanskom poluotoku. Jesu li američki ratovi na ovom kontinentu protiv Indijanaca, Meksika i dvije neuspjele invazije na Kanadu bili išta drugačiji?
Vidal je rekao da nisu.
Prešućuju li onda mediji namjerno carstvo, pitao sam ga?
“Da ne spominjem škole”, rekao je. “Ja sam, ili sam bio, autoritet za srednjoškolske povijesne knjige u Americi. I nema nikoga tko se usuđuje reći istinu o bilo čemu.”
Demokracija je američki vladajući mit, rekao mi je Vidal. “To je jedini oblik vlasti koji nikada nismo isprobali.”
Ike je znao
Vidal ističe Zakon o nacionalnoj sigurnosti iz 1947. kao stvaranje potpuno nove vrste Sjedinjenih Država. Američka prekomorska moć radikalno je porasla s Drugim svjetskim ratom, nakon kojeg su SAD ostale kao jedina neoštećena industrijska sila, koja je ostala nevjerojatno bogata proizvodnjom oružja.
Zašto dopustiti da mir uništi dobru stvar? Najviše poslijeratnih ulaganja slilo se u industriju oružja, ostavivši Ameriku sa školama u raspadanju, nefunkcionalnom zdravstvenom skrbi i neadekvatnim javnim prijevozom, ali sa sjajnim vojnim strojem koji je neprestano na djelu.
Nije li bilo potrebno preuveličati sovjetsku prijetnju kao stvar politike jer je ona rasla i održala tržište za obrambenu industriju? "Bilo je dobro za posao", rekao je Vidal, koji vjeruje da su Truman i Eisenhower znali da je sovjetska prijetnja besmislica.
Eisenhower nas je pokušao upozoriti, pitao sam, ali nije li to trebao učiniti usred svog prvog mandata?
"Ne možete ugristi ruku koja vas je izabrala", rekao je Vidal. "Učinio je to kad je znao da se više nikada neće kandidirati."
Samo tri tjedna nakon Zakona o nacionalnoj sigurnosti, Indija i Pakistan postali su neovisni, započevši pokret dekolonizacije koji će u sljedeća tri desetljeća osloboditi gotovo cijelu kolonijalnu Afriku, Aziju i otočne države. Carstva su se povlačila, posebno britansko i francusko. Pokret za dekolonizaciju i sovjetska retorika pretvorili su "Imperij" i "imperijalizam" u prljave riječi.
Nazvati to nekako drugačije
Nastavak carstva morao bi se provoditi tajno u imenu i djelu. Vođenje Carstva značilo je nazvati ga nečim poput širenja demokracije, čak i ako je to značilo prikriveno svrgavanje demokratskih režima u Iranu, Gvatemali i Čileu i postavljanje monarha i diktatora. Bilo je to 1776. obrnuto. Zli Sovjeti bili su imperij. Amerika nije bila. SAD se još uvijek lažno držao sjećanja na 1776. Ne samo da je istina o sovjetskoj prijetnji bila skrivena. Samo carstvo postalo je službena tajna.
Stoga većina predsjedničkih kandidata 2008., a kamoli stanovništvo, poriču američko carstvo.
John Perkins, koji je radio na knjizi o američkom carstvu prije invazije na Irak koja je na kraju postala bestseler Ispovijed ekonomskog udarca, nudi svoje objašnjenje kako je Carstvo otišlo u ilegalu u svojoj novoj knjizi, Tajna povijest američkog carstva.
Nepotrebno teški zajmovi zemljama u razvoju stavljaju novac u džepove korumpiranih vladara klijenata i američkih izvođača, dok Washingtonu daju politički utjecaj da postavlja baze ili grabi prirodne resurse.
“Kinezi su, poput Rimljana, Španjolaca i Britanaca prije njih, otvoreno osvajali”, piše Perkins. "Ništa suptilno u vezi s tim." Danas, korištenjem “alata poput MMF-a i Svjetske banke, potpomognutih CIA-om i šakalima (ubojicama)” Amerika “prakticira novi oblik osvajanja, imperijalizam-kroz podmetanje”.
Kada su klijenti odbili surađivati sa SAD-om, bili su ubijeni, svrgnuti s vlasti ili, ako sve drugo nije uspjelo, njihove zemlje su napadnute, kaže Perkins.
Pitao sam Vidala vjeruje li da je rat protiv terorizma, kao i Hladni rat, prijevara kojom se pokušavaju nametnuti obrambeni ugovori i prikriti rat za resurse.
"Da, želim", rekao je. “Bilo je divno za Domovinsku sigurnost, Halliburton, sve te zaposlenike raznih građevinskih tvrtki. Nadmašuju naše trupe. I ponašaju se kao vojnici.”
Znanstvenici se ne slažu oko toga što čini carstvo. Ne postoji jedna definicija. Uzeli su različite oblike, ali svi dijele neke bitne osobine bez kojih ne mogu biti carstva.
Jedan je da moraju biti država koja proteže ekonomsku, kulturnu i vojnu dominaciju nad stranim zemljama. SAD ima vojne baze u 140 zemalja. Carstva mogu biti susjedna ili prekomorska, ili, poput američkih, oba.
Postoji još jedna stalna značajka svih imperija: ona propadaju. Obično su pretjerano prošireni i ne mogu se održati.
Perkins mi je u e-poruci rekao da je optimističan u pogledu budućnosti nakon carstva. Vjeruje da građanske skupine mogu pobijediti i da će demokracija prevladati.
Znao sam po pogledu u Vidalovim očima da je vrlo malo vjerojatno da će pristati. Pitao sam vidi li u ovom trenutku ikakav izlaz za Sjedinjene Države.
"Da, bankrot, kamo smo krenuli", rekao je. “Kažem vam da u roku od godinu ili dvije nećemo moći servisirati državni dug. Ne možemo platiti kamate na sve te obveznice koje smo prodali Kinezima. I oni ulaze u eure i kupovat će naftu eurima — pravim novcem. Mi smo izvan toga.”
"Upravo sam došao iz Šangaja, koji je bio poput New Yorka 1940-ih", rekao je Vidal. "Tamo je život, tamo ide puls."
Može li se još spasiti Republika, pitao sam ga?
"Čitaj Aristotela", rekao je Vidal. "Ne može. Ono što je učinjeno našima je terminalno.”
Kad se baze zatvore i carstvo se povuče, kako će izgledati kontinentalna Amerika?
"Paragvaj", rekao je Vidal ravnog lica.
"Imat ćemo caudillo", rekao je. "Imat ćemo velikog vođu kojeg će svi voljeti - sve dok ga ne ubiju."
* * *
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša Ljeto Fund Drive!
Ovo je prijepis primjedbi koje je Vidal izrekao na događaju u knjižari i njegove interakcije s publikom tog dana kada je primio nagradu PEN.
u svibnju 2007.
VIDAL: Sjećam se Columbus Circlea. Prije sedamdeset godina. Ljudi su samo lutali uokolo. Koji je smjer sjever? Koji je jug? Šetnja parkom.
U svakom slučaju, ja bih trebao čitati. Nikad nikome nisam dao čitati. Moja teorija je da je dovoljno loše pisati, a da nisi čitatelj. (Smijeh). Čitanje prepuštam drugima. Raspitat ću se o svemu što vam je na umu.
Kasnije ćemo doći do Busha.
To je za veliko finale. VAN kako ja kažem svojim psima.
Kakvo je raspoloženje danas ovdje? Majstori raspoloženja recite mi vaše raspoloženje?
P: Drago mi je što te vidim.
Sretan što sam ovdje, stvarno. Večeras dobivam nagradu, jednu od onih stvari koje dobiješ kad pređeš 80 godina, dobiješ nagradu "Još dišeš". Barem nije Capote. Čekamo treći film, zar ne? U drugom me filmu glumio američki glumac koji izgleda kao puding od tapioke.
Uglavnom, evo nas u prekrasnom proljetnom danu. Znate da je New York nekada imao lijepo vrijeme. Nekad smo imali lijepa proljeća. Počeli su nešto ranije od ovoga. I park bi procvjetao prirodnim cvijećem. To nije moj rodni grad. Moj rodni grad je District of Columbia, kao što možda sumnjate. Trešnjin cvijet.
Što je kome na umu?
P: Revolucija.
Revolucija, jesam li čuo? Ne ispasti baš dobro. Moram se pretvarati da jesu naši. Zar ne znate da od Georgea Washingtona do Georgea Busha Darwina čini majmunom.
Oni su kreacionisti. Božanski Umjetnik na nebu koji je napravio sve ovo. Htio bih da jednog dana pogleda moju kralježnicu da vidi što je učinio i svima ostalima. Dosta od mene.
P: Što treba učiniti?
Što učiniti? Normalno, u povijesti Sjedinjenih Država, održali biste izbore i izvukli biste ih. Sada, vi održavate izbore, a Diebold uskrati glasovanje i odluči to ne podijeliti s nama. Tako smo 2000. imali predsjednika Gorea, za kojeg ću glasati ako se bude kandidirao '08. Malo je mrzovoljan zbog toga. Zašto biti izabran za predsjednika ako vam nije dopušteno služiti? Kad Vrhovni sud kaže da ne smijete ići u Bijelu kuću. Mislim da bi Albert ovaj put pobijedio. Normalno, a mi smo vrlo nenormalna država.
Povelja o pravima, sjetite se da je američki Patriot Act oduzeo većinu toga. A gdje su bili veliki glasovi u zemlji kad smo izgubili habeas corpus? To je jedini dar koji nam je Engleska ostavila kada su napustili naše obale. Magna Carta tisuću godina. Pravilan zakonski postupak. Sjećam se da me moj djed svaki dan vježbao kao dijete, kad sam bio... Savezni general Kongresa... Bio sam jedini desetogodišnjak koji je znao za bi-mentalizam... Rekao je da bez pravilnog pravnog postupka nema demokracije. Nema države. Nema republike. Pa pokušavamo to vratiti.
Nisam čuo jedan glas u zemlji. U mojoj mladosti postojao bi sudac Vernon Hand? Tko bi govorio, Walter Lippman bi pisao po starom Herald Tribune. Sada imamo ove gadne, stvarno gadne novine koje samo kruže tračevima. Ne raspravljamo ni o čemu. To je iskrivljeni pogled na zemlju koji je dopustio naftnom i plinskom lobiju da otme republiku s užasnim rezultatima koje doživljavamo.
Nisu se digli glasovi u Demokratskoj stranci, koja kao da jedva postoji. Sviđa mi se Pelosi. Sviđa mi se Dennis Kucinich. Dugo sam razgovarao s njim o: 'Nemoj prvo opozivati predsjednika, The New York Times voli ga. To je vrsta stvari Times Željeti. Loša vlada koja želi oduzeti građanska prava? Ne možeš imati ovo unutra The New York Times. Rekao sam Kucinichu: Opozovite potpredsjednika. Ovo je nešto čudno. Nikada nismo imali lažnog potpredsjednika. Pokušali su se pretvarati da je jadni Aaron Burr. Prema većini Amerikanaca u 18. stoljeću bio je prvi džentlmen Sjedinjenih Država. Unuk velikog propovjednika i naravno njegov otac i djed bili su predsjednici Sveučilišta New Jersey, koje se sada naravno zove Princeton. Nije bio lupež. Bio je domoljub. Imali smo dobar početak.
Imamo lupeže na visokim položajima i nitko ne želi ništa poduzeti u vezi s njima. I vodi se rat između djece ... i potpuno besmislenih i poniženih medija posvećenih ... korporativnoj Americi. Evo nas. Nemamo spasa. Također nemamo susjeda. Počelo mi je smetati kad sam živio u Europi. Imamo Meksiko na jugu, koji po našem mišljenju nije ispravna nacija jer ne govore engleski... dajemo im svaku priliku. Dali su nam Kaliforniju. Nama u Kaliforniji engleski ide prilično dobro ako radimo na njemu. Na sjeveru imamo Kanadu, koja nas mrzi. Napali smo ih dva puta. To je nešto što se nikada ne uči u javnim školama u SAD-u Dok je George Washington bio zauzet gubitkom revolucije od Britanaca, što je naredio? Invazija na Kanadu. Dobro, gledao je unaprijed, ali…
Čovjek bi pomislio da bi se mogao vratiti u New York i Boston. Čovjek koji se sporo kreće. Dakle, Kanađani to znaju i žele nas držati na dohvat ruke. Nemamo susjeda. Sada, ako zeznete nešto u Europi, recimo francuska vlada, znaju to preko granice u Engleskoj, preko granice u Njemačkoj to znaju. I oni pišu o tome i govore svojim ljudima o tome. Tako se saznaju stvari. Bez The Economist Ne bih znao ništa o američkoj politici. Ništa ne biste saznali iz lokalnih novina, gdje svi kupuju.
Nema susjeda. A sada nema republike. Pred nama su olujna vremena. Olujna vremena.
P: Jeste li čuli za ideju treće strane Sama Waterstona?
Svi New Dealeri se pretvaraju da su centristi. Sada imamo ono što je u osnovi bio dobar New Dealer, Hillary. Poznajem njezinu majku, koja je u biti čvrsta, neprežaljena New Dealer. Bili su na vrhuncu svega što je novo. Sada se pretvaramo jer to žele mediji i kršćanski fundamentalisti koji se dižu iz južnjačkog blata. Uvijek smo se snalazili bez njih. Moj djed je šest ili sedam puta biran u američki Senat iz Oklahome. I bio je ateist. Nije da im je to ikada dao do znanja. Vidite, bio je slijep i to je pokrilo mnoge grijehe njegovih birača.
Sada je riječ liberal pretvorena u neku vrstu komunističkog čudaka. Pa nije. To je jedino što je ovu zemlju činilo zanimljivom. Uglavnom, tek smo bili na maršu.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a profesionalnu karijeru započeo je kao stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša
Ljeto Fund Drive!
Donirajte sigurno uz PayPal
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Ne može se precijeniti činjenica da Gore Vidal ukazuje na Zakon o nacionalnoj sigurnosti iz 1947. kao stvaranje potpuno novih Sjedinjenih Država. Ovaj Zakon je razlog zašto smo se našli u situaciji u kojoj se danas nalazimo.
Projekt Manhattan doveo je izravno do stanja sigurnosti kakvo poznajemo danas. To se dogodilo zbog veličine napora potrebnog za proizvodnju tog oružja. Previše je tvrtki uključeno i novca potrošenog da zemlja ne ostane oštećena ovim događajima.
Na primjer, nestašice električne energije koje su mučile SAD nisu nastale zbog nedostatka proizvodnih kapaciteta, već davno zastarjelim i zanemarenim distribucijskim sustavom. Malo proučite bilješke u NOVOM SVIJETU i otkrit ćete da je Wall Street nagovarao elektroenergetske kompanije i druge da u potpunosti ulože nuklearnu energiju.
Lewis Strauss je čak otišao toliko daleko da je tvrdio da bi nuklearna energija bila toliko jeftina da je ne bi trebalo mjeriti.
NOVI SVIJET 1939.-1946., Prvi svezak, Povijest Komisije za atomsku energiju Sjedinjenih Država – HEWLETT I ANDERSON, 1962. Pennsylvania State University Press.
Ovaj rad nudi pronicljiv uvid u to koliko je temeljito ponovno zamišljanje zakona SAD-a, interakcija bankarstva i poslovanja s vladom i postupci potučenog kongresa koji je farmu prepustio najvišem rangu američkih industrija i osigurao da Kongres biti kupljen od stranih interesa u igri čuvanja tajni.
Hvala CN
Ike je dobro znao, a JFK nije imao pojma protiv kojih se sila sukobio.
Nakon što je JFK ubijen, malo tko bi se u Kongresu usudio prekrižiti "duboku državu". Od tada se ništa nije puno promijenilo.
Kako sakriti carstvo Daniela Immerwahra je sjajno štivo, pravo okretanje stranica. Pročitao sam je za četiri dana. Doslovno ga nisam mogao ostaviti. Mir
Sažetiji naslov bio bi "Kako je Gore osvojio američko carstvo", Trijumf požude za krvlju u Novom svijetu.
Sjećam se “Jada Carstva” Chalmersa Johnsona kao jedne od najutjecajnijih knjiga koje sam ikada pročitao. U njemu je Johnson iznio uvjerljiv argument da su carstvo i demokracija apsolutno nekompatibilni iz jednostavnog razloga što su ljudi neizbježno prisiljeni poduprijeti vojsku, a ne obrnuto. Tako je uvijek bilo, tako je i sada. Johnsonova i Vidalova upozorenja potpuno su ignorirana, čak i od većine liberala i ljevičara.
Ovaj intervju s Goreom Vidalom jako cijenimo, mnogima od nas jako nedostaje.
Neki bi mogli primijetiti da Gore nije radosno optimističan u pogledu budućnosti, kao što je to tradicionalna u$ijanska perspektiva, obično popraćena riječima: "Uvijek smo prolazili kroz prošlost i, nema sumnje, učinit ćemo to opet."
Ne.
Čovječanstvo se ne “provlači” kroz egzistencijalnu krizu ili nesreću, to je “filozofija” idiotskog apsurda.
Gore je svoju vlastitu generaciju, "najveću", uzeo na zadatak jednako sigurno kao što je uzeo generacije koje su prošle prijevarom, hagiografijom i manipulacijom općim razumijevanjem u korist samoizabrane elite.
Znam, George Washington je nasjekao tatin srebrni dolar i bacio stablo trešnje preko Potomaca.
Zapravo, Washington je bio nemilosrdni špekulant zemljom i odluka The Crown-a da prestane širenje na zapad stvarno je narušila njegove ambicije.
Većina posrnulih očeva također je imala "interese" u oslobađanju svojih ambicija od takvih stega i nametnutih ograničenja.
Morate priznati da su bili pametni, možda i pametniji od današnjih prevaranata i prljavih bogataša.
Doduše, propaganda i obožavanje heroja su se od tada poprilično uglancali, ali furnir (ili oplata) je pomalo tanja.
Iskreno govoreći, sasvim je prikladno da je "najveća" generacija rodila moju generaciju, Boomere, koji su se pokazali kao U$ijanska "dobra generacija".
“Dobri” u smislu “dobrih” Nijemaca određenog doba.
Obje skupine se razlikuju po svojim proučavanim nastojanjima da ne razumiju, da namjerno ne shvate što se događa.
Ipak, "vođe" Boomersa, političke, financijske, medijske i akademske elite posudile su neke od najgorih primjera svojih predaka: doveli su, do visoke umjetničke forme, stvaranje čudovišta za javnost strahuju, preziru i inzistiraju da se "nešto mora učiniti" s čudovištima i "njihovim zlim pristašama", jer "ljudi s oružjem" su sve što je omogućilo našu udobnost, naše bogatstvo i našu sigurnost.
Mogli bismo izdvojiti neke od najsjajnijih zvijezda naše generacije u oblikovanju mišljenja, iako iskreno, nitko se ne može usporediti s Edwardom Bernaysom o kojem je Gore naizgled imao malo ili ništa za reći, što je bilo nešto o čemu sam se uvijek pitao čitajući Goreovu vrhunsku povijesnu fikciju/ činjenica.
Goreovi povijesni romani koji se tiču povijesti U$-a (i drugih stvari) obrazovno su zadovoljstvo koje svakom ozbiljnom čitatelju ostavlja više informiranih pitanja od svih tečajeva “povijesti” kojima sam bio izložen tijekom svog “obrazovnog” iskustva.
Da se vratimo Boomerima, koji do sada već moraju početi shvaćati da moraju prepustiti moć i omogućiti mlađim generacijama priliku da oblikuju neku vrstu zdrave, humane i održive budućnosti.
Iskreno govoreći, svi stariji od šezdeset godina su, ako ćemo iskreno, samo tragači u svijetu koji već zapravo pripada njihovoj djeci ili unucima (čak i ako ih nemaju).
Znam, to je drago.
Tvrd.
Istina je.
Kad se susrećem s Boomerima koji kude mlade zbog njihovih navodnih neuspjeha, pitam se je li moja generacija jednako lišena
introspekcija u istom stupnju kao i "vođe" rođene iz te generacije.
Ti "vođe" u potpunosti vjeruju da su među "najpametnijima i najboljima" (jadna gomila manipulativnih kretena koji predstavljaju jasnu patološku prijetnju daljnjem ljudskom postojanju, bili oni muškarci, žene ili bilo što drugo).
Naše društvo se urušava jer oni koji sebe smatraju boljim (a zar ne svi mi U$ijanci sebe smatramo "boljima" od bilo kojeg drugog naroda, čak do te mjere da polažemo "pravo" da vladamo svijetom, sve dok pojmovi "carstvo" i "hegemon" zabranjeni su, niječu se, a oni koji predlažu takve stvari osuđeni) nikada ne moraju priznati da su pogriješili i da su u velikoj mjeri odgovorni za kolaps i užasnu patnju koju je prouzročio - i prouzročit će u danima i godina unaprijed, osim ako, naravno, u našoj velikoj mudrosti jednostavno ne odlučimo preventivno raznijeti svijet k vragu u napadu samopravedničke ljutnje.
Najvjerojatnije je da nacija poznata kao U$A neće igrati nikakvu značajnu ulogu u stvaranju razumnijeg i sigurnijeg svijeta, jer se činimo da smo opsjednuti "više istog" i "ništa se neće promijeniti".
Možda bi, kad bi se "dobra" generacija maknula s puta, čovječanstvo jednostavno moglo, uz hrabrost, toleranciju i razumijevanje, odlučiti da je sadašnji primjer Bezorea, Electromuxa i Drevne Djevice, koji žele poletjeti s planeta, dao gore na tom mjestu, mogao bi dobiti porugu koju tako temeljito zaslužuje i, možda. čak i neki mladi ljudi iz ove, do sada, nepoštene nacije, mogli bi odlučiti napraviti razliku na svijetu.
Moja generacija?
Ne tako puno.
Nema o čemu pisati kući (planeta Zemlja).
Iskreno govoreći, u beskrajnom svemiru, koji je svakako golem izvan moga dosega, ovaj mali planet je sve što čovječanstvo može nazvati domom.
To nije ničije "privatno vlasništvo", to je "zajedničko dobro" za cijeli život, čak i ako su građani previše arogantni i neuki (ne "nevini") da bi to razumjeli.
Shvatite, primijetio sam da je mnogima stalo do spoznaje o uništenju koje smo izazvali.
Ipak, ludilo prevladava i krije se pod prokletom izmišljotinom "demokracije", "sjajnog grada na brdu" i sličnih gluposti.
Dobit ćemo vrlo ozbiljnu dozu stvarnosti, mi U$ijanci.
Moglo bi biti teško progutati.
Međutim, nemamo izbora po tom pitanju jer nemamo pravo glasa, nemamo utjecaja na politiku diktata naših boljih.
Ne možemo glasovati o našem izlazu iz katastrofe u čijem je stvaranju naša nacija odigrala najznačajniju ulogu, bilo da se radi o ekološkom kolapsu ili nuklearnom Armagedonu.
Moja generacija je stvarno dobro napravila.
Neki od nas su čak i vrlo dobro prošli.
Predvidio je Trumpa 2005.
Gore Vidal: “Pobuna, ako bude uspješna, protiv Bushita, doći će iz republikanske stranke. Doći će od staromodnih konzervativaca...koji ne žele radikalne promjene...možda bi bilo jako lijepo napasti Sjevernu Koreju i istovremeno se divno zabaviti razbijajući neku drugu zemlju, ali ne možemo si to priuštiti i bit će biti stari republikanac iz Iowe koji govori 'jednostavno nemamo novca, idi kući George [Bush]'.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=8kBfLixpqZk
Sjajan komad! Hvala ti, Joe Lauria!
Oh, izvrsno! Moram voljeti Gorea Vidala. Odrastao je učeći gdje su tijela pokopana. Nema muha na njemu.
Nakon trinaest godina SAD je uspio servisirati svoj dug. Ostaje izgled za dedolarizaciju i povlačenje iz Carstva se nastavlja.
Puno hvala Joe Lauria. Savršen trenutak, pitam se koliko ljudi shvaća da je knjiga koju je Julian Assange nosio dok je uhićen bila “Povijest države nacionalne sigurnosti” Gorea Vidala. G. Vidal je uvijek pokazivao "savršenu riječ" kada je govorio o suvremenoj politici. hXXps://www.rt.com/news/456283-julian-assange-book-gore-vidal/
Usput, je li netko primijetio sličnost u izgledu između Juliana i ujaka predsjednika Trumpa Johna G. Trumpa?
Dobri stari Gore Vidal, cijeli život pravi strijelac, neka počiva u miru. Gabriel Garcia Marquez, preporučio mi je povijest američkog carstva od Gorea Vidala, čiji je on bio gorljivi obožavatelj. I poslušao sam njegov savjet. Sjajno djelo koje je obavio Vidal. I bio je u pravu, SAD je u potpunom padu, i na putu je da postane… Paragvaj…!!!