Chris Hedges: Cijena savjesti — Hale osuđen na 45 mjeseci

Dijeljenja

Zviždač o ratovanju dronovima Daniel Hale osuđen je u utorak na 45 mjeseci zatvora jer je američkom narodu govorio istinu.

By Chris Hedges
ScheerPost.com

Daniel Hale, bivši obavještajni analitičar u programu bespilotnih letjelica za Zračne snage koji je kao privatni poduzetnik u 2013. procurilo je nekih 17 povjerljivih dokumenata o napadima dronovima u tisak, osuđen je u utorak na 45 mjeseci zatvora.

Dokumenti, objavljen by Intercept 15. listopada 2015. otkrio je da su između siječnja 2012. i veljače 2013. zračni napadi američkih specijalnih operacija ubili više od 200 ljudi. Od toga je samo 35 bilo ciljano. U jednom petomjesečnom razdoblju operacije, prema dokumentima, gotovo 90 posto ljudi ubijenih u zračnim napadima nisu bili ciljani ciljevi. Mrtvi civili, obično nedužni prolaznici, rutinski su klasificirani kao "neprijatelji ubijeni u akciji".

Ministarstvo pravosuđa prisililo je Halea, koji je bio raspoređen u Afganistan 2012., 31. ožujka da se izjasni krivim po jednoj točki za kršenje Zakona o špijunaži, zakona donesenog 1917. koji je osmišljen kako bi se procesuirali oni koji su prosljeđivali državne tajne neprijateljskoj sili, a ne oni koji javnoj vlasti razotkrivaju laži i zločine. Hale je kao dio nagodbe priznao "zadržavanje i prijenos informacija o nacionalnoj sigurnosti" i odavanje 11 povjerljivih dokumenata novinaru. Da je odbio nagodbu, mogao je provesti 50 godina u zatvoru.  

Presuda Haleu još je jedan potencijalno smrtonosni udarac slobodi tiska. Slijedi nakon kaznenih progona i zatvaranja drugih zviždača prema Zakonu o špijunaži, uključujući Chelsea Manning, Jeffreya Sterlinga, Thomasa Drakea i Johna Kiriakoua, koji su proveli dvije i pol godine u zatvoru zbog razotkrivanja rutinskog mučenja osumnjičenika u crnim stranicama. 

Optuženima se postupa kao da su špijuni. Zabranjeno im je sudu objašnjavati motive i namjere. Ne mogu sudu pružiti dokaze o bezakonju vlasti i ratnim zločinima koje su razotkrili. Istaknute organizacije za ljudska prava, kao što su ACLU i PEN, zajedno s glavnim publikacijama, kao što su The New York Times i CNN, uglavnom su šutjeli o procesuiranju Halea.

Grupa Stanite s Danielom Haleom je pozvao predsjednika Bidena da pomiluje Halea i prekine korištenje Zakona o špijunaži za kažnjavanje zviždača. Također prikuplja donacije za Haleov pravni fond. Dvostranački napad na tisak - Barack Obama upotrijebio je Zakon o špijunaži osam puta protiv zviždača, više nego sve druge prethodne administracije zajedno - kriminaliziranjem onih unutar sustava koji žele informirati javnost zlokoban je za našu demokraciju. To učinkovito gasi sve istrage o unutarnjem funkcioniranju moći.

“Koristeći analogiju s gađanjem snajperista, s njegovim nišanom usmjerenim na skromnu gomilu ljudi, predsjednik je usporedio upotrebu bespilotnih letjelica kako bi spriječio potencijalnog terorista da provede svoju zlu zavjeru. Ali, kako sam ja to shvatio, neupadljiva gomila bili su oni koji su živjeli u strahu i užasu dronova na njihovom nebu, a snajperist u ovom scenariju bio sam ja.”

Hale je u rukom pisanom pismu sucu Liamu O'Gradyju 18. srpnja objasnio zašto je odao povjerljive informacije, napisavši da napadi dronovima i rat u Afganistanu "imaju malo veze sa sprječavanjem terorizma da uđe u Sjedinjene Države, a puno više veze sa zaštitom profita proizvođača oružja i takozvanih obrambenih izvođača.”

Na vrhu pisma od deset stranica Hale je citirao admirala američke mornarice Genea LaRocquea, koji je 1995. godine razgovarao s novinarom: “Sada ubijamo ljude, a da ih uopće ne vidimo. Sada pritisnete gumb tisućama milja daleko... Budući da se sve radi daljinskim upravljačem, nema grižnje savjesti... i onda se pobjedonosno vraćamo kući.”

“U svojstvu analitičara signalno-obavještajnih službi stacioniranog u zračnoj bazi Bagram, bio sam natjeran da pronađem zemljopisnu lokaciju mobilnih telefona za koje se vjeruje da su u posjedu takozvanih neprijateljskih boraca”, objasnio je Hale sucu.

“Da bi se izvršila ova misija, bio je potreban pristup složenom lancu satelita koji pokrivaju globus i koji su sposobni održavati neprekinutu vezu s daljinski upravljanim letjelicama, koje se obično nazivaju bespilotnim letjelicama. Nakon što se uspostavi stalna veza i dođe do ciljanog mobilnog telefona, analitičar slika u SAD-u, u koordinaciji s pilotom drona i operaterom kamere, preuzeo bi korištenje informacija koje sam dao za nadzor svega što se dogodilo u vidnom polju drona. . To se najčešće radilo kako bi se dokumentirali svakodnevni životi osumnjičenih militanata. Ponekad bi se pod pravim uvjetima pokušalo uhvatiti. U drugim slučajevima, odluka da ih se udari i ubije tamo gdje su stajali bila bi odvagnuta."

Prisjetio se kada je prvi put svjedočio napadu drona, nekoliko dana nakon što je stigao u Afganistan.

“Rano tog jutra, prije zore, grupa muškaraca okupila se u planinskim lancima pokrajine Patika oko logorske vatre noseći oružje i kuhajući čaj”, napisao je.

“To što su sa sobom nosili oružje ne bi se smatralo neuobičajenim u mjestu gdje sam odrastao, a još manje unutar praktički bezakonih plemenskih teritorija izvan kontrole afganistanskih vlasti. Osim što je među njima bio osumnjičeni pripadnik talibana kojeg je odao ciljani mobitel u džepu. Što se tiče preostalih pojedinaca, to što su naoružani, vojno sposobni i sjediti u prisustvu navodnog neprijateljskog borca ​​bio je dovoljan dokaz da i oni budu pod sumnjom. Unatoč tome što su se mirno okupili, ne predstavljajući nikakvu prijetnju, sudbina ljudi koji sada piju čaj gotovo se nije ispunila. Mogao sam samo gledati dok sam sjedio i gledao kroz monitor računala kada se iznenadni, zastrašujući nalet projektila paklene vatre srušio, prskajući ljubičastu kristalnu utrobu na boku jutarnje planine.”

Ovo je bilo njegovo prvo iskustvo sa "scenama grafičkog nasilja izvedenog iz hladne udobnosti kompjuterske stolice." Bilo bi ih puno više. “Ne prođe dan da ne preispitam opravdanost svojih postupaka”, napisao je.

“Prema pravilima djelovanja, možda je bilo dopušteno da sam pomogao u ubijanju tih ljudi - čiji jezik nisam govorio, običaje koje nisam razumio i zločine koje nisam mogao identificirati - na jeziv način na koji sam to učinio. Gledaj ih kako umiru. Ali kako bi se moglo smatrati časnim od mene što sam stalno čekao sljedeću priliku da ubijem osobe koje ništa ne sumnjaju, koje, najčešće, ne predstavljaju nikakvu opasnost za mene ili bilo koju drugu osobu u to vrijeme. Nema veze, časni, kako je moguće da je bilo koja misleća osoba nastavila vjerovati da je za zaštitu Sjedinjenih Američkih Država bilo potrebno biti u Afganistanu i ubijati ljude, od kojih nitko od prisutnih nije odgovoran za napade 11. rujna na naše narod. Bez obzira na to, 2012., punu godinu nakon smrti Osame bin Ladena u Pakistanu, sudjelovao sam u ubijanju zavedenih mladića koji su bili samo djeca na dan 9. rujna.” 

On i drugi vojnici bili su suočeni s privatizacijom rata gdje su "plaćenici po ugovoru brojčano nadmašivali vojnike u odorama 2 prema 1 i zarađivali čak 10 puta više od svoje plaće."

“U međuvremenu, nije bilo važno je li to bio, kao što sam vidio, afganistanski farmer raznesen napola, ali čudesno pri svijesti i besmisleno pokušava iščupati svoju utrobu s tla, ili je to bio lijes s američkom zastavom spušten u Arlington Nacionalno groblje uz zvuk plotuna iz 21 vatrenog oružja”, napisao je. “Bang, bang, bang. I jedno i drugo služilo je opravdanju lakog protoka kapitala po cijenu krvi — njihove i naše. Kad razmišljam o ovome, hvata me tuga i sramim se sebe zbog stvari koje sam učinio da to podržim.”

Sucu je opisao "najmučniji dan u mom životu" koji se dogodio nekoliko mjeseci nakon njegovog raspoređivanja "kada se rutinska misija nadzora pretvorila u katastrofu". 

“Tjednima smo pratili kretanje kruga proizvođača automobila-bombi koji žive u okolici Jalalabada”, napisao je. “Autobombe usmjerene na američke baze postale su sve češći i smrtonosniji problem tog ljeta, toliko je truda uloženo da se one zaustave. Bilo je vjetrovito i oblačno poslijepodne kada je jedan od osumnjičenika otkriven kako ide prema istoku, vozeći velikom brzinom. To je uznemirilo moje nadređene koji vjeruju da on možda pokušava pobjeći preko granice u Pakistan.”

“Sada, kad god sretnem pojedinca koji misli da je ratovanje bespilotnim letjelicama opravdano i da pouzdano čuva Ameriku, sjetim se tog vremena i pitam se kako sam uopće mogao nastaviti vjerovati da sam dobra osoba, da zaslužujem svoj život i pravo na tragati za srećom.”- Daniel Hale, o saznanjima o djeci ubijenoj u neselektivnim napadima američkih bespilotnih letjelica u kojima je sudjelovao.

"Napad bespilotne letjelice bio je naša jedina šansa i već su se počeli spremati za pucanje", nastavio je. “Ali manje naprednom predatorskom dronu bilo je teško vidjeti kroz oblake i natjecati se s jakim čeonim vjetrovima. Jedini teret MQ-1 nije se uspio spojiti sa svojom metom, već je promašio nekoliko metara. Vozilo, oštećeno, ali još uvijek vozno, nastavilo je naprijed nakon što je za dlaku izbjeglo uništenje. Naposljetku, nakon što je popustila zabrinutost od još jednog nadolazećeg projektila, vozač je stao, izašao iz automobila i osvrnuo se kao da ne može vjerovati da je još uvijek živ. Sa suvozačeve strane izašla je žena koja je nosila nepogrešivu burku. Koliko god bilo zapanjujuće da sam upravo saznao da je bila žena, vjerojatno njegova žena, s čovjekom kojeg smo prije nekoliko trenutaka namjeravali ubiti, nisam imao priliku vidjeti što se sljedeće dogodilo prije nego što je dron skrenuo kameru kad je počela mahnito da izvučem nešto iz stražnjeg dijela auta.”

Nekoliko dana kasnije od svog zapovjednika saznao je što se dalje dogodilo. 

“S njim je u automobilu doista bila supruga osumnjičenika”, napisao je.

“A straga su bile njihove dvije kćeri, od 5 i 3 godine. Jedan kadar afganistanskih vojnika poslan je da istraži gdje se auto zaustavio sljedeći dan. Tamo su ih pronašli u obližnjem kontejneru. Najstarija je pronađena mrtva zbog neutvrđenih rana od gelera koji su joj probili tijelo. Njezina mlađa sestra bila je živa, ali ozbiljno dehidrirana. Dok nam je moj zapovjednik prenosio ovu informaciju, činilo se da izražava gnušanje, ne zbog činjenice da smo greškom pucali na čovjeka i njegovu obitelj, ubivši jednu od njegovih kćeri; nego što je osumnjičeni izrađivač bombe naredio supruzi da tijela njihovih kćeri baci u smeće, kako bi njih dvije brže pobjegle preko granice. Sada, kad god sretnem pojedinca koji misli da je ratovanje bespilotnim letjelicama opravdano i da pouzdano čuva Ameriku, sjetim se tog vremena i pitam se kako sam uopće mogao i dalje vjerovati da sam dobra osoba, da zaslužujem svoj život i pravo da nastavim sreća."

“Godinu dana kasnije, na oproštajnom okupljanju za nas koji ćemo uskoro napustiti vojnu službu, sjedio sam sam, zadivljen televizijom, dok su se drugi zajedno prisjećali”, nastavio je.

“Na televiziji su bile udarne vijesti o predsjedniku koji je dao svoje prve javne primjedbe o politici oko uporabe tehnologije bespilotnih letjelica u ratovanju. Njegove su primjedbe iznesene kako bi uvjerile javnost u izvješća koja pomno proučavaju smrt civila u napadima bespilotnih letjelica i ciljanje američkih građana. Predsjednik je rekao da je potrebno ispuniti visok standard 'gotove sigurnosti' kako bi se osiguralo da nema civila. Ali koliko sam znao, od slučajeva u kojima su civili vjerojatno mogli biti prisutni, ubijeni su gotovo uvijek označeni kao neprijatelji ubijeni u akciji, osim ako se ne dokaže suprotno. Unatoč tome, nastavio sam se obazirati na njegove riječi dok je predsjednik objašnjavao kako se bespilotna letjelica može koristiti za uklanjanje nekoga tko predstavlja 'neposrednu prijetnju' Sjedinjenim Državama. Koristeći analogiju sa snajperom koji nišani na skromnu gomilu ljudi, predsjednik je usporedio upotrebu bespilotnih letjelica kako bi potencijalnog terorista spriječio da izvrši svoju zlu zavjeru. Ali, kako sam ja to shvatio, skromna gomila bili su oni koji su živjeli u strahu i užasu dronova na njihovom nebu, a snajperist u ovom scenariju bio sam ja. Počeo sam vjerovati da se politika ubojstva dronovima koristi kako bi se javnost zavela da nas štiti, a kad sam konačno napustio vojsku, još uvijek procesuirajući ono u čemu sam bio dio, počeo sam govoriti, vjerujući da sudjelovanje u programu bespilotnih letjelica bilo je duboko pogrešno."

Izgovara

Daniel Hale na mirovnom prosvjedu na nedatiranoj fotografiji. (web stranica DIY Roots Action)

Hale se bacio na antiratni aktivizam kada je napustio vojsku, govoreći o neselektivnom ubijanju stotina, možda tisuća, neboraca, uključujući djecu u napadima dronovima. Sudjelovao je na mirovnoj konferenciji održanoj u Washingtonu, DC u studenom 2013. Jemenac Fazil bin Ali Jaber govorio je na konferenciji o napadu dronom u kojem su poginuli njegov brat Salem bin Ali Jaber i njihov rođak Waleed. Waleed je bio policajac. Salem je bio imam koji je bio otvoreni kritičar oružanih napada koje su izvodili radikalni džihadisti.

“Jednog dana u kolovozu 2012., lokalni članovi Al Qaide koji su putovali kroz Fazilovo selo u automobilu primijetili su Salema u hladu, zaustavili se prema njemu i mahnuli mu da priđe i razgovara s njima”, napisao je Hale. „Salem nije propustio priliku da evangelizira mladima, ali je oprezno nastavio s Waleedom uz sebe. Fazil i drugi seljani počeli su promatrati izdaleka. Još dalje je također izgledao uvijek prisutni dron žetelica.”

"Dok je Fazil prepričavao što se zatim dogodilo, osjetio sam da sam prebačen u prošlost gdje sam bio tog dana, 2012.", rekao je Hale sucu.

“Fazil i oni iz njegovog sela u to vrijeme nisu znali da nisu bili jedini koji su gledali kako Salem prilazi džihadistu u automobilu. Iz Afganistana, ja i svi na dužnosti zaustavili smo svoj posao kako bismo svjedočili pokolju koji se spremao dogoditi. Na pritisak gumba s udaljenosti tisućama milja, dva projektila paklene vatre zaškripaju s neba, a za njima još dva. Ne pokazujući znakove kajanja, ja i oni oko mene pobjedonosno smo pljeskali i klicali. Pred gledalištem bez riječi, Fazil je plakao.”

Tjedan dana nakon konferencije Haleu je ponuđen posao vladinog poduzetnika. Očajnički tražeći novac i stalni posao, nadajući se da će otići na fakultet, prihvatio se posla koji je plaćao 80,000 dolara godišnje. Ali do tada je već bio zgađen programom dronova.

“Dugo sam se osjećao nelagodno sam sa sobom zbog pomisli da bih iskoristio svoju vojnu pozadinu kako bih dobio udoban stolni posao”, napisao je.

“Tijekom tog vremena još sam razmišljao o tome kroz što sam prošao i počeo sam se pitati pridonosim li opet problemu novca i rata prihvaćanjem da se vratim kao vojni izvođač. Još je gore bilo moje sve veće strepnje da su svi oko mene također sudjelovali u kolektivnoj zabludi i poricanju koje se koristilo da se opravdaju naše pretjerane plaće, za relativno lak rad. Ono čega sam se u to vrijeme najviše bojao bilo je iskušenje da to ne preispitam.”

“Onda sam se jednog dana nakon posla zadržao na druženju s dvojicom suradnika čijem sam se talentiranom radu jako divio”, napisao je.

“Učinili su da se osjećam dobrodošlim i bio sam sretan što sam zaslužio njihovo odobravanje. Ali tada je, na moju nesreću, naše novo prijateljstvo dobilo neočekivano mračan obrat. Odabrali su da odvojimo trenutak i zajedno pogledamo neke arhivirane snimke prošlih napada dronovima. Takve ceremonije povezivanja oko računala za gledanje takozvane "ratne pornografije" nisu mi bile nove. Sudjelovao sam u njima cijelo vrijeme dok sam bio raspoređen u Afganistanu. Ali tog dana, godinama nakon te činjenice, moji su novi prijatelji zinuli i podsmjehivali se, baš kao i moji stari, gledajući bezlične muškarce u posljednjim trenucima svojih života. I ja sam sjedio gledajući; rekao ništa i osjetio kako mi se srce lomi na komade.”

"Časni sude", napisao je Hale sucu,

„Najistinitija istina koju sam shvatio o prirodi rata jest da je rat trauma. Vjerujem da će svaka osoba, pozvana ili prisiljena sudjelovati u ratu protiv svojih bližnjih, biti izložena nekom obliku traume. Na taj način niti jedan vojnik blagoslovljen što se vratio kući iz rata ne dolazi neozlijeđen. Suština PTSP-a je da je to moralna zagonetka koja pogađa nevidljive rane na psihi osobe koje su opterećene težinom iskustva nakon preživljenog traumatičnog događaja. Kako se PTSP manifestira ovisi o okolnostima događaja. Dakle, kako će operater drona to obraditi? Pobjednički strijelac, neupitno kajući se, barem je sačuvao svoju čast netaknutom suočivši se sa svojim neprijateljem na bojnom polju. Odlučan borbeni pilot ima luksuz da ne mora svjedočiti jezivim posljedicama. Ali što sam uopće mogao učiniti da se nosim s neporecivom okrutnošću koju sam ovjekovječio?”

“Moja je savjest, nekoć sputana, ponovno oživjela”, napisao je. “Isprva sam to pokušavao ignorirati. Želeći umjesto toga da netko, bolje pozicioniran od mene, dođe i uzme ovu čašu od mene. Ali i ovo je bila ludost. Ostavljen da odlučim hoću li djelovati, mogao sam učiniti samo ono što sam trebao učiniti pred Bogom i vlastitom savješću. Stigao mi je odgovor da za zaustavljanje kruga nasilja trebam žrtvovati svoj život, a ne život druge osobe. Stoga sam kontaktirao istraživačkog novinara, s kojim sam imao prijašnji odnos, i rekao mu da imam nešto što Amerikanci trebaju znati.”

Hale, koji je priznao da je suicidalan i depresivan, rekao je u pismu da se on, kao i mnogi veterani, bori s paralizirajućim učincima posttraumatskog stresnog poremećaja, pogoršanog siromašnim i turbulentnim djetinjstvom.

"Depresija je konstanta", rekao je sucu.

“Iako se stres, posebice stres uzrokovan ratom, može manifestirati u različito vrijeme i na različite načine. Izdajući znakovi osobe koja pati od PTSP-a i depresije često se mogu uočiti izvana i praktički su univerzalno prepoznatljivi. Čvrste bore na licu i čeljusti. Oči, nekoć sjajne i raširene, sada duboko usađene i strašne. I neobjašnjivo nagli gubitak interesa za stvari koje su prije izazivale radost. To su primjetne promjene u mom ponašanju koje su zabilježili oni koji su me poznavali prije i nakon služenja vojnog roka. Reći da je razdoblje mog života provedenog služeći u Zračnim snagama Sjedinjenih Država ostavilo dojam na mene bilo bi malo reći. Točnije je reći da je to nepovratno promijenilo moj identitet Amerikanca. Zauvijek promijenivši nit moje životne priče, utkanu u tkivo povijesti naše nacije.”

Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning NewsKršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije RT America nominirane za nagradu Emmy “On Contact”. 

Ovaj stupac je iz Scheerpost, za koju piše Chris Hedges redovita kolonaKliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.

 Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša
Ljeto Fund Drive!

Donirajte sigurno uz PayPal

   

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

 

20 komentara za “Chris Hedges: Cijena savjesti — Hale osuđen na 45 mjeseci"

  1. robert e williamson jr
    Srpanj 29, 2021 na 21: 53

    Nadamo se da će mu ta kazna biti smanjena, jer bi je trebalo ukinuti! Gospodin Hale dobiva 45 mjeseci, a Trump bi trebao dobiti 450 godina, kurvin sin. Tko je počinio najgore zločine.

    Što se tiče Brennana, možemo se samo nadati da će ostatak njegovog života biti jednako jadan kao Rummiejev, oh, točno je da je SOB umro!

    Oslobodite Juliana i oslobodite Daniela, oslobodite sve one koji su učinili “PRAVU STVAR”.

    Pas mi daj snagu.

  2. Susan
    Srpanj 29, 2021 na 16: 01

    Nešto suštinski nije u redu s ovom zemljom kada su nevini zatvoreni, a krivci šetaju na slobodi...

  3. Larry McGovern
    Srpanj 29, 2021 na 10: 16

    Osoba koja snosi ogromnu odgovornost za zločin ratovanja bespilotnim letjelicama je John Brennan, koji mu je kao savjetnik Obame svaki tjedan donosio popise ljudi na koje treba ciljati. (Također je na početku tvrdio da NIJE bilo nevinih ubijenih od strane dronova!!). Sada, Brennan sjedi na Pravnom fakultetu Fordham, na njegovu sramotu, kao neka vrsta istaknutog nečega-ili-nekog u njegovom Centru za nacionalnu sigurnost!!! Moj otac, Joseph McGovern, bio je cijenjeni profesor prava na Fordhamu, a Fordham mu je odao počast portretom koji, mislim, visi u predvorju pravnog fakulteta, s drugim uglednim profesorima i bivšim studentima. (on je također bio alumnus.) Ne bih se iznenadio da Joe McGovern ustane iz groba, bijesno umaršira u pravni fakultet i skine portret u znak protesta i gađenja!! John Brennan je taj kojem je mjesto u zatvoru (zbog dronova i još mnogo toga!), a, kako su drugi rekli, Hale zaslužuje medalju.

  4. Danijel
    Srpanj 29, 2021 na 09: 42

    Herojski i srceparajući.

  5. paša
    Srpanj 29, 2021 na 09: 21

    Hale je vjerojatno vrlo zahvalan što je dobio samo 45 mjeseci. Manning je dobio 35 godina, a Assangeu prijeti de facto smrtna kazna.
    Što divlje raste Empire of Stupid, to se bliži njegov neizbježni kolaps.

  6. Peter SCHWEINSBERG
    Srpanj 28, 2021 na 23: 59

    Nakon čitanja ovog članka Daniela Halea, mislim da je vrijeme da takozvani američki evanđeoski kršćani razmotre razliku između majke koja želi prekinuti očajnički neželjenu trudnoću i ovih zločina države.

  7. ŠPENCER
    Srpanj 28, 2021 na 15: 50

    Daniel Hale zaslužuje medalju za razotkrivanje vlasti SAD-a. ratni zločini —.

  8. Dosamuno
    Srpanj 28, 2021 na 15: 37

    "Sada je sva istina izašla na vidjelo,
    Budite tajni i podnesite poraz
    Iz svakog drskog grla,
    Kako se možeš natjecati,
    Biti časno odgojen, s jednim
    Tko je dokazao da laže
    Niti se sramio svoje vlastite
    Niti u očima njegovih susjeda;
    Odgojen na težu stvar
    Nego Trijumf, okreni se
    I kao struna koja se smije
    Na kojoj ludi prsti igraju
    Usred mjesta od kamena,
    Budite tajni i veselite se,
    Zbog svega poznatog
    To je najteže.”

    Prijatelju čiji je posao propao
    WILLIAM BUTLER YEATS

  9. John V. Walsh
    Srpanj 28, 2021 na 15: 30

    Hvala Hedgesu i CN-u što nam ovu stvar drže pred očima. Od velike je važnosti. I da, potiskivanje govora postaje sve jače zatvaranjem konfucijanskih instituta na sveučilištima, uznemiravanjem kineskih znanstvenika, kolega i studenata u mnogim slučajevima uništavajući karijere prije nego što su se optužnice DoJ-a raspale. Govor je dio cilja napada “Cijelog društva” direktora FBI-a Christophera Wraya na Kinu. I nažalost veliki dio progresivnog tiska igra u ovom napadu.
    Ima još mnogo primjera i množe se pred našim očima.

  10. Calvin e Lash Jr
    Srpanj 28, 2021 na 15: 15

    Progonio krivu osobu!

  11. Linda Furr
    Srpanj 28, 2021 na 12: 18

    Pročitao sam nedavni citat Noama Chomskog o njegovom neprestanom čuđenju "sitničnim sadizmom" koji SAD koristi kako bi ljude bacio na koljena. Daniel Hale omogućuje nam da vidimo taj sitni sadizam kroz svaki aspekt američkog atentata dronom.

  12. Linda Lewis
    Srpanj 28, 2021 na 12: 11

    Samo su se divljaci s takvim prezirom mogli odnositi prema Haleovoj moralnoj hrabrosti. Oni to čine zato jer im to ogledalo predstavlja propadanje u njihovim dušama.

  13. Srpanj 28, 2021 na 11: 23

    Hvala vam na ovom važnom članku i na dijeljenju elokventnog svjedočanstva Daniela Halea.

  14. Jeff Harrison
    Srpanj 28, 2021 na 11: 02

    Nevjerojatno je da svatko zapravo može držati SAD kao dobar primjer za gotovo sve. Napadati zemlje koje nikada nisu napadale SAD i bacati u zatvor ljude koji samo govore istinu. Nije baš iznenađenje, pretpostavljam, iz zemlje koja muči ljude i pokušava to sakriti nazivajući je nekako drugačije.

  15. Hugo Connery
    Srpanj 28, 2021 na 06: 45

    Majstorski satkano djelo. Hvala vam, gospodine Hedges.

    Iako se slažem sa Snowdenom da je medalja ispravniji ishod, riskiram da bi bolji rezultat bio prisiliti na zajedničku sjednicu oba doma parlamenta na kojoj bi Hale ispričao svoju priču zakonodavcima. Možda čak i poprave Zakon o špijunaži.

    U pravednom svijetu trebao bi mu se smjesta oprostiti, osuda mu se izbrisati iz dosjea i dati mu se prilika da napiše neku ulogu u izvršnoj vlasti za razumnu plaću i da se u nju zaposli. To je ono što se radi za heroje.

    • Nylene13
      Srpanj 28, 2021 na 17: 33

      Da. Heroji su u zatvorima, a bogati sociopati upravljaju svijetom.

  16. James Simpson
    Srpanj 28, 2021 na 02: 46

    Nadam se da Intercept neće zauzeti stajalište da je samo 'kolateralna šteta' ono što napade dronova čini tako užasnim. Tu je i činjenica da SAD uopće nema posla u Afganistanu i da je lansiranje bespilotnih letjelica čin rata koji nikada nije objavljen. Čini se da uzimamo zdravo za gotovo da će neki ljudi biti ubijeni za dobrobit naroda SAD-a, a netočnost ili loš izbor meta je ono što je zamjerljivo. Kako bi izgledalo da talibani imaju dronove u SAD-u i lansiraju ih na američke vojnike?

  17. Zhu
    Srpanj 27, 2021 na 22: 19

    “Ciljana ubojstva” i nestajanje u tajnom zatvoru vjerojatno će doći iu SAD, ako još nisu. Nije to samo za druge ljude, ne i za nas.

  18. Srpanj 27, 2021 na 20: 14

    45 mjeseci? To je jednostavno previše. Svijet je u pitanju

  19. Zhu
    Srpanj 27, 2021 na 19: 50

    Drago mi je da kazna nije duža. Nadam se da će Hale moći pronaći posao kad izađe iz zatvora i izbjegne nedostatak doma.

Komentari su zatvoreni.