Neki su nas čitatelji pitali zašto smo "opsjednuti" slučajem Juliana Assangea.
ONe mogu svaki dan čitati u američkim i europskim novinama o maltretiranju novinara u Kini, Iranu, Rusiji i drugim američkim protivnicima. Ta se vijest na Zapadu teško prešućuje.
Ali vijesti o Julianu Assangeu, žrtvi zapadnog maltretiranja, is potisnut.
Vijesti o konzorciju' misija je izvijestiti o vijestima koje su zapadni mediji izostavili ili prešutjeti, a ne samo ponoviti ono što je već široko dostupno.
Nemamo utjecaja na ono što te druge vlade rade, vlade koje zapadnu kritiku vide kao miješanje u njihove unutarnje stvari i kao licemjerje u svjetlu onoga što Zapad radi jednom od vlastitih novinara.
Ali imamo određeni utjecaj na ponašanje naših vlada i to je naša odgovornost.
Postoji još jedan razlog za naš veliki fokus na ovu priču: slučaj Assange jedan je od najvažnijih slučajeva slobode medija u modernoj zapadnoj povijesti. Na kocki je ni manje ni više nego budućnost održive demokracije i Prvi amandman američkog ustava.
Želio bih pročitati detaljniji argument i mišljenje. Mislim da je previše lako zadržati se na argumentima nečije strane. Ali bilo bi korisno pogledati i drugu stranu.
Iscrpno smo predstavili slučaj američkog tužitelja protiv Assangea. Pogledajte naše izvještavanje tijekom saslušanja o izručenju u rujnu. Kontaktirali smo Ministarstvo pravosuđa za komentar o njihovoj ponudi Visokom sudu prošlog tjedna. Nisu odgovorili. U konačnici odgovornost nije samo izvijestiti o činjenicama, već i procijeniti te činjenice i donijeti zaključke.
Vaša pokrivenost je bitna i ni na koji način "opsesivna"
Šteta je što je to bila najvažnija i nastavlja biti najvažnija priča i što je Assange bio u zatvoru toliko godina.
Hvala vam na marljivom izvještavanju i nastavku sjajnog rada Roberta Parryja
Nemojte se nikada ispričavati za ono što ste učinili i što još uvijek radite, Consortium News. Bez takvih kao što si ti, nitko nikada ne bi saznao istinu.
Kada svi naši napori da natjeramo kriminalne SAD da odustanu od ovog progona uz slabu usklađenost Ujedinjenog Kraljevstva, dok Chelsea Manning i Daniel Ellsberg budu slobodni u svojoj zemlji, uložit ćete veliki napor pridonoseći njegovom oslobađanju. Ali ne očekujte nikakvu pomoć od slabašne australske vlade koja bi trebala pognuti glave od srama (svi osim 11 parlamentaraca) dok dopuštaju da njihova puzajuća poslušnost SAD-u upravlja njihovom odgovornošću prema cijenjenom i hrabrom građaninu koji je otvorio oči svijetu na zločine protiv čovječnosti.
Nekoć vrijedna zemlja do kraja Drugog svjetskog rata, ali od tada nepoštivana pomoćnica najvećeg nasilnika na svijetu, Australija se već dobrovoljno prijavila za sljedeći nalet smrti i razaranja u jugoistočnoj Aziji, vođena SAD-om i njegovom beskrajnom akcijom za svjetsku dominaciju.
Još uvijek očaran SAD-om jer je došao u pomoć u Darwinu nakon što su Britanci rekli odjebi.
CN
Ako je ovo bilo usmjereno na moju kritiku SAD-a (na kraju krajeva, vi ste američka publikacija), vaša tvrdnja je prihvaćena.
Ali Darwin je bio davno i od tada smo živjeli u eri Busha, Hilary Clinton, Trumpa, Rumsfelda, Pompea (i drugih), a sada u eri umornog starog klinca sa sramotnom i kriminalnom poviješću glasanja, države Šef odjela zove Blinken, obojica su loši kao svi koje ste ikada imali u tim ulogama.
Nešto nije u redu s vašim izbornim sustavom kada od 330 milijuna građana ne možete pronaći nikoga tko je vrijedan takve odgovornosti i tko zna spelovati riječ MIR i onda, da znate što to znači.
Imamo samo 25 milijuna, a pogledajte kakve smo lopove izabrali. Ali oni su dobro kondicionirani da nose američke torbe u ratove ……..na zahtjev. To rade od Drugog svjetskog rata.
Nestrpljivo čekajući sljedeći rat koji su pokrenule SAD. Nadam se da ćete i dalje biti tu da to pokrijete. Vi ste najbolji koji postoji u današnje vrijeme po mom mišljenju. Vi bolje od većine poznajete nedostatke vlastite zemlje.
Kao što ja radim svoje. Svi čine.
Hvala vam što ste "opsjednuti"! Ovo je životno pitanje na mnogo načina.
Po mom mišljenju, više od polovice članaka o Assangeu može uskratiti pažnju drugim temama, ali organizacije poput Consortium News nemaju resurse niti stručnost da pokriju sve vrijedne teme, a sigurno ne mogu detaljno pokriti sve vrijedne teme.
Nekad je bilo često da neovisne web publikacije imaju tablicu poveznica slabo povezanih web stranica. Nažalost, neovisni ljudi s čvrstim mišljenjima imaju tendenciju neodobravanja jedni drugih toliko da bi to postala redovita praksa. U isto vrijeme, kvaliteta se s vremenom mijenja, prije mi se sviđala većina CounterPunch sadržaja, više ne toliko.
Ako pogledate razdoblje od nekoliko mjeseci, više od polovice naših članaka nije o Assangeu. Također smo detaljno obradili druge teme, kao što su Bliski istok, Covid-19, Russiagate i ranije Ukrajina.
Jesu li sve sudačke odluke svjesno pogrešne, namjerna taktika, prijevara, da se Assange zadrži u zatvoru što je dulje moguće. Natjerati ga da poludi ili umre?
I zašto ne bismo bili opsjednuti Assangeom. Jesmo li doista spremni dočekati dan kada je izražavanje mišljenja prihvatljivo samo onima koji nas pokušavaju kontrolirati? Proklamiranje 'slobode izražavanja' ... što to zapravo znači? Za mene samo oni koji nam pokušavaju zapušiti usta imaju nešto – zapravo, mnogo toga – za skrivati.
Suci, tužitelji itd. sebe vide kao branitelje društvenog poretka, a za njih Assange predstavlja kaos, suprotnost poretku. Izrazi, curenje informacija itd. sve je to za pohvalu, osim ako nije u koliziji s Redom, a skrivanje puno toga je “neizostavno”.
Ako oni koji su postavili to pitanje o izvještavanju o Julianu Assangeu ne razumiju važnost obrane izdavača od kaznenog progona za novinarstvo koje govori istinu vlastima, dok informira javnost o ratnim zločinima, moje je mišljenje da su ispitivači daleko ozbiljniji nedostatak razumijevanja od vaše količine izvještavanja o njegovom progonu.
Oni ne razumiju da je šutnja suučesništvo ili buduće posljedice ovog konkretnog napada na vladavinu prava, slobodu govora i slobodu tiska. To uključuje ono što vaša organizacija i druge smiju iskreno pokriti bez straha od optužbi.
Koliko ja mogu utvrditi, slučaj Craiga Murraya, koji je uporni branitelj Juliana, već se odvija na isti nepravedan način, iako presedan ušutkavanja tiska do sada nije bio prihvatljiv prema vladavini prava.
To je, po mom sudu, nešto o čemu treba što češće izvještavati, što više novinara, jer ako mogu ušutkati i kazniti te važne glasove koji govore istinu, neće biti slobodnog tiska.
Hvala na vašem izvještavanju.
Doista!
Assange je kritična bitka ovog trenutka na kojoj počiva daljnja opasna erozija naših demokratskih načela i poštivanja individualnih prava i istine ili iskupljenje našeg traženja istine kao temelja naše demokracije
Vrlo je jednostavno – zaštititi kriminalce (one koji su počinili zločine) ili ih pozvati na odgovornost
zaštita moćnih prestupnika trenutno je standard za naše slabe i prestrašene "vođe"
ostale bitke će se nastaviti i bit će riješene tek kada se ova bitka – vrednuje istinoljubive umjesto da ih baca u tamnice da izdrže kaznu jer su jednostavno rekli “car nema odjeće”
Tko god se bori protiv ove istine, omogućava zlotvorima
Što više izvještavanja o Julianu Assangeu, to bolje... bio je otet i nezakonito zatvoren od strane SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva. Oslobađanje Juliana vrlo je mali korak prema pravdi. HVALA Vijesti o konzorciju.
To je težak posao i netko ga mora obaviti. Samo tako nastavi!
Većina vaših čitatelja razumije važnost slučaja i njegovu krajnju nepravdu. Ne brini za trolove.
trolovi stvarno!
ponekad se zapitam....
Problem s američkim i engleskim zakonom je što se u potpunosti temelji na biblijskim moralnim stavovima. To je podmuklo i gadno i koristi se za opravdavanje rata protiv onih koji štuju druge bogove koji su zli grešnici. Zapadne vlade kršćanskih zemalja misle da trebaju uništiti ono što nije patrijarhalnog rata poput boga Jahve. Ovo je samo po sebi duboko zlo. Čak i kada su ratni zločini prema konvencijama počinjeni, oni ostaju samo skriveni u povjerljivim dokumentima u nadi da ih nitko neće saznati. Trebaju nam novinari istraživači da provjere što se zapravo događa. Nažalost, UK i Amerika dijele istog imaginarnog boga. Biden je katolik. Theresa May je većinu nedjelja razmetala svojom religijom tako što je snimljena kako izlazi iz crkve sa svojim mužem trgovcem oružjem za kojeg je rat novac. Zapad je krajnje bolestan i nefunkcionalan, pogotovo kad se ulije ulje u lonac. Afganistan je bio rat između dviju ekstremnih religija i osuđen na neuspjeh.
Može se pokazati mnogo slučajeva koji opovrgavaju ideju da su “biblijski moralni stavovi” temelji bilo zakona bilo vanjske politike. Za početak, koncept "biblijskih moralnih stavova" vrlo je nejasan. Za vanjsku politiku, zemlje poput Japana, Koreje, da ne spominjemo Saudijsku Arabiju, računaju se kao "važni saveznici", dok su kršćanske, uglavnom katoličke, Nikaragva i Venezuela, u kućici za pse. Sama Biblija opisuje miran suživot i saveze sa zemljama koje imaju različite religije, recimo, Fenički Tir ili Perzijsko Carstvo.
Kršćaninu se Washington DC može činiti kao Grad na brdu, ili Babilonska kurvica, ili nešto sasvim drugo. Čak ni anglosaksonski kršćani nisu jedinstvena skupina s jedinstvenim stavovima. Sestre Maryknoll i Reaganova administracija — što im je zajedničko?
Re: Dr Adrian Garfoot
Dobri gospodine, dok u potpunosti suosjećate s nesavjesnom nepravdom kojoj ste bili IZLOŽENI u svojoj rodnoj Velikoj Britaniji; i vjerojatno se slažem s vašim uvidima u povijesnu štetu učinjenu ljudskim društvima propagiranjem dogmatskih monoteističkih ideologija koje najavljuju da je NJIHOVA fikcija istina, može li biti u skladu
s istinskom sviješću da ovdje primijetimo koegzistenciju sve tri iteracije monoteizma, judaizma, kršćanstva i islamizma.
Međutim, ovdje se radi o serijskoj INKVIZICIJI JULIANA ASSANGEA, a ne o mrzovoljnim teološkim besmislicama njegovih inkvizitora. Jednostavno rečeno, Julian Assange govori istinu, to je poslovični križ na koji ga ove budale ispranog mozga pokušavaju prikovati. MI ne možemo dopustiti da se ovo javno pogubljenje dogodi.
Desetogodišnju inkviziciju, progon, zatvaranje i mučenje JULIANA ASSANGEA zamišlja, planira i provodi mnoštvo lažnih državnih službenika koji su, poput mogućeg mnoštva onih kojima navodno služe, odgojeni na ovim etički i moralno zamršenim dogmama . Sada kao odrasli, mnogi od ovih brodova bez kormila imaju ogromnu moć nad dobrobiti, životima, pa čak i smrću čovječanstva koje ništa ne sumnja, uključujući i svoje građane. Nažalost, svi smo podložni ovoj neodrživoj situaciji, “zatvorenici kontroliraju azil”; azil koji smo nekoć zamišljali kao civilizirani svijet na veliko.
Oslobodite JULIANA ASSANGEA SADA!!!
Kao i obično,
EA
Isuse...
CN ima pravo. Jedini način da dođemo do tih ljudi je da ih nemilosrdno tučemo istinom.
Istina je da je Julian plemenita osoba, Ministarstvo pravosuđa SAD-a ne može reći.
Istina je da Biden koristi fotografije kako bi pokazao svoju lojalnost kriminalnim vođama Izraela, noseći svoju kipu, dok Julian gubi vrijeme. Tu djeluje odvratno perverzna logika, ona dvanaestogodišnjeg razmaženog dječjeg uma.
Istina je da je Biden jednako strašan kao Trump i njegovi bezumni sluge.
Hvala CN
nastavi objavljivati informacije o assangeu..msm opsjednut trumpom 24-7..velike pohvale consortiumnews-u jer radi ono što je ispravno i potrebno!!!!
Hvala vam što nastavljate izvještavati o Julianu Assangeu;
moja je iskrena želja da ne posustaneš dok on ne bude slobodan.
Pretpostavljam da to znači da sam i ja opsjednuta njegovim slučajem. Dobro.
Svatko tko obraća pozornost trebao bi se zapitati zašto su drugi mediji toliko "opsesivni" da ne izvještavaju o Assangeu.
Ne mogu dovoljno zahvaliti CN-u što nas obavještava o gušenju slobode govora od strane zapadnih vlada. Radite sjajan posao!
re:"zašto su drugi mediji toliko "opsesivni" da ne izvještavaju o Assangeu"
to je pitanje dana, g. Mulcahy!
mediji se autocenzuriraju kada moćni interesi jasno stave do znanja na čijoj je strani njihov kruh namazan.
čak i kada duboko u sebi sigurno znaju što je ispravno
čini se da su ratovi samo za profit – oni ne postižu ništa drugo dok uništavaju naše vojnike i milijune ubijenih/iseljenih ljudi – i svaka kritika zločinačke aktivnosti koja promiče te ratove smatra se antidemokratskom
Zašto je to?
profiteri su glavni - oni posjeduju previše političara na lageru
oni su ispreli slučaj da oni ZNAJU a mi ne
a ipak su u velikoj mjeri odgovorni za to što ova vlada nije obraćala pozornost na ono što je važno – klimatski poremećaj, nuklearni rat, pripravnost na pandemiju, pravda za sve, zdravstvena skrb, pošteno gospodarstvo – umjesto toga naša vlada podstiče njihovu kratkoročno neodrživu, destabilizirajuću financijsku gutanje rada drugih i krivo usmjeravanje resursa ove zemlje da služe njima
Čitatelji zabrinuti zbog "opsesivnog izvještavanja o Assangeu"
mora uživati u plivanju u otpadu samoobmane.
Ljudi koji misle da je izvještavanje "opsesivno" trebali bi dobiti svoje "vijesti" negdje drugdje.
Američka javnost je uspavana i čini se da joj je ugodno istaknuti znak ne uznemiravaj!!
Oni koji smatraju izvještavanje o CN Assangeu "opsesivnim" možda bi se htjeli zapitati jesam li zapravo rođen s dušom, gdje sam izgubio svoju dušu ili jednostavno priznaju da su prodali svoju dušu. Buržoazija je kao buržoazija.
Bravo CN, i hvala.
Šutjeti ili biti nezainteresiran znači biti suučesnik.
Danas Julian, sutra ti!
Pitajte prosječnu osobu na ulici američkog, britanskog, europskog, australskog ili kanadskog grada da li Saudijska Arabija, Turska, Iran, Rusija, Egipat i Kina bacaju novinare u zatvor zbog onoga što izvještavaju i većina bi vjerojatno rekla da. Pitajte ih rade li Britanija i SAD istu stvar i malo je vjerojatno da će mnogi također reći da zbog načina na koji njihovi korporativni mediji pokrivaju ovo pitanje.
Apsolutno. Hvala vam!
Svi bismo trebali biti 'opsjednuti' Julianom Asangeom. Došao sam do CN-a nakon što je John Pilger spomenuo u jednoj od svojih kolumni prije nekog vremena. Samo tako nastavi, CN.
Trebalo bi se zapitati zašto drugi mediji nisu opsjednuti slučajem Assange. Simbolizira nadolazeću sudbinu slobode tiska. Nažalost, očito nezainteresiranost javnosti za Assangea prilično je grub podsjetnik koliko stvari već stoje loše.
Nastavite, Consortium News, svaki usamljeni glas koji ostane u divljini prijeko je potreban i računa se.
Julian je pogrešno procijenio medije i prilično naivno povjerovao u njihovu lažnu misiju da traže i objavljuju činjenice. Udružio se s nekima od najgorih i iznenadio se onim što je otkrio. Kad rade kao on, njihovi izdavači ne provedu deset godina u zatvoru. Jedna od Julianovih trajnih ostavština, osim razotkrivanja beskrajnih američkih ratnih zločina i prljavštine kojih smo u svakom slučaju bili svjesni, bit će razotkrivanje MSM-a. Zbog toga će ga mrziti do kraja vremena. Ne očekujte promjene u MSM-u niti obranu Juliana. Njihova izopačenost leži u epicentru krize. Bez slobodnih medija nema demokracije, a mediji ne žele biti slobodni. QED
Ja sam dugogodišnji pristaša CN-a i u potpunosti podržavam njihovu “opsjednutost” Julianom Assangeom. Urednici i direktori CN-a razumiju ono što su razumjeli Julian Assange, MLK i bezbrojni drugi branitelji ljudskih prava kroz povijest. Sloboda je samo iluzija sve dok dopuštamo našim političkim predstavnicima da progone one koji je ostvaruju.
U konačnici, svi smo mi zarobljenici Belmarsha i Gaze.
Hvala vam što nastavljate izvještavati o Julianu Assangeu;
moja je iskrena želja da ne posustaneš dok on ne bude slobodan.
Pretpostavljam da to znači da sam i ja opsjednuta njegovim slučajem. Dobro.
Pravi čitatelji Consortium Newsa ne bi postavili takvo pitanje.
Mislim da su "pitatelji" trolovi establišmenta kojima razmišljanje nije dio DNK.
Ono što neki ljudi nazivaju opsesijom drugi nazivaju strašću.
Hvala vam! Samo tako nastavi1
Došao sam u Consortium News zbog izvještavanja o tome što se stvarno događalo u Ukrajini 2014. Ostao sam jer CN pokriva priče koje drugi ljudi ignoriraju. Nastavite raditi ono što radite, to je važan posao!
Apsolutno u pravu! Hvala vam na vašem 'opsesivnom' izvještavanju. Consortium News je svjetionik nade.
Glavni mediji (MSM) namjerno ne izvještavaju o tome, razlog je zašto je Assange u zatvoru. Kad bi ljudi znali cijelu priču, prosvjedovali bi u svojim tisućama. MSM je taj koji je opsesivan u svom NE pokrivanju Assangea. Odvratno.
CN je obavezan govoriti o Julianu Assangeu. Podržavam vas u prepoznavanju da američke i britanske vlade moraju biti pozvane na odgovornost za beskrajne ratove po cijenu kvalitetnog javnog obrazovanja, zdravstvene zaštite, minimalne plaće. Moja najdublja zahvalnost CN-u i Julianu Assangeu za objavljivanje odvratnih postupaka američke i britanske vlade. Oslobodite sve zviždače! Oslobodite Juliana Assangea!
Dan 821: Julian Assange još uvijek u zatvoru
hXXps://failedevolution.blogspot.com/2021/07/day-821-julian-assange-still-in-prison.html
Drago mi je što pokrivate ovo i uključujete blog Craiga Murraya o ovoj situaciji. Slažem se s McGovernovim komentarom da su američki mediji i naša vlada ti koji su opsjednuti. Niti jedan veliki list (NYT, Wa Po, WS Journal) ili bilo koja velika mreža (PBS, NPR, NBC, CNN, FOX, MSNBC itd.) nije rekla niti riječ o nedavnom izvješću s Islanda. Zamisliti! Najvažnija priča o slobodnom tisku u današnjem svijetu i NIJEDAN veliki medij ne govori ni riječ o lažima o kojima je jedna osoba svjedočila na sudu protiv Juliana! Postoji nešto opasno naopako u našem MSM-u i drago mi je da CN govori o tome.
Hvala vam. Svjedočenje je došlo u optužnici, anonimno, a ne na sudu.
Pozdravljam vašu "opsesiju" i dijelim je. Nastavimo s opsjednutošću dok Assange ne bude slobodan!
Mislim da sam pronašao Consortium News preko Johna Pilgera, posebno kada je govorio o Julianu Assangeu. CN je bio vrlo važan jer mi je pomogao da saznam više o tome što se događa s Julianom Assangeom (slažem se da je jako važno) i vrlo sam zahvalan što imam besplatan pristup sadržaju. Također sam jako uživao u tvojim videima. Volio bih da pokrivate više tema – na primjer, Armeniju i Azerbajdžan. Shvaćam da bi to moglo biti od ograničenog interesa za mnoge ljude, ali i to je imalo vrlo malo popraćenosti u glavnom tisku, a ono što je popraćeno je imalo tendenciju da zapravo ne razumije / ne zanima što se događa ili povijest i širi kontekst iza toga.
Hvala vam. Naravno, tijekom godina imali smo opsežnu pokrivenost drugim temama, posebno o Bliskom istoku i Russiagateu.
Tko se, dovraga, žali na vaše izvještavanje o Assangeovoj stvari? Reci im da idu i nastave!
Pisao sam mnogim velikim novinskim agencijama koje hvale činjenicu da su dobavljači vjerodostojnih vijesti. Rekao sam im koliko sam užasnut nedostatkom izvještavanja o slučaju Assange. Smatram to lažju propusta. Hvala vam na pokrivanju priče. Vaša je stranica bila jedina koju sam pronašao da je to prijavila. Radiš sjajan posao!
Zbog vašeg izvještavanja o slučaju Juliana Assangea sam uopće počeo čitati ConsortiumNews. Nakon nekog vremena, kako je slučaj Juliana Assangea nažalost i dalje neriješen, zatekao sam se kako čitam i većinu vašeg drugog sadržaja. Drago mi je što jesam jer sam otkrio mnogo talentiranih autora koji pišu provokativne i pronicljive članke koje nikada ne bih mogao pročitati u oligarhijskom tisku, iz očitih razloga. Mislim da radite dobar posao pa vas molim da nastavite raditi ono što radite.
Kao dio tog najvažnijeg razloga za slobodu tiska za prekrasno, sveobuhvatno izvještavanje CN-a, to nam govori toliko o dvoličnosti i potpunom licemjerju Sjedinjenih Država i drugih vlada, uključujući britansku, pseću pseću pseću SAD-u; novinarska zloporaba mainstream medija u njihovom neizvještavanju i/ili omalovažavanju Assangea; otkriva mnogo o psihičkoj torturi; otkriva više dokaza o groznom, nezakonitom postupanju CIA-e, FBI-a i Ministarstva pravosuđa.
Ono što je “opsesivno” nije CN-ovo izvještavanje o Julianu Assangeu. Prilično "opsesivno" izraz je koji se prikladnije primjenjuje na napore SAD-a da dobiju ovog govornika istine!
POZDRAVLJAM vaše "opsesivno" izvještavanje o Julianu Assangeu i zahvaljujem vam na vašoj upornosti. Posljednjih šest mjeseci oslanjao sam se na consortiumnews.com, svakodnevno provjeravajući ažuriranja. Oni koji se žale na pretjeranu pokrivenost trebali bi pročitati negdje drugdje.
Kao i tvoj čitatelj, moram reći da sam jako ponosan na tebe! Molim vas samo nastavite biti "opsjednuti" slučajem Juliana Assangea. To je ispravno i pošteno. Sve pohvale i pohvale za sjajne i hrabre novinare Konzorcija Vijesti- b.
Slučaj Assange je slučaj Dreyfuss naše generacije. Izdaja Assangea od strane glavnih medija govori nam točno tko su oni i za koga rade.
U nastavku ove priče, Consortium News i hrabri Craig Murray pokazali su se pouzdanima i poštenima, nešto što više ne možemo reći o MSM-u.
Hvala!
Mogu se samo složiti. Dosta razloga da ostanete "opsjednuti".
Dobro rečeno Vijesti o konzorciju. Tony Kevin