Američka vlada mrzi Juliana Assangea. Možemo li vjerovati Ministarstvu pravosuđa da će ne staviti ga u SAM jedinicu ili ga držati izvan ADX super max zatvora?
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
Mbilo tko od mojih prijatelja ovdje u Vijesti konzorcija i drugdje imaju napisan nedavno o odluci Visokog suda Ujedinjenog Kraljevstva da dopusti nastavak žalbe Ministarstva pravosuđa SAD-a na odluku nižeg suda protiv izručenja Juliana Assangea.
Odluka Višeg suda je uske prirode - sud će dopustiti DOJ-u da se žali na zaključak nižeg suda da su američki zatvori opasni i represivni - ali neće dopustiti SAD-u da se žali na bilo kakve činjenične nalaze o Julianovu stanju ili mentalnom zdravlju. Assangeu prijeti 175 godina zatvora u Sjedinjenim Državama ako bude izručen i proglašen krivim za zločine protiv nacionalne sigurnosti povezane s otkrićima Chelsea Manning WikiLeaks prije više od desetljeća.
Što se tiče pozadine, Glavni mediji u Sjedinjenim Državama jedva se dotaknuo presude u Velikoj Britaniji. Bila je to jednodnevna priča, i to mala, a urednička linija je bila da Ministarstvo pravosuđa naporno radi da dobije svog čovjeka. Presuda, međutim, nije bila prava vijest.
Važnija vijest, koja se pojavila samo nekoliko dana prije sudske odluke, bila je da je glavni svjedok DOJ-a protiv Juliana odobrio intervju za islandske novine u kojem on odustao od svega rekao je o Assangeu.
Priznao je da je lagao FBI-u o tome da ga je Assange uputio da provodi operacije hakiranja. Sve što je Sigudrur “Siggi” Thordarson rekao FBI-u bila je laž i čini se da FBI-jev slučaj pada u vodu. Doista, Ed Snowden je mišljenja ubrzo nakon toga slučaj protiv Assangea je "mrtav".
Dok je radio kao volonter za Wikileaks, Thordarson je kontaktirao američko veleposlanstvo u Reykjaviku 2011. kako bi se ponudio kao doušnik, dobivajući imunitet kao dio dogovora. Zatim je sudjelovao u operaciji protiv Assangea koja je navela tadašnjeg islandskog ministra unutarnjih poslova Ögmundura Jónassona da izbaci FBI iz zemlje.
U izvješću islandskih medija stoji da je Thordarsonu dijagnosticirano da je klinički sociopat, da je osuđeni serijski pedofil i da je pronevjerio više od 50,000 dolara od Wikileaks. Novinari kažu da nije jasno zašto bi Thordarson rekao novinaru o svojim lažima, pogotovo kada je FBI već odlučio ili mu vjerovati ili se pretvarati da govori istinu. Moguće je da je, kao sociopat, žudio za publicitetom, čak i ako nije gajio nimalo žaljenja ili grižnje savjesti što su ga prozvali lažljivcem.
Kakva pravda?
Ipak, postupak protiv Assangea se nastavlja, ismijavanje onoga što bi "pravda" trebala biti. A što je "pravda” koje Ministarstvo pravosuđa obećava britanskim sudovima? To je da Assange neće biti podvrgnut zatvaranju u sklopu posebnih administrativnih mjera (SAM) ili poslan u ozloglašeni zatvor “Supermax” u Florenceu, Colorado (ADX), “osim ako ne učini nešto nakon davanja ovih jamstava koji zadovoljava testove za nametanje SAM-a ili označavanje ADX-om.”
Drugim riječima, kad bi Julian razgovarao s novinarom, kad bi gledao stražara koji se nakockao, kad bi se s nepoštovanjem obratio administratoru, ili ako bi čak rekao nešto kontroverzno u privatnom telefonskom razgovoru (što bi biti pod nadzorom, naravno) to bi bilo dovoljno da ga se pošalje u SAM jedinicu ili čak u ADX. Obećanja Ministarstva pravosuđa zvuče šuplje.
Proveo sam 23 mjeseca u “modificiranoj SAM jedinici” nakon što sam raspisao CIA-in program mučenja. Nakon otprilike šest mjeseci moje kazne, odlučio sam sam sebi podnijeti zahtjev prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama samo da vidim što Ured za zatvore (BOP) ima o meni. Nisam mogao razumjeti zašto je moj kontakt s vanjskim svijetom bio ograničen, pogotovo nakon što je moj sudac koji je izrekao kaznu naredio da me se pošalje u radni logor minimalne sigurnosti. (BOP me samovoljno poslao u zatvor s višom sigurnošću bez objašnjenja.)
Kad sam dobio svoje dokumente o ZOSPI-ju, jedan me posebno zapanjio. Bio je to dopis upravitelja cijelom zatvorskom osoblju, pod naslovom “Dolazni zatvorenik John Kiriakou”. Otvoreno je velikim tiskanim slovima: OPREZ: ZATVORENIK IMA PRISTUP MEDIJIMA!! Bio sam nitko i Ministarstvo pravosuđa mi je ograničavalo pristup vanjskom svijetu. Čega su se toliko bojali? Što su mislili da ću reći?
Sada zamislite Juliana Assangea u istoj poziciji. Poznat je širom svijeta. Ljudi žele čuti što ima za reći. Ima milijune pristalica. Novinari traže njegov savjet. Njegov slučaj je politički. Američka vlada ga mrzi. Možemo li vjerovati Ministarstvu pravosuđa da će ne staviti ga u SAM jedinicu ili ga držati podalje od ADX-a?
Nema šanse. Borba nije gotova, ali je moguće da je kraj – pobjeda Assangea – na vidiku. Na nama je da nastavimo s pritiskom na Bijelu kuću, Ministarstvo pravosuđa i glavne medije. Ne smijemo odustati.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Od kada SAD-u uopće smeta zakon? Vlast poštuje samo jednu stvar – protivničku moć.
Julian Assange je nevin! Evo još jednog dokaza!
hXXps://caitlinjohnstone.substack.com/p/assange-prosecution-relied-on-false?fbclid=IwAR05Cla2gaJJTnq1icQb6lXKttEpP1yJEwBucIESivzDVxyi2CWMWcIOxk0
Jedna je stvar najsigurnija na temelju karijere jednog Billa Barra, da je položaj ministarstva pravosuđa opetovano kompromitiran od strane dužnosnika CIA-e, njihovih lobija i pokvarenih članova Kongresa od Drugog svjetskog rata.
U međuvremenu, ovdje u zemlji Christiana u velikoj zbunjenoj državi Illinois, lokalni američki repugnaclan državni predstavnik preporučuje lokalnog državnog odvjetnika za promaknuće na mjesto saveznog odvjetnika. Kao da pugovi koji posjeduju sudačka mjesta nisu dovoljni.
Kršćanski seoski sudovi među najsporijim su sudskim sustavima u državi, možda iu svijetu. Zatrpani slučajevima metamfetamina zbog ove tragične pošasti masovne ovisnosti o metamfetaminu, zatvori ne žele problematične ludake za brzinom u svojim sustavima, mnogi imaju nepopravljiva oštećenja mozga. Kao rezultat potencijalno dobre ideje, lokalni okrug sponzorira “Program sigurnog prolaza”, koji provode lokalni sudovi, pala je da se oslanja na vjeru kao pravi lijek. s lokalnim ogrankom Američke gospodarske komore koja podržava ovo ludilo.
Mnogo je priča o tome kako je pronalazak vjere lijek za sve. Doista, mnogi u medicinskoj struci, siguran sam da se ne bi složili.
Još nema riječi o stopama recidiva. Jesam li spomenuo da su ovi sudovi zatrpani slučajevima metamfetamina, od kojih mnogi ponovno počine prije nego što dođu na sud za prve prekršaje. Ali bez brige, prema kršćanskim vjerovanjima ponovni pad je oprostiv.
Upozorenje za spojler, izvorni problem nikada neće biti riješen na ovaj način.
Nije važno da tijekom ovog stvorenog "sindroma potpunog zatvora" lokalni okružni šerif i njegov odjel primaju novac od federalaca za smještaj svojih zatvorenika.
Ministarstvo pravosuđa je šala. Tužna, u najboljem slučaju zavedena, pokvarena do srži, prljava, prljava i opscena šala.
Kao što je Jerry "Ubojica" Lee Lewis jednom izjavio engleskoj kraljici, u ovom slučaju Ministarstvu pravosuđa, "može me poljubiti u dupe."
Ti kurvini sinovi stalno, zbog nedostatka stvarnog inteligentnog odgovora (nešto se događa kad netko pati od nedostatka intelekta) svojim kritičarima i dalje govore: "Samo radim svoj posao". Ista jadna isprika zbog koje su mnogi SS-ovci obješeni ili na neki drugi način ubijeni zbog svog neznanja.
Za sve koji pišu ovdje imam još jednu posljednju misao. Ako želimo napraviti (majonezu), napredovati u popravljanju ove nacije, morat ćemo razbiti (nekoliko jaja) karijere. Bill Barr mora biti u zatvoru. Ja sam za njegovu razmjenu zatvorskom sustavu na sigurno čuvanje kako bismo oslobodili Juliana.
Johne, g. Kiriakou, znate jednako dobro kao i ja da vam je u dubini srca neugodno zbog neznanja koje su iskazali partizani u pravosudnom procesu zašto se ti kreteni ne mogu testirati, poligrafirati i psihički testirati, testirati na bjesnoću i sifilis i otpušteni ili institucionalizirani jer su bili pozitivni?
Shvaćate li koliko bi ljudi odustalo i otišlo radije nego da bude pozitivno?
Predviđam da će popravljanje našeg terminalno mentalno bolesnog pravosudnog odjela biti prilično bolno za sve kojih se to tiče, ali s druge strane možda svi jednostavno trebaju pronaći novu DOGmu!
Hvala CN
Manje prava od Navaljnog...
“… sud će dopustiti DOJ-u da se žali na zaključak nižeg suda da su američki zatvori opasni i represivni.
Biden podržava nastavak uvjeta u zatvorskom kompleksu Guantanamo u kojem je poznato da su dužnosnici i NATSEC-ovi siledžije kršili povjerljive komunikacije klijenata odvjetnika i gdje se najmanje jedan zatvorenik i dalje drži u pritvoru bez podizanja optužnice otkako je otet u dobi od 14 godina.
Stavljanje riječi "povjerenje" u istu rečenicu s "Ministarstvom pravosuđa" (ili bilo kojom agencijom američke vlade!) je kontradiktorno.
(Većina ljudi ovih dana bi to nazvala oksimoronom, ali ja stvarno mrzim tu riječ!) :^\}
Hvala ti, John Kiriakou.
Volio bih da i ti radiš svoj podcast na ovoj stranici. Zaista trebamo da se Johnov glas čuje ne samo u članku ili 2, već iu obliku podcasta. Trebamo više onih koji govore istinu
Kao bivši upravitelj američke kaznionice “Supermax” u Coloradu, mogu vas uvjeriti da će uvjeti u najsigurnijem državnom zatvoru s maksimalnim pritvorom biti teški. Bilo bi uobičajeno da zatvorenik poput Assangea bude stavljen pod posebne administrativne mjere (SAM). U našoj zemlji ovo je najrestriktivniji zatvor i smatra se X-faktorom među popravnim stručnjacima. Ako je smrtna kazna X, onda bi biti zatvoren u ovom zatvoru X plus jedan. Mnogo je gore od smrti zbog uvjeta zatočeništva.
Bob Hood, umirovljeni upravitelj – Federalni ured za zatvore
Warden Hood, možete li s nama podijeliti potrebu posjedovanja ovih SAM-ova, koja je njihova svrha?
Posebne upravne mjere (SAM) pojedinačno se izriču počiniteljima kaznenih djela kada postoji znatan rizik da bi komunikacija ili kontakt s drugima mogao rezultirati sljedećim: smrću; teške tjelesne ozljede ili značajne materijalne štete. Koliko ja znam, bilo je manje od 50 zatvorenika dodijeljenih SAM-u otkad je zakon stupio na snagu 17. svibnja 1996. Ova ograničenja mogu se obnavljati svakih 120 dana — ali neki su zatvorenici bili stavljeni na SAM godinama. “Posebne uvjete zatočeništva” odobrio je američki državni odvjetnik. On naređuje Federalnom uredu za zatvore da nametne ograničenja na stanovanje, dopisivanje, posjete itd. U američkom zatvorskom sustavu upotreba SAM-a izuzetno je rijetka i koristi se samo na saveznoj razini.
Poglavica Crveni Oblak “Dali su nam mnoga obećanja, više nego što se mogu sjetiti, ali održali su samo jedno; obećali su da će uzeti našu zemlju, i učinili su.”
Nemam pojma zašto bi itko vjerovao bilo čemu što kaže bilo koji dio američke vlade.
Da, g. Kiriakou je svakako u pravu kada piše da je potrebno nastaviti pritisak na Bijelu kuću, Ministarstvo pravosuđa i glavne medije kako se Assangeova nevolja ne bi zaboravila. Ali izvjestitelji i novinari korporativnih medija su ti koji trebaju pitati Bidena i tajnika za tisak Bijele kuće zašto Sjedinjene Države ne odustaju od svog slučaja protiv Assangea, posebno imajući u vidu činjenicu, kako navodi članak, kako je Assangeov glavni tužitelj sada odustao od svog svjedočenja . Ovi navodni govornici istine moraju raditi svoj posao držeći ovu iznimno važnu i relevantnu priču u središtu pozornosti zemlje i pitati [ne, zahtijevati] Bidena zašto ga uopće ne brine zašto je novinar poput Assangea procesuiran i proganjan iako je Biden tvrdi da je branitelj slobode tiska.
Možda bi više ljudi u ovoj apatičnoj zemlji trebalo istaknuti naljepnicu na braniku koju imam na svom vozilu ili gumb koji objavljuje:
OSLOBODITE JULIANA ASSANGEA
No, glavni mediji Sjedinjenih Država ne izvještavaju o priznanju Siggija Thordarsona da je lagao! Oni surađuju u tome da priča bude nevidljiva. O ovom otkriću izvještavaju samo alternativni mediji. Američka javnost je u zatvoru uma.
Američki mediji imaju dugu povijest čineći neugodne, nezgodne istine nevidljivima. Netko bi se mogao zapitati nije li gore navedeno uvijek bio raison d'être elitnih medija.
Hvala na ovom komentaru i ostalima na ovoj temi. Hvala CN-u što ste nas obavijestili.
gospođo Zaremba
Da, razumijem da "mainstream mediji ne izvještavaju o priznanju Siggija Thordarsona da je ]Assange] lagao", zbog čega sam pokušao istaknuti, očito bezuspješno, da:
“Ovi navodni govornici istine moraju raditi svoj posao držeći ovu iznimno važnu i relevantnu priču u središtu pozornosti i pitati [ne, zahtijevati] Bidena zašto ga uopće ne brine zašto se novinara poput Assangea kazneno goni i proganja iako Biden tvrdi da je branitelj slobode tiska.”