A James Cleverly nije jedini član vlade Borisa Johnsona propustiti odgovoriti na zastupnička pitanja o istoj temi, izvještava Mark Curtis.
James Cleverly, britanski ministar za Bliski istok i Sjevernu Afriku u Uredu za vanjske poslove, Commonwealth i razvoj. (Cvrkut)
By Mark Curtis
Deklasificirano UK
James Cleverly je optužen za kršenje ministarskog kodeksa Ujedinjenog Kraljevstva i za "zamagljivanje" jer je odbio ispravno odgovoriti na pitanja koja su mu postavljena u Donjem domu.
Deklasificirano utvrdio je 14 nedavnih slučajeva u kojima ministar vanjskih poslova nije uspio dati izravne odgovore na pisana pitanja zastupnika.
Cleverly, koji je također a rezervni oficir u kraljevskoj topničkoj pukovniji britanske vojske, bio je posebno izbjegavajući kada su ga pitali je li Izrael koristio britansko oružje tijekom svog posljednjeg bombardiranja Gaze, u kojem je u svibnju ubijeno 66 palestinske djece.
Velika Britanija ima prodan više od 400 milijuna funti vrijedne vojne opreme Izraelu od 2015. i ne primjenjuje nikakva ograničenja na način na koji bi se te zalihe mogle koristiti.
Ispod Ministarski zakonik, ministri imaju dužnost "biti što je moguće otvoreniji prema parlamentu" i "davati točne i istinite informacije". Vodič za Donji dom države da “ovaj zahtjev uređuje odgovore ministara na zastupnička pitanja.”
Dok ministri parlamentu rutinski daju minimalne informacije, nije normalno da u potpunosti odbiju izravno odgovoriti na određena pitanja.
Layla Moran. (Cvrkut)
Glasnogovornica Liberalnih demokrata za vanjske poslove Layla Moran tri je puta pitala Cleverly hoće li Britansko oružje or Land Rover vozila koje je Izrael koristio protiv Palestinaca.
Cleverlyjev odgovor je bio da kaže da Ujedinjeno Kraljevstvo "shvaća svoje odgovornosti za kontrolu izvoza vrlo ozbiljno" i da se zahtjevi za izvoz oružja razmatraju "temeljito u skladu sa strogim okvirom procjene rizika", ali bez pokušaja izravnog odgovora na pitanja.
Moran, koja je prva parlamentarka palestinskog podrijetla, dobila je isti odbijenicu od Cleverly kada je upitala hoće li vlada “istražiti” da li je Izrael koristio britansko oružje.
Kada je laburistički zastupnik Stephen Timms iznio slično pitanje za Cleverly ranije ovog mjeseca, ministar je odgovorio koristeći istu formulaciju o “odgovornostima” Ujedinjenog Kraljevstva za izvoz oružja.
Cleverly također nije uspio odgovoriti na dva pitanja zastupnice Zelenih Caroline Lucas, koja Na pitanje prošli mjesec prikuplja li Britanija podatke o strukturama pomoći koje financira UK koje je uništio Izrael na okupiranoj Zapadnoj obali.
Cleverly nije pokušao odgovoriti na pitanje, napomenuvši samo da Ujedinjeno Kraljevstvo "redovito pokreće pitanje rušenja palestinske imovine s izraelskom vladom".
Još jedno Lucasovo pitanje, molba Na sličan način nije izravno odgovoreno kakvu je procjenu vlada dala o učinkovitosti svojih izjava kojima se kritizira širenje izraelskih naselja.
'Sustavno zanemarivanje'
Ben Jamal, direktor Palestinske kampanje solidarnosti, rekao je: "Ovaj neuspjeh vlade da odgovori na pitanja o izvozu oružja u Izrael sramotno je u skladu s njezinim sustavnim zanemarivanjem vlastitih regulatornih smjernica u vezi s izvozom oružja i njezinom općom nespremnošću da drži Izrael odgovarati za svoja kršenja međunarodnog prava i prava palestinskog naroda.”
Dodao je: “To također pokazuje prijezir prema ulozi Parlamenta u pozivanju na odgovornost. Sramotno je i dužnost je svih zastupnika vršiti pritisak na Vladu da pruži odgovore koje nije uspjela.”
8. srpnja 2016., London. (Palestinska kampanja solidarnosti, Flickr, CC BY 2.0)
Cleverly nije jedini ministar u vladi premijera Borisa Johnsona koji nije uspio odgovoriti na zastupnička pitanja. Nedavno je Odjel za međunarodnu trgovinu Na pitanje od strane zastupnika Albe Kennyja MacAskilla kakvu je procjenu napravio o "sličnostima" između trenutnog izvoza oružja iz Ujedinjenog Kraljevstva u Izrael i 12 dozvola koje su privremeno obustavljene 2014.
Te su licence uključivale komponente za tenkove, borbene zrakoplove, opremu za ciljanje, vojne radare i opremu za lansiranje streljiva koje su bile zaustavljene zbog potencijalne upotrebe izraelskoj vojsci u napadu na Gazu.
Odgovarajući na pitanje, ministar trgovine Ranil Jayawardena nije komentirao nikakve sličnosti i ponovio je vladinu politiku izvoza oružja.
Još jedan visoki dužnosnik, ministar vanjskih poslova Lord Ahmad, ima također nije uspio nedavno odgovoriti parlamentarni pitanja, iako ne na ljestvici Cleverlyja.
Otvorenost i transparentnost
MacAskill nam je rekao: “To jednostavno nije dovoljno dobro. Ministri su dužni pridržavati se Ministarskog kodeksa. Nije izborno, ali je obavezno biti što otvoreniji. Ovo je daleko od toga. Torijevske ljige mogu biti po svim novinama, ali nažalost vojni odnosi s Izraelom uskraćeni su čak i izabranim članovima.”
Izraelsko topništvo puca na Gazu, 18. svibnja. (IDF, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Dodao je: “Otvorenost i transparentnost ključni su u vladi. Još više kada se odnosi na vojsku i na područja u kojima se odvijaju sukobi. Ovo zamagljivanje dodatno povećava zabrinutost oko političke agende koja se provodi kojoj bi se mnogi usprotivili.”
Ministarski kodeks navodi da su ministri dužni prema parlamentu "odgovarati za politike, odluke i postupke svojih odjela" i da je "od iznimne važnosti da ministri daju točne i istinite informacije parlamentu".
U kodeksu se dodaje da bi „ministri trebali biti što je moguće otvoreniji prema parlamentu i javnosti, odbijajući davanje informacija samo kada njihovo otkrivanje ne bi bilo u javnom interesu, o čemu treba odlučiti u skladu s relevantnim zakonima i Zakonom o slobodi informacija iz 2000. .”
Cleverly također nedavno nije odgovorio na zastupnička pitanja o korištenju UK oružje izvozi u Tursku, te o tome je li ministar vanjskih poslova Dominic Raab uzdignut ubojstvo Jamala Khashoggija tijekom Raabovog sastanka s prijestolonasljednikom Saudijske Arabije.
Ostala pitanja na koja ministar nije uspio odgovoriti uključuju smatra li Ujedinjeno Kraljevstvo Maroko takvim ilegalno zauzimaju Zapadna Sahara.
Velika Britanija je produbljivanje svoj vojni odnos s Izraelom, uključujući vojnu obuku, zajedničke vježbe, poslove s oružjem i obavještajnu suradnju, izvan bilo kakvog značajnog izvještavanja britanskog tiska.
Ministarstvo vanjskih poslova nije odgovorilo na zahtjev za komentar.
Mark Curtis je autor i urednik Deklasificirano UK, istraživačka novinarska organizacija koja pokriva britansku vanjsku, vojnu i obavještajnu politiku. On tweeta na @markcurtis30. Slijedite Declassified na twitteru na @deklasificirano U.K. Follow Deklasificirano on X / Twitter, Facebook i YouTube. Prijavite se za primanje Deklasificirano je mjesečni bilten ovdje.
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Pournelleov željezni zakon birokracije
U svakoj birokratskoj organizaciji postojat će dvije vrste ljudi: oni koji rade na postizanju stvarnih ciljeva organizacije i oni koji rade za samu organizaciju (Birokraciju).
Željezni zakon kaže da će u svim slučajevima drugi tip osobe uvijek dobiti kontrolu nad organizacijom i uvijek će pisati pravila prema kojima organizacija funkcionira.
Primjeri u obrazovanju bili bi učitelji koji rade i žrtvuju se da bi podučavali djecu, naspram sindikalnih predstavnika koji rade na zaštiti svakog učitelja, uključujući i one najnesposobnije.
Slično u vladinoj birokraciji, vlada postoji samo za birokrate, a ne za ljude kojima se upravlja, koji plaćaju poreze kako bi birokrati bili dobro plaćeni.
Sve zapadne vlade su korumpirane do srži. Oni samo na riječima govore o vlastitim zakonima. Na primjer, kao što je izjavio Glenn Greenwald u nedavnom članku:
“Vlada SAD-a je entitet bez zakona. Krši zakon, uključujući i vlastiti Ustav, kad god hoće.”
hXXps://greenwald.substack.com/p/bidens-lawless-bombing-of-iraq-and