Craig Murray: FBI-eva izmišljotina protiv Assangea se raspala

Sjedište FBI-a u Washingtonu. (Sammy Six/Flickr)

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

OPosljednjeg dana saslušanja o izručenju Assangea, sutkinja Vanessa Baraitser odbila je prihvatiti izjavu pod prisegom Assangeova odvjetnika Garetha Peircea, s obrazloženjem da je istekla na vrijeme. Izjava je objasnila da obrana nije mogla odgovoriti na nove optužbe u drugoj zamijenjenoj optužnici vlade Sjedinjenih Država, jer su im te potpuno nove stvari iznesene samo šest tjedana prije nastavka saslušanja 8. rujna 2020.

Obrana ne samo da je morala prikupljati dokaze s Islanda, nego praktički nije imala pristup Assangeu kako bi uzela njegove dokaze i upute, budući da je on zapravo bio u samici u Belmarshu. Obrana je tražila odgodu kako bi imali vremena da se pozabave novim optužbama, no Baraitser je odbio tu odgodu.

Sada je odbila prihvatiti izjavu pod zakletvom Garetha Peircea u kojoj su navedene činjenice.

Ono što se dogodilo je ovo. Čini se da saslušanja o izručenju Assangea u siječnju 2020. nisu išla dobro za američku vladu. Čini se da su argumenti da je političko izručenje posebno zabranjeno UK/SAD ugovorom o izručenju i da izdavač nije odgovoran za zviždanje Chelsea Manning o ratnim zločinima. Američko ministarstvo pravosuđa odlučilo je da stoga treba novi pristup i otkriti neke Assangeove "zločine" koji su se činili manje plemenitim od otkrića Manninga.

Kako bi to postigao, FBI se obratio doušniku na Islandu, Sigiju Thordarsonu, koji je bio voljan posvjedočiti da je Assange bio umiješan s njim, između ostalog, u hakiranje privatnih bankovnih podataka i praćenje vozila islandske policije. To je naravno bilo puno lakše prikazati kao zločin, za razliku od novinarstva, pa je druga optužnica koja je zamijenjena napravljena na temelju Thordarsonove priče, koju je s Thordarsonom razradio tim FBI-a.

Poteškoća je bila u tome što Thordarson nije bio pouzdan svjedok. Već je bio osuđivan na Islandu zbog krađe otprilike 50,000 dolara WikiLeaks i s lažnim predstavljanjem Juliana Assangea na internetu, da ne spominjemo neugodnu činjenicu da je on registrirani seksualni prijestupnik za online aktivnosti s maloljetnim dječacima. Tim FBI-a zapravo je protjeran s Islanda od strane islandske vlade, koja je ono što FBI radi s Thordarsonom smatrala potpuno nelegitimnim.

Sigurdur Thordarson u helikopteru u New Yorku, ožujak 2011. (Wikimedia Commons).

Bez obzira na sve to, u lipnju 2020. imali smo izvanrednu poziciju vlade SAD-a, 18 mjeseci od početka postupka izručenja i šest mjeseci nakon što je sud saslušao uvodne riječi, dopušteno u potpunosti promijeniti optužbe i navodne zločine koji bili su razlozi za izručenje, u drugoj zamijenjenoj optužnici.

Bio sam 8. rujna 2020 na sudu prijaviti Mark Summers QC bavi se pitanjem ovih novih zamjenskih optužbi:

“Sud je nastavio s novim zahtjevom obrane, koji vodi Mark Summers QC, o novim optužbama iz nove zamjenske optužnice američke vlade. Summers je vratila sud u prošlost ovog saslušanja o izručenju. Prva optužnica sastavljena je u ožujku 2018. U siječnju 2019. podnesen je privremeni zahtjev za izručenje, koji je proveden u travnju 2019. nakon Assangeova uklanjanja iz veleposlanstva. U lipnju 2019. to je potpunim zahtjevom zamijenjeno novom, drugom optužnicom na kojoj se do danas vodio ovaj postupak. Na temelju te druge optužnice održan je cijeli niz rasprava.

Nova zamijenjena optužnica datirala je od 20. lipnja 2020. U veljači i svibnju 2020. američka vlada dopustila je nastavak saslušanja na temelju druge optužnice, bez upozorenja, iako su do te faze morali znati da je nova zamijenjena optužnica dolazak. Za to nisu dali ni objašnjenje ni ispriku.

Obrana nije bila propisno obaviještena o zamijenjenoj optužnici i doista je saznala za njeno postojanje tek putem priopćenja američke vlade 20. lipnja. Službeno je uručen u ovom postupku tek 29. srpnja, prije samo šest tjedana. U početku nije bilo jasno kako će zamijenjena optužnica utjecati na optužbe, budući da je američka vlada izvješćivala da nema razlike, već je samo dala dodatne pojedinosti. Ali 21. kolovoza 2020., ne prije, konačno je postalo jasno u novim podnescima američke vlade da su same optužbe promijenjene.

Mark Summers. (Matrix komore)

Sada su postojale nove optužbe koje su bile samostalne i nisu ovisile o ranijim optužbama. Čak i da su optužbe vezane uz 18 Manninga odbačene, te bi nove optužbe i dalje mogle biti temelj za izručenje. Ove nove optužbe uključivale su poticanje krađe podataka iz banke i islandske vlade, prosljeđivanje informacija o praćenju policijskih vozila i hakiranje računala pojedinaca i zaštitarske tvrtke.

'Koliko je od ovih novonavodnih materijala kriminalnih samo se može nagađati', izjavio je Summers, objašnjavajući kako uopće nije jasno da je Australac koji je s Islanda davao savjete nekome na Islandu kako probiti šifru, bio zapravo kazneno ako se dogodilo u Ujedinjenom Kraljevstvu. To je bilo čak i bez razmatranja testa dvojne kažnjivosti u SAD-u, koji je morao biti položen prije nego što je ponašanje podlijeglo izručenju.

Bilo je nezamislivo da će optužbe ovolikih razmjera biti predmetom drugog dijela saslušanja o izručenju u roku od šest tjedana ako budu podnesene kao novi slučaj. Očigledno, to obrani nije dalo vremena da se pripremi ili da pokupi svjedoke za ove nove optužbe. Među pitanjima koja se odnose na ove nove optužbe kojima bi se obrana željela pozabaviti je da neke nisu bile kaznene, neke su bile van zastare, neke su već bile optužene na drugim forumima (uključujući Southwark Crown Court i sudove u SAD-u).

Trebalo je postaviti i važna pitanja o podrijetlu nekih od tih optužbi i dvojbenoj prirodi svjedoka. Konkretno, svjedok identificiran kao 'tinejdžer' je ista osoba identificirana kao 'Island 1' u prethodnoj optužnici. Ta je optužnica sadržavala 'zdravstveno upozorenje' za ovog svjedoka koje je izdalo američko Ministarstvo pravosuđa. Ovom novom optužnicom uklonjeno je to upozorenje. Ali činjenica je bila da je ovaj svjedok Sigurdur Thordarson, koji je osuđen na Islandu u vezi s ovim događajima za prijevaru, krađu, krađu WikiLeaks novac i materijal te imitiranje Juliana Assangea.

U optužnici nije navedeno da je FBI 'izbačen s Islanda jer je pokušao iskoristiti Thordarsona da smjesti Assangeu', rekla je Summers bezobrazno.

Summers je rekao da bi se sve te stvari trebale razjasniti na ovim raspravama ako bi se saslušale nove optužbe, ali obrana jednostavno nije imala vremena pripremiti svoje odgovore ili svoje svjedoke u kratkih šest tjedana koliko ih je imala od primitka, čak i ako se odvoje od ekstremni problemi kontakta s Assangeom u uvjetima u kojima je bio držan u zatvoru Belmarsh.

Obrani bi očito trebalo vremena da pripremi odgovore na ove nove optužbe, ali bi očito bilo nepravedno držati Assangea u zatvoru mjesecima koji bi bili potrebni. Obrana je stoga predložila da se te nove optužbe izuzmu iz ponašanja koje će sud razmatrati, te da se nastavi s dokazima o kažnjivom ponašanju ograničenom na ponašanje za koje se ranije teretilo.

Summers je tvrdio da je 'potpuno nepravedno' dodavati ono što je u zakonu, nove i odvojene optužbe za kaznena djela, u kratkom roku i 'potpuno bez upozorenja i ne dajući obrani vremena da na to odgovori. Ono što se ovdje događa je nenormalno, nepošteno i moglo bi stvoriti pravu nepravdu ako se nastavi.'

Argumenti tužiteljstva sada su počivali na ovim potpuno novim optužbama. Primjerice, tužiteljstvo se sada suprotstavilo argumentima o pravima zviždača i nužnosti otkrivanja ratnih zločina navodeći da nije moglo biti takve potrebe da se upadne u banku na Islandu.

Summers je zaključio da 'slučaj treba ograničiti na ono ponašanje koje je američka vlada smatrala prikladnim navesti u osamnaest mjeseci slučaja' prije njihove druge nove optužnice.'”

Baraitser je odbio isključiti nove optužbe, a zatim je odbacio trenutačni zahtjev obrane za odgodom kako bi im dali vremena da odgovore na nove optužbe. Na kraju saslušanja odbila je prihvatiti Peirceovu izjavu u kojoj je objašnjavala zašto obrana nije mogla odgovoriti. Sud je do tada proveo gotovo mjesec dana saslušavajući svjedoke koji pobijaju prvu zamjensku optužnicu koju je pripremila obrana, ali ništa o drugoj zamjenskoj optužnici.

Summers je bio potpuno bijesan kada je Baraitser odbio prihvatiti Peirceovu izjavu pod zakletvom na tu temu, do te mjere da je još uvijek bio eksplozivan na ulici nakon što su saslušanja završena.

Dok je Baraitserovom konačnom odlukom zabranjeno izručenje na temelju Assangeova zdravlja i američkih nehumanih zatvorskih uvjeta, druga zamijenjena optužnica i Thordarsonove optužbe prihvaćene su kao valjana osnova za izručenje.

Thordarson je sada rekao islandski časopis Stundin da su njegovi navodi protiv Assangea sadržani u optužnici neistiniti te da Assange nije tražio hakiranje bankovnih ili policijskih podataka. Ovo teško da je šok, iako su Thordarsonovi motivi da se sada očituje nejasni; on je očito duboko problematična i često zlonamjerna osoba. 

Thordarson je uvijek bio najnepouzdaniji svjedok i smatram da je nemoguće vjerovati da je suradnja FBI-a s njim bila išta više od namjernog FBI-evog izmišljanja dokaza.

Edward Snowden je tvitao da će Thordarsonovo povlačenje okončati slučaj protiv Juliana Assangea. Sasvim je sigurno da bi to trebalo okončati, ali bojim se da neće.

Mnoge su stvari trebale okončati slučaj protiv Assangea. Prvi amandman, zabrana političkog izručenja u Ugovoru o izručenju SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva, špijuniranje CIA-e u pripremama Assangeova branitelja, sve je to trebalo zaustaviti slučaj na mjestu.

Prošlo je pet mjeseci otkako je izručenje odbijeno, Visoki sud još nije prihvatio nijednu žalbu američke vlade protiv te odluke, a ipak Julian ostaje zatvoren u zatvoru s najvećom sigurnošću u Ujedinjenom Kraljevstvu. Otkriće da su Thordarsonove tvrdnje izmišljene – što su već svi znali, Baraitser se samo pretvarala da nisu – samo je još jedna nezakonitost koju će establišment iskriviti u svom kontinuiranom progonu Assangea.

Assange je demokratizirao informacije i dao stvarnu moć ljudima na neko vrijeme, širom svijeta. Otkrio je američke ratne zločine. Zbog toga je njegov život uništen. Ni pravo ni istina nemaju veze s tim.

Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.

Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.