Craig Murray kaže da je ležeran pristup Visokog suda potpuno neprikladan s obzirom na to da nevin čovjek trpi najekstremniji oblik zatvorske kazne koji je dostupan u Ujedinjenom Kraljevstvu
Assangeovi pristaše u Londonu tijekom saslušanja o izručenju u veljači. (CN uživo)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Julian Assange i dalje je u zatvoru s najvećom sigurnošću, unatoč tome što nikada nije osuđen ni za što, osim što je davno odslužio kaznu zbog odbijanja jamčevine, i unatoč tome što je zahtjev američke vlade za izručenje odbijen.
Bliži se šest mjeseci otkako sam bio na sudu kako bih čuo odluku kojom se odbija Assangeovo izručenje, a u istom je tjednu sutkinja Vanessa Baraitser naredila da se Assange zadrži u zatvoru do američke žalbe. Od tada su SAD podnijele svoju žalbu, koja je donekle neumjerena u svojim nastojanjima da diskreditira niz vrlo uglednih vještaka na raspravi. Obrana je dostavila svoj odgovor, uključujući obavijest o točkama, u kojima je Baraitser za SAD utvrdio da obrana namjerava uložiti protužalbu.
Zatim više od tri mjeseca — ništa. Visoki sud ne samo da nije odredio datum za žalbu u SAD-u, nije čak ni naznačio ispunjava li žalba u SAD-u zahtjeve za saslušanje. Neki misle da žalbi nedostaju sporne pravne točke i da bi se mogla jednostavno odbaciti. Ali naizgled ležeran pristup Visokog suda da sagleda stvar potpuno je neprikladan s obzirom na to da u međuvremenu nedužan čovjek trpi najekstremniji oblik zatvorske kazne dostupan u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Assangeov status je da je njegovo izručenje odbijeno. On uopće ne bi trebao biti u zatvoru, a kamoli u ovako teškim uvjetima.
Nasuprot tome, ja sjedim u svojoj radnoj sobi unatoč tome što je osuđen na osam mjeseci zatvora. Na slobodi sam dok Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva odlučuje hoće li saslušati moju žalbu. Moji odvjetnici vjeruju, na temelju svog kontakta sa sudskim upraviteljima, da je sasvim moguće da će Vrhovni sud odlučiti hoće li prihvatiti moju žalbu, unutar četverotjedne suspenzije moje zatvorske kazne koju je odobrila sutkinja Lady Dorrian. To je zato što bih inače mogao biti zatvoren.
Nema smisla
Zašto Vrhovni sud potencijalno može odlučiti hoće li saslušati moju žalbu tako brzo zbog prijetnje zatvorskom kaznom, kada Visokom sudu treba šest puta ili više vremena da odluči hoće li saslušati žalbu SAD-a, kada je nevin čovjek već u zatvoru? Nema smisla.
To nije zbog složenosti: iako je, naravno, Julianov slučaj važniji, sve sporne pravne točke u žalbi u SAD-u znatno su manje složene nego u mojoj žalbi. Za mene je jedino moguće objašnjenje odlučnost države da pod svaku cijenu drži Juliana u zatvoru.
Sada je jasno da američki predsjednik Joe Biden namjerava pokrenuti postupak protiv Assangea, izdavača i novinara, prema Zakonu o špijunaži. I to usprkos protivljenju, ma koliko zakašnjelom, svake veće novinske organizacije i svake veće nevladine organizacije usmjerene na građanske slobode. Bidenovo nedavno putovanje u Europu bilo je koreografirano kako bi se utvrdila njegova potpuna akreditacija kao hladnoratovskog ratnika i osigurala zapadnjačka ortodoksija neprijateljstva prema Kini. Biden se pokazao, kao što se i predviđalo, savršenim predstavnikom sigurnosne i vojne države.
Nakon što je ispratio minimalnu plaću od 15 dolara i prijedloge za smislene rashode "New Deala", Biden se može baciti na ozbiljan neoliberalni posao poboljšanja bogatstva ultra-bogatih.
U listopadu 2020. I objavila objavu posebno o masovnom potiskivanju informacija na internetu o korupciji Joea i Huntera Bidena, posebice u Ukrajini. Dana 10. veljače I objavio članak o otpuštanju Nathana Robinsona iz Čuvar, koji je uključivao njegovu izjavu da Čuvar proširio svoju kolumnu o korupciji Huntera Bidena.
Russell Brand izazvao je pomutnju prošli tjedan kada je govorio o suzbijanju informacija o korupciji Bidena, upravo u skladu s mojim člankom prošlog listopada. Naravno, odmah je bio "drugi", kao i Glenn Greenwald.
U zapadnim demokracijama postoji fascinantan fenomen lažnih liberalno lijevih političkih stranaka koje djeluju kao pokretači globalne milijarderske elite. Biden; Keir Starmer, čelnik oporbene Laburističke stranke; prva ministrica Škotske Nicola Sturgeon; francuski predsjednik Emmanuel Macron; Kanadski premijer Justin Trudeau svi se pretvaraju da su neka vrsta alternative neobuzdanom ekonomskom neoliberalizmu dok djeluju kao njegovi najučinkovitiji pokretači.
Svi su vrlo voljni zagovornici ne samo neoliberalizma, već i vojnog i sigurnosnog kompleksa i hladnoratovskog stava NATO-a, plus suputnici u stalnom smanjivanju građanskih sloboda. Nitko nema ni najmanju namjeru zatvoriti jaz između običnih ljudi i super-bogatih.
Čini se da je demokracija lažnog izbora pristojan radni naslov za trenutno stanje zapadnog društva.
Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.
Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ovo je jednostavno BARBARSTVO i šokantno je da ministarstvo pravosuđa nema volje ovo odmah zaustaviti, ovaj čovjek nije učinio ništa osim što je rekao istinu u ovoj zemlji, živio sam u mnogim ZEMLJAMA diljem svijeta i ista britanska vlada se žalila na pravosudni sustav u drugim ZEMLJAMA i otišli u rat za manje, to je očito meni i mnogo više ljudi u Britaniji sada smatra da je britanska vlada licemjerna prema pravdi u vlastitoj zemlji.
Hvala što izvještavate o nečuvenom postupanju sudova prema Julianu Assangeu, što glavni mediji još uvijek marljivo izbjegavaju, naravno, jer to ne služi njihovom propisanom planu.
Pročitao sam odličan izvještaj Craiga Murraya o Assangeovom nastupnom suđenju za potencijalno izručenje i činjenica da je još uvijek pritvoren pod tako neljudskim uvjetima, jednostavno kao izdavač neugodnih tajni, pokazuje s kakvom se teškom mukom još uvijek suočava.
“Čini se da je demokracija lažnog izbora pristojan radni naslov za trenutno stanje zapadnog društva.”
Dobro rečeno.
Ne razumijem kako se izvlače s ubojstvom istine. To je apsolutno izluđujuće!
Julian je heroj ovog stoljeća. Baraitserovo će ime zauvijek biti popljuvano. Pitam se je li ona toga svjesna. Ili ako joj je stalo.
Licemjerje je i pokvarenost da se Ujedinjeno Kraljevstvo zadrži na svojim prekrasnim demokratskim vrijednostima i da ipak drži Juliana zatočenog po nalogu SAD-a (Biden je jednako loš kao Trump). Julian je u velikoj opasnosti, kao što je čak i "sudac" Baraitser priznao prije nekoliko mjeseci, ali slušamo o šiframa poput Navaljnog, ili laži "Svjetske ujgurske konferencije" o genocidu u Kini i nespretnosti Borisa Johnsona kao vijestima koje svi trebamo konzumirati.
Poznato je da je sloboda tiska vitalna u svakoj navodno slobodnoj zemlji. Julian Assange predstavlja opasnosti s kojima se suočavaju svi novinari u SAD-u, Velikoj Britaniji i drugim “liberalnim demokracijama”.
“(Reuters) – Kina je zatvorila najmanje 48 novinara u 2019., više od bilo koje druge zemlje, istiskujući Tursku kao najrepresivnije mjesto za profesiju, navodi se u izvješću Odbora za zaštitu novinara u srijedu. Kina je ukupno porasla za jedan od prošle godine. U izvješću se navodi da se "broj stalno povećava otkako je predsjednik Xi Jinping konsolidirao političku kontrolu nad zemljom."
hXXps://www.reuters.com/article/us-global-rights-journalists-graphic-idUSKBN1YF0KA
Oslobodite Juliana Assangea odmah.
“Bez slobodnog tiska ne može biti demokracije”
Thomas Jefferson