PATRICK LAWRENCE: Carstvo bez cilja

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

BČetiri mjeseca predsjedničkog mandata Joea Bidena suočavamo se s gorkom i zastrašujućom stvarnošću. S domaće strane to je Potemkinovo selo, iza čijih se fasada krije sirotinjska četvrt neispunjenih obećanja koja više nisu ni dio washingtonskog diskursa. To je gorak dio.

Ono što zastrašuje je ovo: Biden i amateri koje je nazvao državnicima i državnicama nemaju nedosljednu vanjsku politiku, ili pogrešno proračunatu vanjsku politiku, ili zbrkanu vanjsku politiku. Takvi nedostaci i slabosti mogli bi se popraviti. Ova zbunjena skupina nema vanjsku politiku. A najmoćnija, najnaoružanija, najpravednija nacija na svijetu ne pokazuje mnogo znakova da bi nešto shvatila: čitatelji bi mi se možda pridružili u pronalaženju da je ovo vrlo zastrašujuće.

Ne bavim se hiperbolom, omiljenom jer je to među našim pozerskim stručnjacima, uglavnom liberalima i “progresivcima”, koji su sami po sebi mala Potemkinova sela. Jednostavno, vrijeme je da izreknemo očito, ali neizrecivo, da dlanom prijeđemo preko grube kože slona u našoj dnevnoj sobi. Američki imperij više ne zna što bi u svijetu. Izgubljen je u 21^ststoljeća šuma, sve više sama.

Mora se odmah reći nešto drugo. Koliko god bilo strahovito razmišljati o nuklearnoj sili koja luta svijetom bez cilja, na horizontu nekoherentna nepolitika Bidenovog režima pozitivan je znak kretanja povijesti u pravom smjeru. Imperijalni pad, na kraju krajeva, treba se nadati.

Glazba našeg novog stoljeća stala je otprilike u vrijeme kad je čovjek iz Scrantona preuzeo dužnost: ova bi administracija morala odustati od svake daljnje pomisli na carstvo - "globalno vodstvo" u pristojnom društvu - ako želi ispuniti zahtjeve novog, post-američkog doba, ili bi morao ući u stanje skleroze reënirajući desetljeća primata za sve manje publike kao da je još uvijek negdje oko 1955. godine.

Odabrao je potonji smjer, možda neizbježno. Bio bi potreban predsjednik daleko veće vizije i uvjerenja od beskičmenog, kronično lažljivog Bidena da shvati naš trenutak kao trenutak od povijesne važnosti koji zahtijeva vođu s maštom i hrabrošću da našu republiku vodi u nove okolnosti i ravnopravnije odnose s drugima. Da budem pošten prema Bidenu, Amerika nije proizvela lidera ove vrste, ne želim reći koliko dugo.

Povremeno se kaže da vojska vodi američku vanjsku politiku. Čovjek razumije poantu, mračnu poantu, ali ni to nije tako. Pentagon nema viziju kamo ova nacija ide ili zašto. Njegova jedina politika je pronaći stvari koje će opravdati njegovu prenapuhanu birokraciju i proračun. To nije politika; to je nešto bliže krađi.

Tako i mi letimo slijepi u 2021.

Pozer

Biden je jedan od onih senatora koji dolaze u svaku kohortu kako bi tvrdili da je stručnost u vanjskoj politici pokazatelj intelekta i svjetovne sofisticiranosti. Ovdje treba istaknuti dvije stvari. Prvo, ovo je oduvijek bila poza s Bidenove strane, s obzirom na njegov vrlo loš dosije u tom pogledu. Drugo, većina njegovih vanjskopolitičkih stajališta, ako ne i sva glavna, odražavaju domaća politička razmatranja, a ne razumijevanje ovih ili onih okolnosti na terenu. Pogreška je stoga više-manje neizbježna.

Ako Biden ima kadrovski problem, kao što mislim da je slučaj, problem počinje s njim. Ali u vezi s tim ne smiju se zanemariti oni koji ga okružuju. Antony Blinken, njegov vođa zadužen za odnose SAD-a s drugima, proveo je svoju karijeru kao savjetnik, dugi niz godina pomažući Bidenu dok je još bio senator, a kasnije i tijekom njegovog potpredsjednika. Davanje izvršnih odgovornosti savjetniku bilo je neoprezno, da upotrijebim najljepšu riječ za to. U slučaju Blinkena, već je na dobrom putu da se pokaže katastrofalnim. Ovo je čovjek koji mu je očito preko glave.

Blinken i Nod teško da su se mogli bolje otvoriti tijekom svojih prvih tjedana na uredu. Dva tjedna nakon inauguracije, Biden je objavio da prekida američku potporu divljačkom ratu Saudijskog kraljevstva protiv Jemena i njegovog naroda. Ovo je bio odgovor na domaći pritisak i bio je reklamiran (da citiram ulizicu Čuvar ) “kao dio širokog preoblikovanja američke vanjske politike.”

Od ovoga nije proizašlo ništa slično. Nije bilo primjetnih promjena u američkoj potpori Saudijcima i ne gledamo na preoblikovanje politike: gledamo na odsutnost politike. 

Ova zadnja točka postala je još jasnija u prvim kontaktima administracije s Rusijom i Kinom. Unutar tri dana prošlog ožujka, Biden je imao svoj trenutak Putin je ubojica na ABC Newsu, dok je Blinken, tijekom svog susreta s kineskim kolegama u Anchorageu, kineskoj strani držao predavanja o ljudskim pravima, demokraciji i individualnim slobodama kao da čita iz nekog teksta. katekizam američkih pobožnosti napamet.

Već sam pregledan u ovom prostoru  vrlo ozbiljne posljedice tih pogrešnih procjena. Ukratko, čini se da su Moskva i Peking nakon ovih događaja zaključili da nije moguće postupati sa SAD-om na temelju pariteta na kojem godinama oštro inzistiraju. Sada možemo očekivati ​​da će procvjetati doba izgradnje saveza među nezapadnim silama, koje su već u povoju.

Biden je upravo zakazao svoj prvi summit, koji će se održati 16. lipnja, s Vladimirom Putinom. Uoči sljedeća dva tjedna, moramo se zapitati kakva je politika Bidenovog režima prema Rusiji. Prozivanje i protjerivanje Ruski diplomati na temelju tvrdnji bez dokaza o ruskim kibernetičkim napadima nije politika: Ovo su savršeno čitljiva priznanja da SAD sada nema politiku prema Rusiji.

Možda će Biden smisliti nešto iznenađujuće kada se njih dvojica sastanu u Ženevi, ali kako stvari stoje čudi se što se ruski predsjednik zamara tim povodom.

Isto je iu slučaju Kine. Biden i Blinken bili su izrazito tihi po pitanju odnosa s Narodnom Republikom nakon nereda na Aljasci. Nekoliko Blinkenovih primjedbi, objavljenih na Twitteru, usredotočilo se na nevjerojatno navodni genocid u pokrajini Xinjiang i odlučno postupanje Pekinga s demokratskim pokretom u Hong Kongu. To ne predstavlja politiku. Trgovinsko pitanje, sigurnost u Južnom kineskom moru, put naprijed na Korejskom poluotoku: To su pitanja politike i nismo čuli ništa ni o jednom od njih.

Prikrivajući nedostatak ideja o pitanjima Rusije i Kine, Biden i Blinken obojicu označavaju kao strateške protivnike u skladu s Pentagonovom strategijom nacionalne obrane iz 2018. Istodobno, predlažu pošteno natjecanje s Kinom na gospodarskoj strani, dok s obje surađuju u nekim sigurnosnim pitanjima i pitanjima poput klimatskih promjena. Ovo je kolač i pojedi ga. Previše je zamućenja u ovoj strategiji da bi uspjela. 

Preokret cjevovoda

Prošli tjedan Biden najavio odustat će od protivljenja plinovodu Sjeverni tok 2 od Rusije do Njemačke i ukloniti prijetnju sekundarnih sankcija europskim tvrtkama koje rade na njemu. Ovo je izvrstan potez, ali ga se ne može čitati kao prednji dio renovirane politike prema Rusiji ili prema Europi. To je jednostavno povlačenje pred licem svršen čin.

Bilo bi teško prenaglasiti važnost odbijanja Europe da se prikloni Washingtonu u pogledu projekta Sjeverni tok 2. U ovom trenutku, čini se da su Europljani voljni pristati uz SAD u nesuštinskim pitanjima kao što je (prevarantski) slučaj Alekseja Navaljnog, ali ne i kada se radi o konkretnim stvarima kao što je opskrba energijom u Europi. Sa sukobom NS 2, Europljani su učinkovito objavili svoju namjeru da usvoje neovisniji politički okvir po prvi put od dana prije Drugog svjetskog rata.

Najvažnije pitanje u transatlantskim odnosima, kao što NS 2 objašnjava, je Rusija. Impuls prema autonomiji u transatlantskim vezama artikuliran je s većim uvjerenjem otkako je Emmanuel Macron bio domaćin zasjedanja G–7 u Biarritzu u ljeto 2019. Glas francuskog predsjednika postao je sve uporniji i dobio je postupno sve veću potporu Nijemaca.

Macronova tema uvijek je bila SAD, ali okrenuo se svojoj golističkoj želji da napreduje dalje od hladnoratovske binarnosti Washingtona. "U slučaju Rusije, politika progresivnih sankcija za zamrznute situacije više nije učinkovita politika", Macron , rekao je prošli tjedan. "Nalazimo se u trenutku istine u našem odnosu s Rusijom, što bi nas trebalo navesti da preispitamo uvjete napetosti koje smo odlučili postaviti."

Imaju li Biden ili bilo tko od njegovih ljudi sofisticiranost i gravitaciju da učinkovito odgovore na ove duboko izazovne izjave? Čini se gotovo glupim pitati. Traži se: europska politika koja uzima u obzir koliko je sati na povijesnom satu. Čovjek ne zadržava dah.

Što se tiče Bliskog istoka i zapadne Azije, imamo pet slučajeva, kako se čini, Bidenove stalne zaokupljenosti pojavama u obliku dima i ogledala u suprotnosti sa stvarnošću, i jedno pitanje o kojem je stav administracije previše jasan.

Rečeno nam je da neizravni pregovori s Irancima u jednom bečkom hotelu postupno napreduju, ali ovo zvuči kao toliko diplo-govora. Bidenovi ljudi traže previše od Teherana, znaju da traže previše i nemaju istinsku namjeru ponovno se pridružiti sporazumu iz 2015. koji regulira njegove nuklearne programe.

Već sam primijetio očitu prijevaru Bidenove rane objave u vezi s Jemenom. Njegova naknadna odluka da zakaže povlačenje američkih trupa iz Afganistana do 11. rujna smatrala bi se njegovim najboljim političkim potezom do sada, osim što primijetio prethodno u ovom prostoru, još ne znamo što misli pod "povlačenjem". Ovo će se gotovo sigurno pokazati kao nešto drugo od kraja najdužeg američkog rata. 

Nema povlačenja Sirije

Prošlog tjedna uprava je objavila da neće obnoviti upravo isteklu licencu koju je prošle godine dala Delta Crescent Energyju, koncernu s velikim političkim i vojnim vezama, za crpljenje i rafiniranje sirijske nafte. Bilo bi lijepo da je ovo početak sličnog povlačenja iz Sirijske Arapske Republike, ali ovo je administracija koja je bombardirala sirijske položaje nekoliko tjedana nakon što je preuzela dužnost i od tada nije učinila ništa što bi ukazalo na to da namjerava ilegalno napustiti trećinu Sirije zauzima. Slična je situacija u Iraku, gdje američke trupe više nisu dobrodošle prema iračkom zakonu, ali čini se da ne idu nikamo.

Dolazimo u Izrael, jao. Ovdje, također, otvoreni cionist Biden nema drugu politiku osim dopustiti Izraelu da određuje američku politiku. To je politika i vjerojatnost da će se promijeniti je nula. Čovjek jedva čeka da vidi što dolazi od Blinkenove deklarirane namjere da pomogne obnovu Pojasa Gaze nakon nedavnih zračnih napada apartheida Izraela.  

Opisujem li nesuvislog američkog vođu i njegove pomoćnike, koji govore besmislice jer, nemajući odgovor na naš trenutak, zadnje što žele je da ih se razumije? Ja znam. Pišem li o moćnoj naciji koja je — nešto drugo — izgubila snagu i kritično je oslabljena? Ovo također.

Zastrašujuće, da, ali naši su lideri nakon događaja iz 2001. odlučili da će tako ići - ne maštovito ili kreativno, nego suludo. 

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.