Promjena načina na koji vojska rješava seksualni napad

Ako je bila potrebna smrt mlade žene da se pokrene relativno stidljiv prijedlog zakona, Andrea Mazzarino pita što će biti potrebno da se suđenje za nasilne zločine potpuno premjesti iz vojnih baza u redovni sudski sustav. 

TomDispatch.com

Uvod
Fod osvita zabilježene povijesti, ljudi su ratovali i silovanje je bilo dio toga.

U staroj Grčkoj, silovanje žene smatralo se imovinskim zločinom; odnosno zločin protiv njenog oca, muža ili gospodara. Ali u ratu je bilo silovanja društveno prihvatljiv a žene u osvojenim zemljama smatrale su se legitimnim plijenom koje su trebale pretvoriti u žene, robinje ili konkubine. Seksualno nasilje u ratu ostalo je rašireno i rijetko zabranjeno tijekom tisuća godina sukoba koji su uslijedili. Dok su muškarci bili seksualno viktimizirani u ratu, češće kada su muškarci bili premlaćivani, žene su bile premlaćivane i silovane; kada su muškarci bili zarobljeni i porobljeni, žene su bile zarobljene, porobljene i silovane; kada su muškarci mučeni i ubijani, žene su silovane, mučene i ubijane.

Dana 24. travnja 1863. predsjednik Abraham Lincoln izdao je "Opće naredbe br. 100: Upute za vladu vojske Sjedinjenih Država na terenu", koje se obično nazivaju (po autoru, Francisu Lieberu) "Liberov kodeks.” Kao prvi moderni ratni zakoni, te su naredbe bile nedvosmislene u pogledu seksualnog napada. “Svako bezobzirno nasilje počinjeno protiv osoba u napadnutoj zemlji... sva silovanja, ranjavanje, sakaćenje ili ubijanje takvih stanovnika, zabranjeni su pod kaznom smrti, ili nekom drugom strogom kaznom koja se može činiti primjerenom težini prijestupa”, stoji u zakonu. Od tada je američkim vojnicima formalno zabranjeno silovanje, ali od Njemačka do Francuska, Vijetnam do Irak, američke trupe nastavile su seksualno napadati civile tijekom rata. Kako se sve više žena pridružuje oružanim snagama ove zemlje, one sve više postaju žrtve svojih muških drugova.

Prošle godine, nakon što je Vanessa Guillen, 20-godišnja vojna specijalistica stacionirana u vojnoj bazi Fort Hood u Teksasu, ubijena, oštra službena recenzija utvrdio da "postojalo je popustljivo okruženje za seksualni napad i seksualno uznemiravanje."

Ali Fort Hood nije bio izuzetak. Gdje god nađete američko vojno osoblje, naći ćete seksualno nedolično ponašanje - u regrutne postaje, Boot Camp, i hvaljeni akademski bastiona oružanih snaga — na Američka vojna akademija u West Pointu je Zrakoplovna akademija a Pomorska akademija u Annapolisu; na baze u Sjedinjenim Državama međutim od njih, isto; u Američki gradovi a strani lokaliteti iz Australija prema Ujedinjeni Arapski Emirati, U udaljene ratne zone i na brodovi na moru; među više rukovodstvo a činovnici, Te protiv ljudi međutim žene, dječaci međutim djevojke, lezbijka, gay, biseksualaci ravni ljudi.

Službena izvješća o seksualnim napadima od strane američkog vojnog osoblja imaju u stalnom porastu od 2006. Ali poznato je da su dostupne brojke drastično manje. Uprava za branitelje izvješća da 1-od-4 žene u oružanim snagama iskustvo vojna seksualna trauma (MST) — seksualni napad ili opetovane prijetnje seksualnim uznemiravanjem od strane kolega pripadnika vojske, dok je 2016. meta-analiza 69 studija kako bi se utvrdila prevalencija napada na pripadnike vojske od strane njihovih vršnjaka, zaključio je da je 38.4 posto ženskog vojnog osoblja i veterana preživjelo.

Unutar ovog konteksta Andrea Mazzarino ispituje vojsku – i vojno-pravosudni sustav – koji je dopuštao procvat seksualnog napada desetljeće za desetljećem i proizveo upravo tako jadan dosije. Ona također nudi tračak nade da je, koliko god bila skromna, dugo očekivana reforma kada je riječ o tome kako se seksualni napadi istražuju i kazneno gone unutar vojske, konačno dosegnuta.  

— Nick Turse, glavni urednik, TomDispatch.com

---

By Andrea Mazzarino
TomDispatch.com

Gusprkos više od 60 glasova demokrata i republikanaca koji su se skupili, Senat je spreman krenuti naprijed s novim mjenica to bi promijenilo način na koji vojska postupa sa seksualnim napadima i drugim kaznenim djelima pripadnika vojske. Pod pokroviteljstvom Kirsten Gillibrand (D-NY) i Joni Ernst (R-IA), novi zakon dodijelio bi donošenje odluka o slučajevima seksualnog napada i nizu drugih kaznenih djela, uključujući neke zločine iz mržnje, posebno obučenom timu uniformiranih tužitelji. Iako će prijedlog zakona doista odmaknuti vojsku od zastarjele prakse dopuštanja zapovjednicima da odluče hoće li procesuirati vlastite časnike i vojnike zbog optužbi za seksualno zlostavljanje, zbunjuje me da joj je još uvijek dopušteno baviti se vlastitim nasilnim zločinima umjesto da se njima bavi. kroz naš sustav kaznenog pravosuđa.

Zašto bi naše trupe trebale uživati ​​tako zaštićen status, kao da postoje u odvojenoj stvarnosti od ostatka društva? Vjerojatno je ovih godina lice Amerike doista militarizirano, sviđalo se to nama ili ne. Na kraju krajeva, upravo smo proživjeli dva desetljeća beskonačnog rata, u američkom stilu, u tom procesu trošeći znatno više od $ 6.4 trilijuna, Više od 7,000 života u uniformama i desetke od zdravlje- međutim u vezi sa sigurnošću oportunitetni troškovi.

U međuvremenu je zauzeto godina da javnost i članovi Kongresa počnu prepoznavati da je važno kako se vojska odnosi prema svojima - i prema civilima s kojima komunicira. (Uostalom, mnoga kaznena djela koja je takvo osoblje počinilo protiv civila, u zemlji i inozemstvu, procesuiraju se unutar vojno-pravnog sustava.) Da je Kongresu trebalo toliko dugo da podrži čak i tako stidljiv zakon na dvostranački način i da malo tko misli Pitanje treba li zločine koje su počinili američki vojnici procesuirati unutar vojske, sugerira jednu stvar: da smo daleko, daleko od preuzimanja odgovornosti za one koji ubiti, osakatiti i silovanje u sva naša imena.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. podrška Naši Proljetna akcija prikupljanja sredstava!

Ja sam vojni suprug. Moj muž je bio časnik američke mornarice 18 godina. Tijekom desetljeća koje smo proveli zajedno, služio je na dvije različite podmornice i na tri radna mjesta u Ministarstvu obrane i na drugim poslovima saveznog osoblja u Washingtonu.

Na mnogo načina, naša je obitelj bila vrlo sretna. Imamo dvostruke prihode koji nam nude privilegije koje većina Amerikanaca, a kamoli vojnih obitelji, nema, uključujući mogućnost traženja pružatelja zdravstvene skrbi izvan oronulog vojnog centra zdravstveni sustav. Sve ovo je samo moj način da kažem da kada kritiziram vojsku i svoja iskustva u njoj, imajte na umu da su drugi patili puno više od moje obitelji.

Sustav vojnog kaznenog pravosuđa

Dopustite mi da također kažem da razumijem zašto je vojsci potreban vlastiti sustav za rješavanje prekršaja specifičnih za njenu misiju (kada, na primjer, trupe dezertiraju, prkose zapovijedima ili čine grube pogreške u prosudbi). The Jedinstveni zakonik o vojnoj pravdi(UCMJ) savezni je zakon koji donosi Kongres. Analogno našem civilnom pravnom sustavu, nije od male važnosti, s obzirom na potencijalni trošak za sigurnost naše nacije ako se smrtonosnom opremom koju vojska posjeduje ne rukuje s najvećom trezvenošću i diskrecijom.

U takvim slučajevima, standardi navedeni u UCMJ-u provode se u skladu s postupcima navedenim u drugom dokumentu, Priručnik za vojne sudove (MCM). U biti, MCM pruža okvir za suđenje za navodna kaznena djela raznih vrsta unutar vojske, postavljajući maksimalne kazne koje se mogu izreći za svako od njih.

U to su uključeni postupci za nesudske kazne u kojima zapovjednik, a ne sudac vojnog suda i vijeće drugog osoblja (funkcionalno, porota), određuje koje će se kazne izreći pripadniku vojske optuženom za zločin. Ključno je da se rezultati takvog nepravomoćnog kažnjavanja ne pojavljuju u policajčevom kaznenom dosjeu.

Između ostalog, to znači da zapovjedni časnik može odlučiti da će vojnik optužen za seksualni napad biti podvrgnut nesudskom kažnjavanju, a ne vojnom suđenju. U tom slučaju javnost neće moći doznati da je on počinio takvo djelo. Ništa manje ključno, MCM u potpunosti prepušta zapovjedniku vojničke postrojbe hoće li se takve optužbe uopće pozabaviti ili neće, bez obzira na format. Zato je prijedlog Senata koji se razmatra važan. Barem će ukloniti postupak donošenja odluka o kaznenom gonjenju prijavljenih slučajeva napada od službenika koji bi mogli imati osobni interes u prikrivanju takvih napada.

"Ključno je da se rezultati takvog nesudskog kažnjavanja ne pojavljuju u policajčevom kaznenom dosjeu."

Jer ovo je sumorna stvarnost, ljudi: seksualno zlostavljanje u vojsci je sama po sebi pandemija. Prema Ministarstvu obrane za 2018 pregled u pet ogranaka oružanih snaga (najnoviji takav dokument koji imamo), 20,500 108 napada dogodilo se te godine protiv aktivnih žena i muškaraca. Ipak, manje od polovice tih navodnih zločina prijavljeno je unutar vojnog pravosudnog sustava, a rezultiralo je samo XNUMX osuda.

Ono što nam to govori jest da zapovjedni časnici imaju nevjerojatnu moć odlučivanja o tome hoće li se optužbama za silovanje uopće suditi - i općenito je koriste za suzbijanje takvih optužbi. Uzmite u obzir, na primjer, da su od 2,339 službeno prijavljenih seksualnih napada koje su vojni istražitelji preporučili za arbitražu 2019., zapovjednici poduzeli mjere u samo 1,629 tih slučajeva. Drugim riječima, oko trećine su ih ostavili nepregledane.

Od onih koji su dovedeni u sustav vojnog pravosuđa, manje od polovice su zapravo suđeni pred sucem kroz sustav vojnog suda. U najgorem slučaju, ostatak optuženih dobio je nepravomoćne kazne od zapovjednika - dodatne dužnosti, smanjenje plaće ili čina - ili su jednostavno otpušteni iz službe. I sve se to dogodilo isključivo po nahođenju zapovjednika.

Ti isti zapovjednici, koji imaju ovlasti suditi (ili ne suditi) optužbama za nasilje, općenito imaju interes zataškati takve optužbe, kako se one loše ne bi odrazile na njih. I dok možda mislite da bi osobe koje su preživjele seksualni napad imale pravo glasa u kulturi zapovijedanja, događa se da njihovi "anonimni" doprinosi takvim izvješćima ponekad ispadnu uopće ne anonimni. U manjim postrojbama zapovjednici ponekad mogu otkriti tko je prijavio takve incidente nasilja i nedoličnog ponašanja, budući da takva izvješća redovito uključuju spol i čin onih koji su se javili.

Sve ovo objašnjava zašto je zakon Gillibrand-Ernst dobrodošao odmak od klasičnog slučaja lisice koja čuva kokošinjac. Barem će oni s manje sukoba interesa i (nadajmo se) više od simbolične količine obuke kada je riječ o seksualnom napadu, uznemiravanju i drugim oblicima nasilja dobiti zadatak odlučivanja hoće li ili ne suditi za navodna kaznena djela .

Idemo dalje

Pa ipak, iako je taj prijedlog zakona puno bolji nego ništa, jasno je da je premalo, prekasno. Pravi je problem u tome što Amerikanci općenito gledaju na vojsku baš kao što vojska gleda na samu sebe - otok koji je odvojen od općeg stanovništva, koji zaslužuje posebne naknade, čak i kada su u pitanju seksualni zločini.

Nedavno sam razgovarao s mladom regruticom zračnih snaga koja je vojsku vidjela kao jedini način plaćanja četverogodišnjeg sveučilišta, a da pritom ne nosi ogromne dugove u srednje godine. Međutim, ono što me pogodilo bilo je koliko se više bojala napada muških pilota nego mogućnosti da ikada bude ranjena ili ubijena u zoni borbe. I u tom nizu strahova, nije mogla biti preciznija, kao što statistika o smrtnim slučajevima u borbi i prijavljenim seksualnim napadima potvrđuje.

Osim toga, ovih dana novi regruti poput nje ulaze u vojsku u sjeni strašnog ubojstva Spc. Vanessa Guillen, 20-godišnji vojnik. Nestala je u travnju 2020. iz Fort Hooda u Teksasu, nedugo nakon što je prijavila da ju je nadređeni časnik seksualno nagovarao, opetovano ju je činio primjerom nakon što ga je odbila te joj je konačno prišao dok je vodila računa o osobnoj higijeni. Njezino raskomadano tijelo kasnije je pronađeno u kutiji na bazi. Među njezinim navodnim ubojicama bili su vojnik koji je u drugom slučaju optužen za seksualno uznemiravanje i njegova djevojka civil. Vojska prijaviti o Guillenovom ubojstvu i događajima koji su doveli do njega zaključila je da nitko od njezinih nadređenih nije poduzeo odgovarajuće mjere kao odgovor na njezine optužbe o seksualnom uznemiravanju.

[Povezani članak: Fort Hood opasno mjesto za žene u vojsci]

Ubojstvo je izazvalo bijes javnosti, uključujući žene u oružanim snagama koje su brzo skovale hashtag na Twitteru #IamVanessaGuillen i izašle u javnost s vlastitim izjavama da su bile napadnute dok su bile u vojsci. Njezin bi slučaj, zapravo, bio glavni katalizator pokretanja zakona u Senatu, koji je privukao podršku velikog broja sponzora, uključujući Elizabeth Warren (D-MA) i Teda Cruza (R-TX).

Iako nikad nisam mislio da ću se naći kako citiram Teda Cruza, dopustite mi da ponovim njegov reakcija na račun: "Bilo je i vrijeme."

Mali početak

Ipak, Guillenovo ubojstvo i zakonodavstvo koje je ono potaknulo postavljaju ovo pitanje: ako je bila potrebna smrt mlade žene koja je prijavila seksualno uznemiravanje da se pokrene tako relativno stidljiv zakon, što će biti potrebno da se suđenje za nasilne zločine u potpunosti premjesti iz vojnih baza u redovni sudski sustav? Zadrhtim kad pomislim na odgovor na to pitanje.

Onoga jutra kad sam s kćeri dobila trudove, moj je suprug bio u vojnoj bazi udaljenoj nekoliko minuta, obavljajući svoje dužnosti izvršnog časnika na podmornici s balističkim projektilima. Kako su bolovi svakim satom bili sve jači, nazvala sam bazu da mu javim da imam trudove. Željela sam doći do njega na vrijeme da me odvedu u bolnicu prije nego što je nadolazeća snježna oluja učinila vožnju kroz podnožje Cascade Mountains opasnom.

Njegovi kolege više su puta inzistirali da je nedostupan, čak i njima. Na kraju sam rekla jednom od njih između uzdaha: "Oh, zaboga, samo mu reci da imam trudove i da me treba odvesti u bolnicu!"

Četiri sata kasnije, pošto ništa nisam čula iz baze, gledala sam svog muža, koji je izgledao opkoljeno i tužno, kako ulazi kroz vrata. Nitko se nije ni potrudio prenijeti mu moju poruku. Dok sam sjedila na podu pokušavajući se nositi s boli, on se na trenutak skljokao na kauč u svojoj plavoj maskirnoj uniformi i rekao mi da su ga pozvali da pomogne u saslušanju o seksualnom zlostavljanju i mogućem slučaj silovanja koji je uključivao kćer jednog od njegovih mornara. Slušao sam, dok se pripremao da me odvede u bolnicu, dok je opisivao s čime se susreo. Mogao sam vidjeti stres na njegovom licu, potišten pogled koji je proizašao iz sati slušanja ljudske patnje.

Barem taj slučaj je bio čuo. Međutim, još jedna točka nije manje važna: da je grupa muškaraca - moj suprug i drugi zapovjednici s, pretpostavlja se, nula znanja o seksualnom napadu - postavljena za saslušanje u slučaju mogućeg silovanja djeteta.

U mnoštvu drugih slučajeva za koje sam čuo tijekom godina dok sam bio vojni suprug i kao terapeut za veterane i vojne obitelji, bio sam slično zapanjen načinima na koje su muški zapovjednici bez obuke liječio preživjele takvih napada i žena općenito. Vidio sam neke od tih istih muškaraca kako se šale o tome kako se žensko ponašanje i raspoloženje, čak i sposobnosti, mijenjaju ovisno o njihovom "dobu u mjesecu" ili statusu trudnoće. Čuo sam neke kako zbijaju seksističke ili homofobne šale o ženama i homoseksualcima u službi ili sam čuo za njih kako prijete da će im “otrgnuti još jednog šupka” kada kolege s broda nisu ispunili očekivanja. Unutar vojske, nasilje je prva stvar koju primijetite.

Tog dana, drhteći od muka kasnog poroda dok me moj suprug jurio kroz snijeg koji je padao u bolnicu s našom kćeri koja se trebala roditi, pomislila sam: Gdje će ona biti sigurna na ovom svijetu? Tko je odgovoran za njezinu zaštitu? Za zaštitu nas? Čvršće sam zagrlio svoj trbuh i odlučio pokušati odraditi svoj dio.

I danas, godinama kasnije, još uvijek se pitam hoće li itko osim skupine senatora i vojnih zagovornika pokazati interes za pozivanje pripadnika vojske na odgovornost za poštivanje dostojanstva nas ostalih.

Andrea MazzarinoA TomDispatch redovan, suosnivač Sveučilišta Brown Projekt troškova rata. Obavljala je razne kliničke, istraživačke i zagovaračke pozicije, uključujući ambulantu za veterane i PTSP, s Human Rights Watchom i u agenciji za mentalno zdravlje u zajednici. Suurednica je Rat i zdravlje: medicinske posljedice ratova u Iraku i Afganistanu.

Ovaj je članak s TomDispatch.com. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Podržite naše
Proljetna akcija prikupljanja sredstava!