Samo profit pokreće ratnu industriju, ostavljajući za sobom gomile leševa, piše Christian Sorensen. Prvi u nizu od pet članaka o vojni industrijski kongresni kompleks.
By Christian Sorensen
Posebno za Vijesti o konzorciju
Capitalizam — ekonomski sustav u kojem relativno mala grupa posjeduje strojeve i tvornice i obogaćuje se gomilanjem viška vrijednosti radnika, pretvarajući prirodni svijet u dobra i usluge — inherentno je destruktivan, eksploatatorski i zagađujući. Teorijski fizičar Albert Einstein sažeti problem u izdanju časopisa iz svibnja 1949 Mjesečni pregled:
“Privatni kapital ima tendenciju koncentriranja u nekoliko ruku, dijelom zbog konkurencije među kapitalistima, a dijelom zato što tehnološki razvoj i sve veća podjela rada potiču formiranje većih jedinica proizvodnje na račun manjih. Rezultat tih razvoja je oligarhija privatnog kapitala čiju ogromnu moć ne može učinkovito obuzdati čak ni demokratski organizirano političko društvo.
To je istina budući da članove zakonodavnih tijela biraju političke stranke, uvelike financirane ili na drugi način pod utjecajem privatnih kapitalista koji, za sve praktične svrhe, odvajaju biračko tijelo od zakonodavnog tijela. Posljedica toga je da predstavnici naroda zapravo nedovoljno štite interese ugroženih slojeva stanovništva.
Štoviše, u postojećim uvjetima privatni kapitalisti neizbježno kontroliraju, izravno ili neizravno, glavne izvore informacija (tisak, radio, obrazovanje). Stoga je izuzetno teško, a zapravo u većini slučajeva prilično nemoguće, za pojedinog građanina doći do objektivnih zaključaka i inteligentno koristiti svoja politička prava."
To je okruženje u kojem djeluje ratna industrija. Američka vlada služi korporativnim interesima. A korporacije, po svom dizajnu, teže maksimiziranju profita. Profitabilna priroda rata ono je što pokreće vojno-industrijski-kongresni kompleks.
Vojno-industrijski-kongresni kompleks (MIC) izolirana je vlast koja se sastoji od američkog vojnog establišmenta sa sjedištem u Pentagonu; ratna industrija, korporacije koje plasiraju i prodaju robu i usluge američkoj vojsci, obavještajnim agencijama i savezničkim kapitalističkim režimima; i Capitol Hill, izabrani predstavnici koji financiraju vojsku i donose zakone koji potiču stalno ratno stanje.
Američka financijska industrija, uključujući investicijske banke, tvrtke za upravljanje imovinom i privatne investicijske tvrtke, nalazi se na vrhu ratne industrije. Investicijske banke i tvrtke za upravljanje imovinom drže većinu dionica u gotovo svakoj većoj ratnoj korporaciji. (Važne iznimke su Sierra Nevada Corporation i General Atomics, dvije privatne korporacije koje vode milijarderi: Fatih & Eren Ozmen i braća Blue.) Drugi način na koji američke financije dominiraju ratnom industrijom je direktno vlasništvo nad ratnim korporacijama. To se može vidjeti u privatnoj investicijskoj tvrtki Lindsay Goldberg's posjedovanje korporacije Amentum, čije usluge uključuju upravljanje unaprijed postavljenim materijalom, održavanje vojnih zrakoplova i obuku pilota helikoptera.
"Investicijske banke i tvrtke za upravljanje imovinom drže većinu dionica u gotovo svakoj većoj ratnoj korporaciji."
Trupe - prosječni vojnik, mornar, zrakoplovac i marinac - jesu ne dio MIC-a. Iz vojne i kongresne perspektive, trupe su pijuni raspoređeni da pomognu otvoriti zemlje stranim ulaganjima, da osiguraju slobodan protok prirodnih resursa i da prijete i provode nasilje protiv svake vlade ili skupine koja se odupire makinacijama Washingtona. Iz perspektive industrije, trupe su plovila za korištenje dobara i usluga ratne industrije i zauzimanje vojnih baza kroz koje industrija usmjerava daljnja dobra i usluge.
Jedine uniformirane vojne osobe koje su dio MIC-a su visoki generali i admirali. Sami se vojnici prijavljuju u Oružane snage SAD-a uglavnom iz ekonomskih razloga (iako im može biti ugodno tumačiti svoje sudjelovanje tradicionalno patriotskim terminima), jer oblačenje vojne odore nudi jedan od rijetkih dobro plaćenih poslova koji su preostali u gospodarstvu koje Wall Street i Washington sustavno su uništavali kroz provedbu neoliberalne ekonomske politike.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša Proljetna akcija prikupljanja sredstava!
Ove politike smanjuju državni nadzor i regulaciju korporativnih aktivnosti; smanjiti državnu potrošnju na zdravstvo, obrazovanje i javnu infrastrukturu; izvoz i automatizacija poslova; i rasprodati takvu državnu imovinu i usluge kao što su škole, prijevoz i javna komunalna poduzeća. Obje kapitalističke političke frakcije, republikanska i demokratska stranka, pridržavaju se i promiču takve politike. Američka ratna industrija cvjeta u Washingtonovom zagrljaju neoliberalizma.
Nazivajući se "izvođačima obrambenih radova", ratne korporacije rade više od dizajna i predstavljanja proizvoda. Oni također proizvode, testiraju, ocjenjuju, kvalificiraju, sastavljaju, stavljaju na tržište, pregledavaju, pakiraju, isporučuju, održavaju, održavaju, nadograđuju, nadziru i redizajniraju proizvode — sve aktivnosti koje se naplaćuju. Osim toga, ratne korporacije redovito naplaćuju svojim vojnim klijentima usluge poput upravljanja konfiguracijom, logističkih usluga izvođača, podataka, dokumentacije, inženjeringa, pratećih materijala, integracije, logistike, upravljanja, operativne sigurnosti, dijelova, troškova proizvodnje, revitalizacije, rezervnih dijelova, opreme za podršku, tehničke usluge i obuku.
Da bi se zaradilo više novca, sve više i više dobara i usluga mora biti osmišljeno, plasirano i prodano.
Iako imaju sjedište u Sjedinjenim Državama (obično nadomak Washingtona), američke ratne korporacije nisu lojalne naciji. Odani su svemogućem dolaru, euru, rijalu ili bilo kojoj valuti koja im se nađe na putu. Trenutno, glavne američke ratne korporacije uključuju:
- Lockheed Martin
- Raytheon Technologies
- Boeing “Obrana, svemir i sigurnost”
- General Dynamics
- Northrop Grumman
- L3Harris
- Leidos
- Huntington Ingalls
- SAIC
- AECOM
- Honeywell
- Booz Allen Hamilton
- CACI
- General Electric
- KBR
- Jacobs
Ovo su glavni igrači u isplativom ratu. Iako izostavljene s ljestvice, neke strane korporacije (npr. londonski BAE Systems, dublinski Accenture, rimski Leonardo DRS, Ottawa Canadian Commercial Corporation) duboko su vezane uz američku ratnu industriju i stoga im je važno odati priznanje.
'Rješenja'
Ratne korporacije prodaju svoju robu i usluge kao "rješenja". Izvršni direktor Raytheona, John Harris, objašnjen prema Izvješće o obrani i zrakoplovstvu u 2018. da je angažiranje "s višim članovima vlade" samo "pružanje rješenja našim klijentima", pružanje "integriranih rješenja za zadovoljavanje potreba naših kupaca", pa čak i "promišljanje kako možemo riješiti probleme naših klijenata korištenjem nepristranog sustava pristup."
Korištenje električnih romobila ističe rješenja trik dobro funkcionira kada se prodaje američkoj vojsci. Na primjer, Booz Allen Hamilton nudi digitalna rješenja, CACI nudi informacijska rješenja, a Leidos nudi inovativna rješenja. Kroz svoje inherentno štetne, antidemokratske aktivnosti, ratna industrija pomaže stvoriti jadne uvjete za koje onda nudi “rješenja”, naravno bez preuzimanja odgovornosti za turobno stanje stvari (tj. neprestani rat) koje je pomogla stvoriti.
"Pružanje rješenja" zvuči ljepše i velikodušnije nego "zarađivati na smrti i uništenju". Dužnosnici MIC-a također redovito tumače imperijalizam Washingtona, prodaju oružja i vanjsku politiku koja je bila na prvom mjestu kao da vojnicima daju "oruđe koje im treba". Slična fraza ("Poslušali smo ratnika") koristi se pri prodaji robe i usluga, posebice nadogradnji i tehnoloških umetaka.
Korporacije se redovito pozivaju na "naše trupe". Zabilježeno je da neboračke korporacije iskorištavaju trupe u reklamama za financijsku dobit - na primjer, Budweiser je "ponosan što služi onima koji služe", a Fritos odaje počast "herojima naše nacije" - ali ratne korporacije to dižu na drugu razinu.
Na primjer, Navistar, koji prodaje vojna vozila, kaže on "gradi najbolja vojna vozila na svijetu jer najviše brinemo za ljude koji ih voze... Bez obzira gdje naša vozila služe, naše trupe nikada neće voziti same." Još jedna korporacija, Peraton, čak potraživanja za “štitu i promicanje slobode diljem svijeta”. Te se korporacije flagrantno pozicioniraju kao dobronamjerne ili altruistične. Naravno, da je ratnim korporacijama doista stalo do trupa, ne bi predvorje i guranje za politike koje završavaju sakaćenjem i ubijanjem trupa (npr. invaziju na Irak 2003, raspoređivanje trupa diljem svijetai agresivno vojničko držanje).
Ratne korporacije koriste standardne sheme za cijelu industriju kako bi povećale profit kada sklapaju ugovore s vojskom SAD-a. Prva shema je da se podcjenjivati trošak prilikom predstavljanja proizvoda. Troškovi se gomilaju, a konačni proizvod košta daleko više od početne procjene. Korporacije podcjenjuju troškove i precjenjuju učinak kao stvar rutine. Druga shema uključuje ugradnju redovitih nadogradnje softvera i hardvera u proizvod. Na taj način ratna korporacija ostaje uključena na neodređeno vrijeme. Tehničari servisiraju, održavaju i nadograđuju proizvod, a sve to uz velike troškove.
Treća shema je forsiranje nenatjecateljski ugovori. Kada Pentagon prikuplja prijedloge putem otvorenog, konkurentnog procesa nadmetanja, korporacije se natječu u pružanju pristojnih usluga po nižim cijenama. Nekonkurentni ugovori donose veću dobit. Nadalje, mnogi veliki ugovori koji se dodjeljuju kroz nominalno otvorenu i slobodnu konkurenciju nisu funkcionalno otvoreni ili besplatni; samo nekolicina korporacija ima tehnologiju i financijsku moć da da legitimnu ponudu. Kako bi dobile nekonkurentne ugovore, korporacije majstorski iskorištavaju Federal Acquisition Regulation (FAR), pravilnik koji utvrđuje parametre prema kojima američka vlada može kupovati robu i usluge.
Četvrta shema je dodatno gomilanje izmjene na navodno jednostavan ugovor. Godinama u ugovoru s ratnom korporacijom, usamljeni dužnosnik Pentagona mogao bi se povući i začuditi se kako je pružanje jednostavnog dobra metastaziralo u nabrijavajući višegodišnji projekt koji uključuje različite usluge i različite izvore financiranja.
Peta i posljednja shema je prodaja potrošni materijal. Proizvode koje proizvode ratne korporacije treba popraviti. Ali mnogi industrijski proizvodi se guraju kao potrošni materijal umjesto reporanice. Drugim riječima: upotrijebite ga, odbacite, a zatim kupite novi proizvod, umjesto da ga koristite i popravljate.
Usporedno s tim, korporacije zahtijevaju da se mnoga dobra koja se prodaju kao popravljivi redovito planiraju za popravak, bez obzira na to treba li dobro stvarno popraviti u tom trenutku. Zajedno, te sheme proizvode ugovor za ugovorom brinući se za profit industrije, a ne za vojne potrebe.
Tajnovitost je MIC-ova lančana oklopa. Vojska i industrija klasificiraju informacije (npr. povjerljivo, tajno, strogo povjerljivo) kako bi oružani sustavi bili tajni, ali i kako bi javnost bila u neznanju o vladinom kriminalu, opsegu stanja nadzora, punim troškovima rata i prijevarama, rasipanju i zlostavljanje. Klasificiranje informacija sprječava javnost da razumije i djeluje protiv ukorijenjenog, skupog militarizma.
Financiranje
Vojno-industrijski-kongresni kompleks je skup. Projekt Troškovi rata Sveučilišta Brown procjeneda je 6.4 trilijuna dolara dodijeljeno američkoj "domovinskoj sigurnosti" nakon 9-11 i ratovima u Iraku, Afganistanu, Pakistanu i Siriji do fiskalne 2020. godine. William Hartung i Mandy Smithberger su izračunava da je otprilike 1.25 trilijuna dolara potrošeno 2019. na rat i razne troškove "nacionalne sigurnosti". Procjenjuje se manje od jedne godine $ 300 milijardi mogao okončati glad u svijetu, i to otprilike $ 240 milijardi mogao platiti osnovno i rano srednje obrazovanje svjetske populacije.
Mnoge korporacije primaju novac od Pentagona (npr. AECOM, Amazon, Honeywell, IBM) ne plaćaju pravičan udio poreza, prema Centar za javni integritet i Bogatstvo. Institut za poreze i ekonomsku politiku izdao je a prijaviti u prosincu 2019., koji je naveo 91 korporaciju sa sjedištem u SAD-u koja nije platila savezni porez na dohodak na svoj domaći prihod u 2018. Ova neodgovornost dio je šireg obrasca u kojem vladajuća klasa izbjegava društvenu odgovornost: najbogatijih 400 obitelji u SAD-u platilo je niži udio poreznog opterećenja u 2018. nego bilo koji drugi raspon prihoda, poput Emmanuela Saeza i Gabriela Zucmana dokument u svojoj knjizi iz 2019. godine Trijumf nepravde.
Porezni teret pada na radničku klasu. Radnička klasa u Sjedinjenim Državama plaća više poreze u odnosu na radničku klasu u drugim industrijaliziranim nacijama, ali joj nije odobrena mreža socijalne sigurnosti koja obično dolazi s visokim porezima, kao analiza in Ćubast golub je pokazao. A od tih poreza koje plaćaju radnici, više poreznih dolara ide ratnim korporacijama nego što je potrebno vojnicima.
“Klasificiranje informacija sprječava javnost da razumije i djeluje protiv ukorijenjenog, skupog militarizma.”
Američka vlada plaća robu i usluge industrije poreznim dolarima i novcem prikupljenim od prodaje utrživih vrijednosnih papira državnog proračuna. Od toga američka vojska ima desetke različitih spremnika za plaćanje roba i usluga. Popularna sredstva uključuju sredstva obrtnog kapitala, sredstva za rad i održavanje, sredstva za nabavu i sredstva za istraživanje, razvoj, testiranje i evaluaciju.
Vlada ima dugogodišnju politiku prema kojoj vojne jedinice svih veličina potroše svoje proračune do kraja fiskalne godine. Ako vojne postrojbe potroše sav svoj novac, obično im se dodjeljuje isti iznos novca ili više u sljedećoj proračunskoj raspodjeli. Međutim, ako štede, pronađu uštede ili učine više s manje, vjerojatno će vidjeti smanjenje svojih proračuna u sljedećem izdvajanju. Ova politika, koja se često naziva "iskoristi ili izgubi", ne potiče fiskalnu odgovornost.
Postaje gore. Služba za obrambene financije i računovodstvo primarni je ogranak vojske za financijsko upravljanje. Reutersovo istraživanje Scota Paltrowa iz 2013 zaključio je da DFAS provodi mjesečne "neutemeljene radnje promjena" - nezakonite, netočne "čepove" - koji prisilno čine da se knjige Ministarstva rata podudaraju s knjigama Trezora:
“Laženje računa lažnim unosima standardna je operativna procedura... Reuters je otkrio da je Pentagon uglavnom nesposoban pratiti svoja golema skladišta oružja, streljiva i drugih potrepština; stoga nastavlja trošiti novac na nove potrepštine koje mu ne trebaju i na pohranjivanje onih koji su odavno zastarjeli. Nagomilao je zaostatak od više od pola trilijuna dolara... Nije poznato koliko je tog novca plaćeno za stvarno isporučenu robu i usluge.”
DFAS kuha knjige, a Pentagonovi visoki časnici i civilni čelnici su suučesnici. Budući da javnost nema pravu predodžbu o tome koliko novca Pentagon rasipa, Pentagon je u mogućnosti od Kongresa svake godine tražiti sve više novca, brutalno prezirući učinkovitost vojnika i vojne potrebe.
Posljednjih godina Pentagon je angažirao Corporate America za reviziju njegovih knjiga. Američka vojska tek treba pass revizija. Revizija je u tijeku i prilično je skupa.
Glavna uloga savezne vlade u kapitalizmu je održavanje kapitalističkog ekonomskog sustava i postavljanje općih uvjeta prema kojima velike korporacije i milijarderi mogu prikupiti sve više i više profita. Prethodno spomenute vojne i kongresne aktivnosti — znatna potrošnja na robu i usluge ratne industrije, naime — pokazuju da federalna vlada doista ispunjava svoju glavnu ulogu u kapitalizmu.
Savezna ministarstva se potiču da gotovo jednu četvrtinu svojih sredstava za nabavu dodijele malim poduzećima. Američki vojni establišment daje više novca malim poduzećima nego bilo koji drugi državni odjel ili agencija. Sve strane MIC-a simbiotski su povezane u maloj poslovnoj igri: Pentagon ubrzava sklapanje ugovora i militarizira veće dijelove gospodarstva, industrija dobiva nekonkurentne ugovore, a Kongres izbacuje retoriku o "radnim mjestima", umirujući i obmanjujući neke unutar radničke klase.
Osim toga, "male" tvrtke mogu biti prilično velike, uključujući korporacije s više od 100 milijuna dolara u ugovorima s vojskom ili korporacije sa stotinama zaposlenika. Poznato je da se korporacije drže Klasifikacija malih poduzeća iako su sada veći od "malih". Dodjeljivanje brojnih ugovora godišnje malim tvrtkama, pravim ili pozerskim, militarizira gospodarstvo, dodatno zarobljavajući zemlju u skupo stanje trajnog ratovanja.
Prvi u peterodijelnom nizu autora. U srijedu, drugi dio: Zarada i prijevara.
Christian Sorensen neovisni je novinar uglavnom fokusiran na rat profiterstvo unutar vojno-industrijskog kompleksa. Zračne snage veteran, autor je nedavno objavljene knjige, Razumijevanje ratne industrije. Također je viši suradnik na Eisenhower Media Network (EMN), organizacija nezavisnih veterana stručnjaci za vojnu i nacionalnu sigurnost. Njegov rad dostupan je na Poziv ratne industrije.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Podržite naše
Proljetna akcija prikupljanja sredstava!
predlaže li netko izvedivo rješenje za problem? mnogima bi dobro došao
Izvrstan članak i promišljeni komentari!
Dakle, na kraju, nakon desetljeća članaka i knjiga o tome "zašto" se dogodio svaki agresorski rat, na kraju se zapravo sve vrti oko novca - igra prijevare, igra s tri karte, otvoreno silovanje i pljačka, rasipanje trilijuna dolara, ostavljajući ovu zemlju u rasulu s obzirom na održivu, stabilnu infrastrukturu, funkcionalni zdravstveni sustav i ostalo i sramotno zlorabeći ljude koji služe.
Joe Biden nikada neće moći održati svoja obećanja o suočavanju s klimatskim promjenama, zdravstvenom skrbi, infrastrukturom, radnim mjestima i ostalim osim ako ne donese te trilijune dolara kući… zajedno s milijunima koji su u inozemstvu uhvaćeni u naš vojni stroj koji bi umjesto toga biti dio golemih napora za prelazak na obnovljive izvore energije i suočavanje s klimatskim promjenama.
Pada mi na pamet i MICIMATT Raya Mc Governa – uključujući “akademsku zajednicu” – što mi je dokazano odgovorom koji sam prije nekoliko godina dobio na svoju e-poštu od oko 200 suradnika na JFK School of Govt, u kojem sam ih kaznio zbog povlačenja počasne diplome Chelsea Manning i govora zaruka za nju rekavši nam istinu o nedjelu u naše ime, na što smo dobili jedan odgovor od suradnice u toj školi:
Jedna me žena upozorila na “nacionalnu sigurnost” i ja sam odgovorio da mislim da je to institucionalni neuspjeh – neuspjeh škole JFK da rade svoj posao kako bi rasprave o vanjskoj politici približile široj javnosti. Izazivala je sa - "ne razumiješ da većina ljudi ne misli kao ti", a ja sam odgovorio lol rekavši - da, čini se da je tako i trebao sam reći - nadam se da sam rekao - pa, ti si kriv da su ih ti i mediji i ostatak ratne mašinerije zbunili...
Također je spomenula da je dio njezina posla anketiranje javnosti o tim pitanjima... Pitao sam se tko financira njezin "rad"...
To je užasno zlostavljanje ljudi koji služe – trebalo bi ih vratiti kući s trilijunima dolara koji su potrošeni na ubijanje ljudi i krađu njihovih prirodnih resursa i umjesto toga treba im ponuditi obuku za ponovnu izgradnju našeg energetskog sustava na onaj koji se temelji na obnovljivim izvorima energije.
Vjerujem da je razlog zašto se nuklearna energija gura kao alternativa nafti/uglju/plinu taj što zahtijeva a. masivno ulaganje u koncentriranu, centraliziranu nuklearnu elektranu…pa ponovno uspostavlja moćni oligopol.
Zato, IMO, raspršeni energetski sustav u kojem ljudi ili male grupe ljudi kontroliraju vlastitu energiju vjetra/solarnu energiju drži te korumpirane oligarhe na odstojanju….
Čuvano u mraku
Hrani se sranjem i lažima
Iluzija izbora
To je nešto što svi kupuju
Kandidati za kalupe za kolačiće
Glumci u predstavi
Sve ovo je samo smicalica
Za održavanje statusa quo
Oni demoniziraju duha
Izmišljaju potrebu
Da ti oduzmu prava
Dakle, rado ćete pristati
Zatim lupajte u bubnjeve
I maši mačem
Onda te vode u rat
Stočna hrana nije ni sigurna
za čime zapravo umire
Na kraju je njegova životna krv kupljena
neki milijarder drugu jahtu
Ova je tema vrlo dobro obrađena u knjizi Franka Kofskog “Harry S. Truman i ratna panika 1948.: Uspješna kampanja za prevaru nacije”.
Ogromna industrija zrakoplova izgrađena je tijekom Drugog svjetskog rata, ali se suočila s bankrotom kada je rat završio. Potražnja za civilnim zrakoplovima bila je nedovoljna za održavanje industrije, a pokušaji diverzifikacije nisu uspjeli zbog načina razmišljanja koji je malo obraćao pažnju na troškove.
I tako… “Rusi dolaze” iako je Trumanova administracija znala da to nije tako.
Hvala 4 na prijeko potrebnim informacijama i detaljima. Bizarna i uznemirujuća paralela s ovim je kada pokušate razgovarati o tome sa svojim susjedima, oni se odmah naljute n defenzivno, uglavnom zbog bilo koga tko dovodi u pitanje naše vječne ratove, ali i zbog onoga što oni doživljavaju kao nepodržavanje naših trupa u inozemstvu (topovsko meso, ne “ ranjenih ratnika” molim). Ovo umnogome objašnjava zašto više ne postoji snažan antiratni (ili bolje, za mir) pokret jer se čini da je opće stanovništvo internaliziralo Mic-ovu beskrajnu propagandu.
Imajmo na umu njihovu posljednju taktiku: postavljanje CIA-e i drugih zaposlenika DOW-a (aka Dod) u Kongres, što je uistinu odvratan čin i ako nije zapravo pravno protuustavan, svakako krši njegovu duhovnu bit. Sjetite se američkog državnog udara 1963. i njegovog nastavka 1968. zahvaljujući tim istim organizacijama.
Ono što je najvažniji aspekt koji treba shvatiti o američkoj ratnoj industriji jest da ona uvijek ide samo u jednom smjeru. Graditelji vojnog carstva Washington-Zio nikada ne ciljaju nacije-države Trećeg svijeta ili druge zemlje kojima vladaju kvislinški moćnici koji čitave svoje nacije ostavljaju otvorenima prodoru zapadnog kapitalizma i izrabljivanju Wall St-a. Korporativni službenici masovnih medija imperija nikada ne ciljaju na te vođe kampanjama klevetanja i nemilosrdne demonizacije.
Ratna industrija cilja SAMO na one vođe i nacionalne države koji se 1.) udostojavaju kontrolirati svoj domaći rad, resurse i bogatstvo za dobrobit svojih ljudi, ili 2.) nude neovisni model vlasti koji je "prijetnja dobru primjer” drugim siromašnim i izrabljivanim narodima svijeta, ili 3.) daje diplomatsku ili materijalnu potporu opkoljenim Palestincima i ima drskosti dosljedno prozivati izraelsku agresiju i sadizam.
Iz ove informacije možemo vidjeti zašto SAD uopće nisu bile spremne na stvarne opasnosti za koje je vjerojatnije da će se dogoditi od bilo kojeg "napada" koji zahtijeva "obranu" vojne vrste. Puno skladištenja oružja za masovno uništenje i bilo čega drugog skupog i opasnog, ali nema priprema za pandemije, ekonomske padove, klimatske promjene, starenje infrastrukture, a svakako nema prijedloga da se pokušaju razumjeti različita stajališta onih u drugim zemljama i kompromitirati ili barem shvatiti da prijetnje, sankcije i rat NISU jedini način za rješavanje razlika.
Btw, vojna policija čak nije mogla uspješno obraniti Kapitol 6. siječnja ili 9. rujna*, poraziti siromašnu zemlju 11. svijeta kao što je Afganistan, dok je imala proračun veći od SLJEDEĆIH 3 ZEMALJA.
*potpuni neuspjeh n "odustajanje" svake grane naše prenapuhane vojske n "neuspjeh" u obrani najbranjenije zgrade na svijetu (Pentagon s njegovom osobnom obranom od projektila) bio je događaj koji se događa jednom u vrsti, n ipak svi uključeni dobili su nagrade i napredovanje u karijeri, a ne otpuštanja i sramote. Hmmm….
MIC neksus je tako dobro podmazan da obeshrabruje stvarne pokušaje smanjenja njegove moći i utjecaja. Osobito obeshrabrujući, recimo izazovan, aspekt je to što se čini da ne postoji obećavajući pokret za promjenu.
Koje su se moćne institucije ili skupine pojavile da drastično smanje potrošnju, čak i da stvore učinkovitu borbenu snagu ako se pojave stvarne prijetnje? Kako bi probio naizgled neprobojan štit oko sebe? Eisenhower je to barem priznao, ali to zapravo nije promijenilo stvar. Svoju čuvenu izjavu dao je na odlasku.
Postoji sumnja da bi se, ako bi se pojavile stvarne prijetnje, cijeli aparat morao srušiti i stvoriti novi, učinkovitiji i učinkovitiji.
Razmišljajući o opremi kao što su zrakoplovi čija proizvodnja sada košta enormne iznose, možemo li proizvesti dovoljno učinkovite u "pravom ratu". Možemo li proizvesti dovoljno bilo kojeg sustava oružja na temelju skupih metoda uzrokovanih potrebom za maksimiziranjem profita i ubrizgavanjem dolara u države i kongresne okruge?
Već nekoliko godina govorim (ovdje i drugdje) da je američka vojna nabava toliko prepuna prijevara, rasipništva i krađe da ako bi SAD bile toliko glupe da započnu sukob s istim ili bliskim -peer da bi se taj sustav nabave urušio. Oni borci (pokreta otpora) koji su naučili sakupljati, improvizirati i sastavljati učinkovitu silu mogli bi biti bolje pozicionirani protiv uniformirane vojske lišene visokotehnoloških zamjenskih dijelova. Naravno, iskreno se nadam da nikada nećemo morati saznati kako bi se išta od toga moglo potresti, ali američki moćnici su usredotočeni, neumoljivi i očito ludi.
Vidjet ćemo hoće li se gospodin Sorensen pozabaviti ovom premisom.
Otvoreno i točno. Uzmite novac od društva putem propagande i obogatite relativnu nekolicinu. Veselimo se sljedećim člancima
Potreban doprinos američkom razumijevanju načina na koji ratni stroj funkcionira i održava se. Kad bismo barem imali bolje medijske mehanizme da ovu vrstu kritičnih informacija šire podijelimo sa širom javnošću! Radujem se narednoj seriji. Hvala vam na ovoj reportaži.
John Blumenstiel, Massachusetts Green-Rainbow Party