Dok je izraelski veliki arsenal nuklearnog oružja izuzet od bilo kakve rasprave, njegova vlada izaziva sumnju u iranski nuklearni energetski program, piše Mehrnaz Shahabi.
By Mehrnaz Shahabi
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tnapad na postrojenje za nuklearno obogaćivanje Natanz u Iranu, 11. travnja, ciljajući podzemne centrifuge koje rade pod (IAEA) zaštitnih mjera, bio je čin nuklearnog terora s potencijalom da ubije i ozlijedi mnoge tisuće ljudskih bića i nepopravljivo zagadi okoliš.
Iako Izrael nije potvrdio niti odbacio odgovornost, mediji jesu gotovo univerzalno pripisao napad Izraelu, navodeći visoki američki i izraelski obavještajni dužnosnici potvrđujući umiješanost Izraela.
Prema Jerusalem Post,
“Bivši šef Mossada Danny Yatom izrazio je zabrinutost zbog curenja informacija o izraelskoj umiješanosti za Times, upozoravajući da bi to moglo utjecati na izraelsku operativnu sposobnost, u intervjuu za Army Radio u ponedjeljak. 'Ako je ovo doista rezultat operacije koja uključuje Izrael, ovo curenje je vrlo ozbiljno', rekao je Yatom. 'To je štetno za izraelske interese i borbu protiv iranskih pokušaja nabave nuklearnog oružja. Postoje akcije koje moraju ostati u mraku.'”
zapadne članice Vijeća sigurnosti UN-a i potpisnice JCPOA, medijske ustanove, stručnjaci i organizacije za ljudska prava, tj. borci na prvoj crti borbe protiv “iranske nuklearne prijetnje” i “kršenja ljudskih prava,” nisu uspjeli osuditi ovaj gnusni zločin.
Ovo nije prvi put da Izrael gađa nuklearne elektrane. Bombardiranje iračkog nuklearnog reaktora Osirak 1981. i navodnog postrojenja za nuklearno gorivo u Deir al-Zour u Sirija 2007. bili su presedani. Izrael je od 2010. započeo kampanju ubojstava iranskih znanstvenika i znanstvenika ciljao na iransku civilnu nuklearnu infrastrukturu.
U lipnju 2010, Postrojenje za obogaćivanje u Natanzu napadnuto je od strane Stuxnet virus, zlonamjerni računalni crv, koji su zajednički napravili SAD i Izrael — ušao u Natanz u suradnji s Nizozemska obavještajna služba - koji uzrokovao ubrzanje centrifuga sve dok se nisu raspale.
Dana 2. srpnja 2020., u valu terorističkih napada na iranska industrijska, vojna i nuklearna postrojenja, eksplozija bombe izazvala je snažnu eksploziju i požar u nuklearnom postrojenju Natanz koji je uništio velik broj centrifuga. Šef Mossada, Yossi Cohen, rekao je The New York Times da je Izrael detonirao bombu i Američki i izraelski dužnosnici izrazili su sigurnost da je Izrael odgovoran za incidente na vojnim i nuklearnim lokacijama.
Sva ova izraelska djela agresije, s potencijalno katastrofalnim ljudskim i ekološkim posljedicama, te u jasnom kršenju međunarodnog prava i Povelje UN-a, dočekana su potpuno nekažnjeno, često uz obrazloženje da Izrael pokušava zaustaviti Iran i druge bliskoistočne zemlje. zemlje od razvoja nuklearnog oružja.
Međutim, Izrael — koji godinama vodi zastrašivanje i izmišljotine protiv iranskog civilnog nuklearnog programa i aktivno sabotira nuklearni sporazum iz 2015. — JEDINA je zemlja koja posjeduje nuklearno oružje na Bliskom istoku.
Izrael je odlučno odbio pridružiti se Ugovoru o neširenju oružja (NPT). Niti je potpisala i ratificirala Konvenciju o biološkom oružju niti je ratificirala Konvenciju o kemijskom oružju.
Započeto prije pola stoljeća
Izraelski program nuklearnog oružja započeo je 1950-ih, uz pomoć Francuza koji je pomogao u izgradnji nuklearnog reaktora Dimona i tajnog postrojenja za preradu za odvajanje plutonija od istrošenog reaktorskog goriva. Program se ubrzao nakon rata 1967. Ušao je Julian Borger Čuvar 15. siječnja 2014. dao je vrijedan pregled "Istina o izraelskom tajnom nuklearnom arsenalu”, objašnjavajući kako, "Izraelski agenti zaduženi za kupnju fisibilnog materijala i najsuvremenije tehnologije našli su put do nekih od najosjetljivijih industrijskih objekata na svijetu."
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naša Proljetna akcija prikupljanja sredstava!
Izraelska krađa i tajno stjecanje materijala i stručnog znanja za svoje nuklearne bojeve glave od strane sofisticiranog špijunskog lanca pod nazivom Lakam (akronim za Science Liaison Bureau), iako je obilno dokumentirano, ostaje javna tajna. Iste zemlje koje su potajno prodavale ili zatvarale oči na izraelsko ilegalno krijumčarenje nuklearnog materijala i tehnologije — SAD, Britanija, Njemačka i Francuska, pa čak i Norveška — sada su najžešći protagonisti protiv iranskog civilnog nuklearnog programa i nastavljaju zatvarati oči. oko izraelskih čina nuklearnog terora. Borger je napisao:
"Godine 1968. direktor CIA-e Richard Helms rekao je predsjedniku Johnsonu da je Izrael doista uspio napraviti nuklearno oružje i da su njegove zračne snage izvršile letove kako bi uvježbale njegovo bacanje. … Na sastanku 1976. …. Zamjenik ravnatelja CIA-e Carl Duckett obavijestio je desetak dužnosnika američke Nuklearne regulatorne komisije da agencija sumnja da je dio fisionog goriva u izraelskim bombama bio uran za oružje ukraden pred američkim nosom iz tvornice za preradu u Pennsylvaniji.
Ne samo da je u tvrtki Nuclear Materials and Equipment Corporation (Numec) nestala alarmantna količina fisijskog materijala, već ju je posjetio i pravi tko je tko od izraelskih obavještajaca, uključujući Rafaela Eitana, kojeg je tvrtka opisala kao Izraelca “kemičar” ministarstva obrane, ali, zapravo, vrhunski operativac Mossada koji je potom postao šef Lakama. …
Dana 22. rujna 1979. američki satelit Vela 6911 otkrio je dvostruki bljesak tipičan za pokus nuklearnog oružja u blizini obale Južne Afrike. Leonard Weiss, matematičar i stručnjak za širenje nuklearnog naoružanja, u to je vrijeme radio kao savjetnik Senata i nakon što su ga američke obavještajne agencije i državni laboratoriji za nuklearno oružje obavijestili o incidentu, postao je uvjeren da je nuklearni test, u suprotnosti s Sporazum o ograničenoj zabrani pokusa je održan. … Izraelski izvori rekli su [Seymouru] Hershu da je bljesak koji je uhvatio satelit Vela zapravo treći u nizu nuklearnih testova u Indijskom oceanu koje je Izrael proveo u suradnji s Južnom Afrikom.
Mordechai Vanunu, koji je 1970-ih radio kao inženjer u tajnom Nuklearnom istraživačkom centru Negev u blizini Dimone, na putovanju u London u rujnu 1986., odsvirao je Sunday Times novinar, Peter Hounam, otkrivajući 57 tajno snimljenih fotografija i detaljan opis njegovog znanja o izraelskom programu nuklearnog oružja uključujući odvajanje litija-6, potrebnih za proizvodnju tricij, bitan sastojak fisijskih bombi potaknutih fuzijom. Iz podataka koje je dao Vanunu moglo se to procijeniti Izrael je imao dovoljno plutonija za oko 150 nuklearnih oružja.
Vanunuova otkrića objavio je Sunday Times u listopadu 1986. Vanunua su namamili u Rim agenti Mossada, oteli ga i odveli u Izrael 30. rujna 1986.
Osuđen za špijunažu i izdaju, Vanunu je bio smješten u samicu na 18 godina. Njegovi uvjeti puštanja na slobodu 21. travnja 2004. zabranili su Vanunuu razgovor s novinarima, napuštanje Izraela ili putovanje na Zapadnu obalu. Trideset pet godina nakon njegovog prvobitnog zatvaranja, ponovljena sudska saslušanja nastavljaju presuđivati da je vezan uvjetima puštanja na slobodu, da ne može napustiti Izrael ili razgovarati s novinarima zbog posjedovanja tajni i osjetljivih informacija opasnih po sigurnost izraelske države.
Iran je, s druge strane, dugogodišnji član NPT-a. Unatoč ranoj povijesti tajnih aktivnosti u 1990-ima kako bi se izbjegle teške opstrukcije SAD-a iranskim legitimnim kupnjama i ugovorima za njegov novonastali civilni nuklearni energetski program, nije bilo vjerodostojnih dokaza o dimenziji oružja u iranskom nuklearnom programu .
Povjesničar i istraživački novinar Gareth Porter, u svojoj temeljnoj knjizi, Proizvedena kriza: neispričana priča o nuklearnom strahu od Irana (2014) sveobuhvatno argumentira kako su ono što se navodi kao dokaz iranskih ambicija za nuklearno oružje, poput navodno prokrijumčarenog prijenosnog računala i komore za testiranje Parchina, izmislili Izrael i SAD kako bi stvorili izmišljena kriza oko iranskog nuklearnog programa.
Povijest suradnje i koncesija
Iran je u potpunosti surađivao s IAEA-om i Zapadom u rješavanju svake zabrinutosti u vezi s iranskim nuklearnim energetskim programom, a ove pokušaje transparentnosti i izgradnje povjerenja osujetile su SAD pod pritiskom Izraela.
Godine 2002. Nacionalno vijeće otpora ili Modjahedin-e-Khalgh (MEK), koje je do 28. rujna 2012. bilo na popisu terorista američkog State Departmenta, “otkrilo” je IAEA-i postojanje dvaju nuklearnih lokacija: Natanz uran postrojenje za obogaćivanje i reaktor za tešku vodu u Araku, oba još u izgradnji. Međutim, Iran nije bio dužan dopustiti inspekciju ili čak obavijestiti IAEA-u postojanja tih postrojenja do šest mjeseci prije uvođenja nuklearnih materijala. Iran nije bio potpisnik novog Sporazuma o zaštitnim mjerama koji je uveden 1992.
Kao kampanja protiv sankcija i vojne intervencije u Iranu (CASMII) dokumentirati daljnje kronike,
"Kako bi povećala povjerenje u svoj nuklearni program tijekom dvogodišnjih pregovora s EU3 (Francuska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Njemačka), iranska vlada je dobrovoljno obustavila svoj program nuklearnog obogaćivanja i u prosincu 2003. također dobrovoljno primijenila Dodatni protokol IAEA-e za intruzivnije inspekcije od onih koje zahtijeva NPT do veljače 2006., kada je pod pritiskom SAD-a iranski dosje prijavljen Vijeću sigurnosti UN-a.”
Iran je "ponudio to ponovno provesti pod uvjetom da se njegov nuklearni dosje vrati iz Vijeća sigurnosti IAEA-i", stoji u dokumentu. Nastavlja se:
“Iran je pozvao zapadne tvrtke da razviju iranski civilni nuklearni program. Takvi zajednički pothvati stvorili bi najbolju sigurnost da obogaćeni uran neće biti preusmjeren u program oružja. …. ali SAD i njegovi saveznici odbili su ponudu Irana.”
Sporazum o nuklearnoj razmjeni (Teheranski sporazum) u kojem su posredovali Turska i Brazil 2010., prema kojem je Teheran pristao zamijeniti 1200 kg svog nisko obogaćenog urana s uranijskim šipkama koje su već obogaćene na 20 posto za liječenje raka, bio je veliki kompromis od strane Irana , ponovno odbijen od strane SAD-a
U rujnu 2011. tadašnji iranski predsjednik Mahmoud Ahmadi-Nejad, govoreći pred Općom skupštinom UN-a, najavio je spremnost Irana obustaviti obogaćivanje urana na viši postotak od 20 posto ako Zapad Iranu isporuči uranove šipke obogaćene do te razine. “Ako nam daju 20 posto (obogaćen) goriva, odmah ćemo zaustaviti 20 posto (obogaćivanje)”, rekao je.
I ovu je ponudu ignorirala Obamina administracija. 1. siječnja 2012. Iran je najavio domaće testiranje i proizvodnju svojih prvih gorivnih šipki za teheranski istraživački reaktor.
Zajednički sveobuhvatni plan djelovanja (JCPOA)
Nakon dvije godine opsežnih pregovora, Iran i članice Vijeća sigurnosti plus Njemačka postigli su vremenski ograničeni sporazum 2015., koji je uvelike — i vrlo kontroverzno u Iranu — ograničio iranski civilni nuklearni program i stavio ga pod najstrože inspekcije u povijesti Međunarodna agencija za atomsku energiju, u zamjenu za uklanjanje sankcija Vijeća sigurnosti, SAD-a i Europske unije i priznavanje prava Irana na bogaćenje.
Suočen sa snažnim patriotskim osjećajima mnogih Iranaca, Iran je također prihvatio nametljive inspekcije Dodatnog protokola, koji bi omogućio pristup svim lokacijama, uključujući vojne lokacije, ako IAEA predoči dokaze sumnjiva nuklearna aktivnost.
Ovaj ustupak, u okolnostima vojne opsade zemlje i svježih iskustava agresivnog bombardiranja vojne i kritične infrastrukture Iraka i Libije, mnogi Iranci smatraju opasnim kolonijalnim nametanjem u okolnostima u kojima su druge strane u sporazuma, osim Njemačke, svi su nuklearno naoružani, kao i Izrael, glavni regionalni protivnik Irana.
Dok je njegov veliki arsenal nuklearnog oružja izuzet od bilo kakve rasprave i pitanja, Izrael pokreće sumnju i krizu oko iranskog programa nuklearne energije. Prema Kelsey Davenport, direktorica za politiku neproliferacije pri Udruženju za kontrolu naoružanja, „Iran je jedinstven slučaj po tome što su neke ključne lokacije pod 24-satnim nadzorom a inspekcijski timovi stalno su u Iranu kako bi provjerili njegovu usklađenost sa sporazumom.”
Sva izvješća IAEA-e u okviru nuklearnog sporazuma, od 2016. do rujna 2019., potvrdila su punu usklađenost Irana sa svojim obvezama. SAD je, međutim, od početka, pod pritiskom Izraela i Saudijske Arabije, opstruirao učinkovito ukidanje sankcija, posebice financijskih i bankarskih, te spriječio svoje europske saveznike da uđu u trgovinu i ulaganja u Iranu preko uvodeći klimu neizvjesnosti i straha od sekundarnih sankcija.
SAD je u veljači 2016. zaustavio državljane zemalja obuhvaćenih Zakonom o programu izuzeća od viza da uđu u SAD bez vize ako putovao u Iran nakon 1. ožujka 2011. Dvojno državljanstvo VWP-a i Irana također je bilo zabranjeno.
Najavu bivšeg predsjednika Donalda Trumpa 8. svibnja 2018. o povlačenju SAD-a iz JCPOA-e i nametanju "najviše razine gospodarskih sankcija" Iranu, uslijedio je govor tadašnjeg državnog tajnika Mikea Pompea u Heritage Foundationu u svibnju 21 predstavljanje a “Nova iranska strategija.”
Pompeo je u svom tipičnom, napuhanom, bikovskom stilu iznio Iranu njegove “uvjete predaje” u obliku 12 zahtjeva, koji su uključivali: zaustavljanje obogaćivanja i zatvaranje iranskog reaktora za tešku vodu, omogućavanje nekvalificiranog pristupa svim lokacijama u zemlji, zaustavljanje iranskog programa konvencionalnih obrambenih projektila i ukidanje potpore strateškim regionalnim saveznicima od vitalnog značaja za iransku sigurnost te nacionalni i regionalni identitet.
Odgovor Irana na ovu politiku "maksimalnog pritiska" bio je nastavak svih svojih obveza prema JCPOA-i još godinu dana. Na godišnjicu američkog povlačenja iz sporazuma, u svibnju 2019., Iran je dao ultimatum da će Iran iskoristiti svoje pravo prema člancima 29. i 37. JCPOA da se djelomično ili u cijelosti povuče iz svojih obveza prema sporazumu, a 1. srpnja 2019. Iran je započeo svoja postupna povlačenja.
Atentat 3. siječnja 2020. na poštovanog iranskog generala Qasema Soleimanija, čelnika snaga Qods koje su na čelu borbe protiv ISIS-a, doveo je do nekoliko milijuna ljudi koji su tugovali i ljutili se u Iranu i cijeloj regiji. To je imalo neželjene posljedice za počinitelje. Kristalizirao je odlučniji otpor kolonijalnoj vladavini i dominantnom kolonijalnom diskursu - diskursu koji se nastavio, unatoč baršunastim rukavicama, u administraciji Joea Bidena.
Nova administracija ponovila je Pompeove uvjete predaje Irana i uvjetovala ispunjavanje svojih obveza, odnosno ukidanje sankcija, odustajanjem Irana od svog obrambenog raketnog programa, vitalnih regionalnih saveza i produljenjem vremenskog okvira i obveza Irana prema JCPOA. Odgovor Irana bio je odbijanje prihvaćanja bilo kakvih zahtjeva i inzistiranje na provjerenom, potpunom uklanjanju svih sankcija. Ukorijenjeno u ovoj novonastaloj i rastućoj nacionalnoj svijesti je raspoloženje za nepopustljivost, prazna obećanja ili neokolonijalne prijetnje.
Iranski odgovor na izraelski nuklearni teror 11. travnja, koji je imao za cilj potkopati svaku mogućnost oživljavanja JCPOA-e koji ne ispunjava zahtjeve Izraela, bio je povećanje razine obogaćivanja u Natanzu na 60 posto. To odražava vrlo snažan učinak vala antikolonijalne svijesti i otpora, koji nije raspoložen za neravnopravan kompromis i razumije da je jaka poluga neophodan sastojak pregovora, kao i da je ravnopravniji odnos snaga jedino učinkovito jamstvo za samoobranu.
Dana 28. travnja, izraelski ministar obavještajne službe, Eli Cohen, ponovio je izraelsku prijetnju da, ako SAD ponovno uđe u JCPOA i ukloni sankcije Iranu, Izrael bi pogodio iranska nuklearna postrojenja s projektilima dugog dometa. Ova je prijetnja također naišla na tiho pristajanje od strane SAD-a i njegovih zapadnih saveznika, ista vrsta šutnje koja je naišla na izraelska kontinuirana djela etničkog čišćenja, aparthejda, rušenja kuća, izgradnje naselja, administrativnog pritvaranja djece, blokade Gaze, uporaba fosfornih bombi, plavljenje i kontaminacija poljoprivrednog zemljišta, upad u džamiju Al-Aqsa u svetom mjesecu ramazanu, paljenje drveća i poljoprivrednih usjevas i bombardirajući stambene blokove u opkoljenom pojasu Gaze.
Slobodna dozvola Izraela da djeluje nekažnjeno brzo klizi u rat. Samo bi budale vjerovale da će napad na iranska postrojenja za obogaćivanje, njegovu kritičnu infrastrukturu, brodarstvo, znanstveno i vojno osoblje ostati bez odgovora i da se ne može preliti u destruktivni regionalni rat s globalnim posljedicama, iz kojeg se ne može isključiti uporaba nuklearnog oružja .
Težina onoga što je u pitanju zahtijeva djelovanje. Jedini mogući put za izbjegavanje katastrofalnog rata i postizanje pravednog mira na Bliskom istoku je, u prvom redu, zahtjev da Izrael razoruža svoje nuklearno oružje i stavi svoja nuklearna postrojenja pod isti nadzor kao što se traži od Irana. To bi bilo u skladu s dugogodišnjim ciljem, onaj koji ima potporu Vijeća sigurnosti UN-a o Bliskom istoku bez nuklearnog oružja.
Mehrnaz Shahabi je iransko-britanski mirovni aktivist i nezavisni istraživač. Objavila je članke o temama vezanim uz Iran na raznim naprednim web stranicama.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Consortium News.
Autor je započeo sljedeća peticija, koji se može pronaći, također na farsiju, na change.org.
Mi, dolje potpisani, oštro osuđujemo sabotažu u postrojenju za nuklearno obogaćivanje Natanz u Iranu 11. travnja 2021., kao oblik nuklearnog terora. Ovaj napad se gotovo univerzalno pripisuje Izrael, uključujući i izraelske medije, a potvrdili američki i izraelski obavještajni dužnosnici. Takav napadi nose ozbiljan rizik od curenja radioaktivnosti visoke razine što bi potencijalno moglo ugroziti živote tisuća nevinih ljudskih bića i nepopravljivo zagađuje okoliš uzrokujući dugotrajne genetske malformacije i bolesti, s dalekosežnim razornim posljedicama u budućnost.
Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) više puta je potvrdila da je iransko nuklearno program je miran i pod strogim režimom nadzora. Izrael je, nasuprot tome, jedini nuklearni oružje države na Bliskom istoku budući da posjeduje veliki arsenal nuklearnog oružja, što je razlog odbijanja zemlje da se pridruži Ugovoru o neširenju oružja.
Zaglušujuća šutnja samoproglašene međunarodne zajednice kao odgovor na izraelsko nuklearno oružje teror bi mogao postaviti smrtonosni presedan za njegovo ponavljanje i eskalirati u beskrajni lanac odmazde i utrke u naoružanju na već ratom razorenom Bliskom istoku. Stoga pozivamo UN a Vijeće sigurnosti da odgovorno i bezrezervno osudi i pozove na odgovornost Izrael ponovljeni opasni i krajnje neodgovorni napadi na civilna nuklearna postrojenja i atentat na iranske znanstvenike. Osim toga, pozivamo države članice UN-a da se ukrcaju, kao pitanje hitnosti, o dugo odgađanom zadatku nuklearnog razoružanja Izraela i postavljanja nuklearnog oružja programa pod nadzorom i praćenjem Međunarodne agencije za atomsku energiju, u skladu s dugogodišnjom težnjom za stvaranjem Bliskog istoka bez nuklearnog oružja.
Abrahamian, profesor Ervand (uvaženi profesor povijesti, Baruch College i City University, NewYork)
Adib-Moghaddam, profesor Arshin (profesor Globalne misli i komparativne filozofije, Škola orijentalnih i afričkih studija, London)
Azad, dr. Bahman (izvršni tajnik, Američko vijeće za mir)
Baraka, Ajamu (nacionalni organizator, Black Alliance for Peace, SAD)
Brown, dr. Catherine (BA Cantab, MA, London, MSc Lond, PhD Cantab)
Brown, dr. Raymond (FRCPych, umirovljeni psihoterapeut konzultant, UK)
Chomsky, profesor Noam (profesor emeritus instituta MIT, laureat profesor U. iz Arizone)
Coombe, Sheila (aktivistica, osnivač Frome Stop War)
Deane, dr. Raymond (skladatelj, autor, politički aktivist, Irska)
Edalat, profesor Abbas (profesor informatike i matematike, Imperial College, London, osnivač CASMII)
Ferrada de Noli, prof. Marcello (psihijatar, profesor emeritus epidemiologije, osnivač, švedski profesori i doktori za ljudska prava)
Finkelstein, dr. Norman (politolog, aktivist, bivši profesor, autor)
FLowers, Margaret (redateljica, Narodni otpor, SAD)
Harris, Roger (član odbora Radne skupine za Ameriku)
Hedges, Chris (bivši šef ureda za Bliski istok za The New York Times)
Lauria, Joe (glavni urednik, Vijesti konzorcija)
Mercouris, Alexander (glavni urednik, Duran)
Mohit, dr. Morteza, MD (društveni i politički analitičar, SAD)
Porter, Gareth (novinar, povjesničar, pisac)
Prashad, Vijay (povjesničar, novinar, izvršni direktor Tricontinentala: Institut za društvena istraživanja, glavni urednik LeftWord Books)
Ramadani, dr. Sami (predavač sociologije, aktivist, autor)
Shahabi, Mehrnaz (mirovni i kulturni aktivist, UK)
Shahabi, Mehrdad (mirovni i kulturni aktivist, Iran)
Taherian, dr. Mohammadreza (kulturni aktivist, Iran)
Turner, Carol (potpredsjednica, Kampanja za nuklearno razoružanje, London)
Farshid Vahedian (mirovni i kulturni aktivist, SAD)
Pa šutnja je samo s jedne strane problema. Dvosmislena strana. Oni od nas ljudi vide pravo kroz desničarsko sranje!
Bilo koja institucija koja svoje argumente temelji na dvosmislenosti nije dovoljno istinita da bi se proglasila demokracijom.
"Očajavam zbog imuniteta koji izgleda uživa Izrael itd." U potpunosti se slažem s Lesley Hilton. Unatoč raširenom bijesu prema Izraelu i nizu rezolucija UN-a, čini se da svijet ne može djelovati. SAD i Izrael imaju duge ruke širom svijeta. Gdje god se vlada ili političari žele zauzeti za Palestince ili jednostavno za međunarodno pravo, vlada i/ili političari bivaju kažnjeni za svoje postupke javnog govorenja o takvim pitanjima. Ukratko: Međunarodna zajednica na vladinim i političkim razinama je zarobljena i ovaj podmukli proces prožima se do vrlo mnogo institucija. Jako sam ljut zbog toga.
Je li se o tome "šutjelo"? Mislio sam da skoro svi već znaju. To je bila javna tajna. Naravno da cionisti imaju nuklearno oružje.
~
Evo nečeg zanimljivog što možda ne znaju svi u vezi s taktičkim ponašanjem u najnovijem izbijanju koje se događa oko Izraela. Prema glasinama, cijela stvar s kopnenom invazijom bila je varka u nadi da će se ubiti hrpa "žohara" u tunelima. Ono što vođe Izraela, koji su izgleda zapeli u 20. stoljeću, ne mogu shvatiti jest da ne pokušavaju nanijeti bijedu žoharima, čak i ako se tako čini njihovim izmučenim umovima. Mi ostali znamo bolje.
~
Ne, ljudi koji tamo žive u pojasu Gaze su živa ljudska bića koja dišu i zaslužuju poštovanje. Poštujem ih i poštujem njihovo dostojanstvo. Želim da budu osnaženi.
~
Dakle, nakon što su izraelski genijalci koji su iskonstruirali ovu glupu smicalicu (navodno dugog planiranja) shvatili koliko su bili u krivu, odlučili su uništiti još jednu zgradu u kojoj se nalazio novinar koji je izvijestio o smicalici, a učinili su to kako bi poslali poruku koju mislim. Misao u njihovim izopačenim i izmučenim umovima – eff it, dignimo i njih u zrak jer mi to možemo i nitko nas neće zaustaviti i to bi moglo odagnati ovaj ratni zločin………znaš, počini jedan, mogao bi kao dobro počiniti drugu.
~
To je zapravo razlog zašto su se sada našli u kutu koji su sami stvorili. To je moj pogled na to. Ako imate bolje informacije, podijelite ono što znate za dobrobit svih.
~
Vrijeme je za pravdu po mom skromnom mišljenju. Staromodni stil je ono na što mislim iz poštovanja prema Starom zavjetu. Zazvana je opravdana odmazda i ja čujem poziv. Podržavam to.
~
Mir je lak i svi će nasilnici doći na svoje u svoje vrijeme.
~
Podržavam Palestince i ohrabrujem bojkot svake robe povezane s Izraelom i ne dopuštanje slanja robe. Kako bi bilo da dobiju malo vlastitog lijeka? Što kažete na jabuke?
~
Mir je lak,
BK
“Jedini mogući put za izbjegavanje katastrofalnog rata i postizanje pravednog mira na Bliskom istoku je, u prvom redu, zahtjev da Izrael razoruža svoje nuklearno oružje i stavi svoja nuklearna postrojenja pod isti nadzor kao što se traži od Irana. To bi bilo u skladu s dugogodišnjim ciljem, koji podržava Vijeće sigurnosti UN-a, Bliskog istoka bez nuklearnog oružja.”
Izvrstan prijedlog. Izuzetno pošteno i učinkovito. Nažalost, bez šanse za usvajanje.
Pogrešno.
~
Mora da živite u 20. stoljeću i čini se pompoznim izjaviti da "nema šanse".
~
U što ste se spremni kladiti?
~
Sav sam unutra.
~
BK
Aparthejd u Izraelu i aparthejd u Južnoj Africi: dva nuklearna zrna graška u mahuni.
“Tajni južnoafrički dokumenti otkrivaju da je Izrael ponudio prodaju nuklearnih bojevih glava režimu apartheida, pružajući prvi službeni dokumentarni dokaz da država posjeduje nuklearno oružje.
“Strogo povjerljivi” zapisnici sa sastanaka između visokih dužnosnika dviju zemalja 1975. godine pokazuju da je južnoafrički ministar obrane, PW Botha, tražio bojeve glave, a Shimon Peres, tadašnji izraelski ministar obrane, a sada njegov predsjednik, odgovorio je ponudivši ih “u tri veličine”. Dvojica muškaraca također su potpisali opsežni sporazum koji regulira vojne veze između dviju zemalja koji je uključivao klauzulu kojom se proglašava da će "samo postojanje ovog sporazuma" ostati tajna.
Botha nije nastavio posao dijelom i zbog cijene. Osim toga, bilo koji dogovor trebao bi imati konačno odobrenje izraelskog premijera i neizvjesno je da bi se on dogodio.
Južnoafrička Republika je na kraju napravila vlastite nuklearne bombe, iako vjerojatno uz pomoć Izraela. Ali suradnja na području vojne tehnologije samo je rasla tijekom sljedećih godina. Južna Afrika također je osigurala velik dio žutog urana koji je Izraelu bio potreban za razvoj oružja.”
hXXps://www.theguardian.com/world/2010/may/23/israel-south-africa-nuclear-weapons
Očajavam zbog imuniteta koji Izrael, čini se, uživa za djela za koja bi svaka druga država bila oštro osuđena.
Ljudska prava, pravda, kvaliteta života i jednakost mogućnosti trebaju biti pravo rođenja SVIH ljudskih bića, a to uključuje i Palestince i Izraelce. Bez pravde sigurno ne može biti mira.
Predviđam odgovor SAD-a: “Izrael se ima pravo braniti”.
(Sarkazam, ali ne daleko od stvarnosti)
Vrijeme je da isključite Izrael sa SWIFT-a.
Cionisti su najopasniji ljudi na planeti. I. ipak ne bismo trebali govoriti o njihovim nuklearkama. ls.
Sjajan članak.