Njemačka Zelena stranka ima priliku pridružiti se vladajućoj koaliciji na izborima u rujnu, nakon što je okrenula leđa svojim korijenima, kako bi navijala za Washington.
By Diana Johnstone
u Parizu
Posebno za Vijesti o konzorciju
TJezgra američkog imperija je njegova dominacija Europom, izravno kroz NATO i neizravno kroz mrežu ugovora, institucija i elitnih organizacija koje razvijaju politički konsenzus i biraju nadolazeće vođe u europskim zemljama. Prožimajući američki utjecaj uzrokovao je drastično pogoršanje odnosa između zapadnoeuropskih zemalja i Rusije.
Rusija je velika nacija s važnim mjestom u europskoj povijesti i kulturi. Politika Washingtona je istjerati Rusiju iz Europe kako bi osigurala vlastitu dominaciju nad ostatkom kontinenta.
Ova politika podrazumijeva stvaranje neprijateljstava tamo gdje ih nema i narušavanje onoga što bi trebali biti plodonosni odnosi između Rusije i Zapada.
Svim ozbiljnim promatračima sasvim je očito da je trgovina između Rusije bogate resursima i visoko industrijalizirane Njemačke prirodno usklađena, korisna za oboje – a ne samo za Njemačku. Simbol te korisne suradnje je plinovod Nordstream 2, koji se sada bliži završetku, a koji bi Njemačkoj i drugim europskim kupcima osigurao prijeko potreban prirodni plin po razumnim cijenama.
SAD je odlučan blokirati završetak i rad Nordstream 2. Očigledni motivi su blokiranje "ruskog utjecaja", prodati Njemačkoj skuplji plin iz američkog frackinga i na kraju oslabiti potporu Putinu u nadi da će ga zamijeniti Amerikancem marioneta, poput pijanog Borisa Jeljcina koji je upropastio Rusiju devedesetih.
Ali za one Europljane koji radije odbacuju Sjeverni tok na temelju visokozvučnog moralnog držanja, dostupno je obilje uglavnom izmišljenih izgovora: glasanje Krima da se ponovno pridruži Rusiji, lažno prikazano kao vojno preuzimanje; nevjerojatna saga o netrovanju Alekseja Navaljnog; i najnoviji: opskurna eksplozija iz 2014. u Češkoj koja se odjednom pripisuje istoj dvojici ruskih špijuna koji navodno nisu uspjeli otrovati Skripaljeve u Salisburyju 2018.
Prema liberalnoj doktrini koja opravdava kapitalističko "slobodno tržište", ekonomski osobni interes navodi ljude da donose racionalne odluke. Slijedi da su mnogi razumni promatrači svoje nade u učinkovito suprotstavljanje Washingtonovoj politici izolacije Rusije polagali u osobni interes njemačkih političara, a posebno njemačkih poslovnih vođa.
Njemački izbori u rujnu: Pragmatizam nasuprot samopravednosti
Annalena Bärbock (Wikimedia Commons)
Sljedećeg rujna u Nijemcima će se održati parlamentarni izbori na kojima će se odlučiti tko će biti sljedeći kancelar, koji će naslijediti Angelu Merkel. Što se tiče vanjske politike, izbor bi mogao biti između pragmatizma i moralnog držanja, a sada nije jasno što će prevagnuti.
Agresivna samopravednost ima svoju kandidatkinju, Annalenu Baerbock, koju je Zelena stranka izabrala za sljedeću kancelarku. Baerbockovo signaliziranje vrline počinje grđenjem Rusije.
Baerbock ima 40 godina, samo godinu dana mlađi od same Zelene stranke. Ona je majka dvoje male djece, bivša prvakinja na trampolinu, koja se i dok govori smiješi - čista slika vesele, nevine fitness. Naučila je tečan engleski na Floridi u srednjoškolskoj razmjeni, studirala međunarodno pravo na London School of Economics i zagovara (iznenađenje, iznenađenje) snažno partnerstvo s Bidenovom administracijom kako bi se spasila klima i svijet općenito.
Odmah nakon što je Baerbock izabrana za kandidatkinju Zelenih, anketa Kantara pokazala je da ona vodi u širokom krugu kandidata s 28 posto, odmah ispred Merkeličine Kršćansko-demokratske stranke (CDU) s 27 posto. Ali još više je iznenadila anketa koju je proveo taj poslovni tjednik među 1,500 poslovnih ljudi Wirtschafts Woche, koja je otkrila da im je Annalena Baerbock daleko najdraža.
Rezultati ankete:
Annalena Baerbock: 26.5%
Christian Lindner, FDP: 16.2%
Armin Laschet, CDU: 14.3%
Olaf Scholz, SPD: 10.5%
Neodlučni: 32.5%
Prirodno je da liberalni FDP (Slobodna demokratska stranka) treba postići dobre rezultate među poslovnim direktorima. Christian Lindner također zagovara oštre sankcije protiv Rusije, pokazujući da poslovni čelnici preferiraju dvojicu koja su najviše antiruski nastrojena. Naravno, oni mogu biti prvenstveno motivirani domaćim problemima.
Kandidat CDU-a Armin Laschet je, nasuprot tome, razumni umjerenjak i zalaže se za prijateljskije odnose s Rusijom. No, kaže se da mu nedostaje osobne karizme.
U anketi Kantara spominju se još dvije stranke. lijeva, odnosno stranka Ljevica osvojila je 7 posto. Njegovi najpoznatiji članovi, Sahra Wagenknecht i njezin suprug Oskar Lafontaine, otvoreni su u svojim kritikama NATO-a i agresivne vanjske politike SAD-a. Ali Na poveznicu stranački čelnici koji svoje prilično slabe nade polažu u to da će biti uključeni kao mlađi partner u neku teoretsku lijevu koaliciju klone se takvih diskvalificirajućih pozicija.
Stranka “Alternativa za Njemačku” (AfD) zalaže se za normalizaciju odnosa s Rusijom, no budući da je označena kao krajnja desnica, nijedna druga stranka ne bi joj se usudila pridružiti u koaliciji.
Njemačke vlade sastavljaju koalicije. Zeleni su se pozicionirali tako da idu ili lijevo (njihovo podrijetlo) ili desno. Povijesni pad Socijaldemokrata (SPD) i slabost Lijeve stranke čine izglede Zelene koalicije s CDU vjerojatnijim. Takva koalicija može uključivati ili SPD ili FDP, ovisno o glasovanju.
U jednoj zapadnoj zemlji za drugom, protivljenje neprijateljskoj politici NATO-a nailazi na protivljenje bilo na lijevoj ili desnoj margini političkog spektra, podijeljeno previše drugih pitanja koja se ikada mogu spojiti. Dakle, konformistički centar dominira, a kako su tradicionalno dominantni CDU i SPD izgubili podršku, Zeleni uspješno natječu da zauzmu to središte.
Zeleni program: R2P i veliko resetiranje
Baerbock je savršen proizvod transatlantskog odabira lidera. Između skakanja na trampolinu, njezin profesionalni interes uvijek su bili međunarodni odnosi iz anglo-američkog kuta, uključujući njezin magisterij iz međunarodnog prava na LSE u Londonu.
Njezina inicijacija u transatlantsko upravljanje uključuje članstvo u German Marshall Fundu, Programu mladih lidera Svjetskog ekonomskog foruma i Europskom/Transatlantskom odboru Zaklade Heinrich Böll Stranke zelenih.
Na temelju toga, brzo je napredovala do vodstva Zelene stranke, s vrlo malo političkog i bez administrativnog iskustva.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naši
Proljetna akcija prikupljanja sredstava!
Zeleni su u savršenom skladu s novim ideološkim križarskim pohodom Bidenove administracije da preuredi svijet prema američkom modelu. Ponavljajući Russiagate, i bez ikakvih dokaza, Zeleni optužuju Rusiju za zlonamjerno miješanje u Europu, dok zagovaraju vlastito dobrotvorno uplitanje u rusku unutarnju politiku u ime neke teoretske "demokratske oporbe".
“Rusija se sve više pretvarala u autoritarnu državu i sve je više potkopavajući demokraciju i stabilnost u EU iu zajedničkom susjedstvu”, tvrdi njihov izborni program. U isto vrijeme, Zeleni "žele podržati i intenzivirati razmjenu" s demokratskim pokretom u Rusiji, za koji tvrde da "sve više jača za ljudska prava, demokraciju i vladavinu prava".
Zeleni favoriziraju krute sankcije protiv Rusije i potpuno zaustavljanje Sjevernog toka 2: "Projekt plinovoda Sjeverni tok 2 nije samo štetan u smislu klimatske i energetske politike, već i geostrateški – posebno za situaciju u Ukrajini – i stoga ga se mora zaustaviti.”
Snop cijevi za plinovod Sjeverni tok 2 u luci Mukran, rujan 2020 (Pedant01/Wikimedia Commons)
Zeleni također zahtijevaju da ruska vlada provede svoje obveze iz sporazuma iz Minska kako bi okončala sukob u istočnoj Ukrajini, zanemarujući činjenicu da upravo odbijanje kijevske vlade da provede sporazume sprječava rješenje.
Baerbock je za "humanitarnu intervenciju". Zeleni stoga predlažu promjenu pravila Ujedinjenih naroda kako bi se omogućilo zaobilaženje veta velikih sila (koje drže SAD, Rusija, Kina, UK i Francuska) kako bi se vojnom intervencijom "zaustavilo genocid". Njezin entuzijazam za R2P (Odgovornost za zaštitu, koja se tako učinkovito koristi u Libiji za uništavanje zemlje) trebao bi sretno odjeknuti u Bidenovoj administraciji u kojoj bivša američka veleposlanica pri UN-u Samantha Power traži žrtve koje treba spasiti.
Nepotrebno je reći da Zeleni nisu zaboravili okoliš i vide "klimatsku neutralnost" kao "veliku priliku za Njemačku kao industrijsku lokaciju". Razvoj “tehnologija zaštite klime” trebao bi “pružiti poticaj za nova ulaganja”. Njihov program poziva na stvaranje "digitalnog eura", sigurnih mobilnih "digitalnih identiteta" i "digitalnih administrativnih usluga".
Doista, Zeleni ekonomski program zvuči vrlo slično Velikom resetiranju koje zagovara Svjetski ekonomski forum u Davosu, s novom ekonomijom usredotočenom na klimatske promjene, umjetnu inteligenciju i digitalizaciju svega. Međunarodnom kapitalizmu potrebna je inovacija za poticanje produktivnog ulaganja, a klimatske promjene daju poticaj. Kao mladi vođa Svjetskog ekonomskog foruma, Baerbock je sigurno naučio ovu lekciju.
Joschka Fischer Champion Turncoat
Joschka Fischer (Wikimedia Commons)
Prije četrdeset godina njemački Zeleni pozvali su na kraj Hladnog rata i osudili “slike neprijatelja”, negativne stereotipe koji su se primjenjivali na bivše neprijatelje Njemačke. Danas Zeleni promiču "slike neprijatelja" Rusa i glavni su zaslužni za novi Hladni rat.
Baerbock nije morala izdati ideale Zelenih – Joschka Fischer već ih je temeljito izdao prije nego što se uopće pridružila stranci prije 22 godine.
Fischer je bio brzi bivši radikal koji je vodio "realističko" krilo njemačkih Zelenih. Njegovu nominaciju za njemačkog ministra vanjskih poslova 1998. godine s entuzijazmom su pozdravili najviši američki dužnosnici unatoč činjenici da je bio učenik koji je napustio srednju školu i proveo mladost kao ljevičarski ulični borac u Frankfurtu, nedaleko od američkih baza.
U ožujku 1999. ministar vanjskih poslova Fischer dokazao je svoju vrijednost vodeći Njemačku i njegovu “pacifističku” stranku Zelenih u rat NATO bombardiranja Jugoslavije. Prevrtljivac je posebno vrijedan u takvim okolnostima. Mnogi principijelni antiratni Zeleni napustili su stranku, ali su oportunisti nahrupili. Fischer je mogao pogoditi odgovarajuće akonce: njegov razlog za odlazak u rat bio je "nikad više Auschwitz!" – potpuno irelevantno za probleme Kosova, ali moralno zastrašujuće.
Od svoje mentorice, bivše američke državne tajnice Madeleine Albright, Fischer je naučio umjetnost rotirajućih vrata, a 2007. godine krenuo je u konzultantski posao s vlastitom tvrtkom, savjetujući tvrtke o tome kako se odnositi prema političkim okolnostima u raznim zemljama. Oportunizam može biti umjetnost. Također je skupljao unosne govorničke angažmane i počasne doktorske titule sa sveučilišta diljem svijeta – on koji nikada nije dobio diplomu srednje škole. Iz mladenačkog skvota uspeo se u luksuznu vilu u najboljem dijelu Berlina, s petom u nizu atraktivnih žena.
Kako je postajao bogatiji, Fischer se udaljio od politike i Zelenih, no čini se da je Baerbockova kandidatura oživjela njegov interes. Dana 24. travnja god. Der Spiegel objavio zajednički intervju s Fischerom i vodećim političarem FDP-a Alexander Graf Lambsdorff, pod naslovom “Moramo udariti Rusiju tamo gdje stvarno boli”. Fischer je nagovijestio da je njegov sastanak s Lambsdorffom nagovijestio moguću integraciju FDP-a u Zelenu koaliciju.
U međuvremenu, u Francuskoj
Preko Rajne u Francuskoj, francuski Zeleni, Europa Ecologie les Verts (EELV), također su profitirali od razočaranja etabliranim strankama, posebice socijalistima koji nestaju i oslabljenim republikancima. Zeleni su osvojili nekoliko gradonačelničkih ureda zahvaljujući slabo posjećenim izborima tijekom pandemije. Izazvali su pomutnju osuđujući božićna drvca (kao žrtve sječe); ukidanjem sponzorstva aerokluba s obrazloženjem da djeca više ne bi trebala sanjati o letenju (loše za okoliš); i davanjem dva i pol milijuna eura javnih sredstava za izgradnju divovske džamije u Strasbourgu koju je sponzorirao turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan za promicanje islama u Europi (Strasbourg već ima pola tuceta malih džamija koje opslužuju svoju tursku imigrantsku populaciju).
Kandidat EELV-a za francuske predsjedničke izbore 2022., Yannick Jadot, nadahnut je Baerbockovom trenutnom popularnošću da razmišlja na veliko. U kolumni od 15. travnja u Le Monde, Jadot je napisao:
"Dolazak Zelenih na vlast u Njemačkoj u jesen 2021., ako se kombinira s onim ekologa u Francuskoj 2022., pridonijet će stvaranju uvjeta za nastanak [jake europske] politike vanjskih poslova i zajedničke obrane... ”
Jadot je svoje izdanje naslovio: “Autoritarni režimi ne razumiju ništa osim odnosa sile.” "Sve što oni razumiju je sila" ustajali je klišej koji zauvijek izgovaraju sile koje same radije koriste silu.
Jadot se žali na "sve veću agresivnost autoritarnih režima koji vladaju Kinom, Rusijom, pa čak i Turskom" i činjenicu da oni "lome naše demokracije širenjem lažnih vijesti" ili "kupnjom naših ključnih poduzeća". (Ovo je dobra šala, budući da su SAD notorno intervenirale protiv francuskog proizvođača nuklearne energije Alstoma kako bi olakšale njegovu kupnju od strane General Electrica. (Vidjeti Američka zamka, Frédéric Pierucci.)
Jedna stvar koja je zajednička francuskim i njemačkim Zelenima je Daniel Cohn-Bendit, koji je ulazio i izlazio iz obje stranke, gurajući ih obojicu u zagrljaj NATO-a i Washingtona. Ali razlika između njih je u tome što dok su njemački Zeleni u poziciji da idu u koaliciju na desnoj ili lijevoj strani, francuski Zeleni se i dalje poistovjećuju s ljevicom, a ljevica ima vrlo male izglede da osvoji sljedeću Francusku predsjedničkim izborima, čak i s kaki-zelenim favoritom.
Biden je objavio da je 21st stoljeće je stoljeće natjecanja između Sjedinjenih Država i Kine. Za SAD se mora raditi o konkurenciji, a ne o suradnji. Europa nije u utrci; davno izgubljeno. Uloga Europe je da bude sljedbenik, tako da Sjedinjene Države mogu biti lider. Europski Zeleni teže voditi svoje sljedbenike, kamo god ih Washington vodi.
Diana Johnstone bila je tajnica za tisak Zelene skupine u Europskom parlamentu od 1989. do 1996. U svojoj posljednjoj knjizi, Krug u tami: Memoari promatrača svijeta (Clarity Press, 2020.), prepričava ključne epizode transformacije njemačke Zelene stranke iz mirovne u ratnu stranku. Njezine druge knjige uključuju Križarski rat budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude (Pluto/Mjesečni pregled) iu koautorstvu sa svojim ocem, Paulom H. Johnstoneom, Od ludila do ludila: unutar Pentagonovog planiranja nuklearnog rata (Clarity Press). Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Podrška Naši
Proljetna akcija prikupljanja sredstava!
Donirajte sigurno uz PayPal
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Jedna od mojih omiljenih izreka našeg predsjednika je njegov odgovor mladom biraču u New Hampshireu. “Jeste li bili na okupljanjima u Iowi? Bilo je zbunjujuće!!”
Jučer sam pročitao dva jako dobra članka, svaki od Johnstonea, pa sam htio čestitati autoru na kvaliteti i produktivnosti, ali to su dva!? Zbunjujuće? Dakle, hvala, hvala Kaitlin, i tebi, Diane koja si napisala članak o Zelenima.
Čini se da su zeleni evoluirali do biološkog oružja, velike strategije za borbu protiv općeprihvaćene ljevice, preslikane iz mjera protiv komaraca: uzgajajte i puštajte milijune sterilnih jedinki (mužjaka u slučaju komaraca, ali s ljudima, želite učiniti ih intelektualno sterilnima i bezopasnima). Vrlo reakcionaran predsjednik izabran je u Ekvadoru zahvaljujući naporima zelene+nativističke stranke koju su njegovali, financirali i obrazovali NED i neki manje otvoreni izvori. Biti prihvaćen i kooptiran osigurava prijateljske medije i materijalnu udobnost, a oportunisti me čine organiziranijim i učinkovitijim u unutarnjoj politici organizacija.
Stoga zaokupljenost “bezazlenim temama” među različitim nominalno (i, dijelom, stvarno) ljevičarskim pokretima. Ekologija je jedna od takvih tema, pogotovo ako se nježno upravlja. Primjerice, goriva na bazi ugljika su gadna, ali ako je potrebno, bolje je da dolaze iz SAD-a. Nuklearna energija je podla, ali ako treba, Westinghouse radije nego Rosatom. Rudarstvo je podlo, ali ako treba, kanadske multinacionalke radije nego kineske. Oni dijele naše vrijednosti, znate… Zatim postoji “probuđeni izam”, osobito sterilan i bezopasan, koji se koristi protiv Salmonda, škotskog heretika (radi za RT, ni manje ni više), i niza štetnih ljevičara u SAD-u kako ih je nedavno opisao Glen Greenwald. Ponekad je vrlo, vrlo čudno. Engleska dobrotvorna organizacija usredotočena na pristupačne stanove izdajući zahtjeve konzervativnoj vladi da objavi izvješće o ruskom utjecaju (glavni razlog za nedostatak pristupačnih stanova u UK, pretpostavljam). Postoje milijuni (sigurno tisuće) tih sterilnih komaraca, sve do "osnovne razine", i ogromni napori da se "razmnože".
Jako je lijepo čuti Dianu Johnstone u vezi s nagoviještenim preuzimanjem vlasti u Njemačkoj od strane njemačke Stranke zelenih, barem kao glavne stranke u koaliciji, što nosi velike opasnosti za Europu i svijet.
U svojim vrlo informativnim memoarima objavljenim prošle godine, Krug u tami, gospođa Johnstone detaljno opisuje kako je Zelena stranka, koja je započela kao antiratni, ekološki pokret, prebačena u proratnu, "humanitarno intervencionističku" stranku pod vodstvom beskrupuloznih oportunista kao što su Joschka Fischer i Daniel Cohn-Bendit, uz potporu francuskih kolega kao što je Bernard-Henri Lévy. Kao službenik za tisak frakcije Zelenih u Europskom parlamentu, gđa Johnstone bila je na mjestu catbird-a kako bi promatrala i izvještavala o ovom razvoju događaja.
Njemačka Zelena stranka – usprkos svojoj ovčjoj koži kao ekološka stranka koja čini dobro – je proratna i imperijalistička, točan pandan klintonističkom krilu Demokratske stranke SAD, koja nastoji izvoziti “demokraciju” i “ljudska prava”, zaustaviti "genocide" i svrgnuti "diktatore", kroz intervencije, bombardiranja i slično, sve ime R2P i humanitarizma.
UVIJEK je dobro ići u samo srce sukoba. Istaknuti dr. Michael Hudson to savršeno dobro tvrdi,
” Sukob između Sjedinjenih Država i Europe je rep u Kini. Ne radi se o sukobu oko toga tko će napraviti bolje iPhonee. (Ili pitanje ruskog plinovoda u Njemačku – moje riječi.) To je sukob do smrti ekonomskih sustava. Sjedinjene Države i Europa ne mogu dopustiti da preživi nijedna država koja ne polarizira gospodarstvo.
To je sukob između ekonomskog sustava koji osiromašuje ekonomiju, što je politički cilj europskih vlada i američkih vlada, ili ekonomije koja je strukturirana tako da pomaže ekonomijama u rastu, što je kineska pragmatična industrijska ekonomija.
Mi zapravo govorimo o sukobu ne među nacijama, već između onoga što je bio industrijski kapitalizam, koji se razvija u socijalizam, ili financijskog kapitalizma. Sjedinjene Države predstavljaju financijski kapitalizam, a to su nametnule Europi kao svom satelitu. Sve dok Europa sebi dopušta da postane satelit financijskog kapitalizma, završit će tako što će biti deindustrijalizirana kao Sjedinjene Države.
Der Spiegel je 24. travnja objavio zajednički intervju s Fischerom i vodećim političarem FDP-a Alexanderom Grafom Lambsdorffom pod naslovom “Moramo udariti Rusiju tamo gdje stvarno boli”.
Šteta što Rusija nije zadovoljavajuća žrtva, nema ugodnih slika prosjaka, gladne djece itd. Ali uvijek postoji utjeha u sankcioniranju Sirije i Venezuele, i, najbolje od svega, opskrbi KSA da nanese bijedu Jemenu. Eto vam sve!! Najbolja ratna pornografija 21. stoljeća.
Tge Greebs u Europi su podjednako preuzeti i podvrgnuti kao i sve one nekadašnje neovisne nevladine organizacije poput Greenpeacea. Kad su potonji zbunjujuće započeli kampanju o toj jadnoj prijevari sirijske vlade Chem Weapons i promoviranju Bijelih kaciga, bili su gotovi. Pitao sam lokalnog predstavnika GP-a o tome odakle ideja da GP ima ikakvu zadaću da ovo doda kao kampanju, a on jednostavno nije imao pojma. Zeleni u Njemačkoj bez sumnje na sličan način zbunjuju vlastite sljedbenike.
Zelene stranke, bilo u Nizozemskoj, Francuskoj, Njemačkoj, uvijek se pridržavaju inicijativa NATO-a za bombardiranje siromašnijih zemalja, dajući krivotvorene motive poput "sprečavanja genocida", "uvjeravanja da djevojčice mogu ići u školu bez maski" i tako dalje. Istovremeno se okreću zažmiriti na višestruke civilne smrti “greškom”, djecu rođenu hendikepiranu i deset godina kasnije od osiromašenog urana.
Problem je u tome što su za mnoge birače zelene stranke dobra alternativa glavnim lijevim/desnim strankama. To je uglavnom zbog nedostatka stvarnog interesa glasačkog stada za ishod vanjske politike njihovih zemalja. I nikada nije strana politika je pitanje glasanja uoči ključnih izbora. Ljudi glasaju za zeleno, jer svi vole prirodu, dok je raison d'être stranke zelenih jedinstvena podrška NATO-u.
Hvala vam puno, Diana Johnstone za ovaj članak!
PS. Zeleni gradonačelnik Bordeauxa koji je prošlog prosinca otkazao godišnje božićno drvce na glavnom gradskom trgu, sada zagovara sječu 1000 hektara Pin des Landes u regiji kako bi ih zamijenio ogromnim parkom solarne energije. Samo da vam pokažem kako su glupi: te borove šume su prvotno posađene da isuše močvarno tlo.
S obzirom na to da drveće apsorbira CO2 i da je francuska električna energija uglavnom nuklearna, ovaj plan solarne energije zapravo može pridonijeti CO2 atmosferi. To je možda bolji argument od opasnosti od povratka močvara. Močvare su ekološki vrijedne močvare, a nijedna nije vrijednija od močvara uz donji Potomac. Potonje čine jedinstveno ekološko stanište vrlo raznolikih močvarnih stvorenja koja tvore gospodarstvo Washingtona, DC. Čak je i Trump ponovno razmišljao o "isušivanju močvare".
'Jadot je svoje izdanje naslovio: "Autoritarni režimi ne razumiju ništa osim odnosa sile." "Sve što oni razumiju je sila" ustajali je klišej koji zauvijek ponavljaju moćnici koji sami više vole koristiti silu.'
Briljantno! Istina.
Izvrstan članak, jedan od najboljih koje sam pročitao u posljednje vrijeme. Hvala vam.
Čini se da ovi momci ne razumiju da možete kazniti samo nekoga tko je tamo. Rusija odlazi i Europa će za taj odlazak biti siromašnija. I ono što je stvarno smiješno je da sada EU kuka kako su ruske protusankcije nezakonite i žele ih ukinuti. Ruske protusankcije europskim nezakonitim sankcijama. Sretno s tim dečki. Trebali ste poslušati govor predsjednika Putina.
“Moramo ojačati uvjerenje da smo jedna ljudska obitelj.
Ne postoje granice ili barijere, političke ili društvene, iza kojih se možemo sakriti, a još manje ima mjesta za globalizaciju ravnodušnosti. ”
Papa Franjo, Laudato Si, 2015
Da su Zeleni istinski željeli "zaustaviti genocid", djelovali bi kako bi prisilili Ukrajinu da poštuje sporazume iz Minska koje je potpisala i zaustavilo sedmogodišnje bombardiranje Donbasa kako bi se ubili etnički Rusi. Podsjećamo, dogovor, koji je trebao jamčiti domaću upravu za oblasti članice u federalnoj republici i ponovno ujedinjenje zemlje pod nazivom Ukrajina, dogovorili su i potpisali vlada u Kijevu, republike Donbasa, Rusija, Francuska i Njemačka, s samo dvije ukrajinske frakcije imaju određene odgovornosti u vezi s pitanjima suvereniteta i granica. Jedina frakcija koja se suprotstavlja ispunjavanju svojih obećanja je Kijev. Analitičari kažu da je najmanje dodatnih 10 do 12,000 etničkih Rusa u Donbasu ubijeno u kijevskom bombardiranju otkad je dokument potpisan. Ako, kao što Zapad tvrdi, Rusija mora preuzeti krivnju za lošu namjeru i nepopustljivost Kijeva, to čine i Francuska i Njemačka. Da je Kijev želio natrag te oblasti naseljene Rusima, mogao ih je dobiti, održavši svoju riječ. Ako je Njemačka bila zaprepaštena onim što odgovara opisu genocida, trebala je djelovati kako bi ispravila problem fokusiranjem svog utjecaja na Kijev, umjesto toga smatrala je prikladnim samo kazniti Rusiju kao neku vrstu žrtvenog jarca.
Jednako tako se može tvrditi da su Njemačka i cijeli Ujedinjeni narodi bili nemarni prema monumentalnom genocidu koji se uočljivo događa kroz autorstvo i vojne akcije Sjedinjenih Država usmjerene na stanovništvo Afganistana, Iraka, Libije, Sirije, Libanona, Jemena i Somalije, što je rezultiralo smrću, ranjavanjem, izgladnjivanjem i raseljavanjem milijuna stanovnika tih zemalja u proteklih 20 godina. Štoviše, vlada u Washingtonu je istovremeno odgovorna za neprocijenjene, ali svakako značajne žrtve u Iranu i Venezueli zahvaljujući divljim ekonomskim ratovima koje je pohodila na te dvije zemlje, od kojih nijedna (baš kao ni gore spomenutih sedam islamskih zemalja koje su kinetički napadnute) nije napali Sjedinjene Države na bilo koji način. Ako su Njemačka i njezina Zelena stranka tako snažno motivirane moralnim načelima i poštivanjem međunarodnog prava, zašto nisu zavijali u znak prosvjeda zbog takvih zločina koje su počinile Sjedinjene Američke Države tijekom razdoblja koje obuhvaća prva dva puna desetljeća ovog novog stoljeća? Dapače, razdoblje daleko dulje od toga ako bismo uključili očite ratne zločine Amerike u Koreji, jugoistočnoj Aziji i potpuno raskomadanoj bivšoj Jugoslaviji. Prvo se pozabavite svojim vlastitim zapanjujućim grijesima počinjenja i propusta, Njemačke, NATO-a i EU-a, prije nego što ponovno "krenete na ratnu stazu" da okrivite Rusiju za sve navodne nevolje na ovom planetu - jer to je ono što Washington zahtijeva od vas kao ležernih vazala . Opet ste jednostavno potpuno i transparentno nepošteni u svojim tvrdnjama i nečuveni u svojim zahtjevima. Zar među vaših 80 milijuna građana nema pronicljivih, objektivnih i hrabrih ljudi sposobnih ili voljnih zahtijevati poštenje i poštenje od svoje nacionalne vlade? Kako tragično! Gotovo jednako tragično kao ono što se rutinski događa s ove strane nove željezne zavjese koju su naši američki političari izmislili.
Zeleni su uvijek bili sitnoburžoaska kapitalistička stranka čiji DNK pokazuje i recesivne i dominantne antikomunističke gene. To, uz povremeno izbacivanje 'lijevih' frazeologija, savršeno kvalificira Zelene kao današnje CIA-ino dijete s postera 'nekomunističke ljevice'.
Ovo razotkrivanje njihove uloge u Europi, posebice njihove prljave njemačke povijesti i trenutnih teutonskih ambicija, trebalo bi biti poziv na uzbunu svima onima drugdje, osobito u anglofonskim zemljama, koji ih maze i njeguju prilično duboke iluzije: što su Zeleni bliže moć, što više nalikuju i djeluju za moćnike.
Doista. Nijemci NIKADA nisu, čak ni pod Merklom, odustali od svog prezira prema Slavenima, posebno prema onima unutar Rusije… smatrali su ih untermenschen i bez sumnje su bili savršeno sretni kada su SAD (preko CIA-e i Afganistana) uništile SSSR i tako stvorile Rusiju (pod pijanicom) otvoren za zapadnu pljačku…Do predsjednika Putina nije izabran na dužnost…Onda je anti-ruski S*** počeo ispočetka…Ne može dopustiti da Rusija postane normalna država, društvo – ne daj bože.
I što je toliko smiješno u vezi s njemačkim Zelenima – ako nastave kupovati svoj prirodni plin preko Ukrajine, to će i dalje biti ruski prirodni plin (iako ako Njemačka ukine NS2, da sam na mjestu Rusije, rekao bih, Ok Dokey, sav naš plin je ide drugdje: Kina itd... Ne preko Ukieja, Ne vama - i morate nadoknaditi građevinske tvrtke NS2 U POTPUNOSTI) ... Kupujte US LNG dok se pretvarate da ste "zeleni" ...
Ono što gospođa Johnstone ne spominje je strah od Mackindera… strah SAD-a i Velike Britanije da cijeli euroazijski kontinent, posebno Rusija i Kina (i onda Europa – koja NIJE kontinent u stvarnosti, samo u rasističkoj percepciji) surađuju i zajedno raditi protiv angloameričkih nacija...
Jasno je da je gospođa Baerbock potpuno neetična, nehumana, nemoralna i besprijekorna barbarka ako se zalaže za "humanu intervenciju" (ako je ikad postojala jezična travestija...) što znači da zapadne plutokratske vlade bacaju bombe, projektile na druge (uvijek, gotovo uvijek na narode tamnije boje kože, na siromašnije zemlje, društva, kulture) kako bismo ih doveli u svoj red, pod naš diktat... Ovaj svijet postaje gori, gori, ne bolji...
Možda ste zaboravili da je alternativa, pod velikim pritiskom Sjedinjenih Država, nabava skupljeg američkog LNG-a. Kako ističe autor, riječ je o geopolitici, a ne o energetici ili okolišu. Usporedba Francuske i Njemačke od 1980. pokazuje da Francuska koja ima obilje električne energije iz nuklearne energije po nižoj cijeni i manje CO2, dok je Njemačka, koja je zatvorila svoju nuklearnu industriju, imala skokovito visoke troškove električne energije i više CO2.
Ne, nisam..."Kupujte US LNG dok se pretvarate da ste "zeleni"." Malo je neizravan način da se kaže da bez NS2 i bez isporuke plinovodom preko UKie...to je ono što će Nijemcima ostati...i trošak (za stanovništvo i okoliš) bit će još veći...
Očito me smatrate debelušom i bez ikakvog razumijevanja argumenta Diane Johnstone koji nije samo uvredljiv, već je i NEISTINIT... I općenito se slažem s njezinim argumentom; sve što sam istaknuo su oni aspekti koje ona nije spomenula...
Nisam potpuno uvjeren u ovo. Iako, iz engleske perspektive, kao netko tko je prije bio aktivni član Zelene stranke i kandidat za euroizbore, mogu vidjeti kako se Zelene stranke prirodno kreću udesno kako se približavaju vlasti, plinovod Nordstream 2 je za prirodni plin. To ni po čemu nije intrinzično korisna instalacija kada uzmemo u obzir njen vjerojatni utjecaj na klimatske promjene. Ne smatram posebno valjanim argumente protivnika plinovoda da bi on Rusiji omogućio da poveća svoj europski utjecaj, pogotovo kada usporedimo trenutni status Rusije sa statusom SAD-a. Jednostavna je činjenica da bi to duboko opasno fosilno gorivo ukorijenilo u srcu europske opskrbe energijom za desetljeća koja dolaze. To nikad ne može biti točno.
Ne vidim ništa loše u “ukidanju sponzorstva aerokluba s obrazloženjem da djeca više ne bi trebala sanjati o letenju”. Ako ozbiljno razmišljamo o borbi protiv nadolazećih klimatskih katastrofa, letenje se mora svesti na minimum, a ne glamurizirati. Što bismo još trebali učiniti?
Da, naravno, najgori aspekt eksploatacije plina iz škriljca u SAD-u je bio/još dodatno učvršćuje oslanjanje na fosilna goriva. Čak i prije nego što su mnogi drugi štetni aspekti ove industrije postali shvaćeni, to je bio najvažniji razlog da joj se suprotstavimo. "Ako ne sada, onda kada?" pitanje je koje energetski profiteri ne žele da čovječanstvo uopće razmatra. Dakle, paradigma fosilnih goriva još uvijek vlada, a prirodni plin će još neko vrijeme ostati naširoko korišten izvor energije. “Ako” (pokušao sam to učiniti velikim ako) pravilno je regulirano i kontrolirano nešto je bolje od ugljena.
Ovo su čvrste činjenice i teško ih je progutati onima od nas koji se desetljećima pitamo - "Ako ne sada, onda kada?" Moraju se donijeti teški izbori. Dakle, razmislite o ovome: LNG kupljen iz SAD-a ima ogroman klimatski utjecaj jer su potrebne ogromne količine energije (u obliku izgaranja fosilnih goriva i naknadnih stakleničkih plinova) da se taj plin ukapi, otpremi preko oceana i ponovno rasplini. to. Između plina koji se dovodi iz Rusije putem NS2 i LNG-a komprimiranog i isporučenog iz SAD-a, ruski plin je ekološki "odgovorniji" od njih dvoje.
I zapamtite također, ili pokušajte razumjeti, svo blaćenje Rusije je u službi profiterstva američke industrije plina iz škriljca i njihove klase investitora, gdje god oni živjeli. Što se tiče načina na koji ruski plin i ruski plinovodi koji prolaze kroz Ukrajinu funkcioniraju u kombinaciji: ta je svađa trajala desetljećima (prije 2014.), a i Rusi i Ukrajinci djelovali su u lošoj vjeri, drago za drago. I postao je oruđe za odvajanje Ukrajine od Rusije dok je američka industrija plina iz škriljevca tražila više tržišta za svoj proizvod.
Europljanima kažem: nemojte se zavaravati – vaše vlade i vaši političari kupljeni su istim novcem kojim su kupljeni američki političari. I s istim ciljem – za dobrobit onih koji kupuju.
Kako bi se borili protiv uspona takozvane “Zelene” stranke (koja je sve samo ne zelena i čini se više usredotočena na moć nego na okoliš), bilo bi korisno objaviti više informacija o pravoj prirodi tzv. prirodni gas. Nema ničeg prirodnog u vezi s tim – neprirodan je koliko god može biti. Proces rudarenja naziva se "fracking". Fracking je ekološki najdestruktivniji proces za koji sam ikada čuo. Ubrizgava toliko otrovne kemikalije da javnost ne smije znati što su one u zemlju kako bi razbile stijene kako bi izvukle naftu koju sadrže. Ti toksini ulaze u podzemne vodene tokove i na kraju truju našu vodu za piće, potoke i konačno oceane. Proces ukapljivanja podzemnih stijena uzrokuje gotovo kontinuirane manje, a ponekad i ne tako male potrese, oštećujući kuće i infrastrukturu u regiji. Jednom kada se mjesto za frakiranje iscrpi, ostaje neočišćeno i ne obnavljaju ga naftne kompanije za frakiranje. Prolazak pokraj jako izlomljenog područja najdepresivniji je prizor – uništen krajolik.
To je dobro. Međutim, Zelena perspektiva je prije svega antiratna, jer je rat najveći ekološki zločin. Fischerova potpora ratu protiv Srbije diskreditirala je njemačke Zelene prije dva desetljeća. Hoće li se protiviti stvaranju LNG terminala za uvoz američkog plina? Ili je Zelena stranka u Njemačkoj jednostavno zarobljena imovina SAD-a?
Zelena politika bi trebala biti antikapitalistička! Ovo je vrlo koristan članak: volio bih saznati više.
Njemački Zeleni su se promijenili iz pacifističkih u pro-ratne, zahvaljujući Joschki Fischeru i njegovim sljedbenicima. I francuski Zeleni su također za rat, prema retorici njihove vođe Jadot: o “razumijevanju ničega osim odnosa sile”.
Biti za rat nije, ponavljam, dobro za okoliš.
Doduše, to ipak čini da se gomila liberala koji ne misle dobro osjećaju i dovodi do toga da se mnogi zeleni političari skandalozno obogate.
Industrijalizirana Njemačka nije u poziciji ograničiti fosilna goriva. Plan za zatvaranje Nordstream 2 temelji se na zamjeni ruskog prirodnog plina frakiranim gorivima podrijetlom iz SAD-a koja imaju daleko veći negativan utjecaj na okoliš.
Najveći pojedinačni štetni entitet u vezi s emisijama ugljičnog dioksida su svjetske vojske, a SAD prednjači s velikom razlikom. Ipak, ova štetna i uglavnom nepotrebna aktivnost rijetko se spominje kada se nude "rješenja" kao što je zatvaranje regionalnih i međunarodnih putovanja.
“Vođenje sljedbenika” je sjajan izraz! Barem neke europske zemlje nisu tako ekstremne u tom smjeru kao moja australska vlada. Ovdje se ropski oslanjaju na “Velikog brata” da nas zaštiti, a da uopće ne razmišljaju o tome što je “Veliki brat” i OD čega nas treba štititi.