Zašto Covid-19 divlja u Indiji

To je ekstreman primjer davanja prednosti profitu nad životima, piše Jayati Ghosh. 

By Jayati Ghosh
Međunarodna politika i društvo

TUžas pandemije koja se razvija u Indiji ima mnogo uzroka. To uključuje samozadovoljstvo, nedjelovanje i neodgovornost državnih čelnika, čak i kada je nekoliko mjeseci bilo očito da novi val infekcija novim mutantnim varijantama prijeti stanovništvu. Nastavljeni masovni predizborni skupovi, na kojima se mnogima obratio premijer Narendra Modi, doveli su veliki broj ljudi na zagušena okupljanja i uljuljkali mnoge da podmare opasnost od infekcije.

Neshvatljiva odluka da se dopusti veliki hinduistički vjerski festival — Mahakumbh Mela, održava se svakih 12 godina — biti donio naprijed do cijele godine, prema savjetu nekih astrologa, doveo milijune iz cijele Indije na jedno malo područje uz rijeku Ganges i pridonio 'super-širenju' bolesti.  

Eksponencijalna eksplozija slučajeva Covid-19 - i to je vjerojatno mnogo gore nego što je službeno objavljeno, zbog neadekvatnog testiranja i nedovoljnog brojanja slučajeva i smrti — otkrio je ne samo službenu oholost i nekompetentnost, već i nedostatak planiranja i velike nedostatke u javnom zdravstvenom sustavu. Nedostatak medicinskog kisika, na primjer, postao je neposredan uzrok smrti mnogih pacijenata.

Neuspješan program cijepljenja

Ali jedan značajan — i posve izbježan — razlog katastrofe je neuspjeh programa cijepljenja. Čak i s obzirom na globalna ograničenja koja nameću grabljenje cjepiva u bogatoj zemlji a ograničenja domaće proizvodnje utvrđeno sporazumom TRIPS (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights), ovo je nepotrebno i neočekivano.

Indija je dom najvećeg proizvođača cjepiva na svijetu i ima nekoliko drugih tvrtki sposobnih za proizvodnju cjepiva. Prije pandemije, 60 posto cjepiva koja su se u zemljama u razvoju koristila za imunizaciju djece proizvodilo se u Indiji.

Zemlja ima dugu tradiciju uspješnih kampanja cijepljenja protiv dječje paralize i tuberkuloze za dojenčad i niza drugih bolesti. Dostupna infrastruktura za cijepljenje, urbana i ruralna, mogla se brzo mobilizirati.

U siječnju je vlada odobrila dva kandidata za domaću upotrebu: Covishield (Oxford-AstraZeneca) cjepivo, koje u Indiji proizvodi Serum Institute of India, i Covaxin, koje proizvodi Bharat Biotech prema licenci za proizvodnju Indijskog vijeća za medicinska istraživanja ( ICMR) — drugi proizvođači mogli su dobiti sličnu licencu za povećanje ponude.

Program cijepljenja službeno je započeo 16. siječnja, s početnim ciljem pokrivanja 30 milijuna zdravstvenih radnika i radnika na prvoj liniji do kraja ožujka i 250 milijuna ljudi do srpnja. Do 17. travnja, međutim, samo 37 posto radnika na prvoj crti primio obje doze (jednog cjepiva); dodatnih 30 posto primilo je samo prvo.

Slabo prihvaćanje čak i među ovom ranjivom skupinom moglo je biti rezultat zabrinutosti oko brzog regulatornog odobrenja danog za Covaxin, koje nije dovršeno Ispitivanja faze III. Indijska vlada također je poticala izvoz, dijelom kako bi ispunila obveze Indijskog instituta za serum prema AstraZeneci i globalnom COVA proširenje objekt — djelomično kako bi poboljšao svoj položaj među zemljama u razvoju.

Ali vrlo brzo nakon toga, kako je cijepljenje prošireno na starije od 60 godina, a potom i na starije od 45 godina, osjetio se nedostatak i tempo usporen prema tome. Do 24. travnja samo je 8.5 posto stanovništva primilo čak i jednu dozu - ni blizu onoga što bi bilo potrebno za suzbijanje širenja. Čak je i ova ograničena pokrivenost odražavala činjenicu da je privatnim ustanovama bilo dopušteno davati cjepivo, uz naknadu od 250 rupija, oko 2.76 eura (ili 3.33 dolara) po dozi.

Modijev nerealan plan

Modijeva vlada je očito dala nerealan poziv da bi postojeća domaća proizvodnja cjepiva bila primjerena. Zapravo, dvama bi proizvođačima trebalo tri godine da zadovolje potrebnu potražnju. Dok zabrana izvoza nekih bitnih sastojaka od strane Sjedinjenih Država utječe na proizvodnju cjepiva AstraZeneca, Bharat Biotech je ograničen vlastitim ograničenim kapacitetom.

Šokantno, vlada nije izdala prisilne licence drugim proizvođačima kako bi povećala ponudu, iako je Covaxin razvio javni ICMR. Također je dopustio da nekoliko proizvodnih jedinica u javnom sektoru propada bez odgovarajućih ulaganja.

Tek 16. travnja, nakon što je pandemija dosegla razmjere krize u cijeloj Indiji i nije pokazivala znakove jenjavanja, središnja je vlada konačno dopustila trima javnim poduzećima da proizvode cjepivo - iako su tri druge javne jedinice, s većom stručnošću i kapacitetom , neobjašnjivo su izostavljeni. Čak će i ovim novim jedinicama trebati nekoliko mjeseci da se pripreme za proizvodnju.

U međuvremenu, u jedinstveno ciničnoj strategiji, Modijeva vlada prebacila je odgovornost za cijepljenje na države, bez davanja ikakvih sredstava - štoviše, natjeravši ih da plaćaju više cijene. Dogovorio se s privatnim proizvođačima o sustavu određivanja cijena prema kojem će državne vlade koje već očajnički nemaju dovoljno sredstava i suočene su s teškim proračunskim ograničenjima morati platiti do četiri puta više od onoga što plaća središnja vlada za ista cjepiva. Sada im je dopušten i uvoz cjepiva iz inozemstva — za to će morati sami natjecati. Za stvaranje takvog Igre gladi među državnim vladama, bez središnjeg financiranja i nabave cjepiva za svakog stanovnika, može imati samo katastrofalne ishode.

Kapitalizam katastrofe 

Najnoviji znak ovog aktivnog poticanja kapitalizma katastrofe od strane indijske države još je nečuveniji. U predloženom otvaranju cijepljenja za dobnu skupinu od 18 do 45 godina od 1. svibnja, pristup bi trebao biti ograničen na privatne bolnice i klinike, i to samo uz plaćanje - s cijenama u rasponu od 1,200 rupija do 2,400 rupija (13.25 €-26.5 €) po dozi! Očito, siromašni si neće moći priuštiti cjepiva, pa će pandemija nastaviti bjesnjeti, golema ljudska patnja će se nastaviti i bezbrojni će životi biti izgubljeni.

Da je roman napisan u tom smislu, bio bi odbačen kao previše nerealan i nevjerojatan da bi ga se ozbiljno shvatilo. Nažalost, to je previše istinito - a strategija indijske vlade samo je ekstreman primjer privilegiranje profita poduzeća nad ljudskim životima koji obilježava naš još uvijek neoliberalni svijet.

Jayati Ghosh je profesor ekonomije na Sveučilištu Jawaharlal Nehru u New Delhiju i član Nezavisne komisije za reformu međunarodnog oporezivanja poduzeća.

Ovaj je članak iz IPS-Časopis i zajednička je publikacija autora Socijalna Europa i IPS-Časopis.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Podržite naše
Proljetna akcija prikupljanja sredstava!