Milijarderi koji nisu mogli ravno šutnuti

Niti "prljava desetka" niti neovisni analitičari nisu predvidjeli golemu reakciju koju će ideja Superlige izazvati, piše Sam Pizzigati.

By Sam Pizzigati 
Nejednakost.org

Diego Maradona, neposredno prije svoje prerane smrti krajem prošle godine, ocijenjen kao jedan od najpoznatijih ljudi našeg planeta. Njegovi podvizi na igralištima globalnog nogometa - onoga što Amerikanci zovu soccer - oduševljavali su ljubitelje sporta diljem svijeta gotovo dva desetljeća. Spretnošću i blještavilom, omaleni Maradona uvijek je davao sve od sebe za momčad i državu.

Bližeći se smrti, Maradona je posljednji put dao sve od sebe - za ravnopravniju budućnost. Zastupnici u njegovoj rodnoj Argentini, pozvao je Maradona, trebali bi usvojiti zakon o porezu na bogatstvo koji je na čekanju. Usred oluje pandemije, on proglašen u objavi na društvenim mrežama, "potrebna je pomoć od nas koji imamo najviše."

Maradona je živio ovaj egalitarni etos, na terenu i izvan njega, a ta ista egalitarna crta prolazi kroz njegov sport kroz povijest. Ali ranije ovog mjeseca, desetak najbogatijih svjetskih nogometnih klubova, potaknuti američkim milijarderima i financirani bankovnim divom s Wall Streeta JPMorgan Chase, pokušali su ubiti taj etos. Nisu uspjeli. Spektakularno.

Urotnici su otkrili svoju zavjeru objavljujući plan za novu "Superligu" za koju su tvrdili da će "spasiti” njihov sport. Njihova je urota propala. Ogroman pritisak javnosti to je urušio. Navijači su čak izašli na ulice blokirajući timovi, u jednom slučaju, od početka utakmice. Zvjezdani igrači osudio radnja. Sportski novinari su se bunili protiv toga. Čak su i šefovi država bili bijesni. Francuski predsjednik Emmanuel Macron proklet Superliga kao prijetnja “načelu solidarnosti i sportskih zasluga”.

Što je potaknulo ovu žestoku reakciju? Duboko gnušanje prema bitnoj završnici superligaške kabale: nametanju američkog profesionalnog sportskog modela nad onim što je ostalo od najpoštenijih i najjavnijih tradicija globalnog nogometa.

Američki profesionalni sport organizira svoja godišnja natjecanja u zatvorenim ligama. Bogati vlasnici timova u svakoj ligi - mislim na NFL i NBA - dijele milijarde TV prihoda i vrijeđaju navijače u svakoj prilici. Imaju monopol i nikada se ne moraju brinuti da će izgubiti svoje privilegirano mjesto u njemu.

Više liga i moćnih klubova

Globalni nogomet, gotovo svugdje osim u Sjedinjenim Državama, funkcionira po otvorenom modelu, s više liga u svakoj zemlji povezanih u duboko ukorijenjeni ekosustav nogometnih klubova. Na vrhu svakog nacionalnog ekosustava nalazi se liga moćnih klubova, većina s vlasnicima dubokog džepa. Ali ti se vlasnici nikad ne mogu jednostavno opustiti i iskoristiti. U svakoj nacionalnoj ligi najviše razine, dvije ili tri momčadi koje završe na posljednjem mjestu u ligaškom natjecanju svake godine bivaju "prebačene" u sljedeću nižu razinu.

Dvije ili tri momčadi u tom nižem rangu koje završe svoje sezone s najboljim rezultatima, u međuvremenu, bivaju promovirane u najviši rang, a ova dinamika promicanja ispadanja odvija se između svih razina otvorenih svjetskih nogometnih liga. A postoji mnogo takvih razina. Engleski nogomet ekosustav samo ima 20 razina i više od 5,000 klubova sudionika.

U teoriji, bilo koja momčad na bilo kojoj razini mogla bi se probiti do vrha, a upečatljivo kretanje prema gore ipak se ponekad događa. Godine 2009. Leicester City je sjedio u engleskoj trećoj ligi. Sedam godina kasnije, nakon dvije promocije, Leicester City osvojio Premier League, najprestižniji nogometni krug na svijetu. Ali takva vrsta bajkovitog završetka ostaje rijetka. Bogatstvo bogatih vrhunskih vlasnika jednostavno daje njihovim klubovima puno bolju priliku za sastavljanje popisa superzvijezda.

Ti bogati vlasnici, sa svoje strane, imali su svoje frustracije. Osjećali su da bi mogli biti puno bogatiji izvan tradicionalnih globalnih nogometnih ekosustava i već godinama čeznutljivo gledaju u “zatvoreni” američki model. Prisutnost sve više američkih milijardera u redovima globalnih vlasnika nogometa svakako je potaknula ove čeznutljive poglede. Bogati Amerikanci vlastiti tri engleska kluba - Manchester United, Arsenal i Liverpool - koji su se pridružili planu Super lige.

Američki financijski interesi također su pogurali tu čežnju. Sada američki hedge fond posjeduje talijanski AC Milan. Privatna kapitalna tvrtka Silver Lake sa sjedištem u Silicijskoj dolini utrošen 500 milijuna dolara u 2019. za 10 posto udjela u Manchester Cityju. JPMorgan je postao ključni globalni nogometni zakulisni igrač, pomažući da se financije, na primjer, renoviranje stadiona za španjolsku moćnu ekipu Real Madrid.

Čini se da je milijarder Real Madrida, Florentino Pérez, bio glavni kolovođa zavjere oko Super lige. Proveo je mjesece potajno postrojavajući iza toga vrhunske europske momčadi. Osnovna crta zapleta: dvanaest moćnih momčadi — šest iz Engleske i po tri iz Španjolske i Italije — udružit će se s tri druga neimenovana moćna tima kako bi sačinili 15 klubova stalnih članova nove Superlige od 20 momčadi.

Ovi stalni članovi Superlige podijelili bi 4.2 milijarde dolara nepredviđene dobiti unaprijed i, kao otcjepljenici od postojećeg globalnog nogometnog ekosustava, mogli bi prekinuti vlastite medijske i sponzorske ugovore — bez obveze pravedne podjele bilo kojeg rezultirajućeg prihoda s ostatkom svijeta. nogomet. Stalni klubovi Superlige nastavili bi se natjecati u svojim domaćim ligama najviše razine, ali bi se povukli iz postojeće Lige prvaka, 66-godišnjeg godišnjeg međunarodnog natjecanja u koje europski klubovi moraju dobro proći u svojim domaćim ligama da bi ušli.

Ugroženi mali klubovi

To odustajanje, da je krenula Superliga, obezvrijedilo bi Ligu prvaka i natjecanje i unutar domaćih liga. Ta bi devalvacija potkopala manje klubove diljem Europe. Ovi klubovi trenutno imaju koristi, a New York Times analiza bilješke, "od sjaja njihovih susreta s divovima i udjela u novcu koji ti timovi donose od emitera."

Ukratko, Super liga bi koristila samo najbogatijima i najvjerojatnijima u svijetu nogometa generira “najveći prijenos bogatstva malom broju timova u modernoj povijesti sporta.”

Unatoč tome, neovisni promatrači isprva su računali da će “prljava desetka” bogatih klubova koji su najavili Superligu dobiti svoje. Bogati klubovi godinama su prijetili takvim odcjepljenjem, koristeći te prijetnje kako bi dobili sve više ustupaka od upravnih tijela svog sporta. Sada su bogati klubovi ispunjavali tu prijetnju, a njihov konačni trijumf, Guardianov Jonathan Liew uzdisao ubrzo nakon otkrivanja Super lige, osjećao se "neizbježnim, čak neodoljivim". “Prljava desetka” je “uložila daleko previše kapitala”, drugi analitičari izražen, "vratiti se natrag."

Ali 12 budućih osnivača Superlige vratilo se, u manje od 48 sati. Niti "prljava desetka" niti neovisni analitičari nisu predvidjeli golemu reakciju koju će ideja Superlige izazvati. Svjetski nogometni navijači godinama su se kuhali dok su milijarderi postajali sve dominantniji u svom voljenom sportu. Ovi navijači vidjeli su Super ligu jednostavno kao korak predaleko, potez "isključivo vođen", skupinom Football Supporters Europe optužen, "pohlepom".

Ljubitelji nogometa diljem svijeta, urlao Zaklada navijača Chelseaja, “doživjeli su najveću izdaju.” Zaklada navijača Tottenham Hotspura zvan Superliga je "koncept vođen pohlepom i vlastitim interesom nauštrb intrinzičnih vrijednosti igre koju držimo tako dragom." Superliga će, dodao je navijač Arsenala Daron Doolan, "uništiti sav novac proslijeđen nogometu na bazi".

"JP Morgan će požaliti što sam osnovao #SuperLeague s cijelom mojom životnom ušteđevinom", još jedan britanski navijač Tweetano. “Račun je sada zatvoren, a ovih £32.25 jest idemo drugdje!"

Igrači, sadašnji i bivši, bili bi jednako ogorčeni. Umirovljena zvijezda Liverpoola Mark Lawrenson vezan protiv "ovih nevjerojatno nevjerojatno bogatih tipova" koji misle da "posjeduju" igru.

Superligaška shema, pred svim ovim bijesom, totalno se raspala. Manchester City zaključa plan prvi javno, nakon što su Atlético Madrid i Chelsea privatno izrazili hladnoću. Ubrzo, ostali budući osnivači Super lige bilo izričito povukao iz zavjere ili priznao njezin kraj.

Što se sada događa? Globalni nogometni status quo se nastavlja, bradavice i sve. Milijarderi ne idu nikamo. Još uvijek "dominiraju svojim domaćim ligama," bilješke globalnog nogometnog povjesničara Davida Goldblatta, i dalje smatraju "da će im odgovarati samo elitna europska liga".

“Kao i mnogi ultrabogati u svijetu,” dodaje Goldblatt, “oni ne mogu prihvatiti da je način da se riješe problemi koje stvara ekstremna nejednakost jednostavno smanjenje nejednakosti, umjesto da se zatvorite u zaštićeni balon sa svojim plutokratskim vršnjacima.”

Dakle, budućnost globalnog nogometnog ekosustava ostaje opasna. U svijetu u kojem bogatstvo nastavlja se koncentrirati u divljim stopama, više egalitarne tradicije sporta uvijek će biti u opasnosti. Drugim riječima, ne možemo očekivati ​​slobodan i pošten sport, sve dok Zemljom još hodaju milijarderi u potrazi za igračkama i zaradom.

I to nas vraća na porez na bogatstvo u Argentini koji je Diego Maradona tako plemenito podržavao malo prije svoje smrti. Zakonodavci u Argentini su usvojili taj porez, skroman jednokratna naknada od 2 posto na bogatstvu preko 200 milijuna pezosa, oko 2.4 milijuna dolara u američkim dolarima. Sada su nasljednici novca koji je Maradona zaradio igrajući igru ​​koju je volio otišli na sud da se ubije taj novi porez na bogatstvo.

Sam Pizzigati suuređuje Inequality.org. Njegove najnovije knjige uključuju Slučaj za maksimalnu plaću i Bogati ne pobjeđuju uvijek: Zaboravljeni trijumf nad plutokracijom koja je stvorila američku srednju klasu, 1900.-1970.. Pratite ga na @Too_Much_Online.

Ovaj je članak iz Nejednakost.org.

Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

Podržite naše
Proljetna akcija prikupljanja sredstava!