Charles Richard iz Strateškog zapovjedništva SAD-a 2019. (DoD, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
NAS Strateško zapovjedništvo, ogranak američke vojske odgovoran za američki nuklearni arsenal, Tweetano sljedeće utorkom:
“Spektar sukoba danas nije ni linearan ni predvidljiv. Moramo uzeti u obzir mogućnost sukoba koji dovodi do uvjeta koji bi vrlo brzo mogli natjerati protivnika da razmotri nuklearnu upotrebu kao najmanje lošu opciju.”
STRATCOM ga je nazvao pregledom "izjave o položaju" koju svake godine podnosi američkom Kongresu. Bilo je malo intenzivno za Twitter i izazvao je mnoge uznemirene reakcije. Ovaj alarm nije nastao zbog netočnosti u STRATCOM-ovoj otvorenoj izjavi, već zbog bizarne činjenice da se sve veći rizik od nuklearnog rata u našem svijetu jedva spominje u glavnom diskursu.
#USSTRATCOM Pregled izjave o stavu: Spektar sukoba danas nije ni linearan ni predvidljiv. Moramo uzeti u obzir mogućnost sukoba koji dovodi do uvjeta koji bi vrlo brzo mogli natjerati protivnika da razmotri nuklearnu upotrebu kao svoju najmanje lošu opciju. pic.twitter.com/4Oe7xkl05L
— Strateško zapovjedništvo SAD-a (@US_Stratcom) Travnja 20, 2021
STRATCOM se pripremao ne samo za korištenje svog nuklearnog arsenala za odvraćanje, već također "pobijediti" u nuklearnom ratu treba proizaći iz (u potpunosti stvorenih od strane SAD) "uvjeta" koji nisu "ni linearni ni predvidljivi".
I je izgleda sve vjerojatnije taj će kao prevladavajuća ortodoksija među zapadnim imperijalistima da se američka unipolarna hegemonija mora očuvati pod svaku cijenu strmoglavo juri prema Americi uroniti u post-primat.
SAD je bio pojačavanje agresije na Rusiju na način da užasnuo stručnjake, i to izgleda da će se nastaviti čineći to. Ove agresije su dodatno komplicirane na sve napetije fronte poput Ukrajine, koja je prijeteći da će dobiti nuklearno oružje ako ne dobije članstvo u NATO-u, bilo koje od toga bi povećao rizik od sukoba.
Agresije protiv nuklearno naoružane Kine eskaliraju dalje što se čini kao dnevna baza u ovom trenutku, s potencijalnim žarištima u kineskim morima, Tajvanu, Xinjiangu, Hong Kongu, Indiji i brojnim drugim mogućim frontama.
Test nuklearnog oružja Mike (prinos 10.4 Mt) na atolu Enewetak, 1. studenog 1952., 07:14. Ovo je bila prva testirana hidrogenska bomba, eksperimentalni uređaj koji nije bio pogodan za upotrebu kao oružje. (Nacionalna uprava za nuklearnu sigurnost putem Wikimedia Commons)
Zapovjednik STRATCOM-a Charles Richard rekao je Odboru za oružane snage Senata u utorak da kineske nuklearne sposobnosti napreduju tako brzo da se čak i ne zamaraju obavještajnim podacima provjeranim prije više od mjesec dana na njihovim brifinzima jer su vjerojatno već zastarjeli, pozivajući na nadogradnju američke nuklearne infrastrukture. Richarde navodno svjedoči da je dio kineskog nuklearnog arsenala nedavno spreman za upotrebu.
Činjenica da oni koji su zaduženi za američko nuklearno oružje sada vide i Rusiju i Kinu kao veliku nuklearnu prijetnju, i činjenica da američki hladni ratnici eskaliraju protiv obje, je užasavajuća.
Činjenica da su opet igrajući se s nuklearkama "male snage". dizajniran za zapravo koristiti na bojnom polju čini to još više. To ne govori ništa o napetostima između nuklearno naoružanog Pakistana i nuklearno naoružane Indije, između nuklearno naoružanog Izraela i njegovih susjeda, te između nuklearno naoružane Sjeverne Koreje i Zapadnog carstva.
Dok Kina drži većinu svojih snaga u mirnodopskom statusu, sve više dokaza ukazuje na to da je Kina premjestila dio svojih nuklearnih snaga u položaj Lansiranja pri upozorenju (LOW) i usvaja ograničenu strategiju "visoke pripravnosti". @US_Stratcom svjedočenje u SASC upravo sada.
— Barbara Starr (@barbarastarrcnn) Travnja 20, 2021
Bulletin of the Atomic Scientists ima Sat sudnjeg dana 2021 u 100 sekundi do ponoći, navodeći rastuću prijetnju nuklearnog rata:
“Ubrzavanje nuklearnih programa u više zemalja pomaknulo je svijet u manje stabilan i upravljiv teritorij prošle godine. Razvoj hipersoničnih klizećih vozila, obrane od balističkih projektila i sustava za isporuku oružja koji mogu fleksibilno koristiti konvencionalne ili nuklearne bojeve glave može povećati vjerojatnost pogrešne procjene u vremenima napetosti. Događaji poput smrtonosnog napada ranije ovog mjeseca na američki Kapitol obnovili su opravdanu zabrinutost oko nacionalnih vođa koji imaju isključivu kontrolu nad uporabom nuklearnog oružja. Nuklearne nacije, međutim, zanemarile su ili potkopale praktične i dostupne diplomatske i sigurnosne alate za upravljanje nuklearnim rizicima. Prema našoj procjeni, potencijal da svijet zapadne u nuklearni rat — sveprisutnu opasnost u posljednjih 75 godina — povećao se 2020. Iznimno opasan globalni neuspjeh u rješavanju egzistencijalnih prijetnji — ono što smo 2019. nazvali 'novim abnormalnim' — učvrstio stisak u nuklearnom području prošle godine, povećavajući vjerojatnost katastrofe.”
U nedavni intervju s Phoenix Media Co-opSlava Zilber, stručnjak za nuklearnu politiku Instituta Quincy za odgovornu državu, Joe Cirincione opisao je porast tehnologije oružja među svim nuklearno naoružanim nacijama u svijetu, čiju je budućnost opisao kao "tužnu":
“Trenutno imamo globalna nuklearna energija utrka oružja. Svaki od devet nuklearno naoružane nacije izrađuju nova oružja. Neki zamjenjuju oružje koje stari. Drugi proširuju svoje arsenale. Ali sva ova nova oružja predstavljaju nove mogućnosti za ove zemlje. Dakle, vidite kvalitativnu i kvantitativnu utrku u naoružanju koja je potpuno nekontrolirana.
“Ako pogledate Podaci koje je prikupila Federacija američkih znanstvenika, na primjer, vidite da smo - od 1980-ih na vrhuncu Hladnog rata - srezali globalne nuklearne arsenale. Prešli smo iz svijeta u 1986. gdje je bilo gotovo 70,000 nuklearnih oružja u svijetu do mjesta gdje smo sada gdje postoji samo oko 13,500 nuklearnih oružja. Ogroman napredak. 85% smanjenje zaliha…
»Ali izravnalo se. Doista već godinama nije bilo značajnijih sniženja. 2010 Novi početak sporazum je bio posljednji uspješni sporazum o kontroli naoružanja. To je bilo prije 11 godina. Od tada nije bilo dogovora o smanjenju. Nije bilo razgovora o novim dogovorima o redukcijama. Sada mislim da je budućnost kontrole naoružanja sumorna. Mračno je. I ne vidim nikakav interes za novu rundu kontrole naoružanja ni od Sjedinjenih Država ni od Rusije. Tako da sam pesimističan u pogledu naših izgleda.”
Kako prečesto moram podsjećati ljude, primarni rizik ovdje nije da će to netko učiniti izabrati imati nuklearni rat, to je da će nuklearna bomba biti raspoređena usred sve većih napetosti kao rezultat pogrešne komunikacije, pogrešne procjene, zatajenja paljenja ili kvara, kao skoro dogodilo mnogo puta tijekom posljednjeg Hladnog rata, aktivirajući tako sve nuklearne bombe prema uzajamnom zajamčenom uništenju.
Što stvari postaju napetije, takav događaj postaje vjerojatniji. Ovaj novi hladni rat se događa dva fronte, s hrpom proxy sukoba koji dodatno kompliciraju stvari. Postoji toliko mnogo malih pokretnih dijelova i nemoguće je zadržati kontrolu nad svima njima.
Tisuće gumba za pokretanje
Ljudi vole misliti da svaka država s nuklearnim oružjem ima jedan "gumb" s kojim mogu svjesno odlučiti započeti nuklearni rat nakon pažljivog razmišljanja, ali to ne funkcionira tako.
Postoje tisuće ljudi na svijetu kontrolirajući različite dijelove različitih nuklearnih arsenala koji bi mogli neovisno pokrenuti nuklearni rat. Tisuće "gumbića". Potreban je samo jedan. Arogancija vjerovanja da itko može sigurno kontrolirati takav sukob, godinama, je zapanjujuće.
A 2014 izvješće objavljeno u časopisu Budućnost Zemlje otkrili da bi bila potrebna samo detonacija 100 nuklearnih bojevih glava da se 5 teragrama crne čađe desetljećima baca u Zemljinu stratosferu, blokirajući sunce i onemogućavajući fotosintezu biljaka. To bi lako moglo do smrti izgladniti svaki zemaljski organizam koji prije toga nije umro od radijacije ili klimatskog kaosa. Kina ima stotine nuklearnog oružja; Rusija i Sjedinjene Države imati tisuće.
Ovo bi trebala biti glavna stvar o kojoj svi pričaju. Doslovno nema hitnije stvari na zemlji od prijeteće mogućnosti da bi svi mogli umrijeti u nuklearnom ratu.
Ali ljudi to ne vide.
Na nedavni "Tucker Carlson večeras”., bivša kongresnica Tulsi Gabbard napravila je solidan posao opisujući užase nuklearnog rata i vrlo stvarnu mogućnost da bi on mogao biti nanijet SAD-u zbog američkog suludog sukoba s Rusijom. Iskreno je govorila o tome kako bi “takav rat koštao više nego što možemo zamisliti”, oslikavajući potpuno točnu sliku “stotina milijuna ljudi koji umiru i pate, gledajući kako im se meso spaljuje iz kostiju.”
Gabbard je u pravu i bio je u pravu kad je dao takav sukobljavajući prikaz onoga što upravo gledamo. Ali ako ti pročitajte odgovore na Gabbardov tweet u kojem je podijelila isječak iz intervjua, vidjet ćete poplavu komentatora koji je optužuju za "hiperbolu", govoreći da je blaga prema ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu i opominju je zbog pojavljivanja na Tuckeru Carlsonu. Kao da ne mogu ni čuti što ona govori, koliko je to stvarno, koliko je značajno.
Normalna pristranost i zlouporaba medija
Neuspjeh ljudi da se usredotoče na ovo pitanje dokaz je moći pristranost normalnosti, kognitivni problem koji navodi SAD da pretpostave da se, budući da se nešto loše nije dogodilo u prošlosti, neće dogoditi ni u budućnosti. Preživjeli smo posljednji Hladni rat mimo naših zuba, potpuno pukom, glupom srećom; jedini razlog zašto ljudi bleje "hiperbola" je taj što smo imali sreće. Nema razloga vjerovati da ćemo imati sreće u ovom novom hladnoratovskom okruženju; samo normalna pristranost kaže da hoćemo. Vjerovati da ćemo preživjeti ovaj Hladni rat samo zato što smo preživjeli prošli jednako je razumno kao i vjerovati da je ruski rulet siguran jer tip koji ti je dodao pištolj nije umro.
To je također dokaz moći jednostavne stare psihološke odvojenosti. Ljudi se ne mogu nositi s idejom da sve završava, da svi koje poznaju i vole umiru, da gledaju svoje voljene kako umiru u plamenu ili od trovanja radijacijom pred njima, a sve zato što je netko pogriješio u krivo vrijeme nakon gomile imperijalista odlučili su da je američka planetarna dominacija vrijedna izlaganja svakog zemaljskog organizma riziku.
Ali uglavnom je to dokaz sveprisutnog zlouporabe zapadnih medija. Nezgodno je za planove imperijalnog ratnog stroja da ljudi prosvjeduju protiv ovih suludih hladnoratovskih igara nuklearne borbe, pa se njihovi medijski stenografi jedva dotiču ovog pitanja. Da mainstream novinarstvo doista postoji, ovo koketiranje s nuklearnim ratom bilo bi u središtu svijesti i ljudi bi preplavili ulice u znak prosvjeda protiv toga što se s njihovim životima igra kao s žetonima u kockarnici u ludoj kocki na sve ili ništa.
Ovo je puno veće od bilo koje sitnice na koju trošimo svoju mentalnu energiju iz dana u dan. Veći je od bilo kojeg problema s kućnim ljubimcem broj 1. To je veće od tvog prezira prema Moskvi ili Pekingu. To je veće od mog prijezira prema američkom carstvu. To je veće od naših političkih mišljenja. To je veće od bilo koje svađe koju bismo mogli voditi na internetu. To je veće od toga imamo li ili ne problem s Tulsi Gabbard koja se pojavljuje na Tuckeru Carlsonu.
Jer kada nuklearke počnu letjeti, ništa od toga neće biti važno. Ništa od toga. Sve što će biti važno je činjenica da sve ovo završava. Ako otvorite vrata i ugledate oblak gljive kako raste na horizontu, svi će se vaši mentalni prioriteti jako brzo promijeniti.
Ne bismo trebali biti u ovoj situaciji. Ne postoji dobar razlog zbog kojeg bi vlade trebale igrati ove igre s tim oružjem. Nema dobrog razloga da se jednostavno ne slažemo jedni s drugima i zajedno surađujemo prema zdravom svijetu. Samo psihopatske agende imperijalista željnih moći održavaju ovo suludo balansiranje, a to ni na koji način ne koristi nikome od običnih ljudi SAD-a.
Rastuća prijetnja nuklearnog rata je najhitnija stvar na svijetu i apsolutno je ludilo da o tome ne govorimo cijelo vrijeme.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Bilješke s ruba narativne matrice, Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podržite naše
Proljetna akcija prikupljanja sredstava!
Donirajte sigurno uz PayPal
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Gotovo 50 američkih sveučilišta bavi se nekim aspektom nuklearnog oružja.
Cijeli popis možete vidjeti na web stranici Međunarodne kampanje za ukidanje nuklearnog oružja.
Teško je procijeniti utjecaj "taktičkih" nuklearki i učinak na psihu boraca. Sjetite se da ste bili zabrinuti kada je Obama najavio njihovo širenje, možda se ne sjećam njihovog početka. Samo mali kirurški udar i neprijatelj će biti bačen na koljena. Bilo bi prekasno za svijet da tako odluče naši generali, koji povijesno među sobom imaju i takve ljude koji misle na taj način. MacArthur na Yaluu i spomenuti Doolittle com na pamet.
Putinov nedavni govor o stanju unije, Redlines nije ostavio nikakvu dvosmislenost o tome što bi se dogodilo da poremećeni američki imperij čak i pokuša pokrenuti nuklearni napad na Rusiju? Washington i njegovi glavni američki gradovi bili bi izbrisani u roku od 10 minuta! Putinova prikrivena prijetnja osmišljena je da probije kroz gustu sivu tvar ove glupe, zabludjele i arogantne Washingtonske elite koja vjeruje da može pobijediti u nuklearnom sukobu? Bidenova administracija izjavila da se Amerika vratila? Povratak na ratno huškanje i prijetnje bilo kakvom natjecanju američkoj hegemoniji? Nema sumnje u to s masivnim, rasvjetnim, propagandnim kampanjama protiv Kine i Rusije i svijet je odjednom postao opasnije mjesto za život!
FYI Caitlin See Beau iz Vijesti pete kolone 20. travnja 2021. pod naslovom “Razgovarajmo o dosezanju vaše desničarske obitelji i izjavama o držanju”.
Pogledajte ovo i razmislite o mojoj nedavnoj objavi ovdje ako bude postavljena.
Nuklearna ucjena – desno krilo Biden potpuno ispunjava svoju ulogu koju su njegovi vlasnici izabrali.
Moj savjet je da pogledate taj video i nabavite knjigu Josiaha Thompsona “Last second in Dallas” –
Ubojstvo JFK-a nije bio samo čin pojedinaca koji su se bojali gubitka svog mjesta, već i čin izvršne vlasti
Akcija s ekstremnim predrasudama dobila zeleno svjetlo CIA-e. Taktika zastrašivanja i upalila je Kongres i svi ostali.
Kako i zašto mislim da bih mogao biti na tragu nečega? Svi znamo da JFK nije odobrio ovu akciju.
Držite se veliki posao!
Hvala CN
MIR
Pročitao sam članak i uživao sam čitajući ga, mislim da bi ovo svatko trebao pročitati barem jednom
Više nuklearne ucjene od “DEEP STATE INTERNATIONAL” (DSI). Djeci ovog svijeta nije ovo F'ed preko noći.
Pogledajte priču o “Britanskoj kabali iza diktature u Zaljevu” sada razmislite o ovome. 1972., Safari klub, BCCI banka, GWH Bush i CIA. Pogledajte krađu američke vlade PROMIS softvera Williama Hamiltona i povezani INSLAW skandal.
Svaki put kada obični muškarac/žene pronađu razlog da stanu iza tih nastojanja se potiskuju. Zašto? Jer svaki svjetski cilj i njegovu organizaciju ti zli počinitelji vide kao nit. Prijetnja potpunoj kontroli koju trenutno uživaju.
Čovjek bi pomislio da je nastojanje širom svijeta da se uspješno riješi klimatski problem nešto što bi DSI podržao i podržao. Izazov zajednički svakom ljudskom biću na planetu, osim zabludjelim SWETS-ima. Oni koji se boje masa će ih nadvladati. Očito se ovaj napor neće dogoditi sve dok se običan čovjek i žene naše vrste ne smanje.
Pojedinci koji su uključeni, "super bogate elite", (SWETS) čini se da osjećaju da imaju sve što im je potrebno za preživljavanje. Prevariti tvrdokorna uvjerenja vrlo zabludjelog kadra super bogatih elitista. Ali zašto?
Ova skupina kontrolira veliku većinu svjetskih obavještajnih organizacija i koristi svoju moć držeći kesu Međunarodnog monetarnog fonda dok manipulira svjetskim tržištima, osnovana 27. prosinca 1947. kao dio sporazuma o razmjeni iz Bretton Woodsa 1944., ovo je iz MMF wiki.
Što bi moglo poći po zlu?
Dosta se toga promijenilo od tada, realnost svjetske ekonomije sada je da najmanji broj bogatih pojedinaca kontrolira najveću količinu svjetskog bogatstva u povijesti planeta.
Moje sumnje su da je off-shore ilegalna pekarska industrija posebno skrojena za brzo praćenje određenih pojedinačnih organizacija, (VIDITE CIA-u) gomilanje bogatstva i da je vrlo dobro funkcionirala.
Naša jedina nada može biti da ovi pohlepni kurvini sinovi u nekom trenutku shvate da će biti najveći gubitnici u nuklearnom sukobu.
U međuvremenu poslušajte hit Jeffa Becka iz 1989. s njegovog albuma “Guitar Shop” “A Day In the House” i shvatite da se jedna stvar nije promijenila, da citiram njegovu pjesmu, ”. . . svi pričaju ali se ništa ne poduzima . . . “.
Hvala CN
MIR
Nuklearno oružje obično sadrži 93 posto ili više plutonija-239, manje od 7 posto plutonija-240 i vrlo male količine drugih izotopa plutonija. Plutonij 239 ima poluživot od 24,100 XNUMX godina i ako se proguta ili udiše kao prašina vrlo je opasan i kancerogen.
Svatko bi trebao pročitati "American Ground Zero, Tajni nuklearni rat".
hXXps://www.atomicheritage.org/history/nevada-test-site-downwinders
Smrtonosni napad na glavni grad "stvarno" je hiperbola i mislim da to znate, a nikome ne koristi čitanje prenapuhanih optužbi. netko bi mogao pomisliti da Britanci dolaze spaliti Washington.
Izvjesnost nuklearne uporabe i rata, ironično, najbolje je sredstvo odvraćanja koje se može zamisliti u današnje vrijeme. Nažalost, čak ni prethodno odvraćanje, tj. MAD, koje je trajalo dulje razdoblje, nije se pokazalo dovoljnim da zavlada povremeno iznova pojavljujućim imperijalnim iskušenjima koja često pokreću neke velike sile.
Posljedični razni neuvjerljivi potezi za uvod u taktičke nuklearne bombe, debi hipersoničnih projektila, planirano AI-ed raspoređivanje raznih ofenzivnih sustava, elitna ulaganja u privatna duboka sigurna utočišta, njihovi ozbiljni pothvati u svemirskim aktivnostima, uključujući izgradnju orbitalnih utočišta, suparničke kolonizacije Mjeseca, lansiranje umjetnih sunaca i dalje niz liniju možda traženje alternativnih egzoplaneta itd. i stvaranje strateških banaka za sjeme i razne sirovine duboko u samoj Zemlji, sve zajedno može ukazivati na izvjesnost potencijalne nuklearne upotrebe, ako ne također punopravni rat, u nekom trenutku u budućnosti.
U rastućoj klimi sve većeg nepovjerenja između velikih sila, ideja o nuklearnom razoružanju je učinkovito izbačena kroz prozor od strane svih zdravih geo-stratežara, a relativno nova doktrina "nuklearnog primata" najnovija je logična manifestacija istog trenda , Bojim se !
Hvala ti na novinarstvu Caitlin. Imamo dva slona u sobi. Povrh rata i pošasti, svemirskih snimaka i orgazama, naši su i veliki kahuni koji nam bulje u lice pod svjetlošću svijeća. Jedna je entropijska vjerojatnost s mnogo kopija o tome kako kuhamo. Ljudska mogućnost da kuhamo je veća od ove dvije i mislim da je muška.
Humor vješala zamara. Potpisana depresija. Bespomoćnost je dosuđena egzistenciji. Ideolozi su strašniji nego što znam. Mi nismo za zapovjednika podmornice, ja možda ne bih bio.
Kongresnica i zapovjednik su uvjerljivi. Ralice u zatvoru. Raspuštene nuklearne bombe preblizu ponoći i singularnost s dozom evangelizma. Siguran sam da se ljudska životinja može povući iz ovoga. Voditelj će puhnuti u zviždaljku. Trebamo li svi. Si se puede.
Sjajan članak. Introspekcija je vrlo važna, ali ne zaboravimo stav druge strane. Elite unutar Rusije i Kine jednako su loše i više su nego sposobne same nešto pokrenuti. U nedostatku moralnog kompasa sve se svodi na teoriju igara i matematičku regresiju. Japanci su započeli rat protiv Britanskog i Nizozemskog Carstva upravo u trenutku kada su smatrali da imaju posljednju priliku za to. Svejedno su potpuno krivo izračunali svoje izglede – uglavnom zbog toga što su vjerovali vlastitoj propagandi. Također je transformirao SAD iz promatrača u hegemona. Danas Kina ima mnogo veće šanse da upadne u istu Tukididovu zamku. Također vjeruju da će njihova vlastita propaganda i samo regresijska analiza odrediti vrijeme za napad (ponovno ujedinjenje Tajvana njihov je glavni cilj). Uz seizmičke pomake i društvene potrese uzrokovane COVID-om 19, vrijeme je sigurno krenulo naprijed. U Drugom svjetskom ratu nijedna se strana nije usudila upotrijebiti svoj kemijski ili biološki arsenal, čak ni kad je bila suočena s porazom. Američka vojska koristila je atomske bombe, a da nije isprva bila svjesna svih posljedica. Sada rade. Sljedeći veliki rat bit će žestok. Kao i svi ratovi. Ali ako je Hitler mogao odoljeti stavljanju kemijskog oružja u bojeve glave, lud kao što je bio s crackom dr. Morella, onda mogu i budući luđaci. I da, u konačnici će našu budućnost odrediti luđaci (ili žene).
Previše ljudi uopće nije svjesno koliko je puta nuklearni rat zamalo pokrenut **slučajno**, kada su oni u silosima primili važeće šifre za lansiranje poslane pogreškom i jednostavno su odbili obaviti svoj posao uništavanja svijeta. To se dogodilo nekoliko puta u SAD-u, bio bih šokiran da Sovjeti nisu doživjeli istu stvar.
Nuklearni rat će ostati prijetnja sve dok oni koji prijete ostaju besprijekorni.
Na primjer, 25. travnja Australija slavi Anzac Day u znak sjećanja na one koji su služili u ratu. Trebao bi, međutim, biti dan kada će oni koji su bili prisiljeni boriti se ocrniti vođe koji su ih na početku postavili na bojno polje.
Tek kada se ratoborni nacionalni vođe budu tretirali kao Guy Fawkes i spaljivali ih svake godine, bit će promjena. Političari mnogo više štite svoj imidž nego ljude u svom biračkom tijelu.
Prijetnja nuklearnog rata danas je veća ne zato što su arsenali veći (američki/ruski arsenali čine samo 10%-20% bojevih glava iz Hladnog rata i možda 5% megatonaže), već zato što odvraćanje/MAD ne uspijeva zbog promjena u ravnoteži moći i promjenama u sporazumima o tehnologiji/oružanju.
1. Tijekom Hladnog rata SAD i Sovjetski Savez su se međusobno bojali i poštivali. SAD/NATO nisu imali ogromnu konvencionalnu nenuklearnu vojnu nadmoć kao danas (Varšavski pakt je možda imao konvencionalnu nadmoć u nekim točkama). Druge nacije poput Rusije/Kine strahuju da bez nuklearnog oružja ne mogu odvratiti SAD/NATO, posebno s njihovim snagama blizu njihove granice. Sjeverna Koreja je najbolji primjer za to jer je konvencionalno slaba. Nažalost, o tome se uopće ne govori u medijima. Neravnoteže u konvencionalnoj vojnoj moći znače da se države neće odreći svojih nuklearnih oružja.
2. Promjene u sporazumima o tehnologiji i naoružanju su drugi faktor. U posljednjih 30 godina došlo je do znatnih poboljšanja u tehnologiji protubalističkih projektila i uklanjanja ABM sporazuma 2002. To dovodi u opasnost drugi osvetnički udar nacija, prema MAD doktrini to povećava rizik pucanja prvog i povećava potrebu/ potraga za novim metodama isporuke nuklearnih bojnih glava kao što je HGV. Ne pomaže ni moguća militarizacija svemira (Space Force) koja povećava mogućnost onesposobljavanja nuklearnih projektila u niskoj Zemljinoj orbiti. Sve veća digitalizacija i automatizacija rata također povećava rizike jer donositelji odluka imaju manje vremena reagirati na potencijalne prijetnje. Procjenjuje se da bi vrijeme od otkrivanja do spremnosti za ispaljivanje nuklearnih projektila moglo biti 15 minuta ili manje. Također mogućnost naprednije verzije Dead-Hand sustava može povećati rizike.
Dakle, ukratko, što ovo znači? To znači da bi potencijalni protivnici SAD-a mogli povećati svoje šanse da prvi koriste nuklearno oružje jer 1. izgubit će konvencionalni rat ako ga ne koriste, 2. možda će biti prisiljeni prvi pucati kako bi osigurali da mogu uzvratiti na razumni stupanj i 3. imaju manje vremena za donošenje te odluke.
Caitlinina nada za nenuklearni svijet je daleko, moramo razgovarati o pitanjima kao što su gore navedena i pobrinuti se da MAD/odvraćanje prvo ne propadne.
Imam nuklearnu sigurnosnu dozvolu od tek navršenih 17 godina. Tijekom moje vojne karijere, također sam bio odgovoran za nadogradnju takvih oružanih sustava prema potrebi. Do sada sam bio iznenađen što nismo upotrijebili jedan ili više njih, jednostavno na temelju toga što su ih SAD upotrijebile dva puta prije. Moje očekivanje u budućnosti, temeljeno na varljivim uvjerenjima i praksama naših milijarderskih elita, je da će u jednom trenutku biti korišteni kad god se Rusija i NR Kina ne pokore svojoj potrazi za moći, potrazi koja je dokazana od strane svih marš NATO-a prema istoku unatoč uvjeravanjima predsjednika Busha I da se to neće dogoditi. Oni traže potpunu dominaciju, a mi puki peoni prepušteni smo rezultatima kada sve ode k vragu dok se oni skrivaju u svojim bunkerima na Novom Zelandu ili drugdje. U međuvremenu, dovoljno sam se pripremio da izdržim neko vrijeme ako preživim napad na mornaričku zračnu stanicu 18 milja južno. Oprostite što vas omalovažavam, ali ovi doslovce sociopatski ljudi nemaju obzira ni prema kome osim prema onima koji čuvaju svoju moć i opstanak, što iskreno ne mogu ni razumjeti iako me se zbog autizma i sam smatra sociopatom.
Postoji namjerno neznanje. Najviši generali Pentagona i toliki drugi, čak i mlađi ljudi ako uopće imaju ikakvu pristojnu pozadinu, moraju znati za strašne opasnosti mogućeg nuklearnog rata. Knjige i intervjui Daniela Ellsberga to jasno pokazuju i lako su dostupni. Gar Alperovich je još uvijek živ, a njegova temeljna knjiga "Atomska diplomacija" nezaobilazno je štivo za zainteresirane inteligentne promatrače.
Samo slušanje apsolutnih laži “naših vođa”, uključujući novog “ministra obrane”, ponavljaju slobodni mediji kako bi nas sve prestrašili o prijetnjama i opasnostima Rusije, Kine, Irana, bez dokaza da itko od njih ima želju uništiti SAD (!) ili čak ometati njegove izbore (!). Sve prijetnje i ratoborne riječi, kao i stalne nadogradnje oružja, (što dovodi do odgovora od strane “neprijatelja”) dolaze iz SAD-a, koji izgleda kao da nikada ne želi mir ili čak rasprave dopuštajući da se o stajalištima raspravlja, a ne da se bacaju na stranu kao što su tvoji sada.
Ovo me nasmrt plaši dok gledam sve pijane some iz moje generacije (koji bi TREBALI znati bolje) kako samo obavljaju svoj posao kao da se ništa neobično ne događa. Onaj propagandni prijedlog zakona o "Suprotstavljanju dezinformacijama Blah-Blah" od Obame i Roba Portmana iz 2015. (?) djeluje kao i svaki drugi trik s ovcama koji su CIA i ostali smislili otkako su se okomili na Smith-Mundtov zakon iz 1948. koji izričito zabranjuje to.
Ova posljednja inkarnacija generala Jacka D. Rippera dovoljno je bliska bivšem generalu Phillipu Breedloveu koji je bio ratoboran s pjenom na ustima kad je NATO prvi put krenuo s baltičkom granicom. Svakodnevno zovem članove svoje obitelji otkad se ovo zahuktalo. I iskreno, to je možda pitanje "Zbogom, volim te."
Dobar Bog! Jesmo li mi zapravo ovako ludi kao nacija?
(Nemojte odgovoriti na to, molim vas.)
Ožiljci iz tjedna kubanske raketne krize nikada nisu ostavili nikoga tko ih je osobno vidio, a kamoli u retrospektivi viziju generala željnih krvi u Kremlju i Bijeloj kući u tim smrtonosnim satima.
Stvarni dvojnik generala Jacka D.-a doista je bio jedan i jedini gutač cigara Curtis LeMay koji je 'savjetovao' trenutni napad; "Neka svi lete!" u svojoj ne-ne-tako-čak i neraspoloženosti (bijes u svom kavezu.) Nije znao da su mnogi od tih projektila na Kubi bili naoružani i već usmjereni na DC, a kamoli na cijelu istočnu obalu.
Malo tko zna dramu koja se odvijala pod valovima dok su razarači američke mornarice dubinski gađali sovjetsku podmornicu naoružanu nuklearnim torpedima; bio je to samo treći časnik u zapovjednoj strukturi trijade koji je spriječio treći svjetski rat upravo tada i tamo. Koliko ja znam, Rusi su to uvijek igrali hladnokrvno, čak i u mnogim drugim odvojenim slučajevima krize Hladnog rata 3. Ali to, dovoljno dobro znajući s kim imaju posla kao protivnicima? (Uključujući zbunjenog Bidena.)
Previše toga može poći po zlu u ovim igrama s visokim ulozima; što dovraga ti ljudi rade i kako smo uopće zapeli povjeravajući im sudbinu svijeta? Mislim na začarani stav "pogodak za poravnanje" koji dolazi od Bidenove skupine.
Upravo sam čuo iz obično pouzdanog izvora da je Blinkenova majka emigrirala iz Ukrajine. Što to znači Cold Eyes Tonyju?
Bojim se da on zapravo usmjerava promet u Bijeloj kući, Bidenov dugogodišnji pomoćnik i sve to. Koliko god to vrijedilo, samo mi je drago što tamo ne sjedi John McCain, ali s ovom skupinom HRC-ovih pouzdanika koji se bave sociopatijom i koji zuje oko moći ove veličine bez dovoljnog nadzora, to jedva da je ikakva utjeha u ovom najmračnijem trenutku svih ovih koji slijede desetljeća od listopada 1962.
Tako blizu, preblizu. I hrpa nezrelih budala koji Rusiju guraju u ovu krajnost. Riskirat ću pretpostaviti da je većina njih bježala od bilo kakve svađe koja im se dogodila tijekom cijele škole. I smatram da to najviše uznemiruje. Bog nam pomogao. Trebamo to.
Hvala. Shvaćaš, kao i Caitlin.
...kao i ja, zauvijek utisnuta u osnovnoškolsko sjećanje (listopad '62.) na časne sestre koje su nas molile da se molimo, jer bismo svi mogli umrijeti danas, i možda više nikada ne bismo vidjeli svoje roditelje.
Ali takvu su svijest tijekom posljednjih trideset godina namjerno izbrisali iz američkog sjećanja neki od najgorih ljudi na planetu.
AMEN!
Nuklearni rat bio bi kraj glazbe, kraj ljubavi, kraj beba, kraj bejzbola.
Dio problema je u tome što mlađi Amerikanci to ne znaju, ne znaju što je nuklearno oružje i ne razumiju uzajamno zajamčeno uništenje.
Neznanje nas je učinilo opasnošću za sebe i za druge.