U decentraliziranoj mreži kriptovalute, Nozomi Hayase kaže da se oni koji žele urotiti u tajnosti nemaju gdje sakriti, jer Bitcoin pomaže Wikileaks' misija održavati vlade transparentnima i poštenima.
By Nozomi Hayase
Bitcoin Magazine
Gpoznato je da je eorge Orwell , rekao je, “U vrijeme univerzalne prijevare, govoriti istinu moćnicima je revolucionaran čin.” Prije više od deset godina, u proljeće 2010. Wikileaks izbio na svjetsku scenu objavljivanjem “Collateral Murder” video koji prikazuje američku vojsku kako puca u iračke civile i novinare Reutersa na ulici u Novom Bagdadu.
Wikileaks, metodom transparentnosti, razotkrio je ratne zločine američkog imperija uključujući špijuniranje, torturu i kršenja ljudskih prava diljem svijeta. Njihove objave pokrenule su globalnu krizu legitimiteta, pokazujući kako je demokracija na Zapadu postala prazna ljuštura ispunjena lažima i korupcijom.
Kao reakcija na Wikileaks' otkrivanja, američka vlada povela je rat bez presedana protiv zviždača. Uz napore DOJ-a da izruči Wikileaks osnivača Juliana Assangea u SAD-u, to je sada eskaliralo u pokušaj kriminalizacije novinarstva. Assange je više od dvije godine bio zatvoren u neljudskim uvjetima unutar londonskog zatvora s najvećom sigurnošću, suočavajući se s nekoliko efektivnih smrtnih kazni ako se proglasi krivim za ove politički motivirane optužbe.
Sada u pandemiji Covid-19, dok se ekonomski i politički sustav dalje raspada, elite povećavaju svoju kontrolu nad javnom percepcijom cenzurom koju su nametnule tehnološke divovske tvrtke iz Silicijske doline i njihovim manipuliranjem algoritmima. Dok se veo prijevare zgušnjava, na internetu se pojavila nova sila istine. Bitcoin - revolucionarni novac - je stigao.
Zavjera kao vladanje
Bitcoin, necenzurirana peer-to-peer digitalna gotovina, je izmišljeno tijekom financijske krize 2008. U svojih 12 godina postojanja stekla je status prve svjetske valute bez državljanstva. U svojim je počecima Bitcoin sklopio savez s Wikileaks kada je organizacija suočeni bankovnu blokadu koju su krajem 2010. uveli Bank of America, Visa, Mastercard, PayPal i Western Union kao izravnu posljedicu njihovih objava. Sada, kriptovaluta koja je pomogla Wikileaks zaobići koju provodi ekonomska cenzura Wikileaks' misija održati vladu transparentnom i poštenom.
Nadahnut vizijom Sajferpunkovi, labavo povezana skupina koja zagovara društvene promjene korištenjem snažne kriptografije, Wikileaks stvorio platformu putem koje obični ljudi diljem svijeta rade zajedno kako bi držali moć odgovornom.
(defendwikileaks.org)
WikiLeaks' revolucionarno novinarstvo izgrađeno je na razumijevanju strukture moći Juliana Assangea. Assange je u svom eseju "Urota kao vladavina" iz 2006. analiziraju načina na koji se autoritarna moć održava putem zavjere, zaključivši da je njegova primarna metodologija planiranja tajnost. Zavjere je opisao kao “kognitivne naprave” koje članovima zavjere daju posebne prednosti u odnosu na one koji djeluju sami:
“Zavjere uzimaju informacije o svijetu u kojem djeluju (zavjereničko okruženje), prosljeđuju ih zavjerenicima i zatim djeluju prema rezultatu. Zavjere možemo vidjeti kao vrstu uređaja koji ima ulaze (informacije o okolini) i izlaze (radnje kojima je namjera promijeniti ili održati okolinu)."
Assange je secirao zavjeru kao "sredstvo obmane i ograničenja informacija". Ocijenio je da je ključ za razgradnju takvog nepravednog sustava upravljanja prekid veza između zavjerenika, čime se zaustavljaju protoki informacija koji su im potrebni za održavanje njihove suradničke tajnosti. Predvidio je da će curenje informacija (objavljivanje skrivenih informacija) izazvati strah i nepovjerenje među zavjerenicima i stoga oslabiti njihovu moć.
WikiLeaks' revolucionarne publikacije, sa svojom netaknutom evidencijom točnosti dokumenata, činilo se da su mogle barem raniti zavjereničke mreže. Ipak, kao što se pokazalo agresivnim vladinim progonom istinoljubivih, pokret prema transparentnosti naišao je na ozbiljno odbijanje.
Novac temeljen na povjerenju
Sada bi Bitcoin, kao sveti gral Cypherpunksa, mogao sadržavati rješenje za problem vladine tajnovitosti i neobjavljene moći. Uspon Bitcoina otkrio je temeljni uzrok zavjereničkog upravljanja koji je do sada bio skriven. Opskrba novcem bila je najveći pojedinačni izvor moći koji generira pokroviteljsku mrežu "Vjerujemo jedni u druge".
U svojoj knjizi Web of Debt, odvjetnica Ellen Brown objašnjava kako većina ljudi misli da novac izdaju izabrani dužnosnici, da ga je vlada proglasila zakonitim sredstvom plaćanja, ali su stvaranje novca preuzele privatne korporacije poput Federalnih rezervi. Novac kojim upravljaju središnje banke funkcionira kao sredstvo prijevare, dajući moć “nevidljivim rukama” da mijenjaju i manipuliraju okolinom.
Ovaj centralizirani novac oslanja se na financijske institucije koje služe kao pouzdane treće strane za obradu transakcija. Postoji inherentna slabost u ovom novcu koji se temelji na povjerenju. Ljudsko povjerenje lako mogu iskoristiti oni koji mogu djelovati sebično bez brige za druge — kao što je pokazano spašavanjem banaka s Wall Streeta u panici 2008., zajedno s prijevarama i pokvarenošću prikazanim u namještanje valuta vrhunskih banaka. Temeljno povjerenje u ovaj monetarni sustav bilo je potpuno slomljeno.
Bitcoin sada pruža alternativu ovom modelu novca "treće strane od povjerenja" koji je sklon manipulaciji. Temeljni izum Bitcoina je algoritam konsenzusa proof-of-work — decentralizirano povjerenje koje omogućuje strancima da postignu konsenzus bez posrednika. Ovaj sustav, izgrađen kriptografskim dokazom umjesto povjerenjem, učinkovito eliminira rizik druge ugovorne strane u transakciji, dopuštajući pojedincima da razmjenjuju vrijednost izravno jedni s drugima bez potrebe za središnjim autoritetom.
Novac s integritetom
Bitcoin bankomat u Torontu koji korisnicima omogućuje kupnju ili prodaju bitcoina s gotovinom. (KryptoNatasha, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Bitcoin se regulira putem algoritama. Za razliku od središnjih banaka čija je monetarna politika podložna tiskanju po želji, protokol otvorenog koda Bitcoina koristi pravila koja su fiksna i razjašnjena na početku. Uključuju ukupnu količinu bitcoina koja se ikada može stvoriti (matematički ograničava monetarnu bazu na 21 milijun BTC), predvidljivu stopu izdavanja i automatsku prilagodbu poteškoća rudarenja.
U otvorenoj mreži u kojoj se pravila primjenjuju na sve jednako, računala diljem svijeta (nazvana rudari) sudjeluju u emitiranom matematičkom natjecanju. Koristeći dragocjene resurse, rudari rade na rješavanju teških matematičkih problema. Svakih 10 minuta rješavaju se problemi i tko prvi riješi problem osvaja fiksni broj bitcoina. Ovaj proces dovodi do stvaranja novca i kliringa transakcija.
Bitcoin donosi transparentnost u proces stvaranja novca. Opcija da se vjeruje matematici, a ne političarima i bankarima omogućuje bolju sigurnost sustava. U Bitcoinovoj decentraliziranoj mreži gdje ne postoji središnji vektor, napadači ne mogu lažirati povjerenje. Kako bi stekli kontrolu nad mrežom, morali bi kompromitirati matematiku na kojoj se sustav temelji.
Moć kvari, a najbolji način da provjerite i uravnotežite moć je da uopće nemate te točke kontrole. Distribucijom povjerenja preko mreže i minimiziranjem potrebe za povjerenjem trećoj strani, sustav uklanja ranjivost koja često dovodi do koncentracije moći. Uz pažljivo balansiranje rizika i nagrade, mreža "pravila bez vođa" potiče poštenje i istinu, održavajući vlastiti integritet.
Mirna revolucija
Cypherpunk plakati, Prag, listopad 2017. (Michael Bumann, Flickr, (CC BY-NC-SA 2.0)
U borbi protiv krize izazvane pandemijom, savezna vlada je potrošila više od 6 trilijuna dolara za financiranje vladinog programa spašavanja, prema Washington Post. Dok njihovo tiskanje novca privremeno održava mrtvu ekonomiju u životu, svjetski čelnici pokušavaju zatvoriti stanovništvo dok nastaje novo digitalno carstvo - ono koje je nagoviješteno inicijativama "Veliko resetiranje".
Dok se pretvaranje u legitimno upravljanje nastavlja, s lažnim novcem koji podupire propagandu, Bitcoinova nova mreža transparentnosti počela je razbijati ovu mrežu obmana.
Autoritarni režimi svoju moć crpe iz pokornosti ljudi. Njihova igra monopola, produžavanja ropstva i ugnjetavanja, može prevladati samo dok mi nastavljamo igrati po njihovim pravilima. Napori da se vođe pozovemo na odgovornost još više nas uvlače u borbu za moć. Oni pojačavaju tamu, jačaju sustav koji nema legitimitet dopuštajući mu da se hrani našom energijom.
Bitcoin, open-source tehnologija suradnje, sada se može koristiti kao alat za obične ljude diljem svijeta za stvaranje vlastite mreže povjerenja koja je necenzurirana, koja živi prema vlastitim pravilima.
Ako svatko od nas jednostavno izađe iz namještenog sustava “demokracije” nacionalne države, možemo bojkotirati “sustav,” prekidajući njihov lanac opskrbe i distribucije novca. Možemo ugušiti zavjereničke veze političkih elita, čime bi se onemogućili njihovi ratovi za resurse, nadzor i ekstraktivni kapitalizam, te njihov sustav kontrole učinio zastarjelim.
U Bitcoinovoj decentraliziranoj mreži koja rastvara poluge kontrole, oni koji žele kovati tajne zavjere nemaju se gdje sakriti. Sada možemo stvoriti pravedan i human svijet u kojem zviždači i izdavači više ne moraju žrtvovati svoje živote — budućnost u kojoj nema političkih zatvorenika.
Bitcoin je možda najpošteniji novac ikada izmišljen. Ovaj novac temeljen na istini sada poziva sve nas na akciju inspiriranu ljubavlju.
U vrijeme sveopće prijevare, HODLing bitcoina je revolucionaran čin.
Pridružite se Bitcoinovoj mirnoj revoluciji i postanite dio kreativne destrukcije zavjere upravljanja!
Da biste bolje razumjeli kako Bitcoin funkcionira i njegov stvarni utjecaj na gospodarstvo, pogledajte intervjue Maxa Keisera s Jimmyjem Doreom na Show Jimmyja Dorea a Lee Camp na Redacted Tonight.
Napomena autora: Wikileaks Osnivač Julian Assange suočava se s kaznom do 175 godina zatvora zbog objavljivanja istinitih informacija u javnom interesu. Pogledajte službenu stranicu kampanje, “Nemojte izručiti Assangea, "I"Odbor za obranu Assangea”, američka koalicija koja se bori za oslobađanje Assangea, kako biste dobili informacije o tome kako možete pomoći u zaustavljanju izručenja. Također, molimo vas da razmislite o donaciji Službeni obrambeni fond WikiLeaksa.
Nozomi Hayasedr. sc., esejist i autor WikiLeaks, globalna četvrta vlast: Povijest se događa.Pratite je na Twitteru: @nozom zamisli
Ovaj je članak iz Bitcoin Magazine.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donirajte sigurno uz PayPal
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Dakle, riješili ste neke matematičke probleme na svom računalu i za to ste dobili priznanje od zajednice ljudi koji na taj način “rudare” bitcoine. Zašto bi to za mene imalo bilo kakvu intrinzičnu vrijednost da bih vam donirao svoju robu i/ili usluge u zamjenu za prihvaćanje vaših bitcoina kao sredstva razmjene, a kamoli kao zakonskog sredstva plaćanja (ili njegovog ekvivalenta)? Ne vidim stvarniju urođenu vrijednost u bitcoinima, iako ograničenog maksimalnog broja matematičkim algoritmima odabranim za korištenje, nego u široko manipuliranim i otvorenim fiat valutama. U oba slučaja, vrijede sve što možete uvjeriti nekoga da vam da za njih, od zicera do dvoraca na nebu. Nisam više zainteresiran za prihvaćanje vaših bitcoina nego za prosjek ocjena koji ste postigli na koledžu kao kompenzaciju za moja dobra i usluge. Barem ako je vaša valuta vezana za neku težinu u zlatnim polugama, konzerviranim sardinama ili Panama Redu, mogu uživati u intrinzičnoj upotrebi ili dobrobiti toga, ako se vaš monetarni sustav sruši. Bitcoin manija možda nije ništa više od "tulipanomanije" nizozemskog reduxa iz 17. stoljeća.
Revolucionarno za koga? Ne vjerujem ni kripto Ponzi reketu. Strašno je obogatio ljude koji su se rano uključili i neke bogate špekulante. Iako može biti koristan u određenim slučajevima, u velikoj slici ne rješava nijedan od naših makroekonomskih ili financijskih problema. Velika većina Amerikanaca ne može si priuštiti i/ili nije opremljena za špekulacije na kripto tržištima ili bilo kojem drugom tržištu.
(Vratite se na razgovor između Pepea Escobara i Michaela Hudsona koji je ovdje objavljen prošli tjedan radi zanimljivog razgovora o međunarodnoj politici, financijama, bilanci plaćanja itd.)
Jedino što može spasiti Assana, Gea ili bilo kojeg drugog političkog zatvorenika, su masovni zahtjevi i otpor javnosti. Jedino što će donijeti ikakvu značajnu promjenu je otpor javnosti prema statusu quo. Žao nam je, ali kripto nije čarobni metak za pomoć 99%, ili Wikileaksu ili Assangeu. Revolucija dolazi od kritične mase ljudi, a ne od ponzi reketa za pohlepne špekulante.
Čujem "bitcoin" i pomislim "Beanie Babies".
Vau! Koliko klevetnika BTC-a imamo u ovim komentarima. Neke od kritika imaju smisla, moram priznati, ali čini se da se malo cijeni primarna funkcija BTC-a, naime pružanje utočišta ili "utočišta" od stalnog pada vrijednosti svih fiat valuta, a posebno eura, USD, britanska funta itd. Niti se čini da itko ima previše vjere u prednosti privatnih digitalnih transakcija koje su uglavnom izvan vladinog djelokruga i kontroliranih/manipuliranih fiat valuta koje BTC također pruža.
Istina je da je BTC sporo postao univerzalno priznata i standardna međunarodna alternativa raznim nacionalnim fiat valutama, npr. uvođenje BTC bankomata, iako sada konačno raste brže, također je bilo frustrirajuće sporo.
Drugi problem je dugo vremena koje je potrebno — otprilike 5 do 10 minuta — da se BTC transakcija provjeri preko interneta i odobri.
Također postoje, doista, kao što je spomenuto u nekim od komentara, veliki ekološki troškovi za kovanje novih BTC-ova, iako se može očekivati da će pasti jer se granica od ukupno 21 milijun BTC-a bliže dosegne od 18+ milijuna koji su već bili kovan. Strogo ograničena ponuda BTC-a jedan je od čimbenika njegovog meteorskog porasta cijene tijekom prošle godine budući da dok je ponuda sve ograničenija, potražnja nastavlja rasti s nekoliko novih korporacija i financijskih kuća, uključujući PayPal, VISA, Mastercard itd. zauzimaju sve veće pozicije u BTC-u.
Članak također ne spominje da postoje deseci drugih kripto novčića koji su sada dostupni za korištenje. Vodeći konkurent BTC-u je, po mom mišljenju, Ethereum, ETC, novčić s vrlo različitim protokolima, koji može nastaviti izdavati nove novčiće neograničeno dugo i koji je našao naklonost u mnogim tipičnim poslovnim aplikacijama. Ethereum je novija i na mnoge načine superiornija tehnologija u odnosu na BTC. Samo da navedem jednu prednost, transakcije se obrađuju u nekoliko sekundi, a ne u minutama.
ETH-ov blockchain također je daleko fleksibilniji i može se koristiti i modificirati za razne nove aplikacije. Trenutačno je Ethereum k srcu uzela stalno rastuća "DeFi", industrija "decentraliziranih financijskih" usluga i dovela do njegovog porasta na više od 2000 USD po jedinici. Mnogi ljudi, uključujući i mene, očekuju da će Ethereum polako istisnuti BTC kao najveću i najkorišteniju globalnu kripto valutu.
Iako je istina da je mogućnost plaćanja u BTC-u bila od velike koristi za Wikileaks nakon što su izbacili sve standardne razmjene donacija, i dok su takve tajne aplikacije uključene u neke druge "zabranjene" transakcije, BTC teško da je još uvijek dobra novčića koristiti za kupnju i prodaju droge i druge zabranjene robe budući da američka vlada sada ima načina da suzbije takve aktivnosti, kao, recimo, kada su prije nekoliko godina uhitili čovjeka koji je unajmio ubojicu i platio mu uz BTC. Većina neuglednih i nezakonitih transakcija sada se obavlja u nekim od mnogih alternativnih kovanica, trenutno, ponajviše u Morenu, a i oni su pod dubljim nadzorom vlade.
Što se tiče BTC-a koji na neki način pomaže u oslobađanju Juliana Assangea iz njegovog nečuvenog i jadnog zatočeništva u zatvoru Belmarsh, tu vezu također ne vidim. Daleko je bolje držati svoja pisma i e-mailove protesta usmjerene prema američkom Ministarstvu pravosuđa u nadi da ćete ih natjerati da konačno uvide razum i odustati od smiješnih optužbi za "špijunažu" koje su protiv Assangea postavili ljudi poput Pompea i Haspel. …. O da, također je vrlo važno nastaviti javno prosvjedovati za Julianovu slobodu, kao i raditi na svojim prijateljima i poznanicima kako bi bili sigurni da svi znaju turobnu priču o njegovom desetljeću dugom “izvanrednom pritvoru,” mučenju i progonu. OSLOBODITE TISK!! SLOBODITE JULIANA ASSANGEA!! NIKAD OPROSTI!! NIKAD ZABORAVITI!! i NIKADA NE ODUSTAJ!!
[Potpuno otkrivanje: Ja sam HODLer i BTC-a i ETH-a]
Zvuči lijepo, ali nekako mjenjačnice bitcoina nastavljaju propadati kad menadžeri nestanu sa svim tvrdim valutama.
Tako prosvjetljujuće i jasno. Hvala ti, Nozomi Hayase
Sve mi više nedostaju ona žestoka politička vremena kasnih 2000-ih i ranih 2010-ih, kada se činilo da rastuće (iako još uvijek marginalno) unakrsno oprašivanje libertarijanskih, progresivnih i populističkih ideja i trendova koji su bili relativno manje pokvareni astroturfingom i demagogijom nagovijestiti neku približnu svjetliju budućnost. Ovaj me članak vraća u to doba!
Da, nekako kao u one burne dane kada je postojala grupa pozitivnih ljudi koji su mislili da ideje za izbor/protiv pobačaja mogu stvarno napraviti razliku kada se stope zajedno. Znate, izvan "demagogije" i "astroturfinga" i slično. Znaš, ona točka gdje se svaka kontradikcija rastapa u dobrim libertarijanskim vibracijama, čovječe. Kopati! Kupite Bitcoin i vratite se u one groovy dane!
Netko je popio Koolaid. . .Naša je budućnost omiljena mjenjačnica za trgovce robljem, narkobosove i trgovce oružjem? Ne hvala. Wikileaks postaje razbijen, ali ja se ne vezujem za kripto rudare i njihove fantazije o anarhističkoj utopiji.
Vrtoglava proslava virtualnog zlata? Stvarno?
Valuta s fluktuirajućom cijenom u dolarima? Ako morate kupiti svoj novac, je li to doista novac?
Robom se uvijek može trgovati, a ovo je virtualna roba. Robnim novcem uvijek su dominirali najbogatiji vlasnici robe.
Novac igra 2 uloge, 1. Razmjenski medij za olakšavanje ekonomske aktivnosti (to je samo novac)
2. Instrument moći koji je sposoban dominirati tržištem (skrivena ruka)
Ako možete skupiti dovoljno novca, možete dominirati tržištem, industrijom, kao što to danas čine banke.
Također, računalni internetski novac s golemim energetskim otiskom? Otisak koji raste s njegovom upotrebom.
Bitcoin je sredstvo ulaganja koje iskorištava neznanje ljudi o novcu kako bi ga plasirao kao valutu. Promjena monetarnog sustava je ključna, svakako, ali kako sistemski analitičari često otkrivaju kada identificiraju točku poluge sustava (točku u kojoj jedna mala promjena mijenja cijeli sustav) da će se tome već posvetiti puno pozornosti, ali će se to gurati pogrešan smjer.
Howard Switzer – zato svaka valuta mora biti bitna po mom skromnom mišljenju.
~
Ne podržavam suštinu puke “dobre vjere” na kojoj se temelji fiat valuta (mislim da brzo opada), ali još manje podržavam matematičku konstrukciju koja se temelji na računici, što bi trebalo biti poznato – na rubovima je SA MAŠKAMA. Dobra vjera, kao i sve ostalo je ograničeno, ali imaginarna matematika pati od zablude da nema granica. Energija koja je potrebna za pokretanje algoritama bit će kraj bitcoina ako prije ne umre od posljedica onih koji su ga upotrijebili za svoje podle svrhe.
~
Zagovaram riječno kamenje kao valutu, ali znam da sam pristran jer ga imam hrpu na vlastitom posjedu. Ipak je bolje riječni kamen u ruci nego bezvrijedni bitcoin kodovi na tvrdom disku na odlagalištu. Mislite li da će doista potrošiti novac da iskopaju taj stari tvrdi disk za prijenosno računalo s odlagališta? Nadam se da ne jer je to glup pothvat.
~
Bitcoin bi mogao biti ideja za budućnost, ali trenutno uzrokuje više štete nego koristi, i stvarno, samo bih pretpostavio da imam riječni kamen u ruci. Ako ništa drugo, mogao bih ga baciti na tebe ako pokušaš učiniti nešto štetno na mom posjedu. Ne možete to učiniti s bitcoinom – niti možete s fiatom na pamet.
~
Najbolji,
BK
Mislim da je novac, bez obzira na valutu koja ga predstavlja, apstraktna društvena moć utjelovljena u zakonu kao bezuvjetni sustav plaćanja. I robnim (supstancijskim) novcem i kreditnim novcem dominira privatno bogatstvo. “Novac ne postoji po prirodi, već po zakonu.” Ovdje nije samo "vjera" uključena i zašto je važno da imamo vladu koja nas predstavlja i koja to zapravo i čini. To je politička bitka oko zakona koji je dužan promijeniti novac koji potječe samo za javne svrhe kao sredstvo u trajnom optjecaju.
Postoji i treća upotreba novca, izvorna upotreba: plaćanje poreza. Vlade svijeta od Sumera do Washingtona, DC, uvijek su se pozivale na sredstva da se opskrbe. Oni to čine tražeći poreze. Uvid MMT-a je da je potrošnja na prvom mjestu, a korisna aktivnost proizlazi iz potrebe plaćanja poreza novcem izdanim za potrošnju. Kao posljedica toga, 'poreze' moramo vidjeti kao sredstvo za uništavanje izdanog novca; bez dovoljnog oporezivanja, vidimo trenutne nejednakosti u financijskom sustavu. Bitcoin nikada neće služiti za plaćanje poreza. Nozomi Hayase ne govori o tome jer ne razumije novac.
Hvala ti na ovim mudrim riječima!
Ne vjerujem Bitcoinu.
~
To nije ništa drugo nego matematički konstrukt. Danas ovdje – sutra nestao – u trenu!
~
Bitcoin NIJE rješenje za bilo što. To je dio problema jer su ga podmetnuli oni s lošim namjerama.
~
Rješenje je bliže razumijevanju povijesti “FED-a” i zatim njihovoj reviziji, a zatim poništavanju puča koji su počinili... ili možda bih trebao reći državni udar. Bilo ih je mnogo. Neki očiti, neki ne toliko, ali svejedno su svi državni udari. Drugi aspekt monetarnog rješenja leži u uklanjanju hegemonije američkog dolara. Tome vrijedi težiti, ali to neće biti učinjeno putem matematičkih konstrukata koji nemaju temeljnu osnovu osim matematike. Radije bih koristio riječno kamenje za valutu nego bitcoin.
~
BK
Vrlo razuman komentar. Da, u stvarnosti izrabljivači koji se temelje na papiru zamjenjuju izrabljivači koji se temelje na kibernetskoj tehnologiji. Hiperinflacija temeljena na bitovima bila bi gora od one temeljene na papiru jer bi barem papir mogao biti koristan za brisanje stražnjice, s bitovima ćete jednostavno dobiti čizmu!
Ovo je vrlo važna tema i možemo se samo nadati da ćete dopustiti potpunu raspravu o njoj ovdje na vašim oglasnim pločama.
Osobno mislim da bismo trebali unijeti demokraciju u gospodarstvo. A libertarijanci, u najmanju ruku, misle sasvim suprotno. Oni uopće nisu toliko sretni s pojmom "demokracija", kao što se jasno vidi iz citata poznatog libertarijanskog milijardera Petera Thiela: "Više ne vjerujem da su sloboda i demokracija kompatibilne."
Ako tajnovita skupina libertarijanaca izađe s disruptivnom tehnologijom, nemam pojma zašto bih to trebao smatrati mojim interesima, interesima svoje zajednice ili interesima društva u kojem živim, što god. Nisam ni milijarder, ni takozvani "bitcoin kit", tako da me libertarijanski pojam slobode ne samo ne privlači. I ne samo to, smatram da je neregulacija kapitala dijametralno suprotna slobodi prosječnog građanina kakav sam ja.
Izvan libertarijanskog kuta, kao računalni programer, smatram da je argument za blockchain uvelike prenaglašen. Postoji razlog zašto ova tehnologija nije široko prihvaćena, jer je vrlo neučinkovita i ne poboljšava postojeća rješenja. Drugim riječima, to je rješenje koje traži problem.
Mislim da biste trebali malo dublje istražiti kripto valute.
Jedna je stvar za BitCoin što je omogućio Wikileaksu da prevlada nečuveni i zastrašujući financijski bojkot počinjen nad njegovim govorenjem istine koji su prekršitelji – kriminalne operacije koje vode rat i imaju toliku moć da izbjegavaju odgovornost za svoja nedjela – nametnuli.
To je sigurno bila jako dobra stvar.
Sasvim je drugo pretpostaviti da kriptovalute imaju svoje financije u redu, što znači da ako netko koristi vlastitu suverenu valutu da njome trguje za ekvivalentnu vrijednost kriptovalute, pretpostaviti što ta vrijednost znači.
Kad se kriptovalute mogu osloniti samo na postupnu "reviziju" koju izvode nasumična računala, a da nije moguća sveobuhvatna revizija, ako razumijem i malo onoga što sam pročitao o tome, nikad nisam siguran da to elektroničko mjerenje nije oštećeno hakom. Gdje je dokaz?
Suverenu valutu zemlje podupiru porezni obveznici te zemlje. Zemlje mogu loše upravljati svojim valutama, i to i čine, ponašajući se neodgovorno što dovodi do eskalacije inflacije i devalvacije u odnosu na stranu državnu valutu. A u mjeri u kojoj posjednik te valute koristi tu valutu za kupnju strane robe po sve većim cijenama, to može biti gadno.
Ali imatelj suverene valute može položiti depozit u banku i primiti potvrdu o depozitu kojom se potvrđuje iznos tog depozita – a tu banku redovito interno revidira i također vanjski revizor kako bi ta banka nastavila ostati u poslu. To je zaštita od prijevare iza koje stoje porezni obveznici.
Ne mislim da kriptovalute imaju revizijski trag koji pokazuje da ono što je nepodmireno u bitcoin dolarima doista postoji i da se može obračunati na temelju vrijednosti suverenih valuta koje su korištene za kupnju bitcoina, prilagođenih za fluktuacije deviznih tečajeva.
Mislim da ako imate američki dolar u džepu, on možda neće imati istu vrijednost danas kao što je imao jučer na temelju fluktuirajućih cijena, ali to je uvijek 1 dolar od ukupno trilijuna dolara nepodmirenih. I uvijek vrijedi onoliko koliko kupi dolar.
Državna blagajna izdaje dolare. Postoji višestruki učinak na te dolare temeljen na zakonodavstvu koje je uspostavilo regulirano bankarstvo. Prema tom zakonu banka mora zadržati minimalni zakonom propisani postotak dolara primljenih od deponenata, a ostatak joj je dopušteno posuditi. Recimo, na primjer, taj omjer je 10% zadržan, dakle 90% prihvatljivo za posuđivanje. To stvara kaskadnu ekspanziju ponude novca jer se 90% posuđenog iznosa deponira, a primateljska banka posuđuje 90% tog depozita i to se uvijek iznova ponavlja uzrokujući multiplikativni učinak na te dolare u ekonomiji koja dobro funkcionira.
Koja je ekvivalentna kontrola za kriptovalute? Tu i tamo se čuje za hakiranje u kojem je netko ukrao "vrijednost" što god to značilo.
A kao što znamo, osim toga, cijena kriptovaluta može biti vrlo promjenjiva u odnosu na suverene valute.
Dakle, čak i da je namjera BitCoina bila vrijedna divljenja – što jest, IMO, nisam uspio pronaći ekvivalentno jamstvo da je nečija razmjena svojih dolara ili pezosa ili njemačkih maraka ili franaka ili rublja ili jena ili juana itd. itd. za kriptovalutu “ sigurno” “dokazivo” pouzdano” ili što god se očekuje od suverene valute.
Pretpostavljam da jednostavno ne razumijem premisu ovog članka. Bitcoin + ?? = Oslobodite Assangea… Ili bih možda mogao preurediti izjavu ovako: bitcoin + Video kolateralnog ubojstva = ??… Ne, to jednostavno nema smisla. Kad bih kupio Bitcoin, njegova bi vrijednost porasla, što bi pogodovalo onima koji ga već posjeduju, a posebno onima koji su ga prvi usvojili (ili čak ponajviše njegovim anonimnim kreatorima).
Mislim da se sa sigurnošću može reći da ovo nema nikakve veze sa stradanjem Juliana Assangea i čini se da ima puno više zajedničkog s podizanjem vrijednosti za takozvane "kitove" bitcoina.
Hvala, ni ja ne kužim.
George Orwell nije rekao "govoriti istinu vlasti je revolucionaran čin"!!!
Bayard Rustin skovao je izraz "govorenje istine moćnicima".
Citat "U vrijeme univerzalne prijevare, govoriti istinu je revolucionarni čin" pripisan je Orwellu, ali nikada nije potvrđen.
Mora da se šališ. Da, bitcoin je izvrstan ako želite da svijet zahvati libertarijanska distopija slobodnog tržišta. Naravno, "zavjeri upravljanja" se ne može vjerovati na mnogo načina, ali jedna skupina kojoj se ne može vjerovati još više su tajnoviti milijarderi libertarijanci koji su proizveli shemu bitcoin piramide.
Zanimljiva perspektiva s obzirom na nešto što mi se činilo kao piramidalna shema
Mogli ste nešto reći o ugljičnom otisku Bitcoina, trenutno preko 30 MT CO2 godišnje.
Tajnovit meme ovog članka toliko je relevantan da je zastrašujući? U posljednjih nekoliko dana dogodio se seizmički događaj u Banci saveznih rezervi? Ovo se dogodilo, naizgled planirano, bez ikakve medijske pompe i potpuno promaklo? FED je očito PRESTAO IZVJEŠĆIVATI o svojim statističkim podacima M1, M2 i M3? Zašto. Zato što FED ne želi da itko sazna za njegovo nedavno i masovno tiskanje novca koje se povećalo za više od 500%, tiskajući bilijune i bilijune lažnog novca? Počeli su skrivati grafikone i statistiku QE-a, ovo je ogromno i pokazatelj je da imaju mnogo toga za sakriti i ne žele prestrašiti burzu i izazvati paniku, ali stvarnost je da FED zna da je taj novac tiskanje je doseglo svoju kritičnu točku i kraj igre za američki dolar je blizu? Hiperinflacija dolazi i veliki financijski krah je sada neizbježan koji će zasjeniti GFC 2008! Bitcoin je bodež u srcu za ludilo MMT-a središnje banke i njegovo krivotvorenje valute izvan kontrole! Weimarska republika dolazi u Ameriku i svijet, u grad blizu vas i jedini koji posjeduju plemenite metale kao što su zlato i srebro, bitcoini i satoshi preživjet će nadolazeći financijski kolaps lažnog, Fiat novčanog sustava središnjih banaka. !
Nažalost, ova priča ima i lošu stranu. Ovdje je poveznica na istraživanje u Nature Magazinu koje analizira ugljični otisak rudarenja Bitcoina: hXXps://www.nature.com/articles/s41467-021-22256-3
NYT – “Podržavatelji bitcoina kažu da su procjene njegovog ugljičnog otiska precijenjene. A ako su računala koja rudare i pomažu u transakcijama bitcoina spojena na električnu mrežu koja koristi energiju vjetra i sunca, dodaju, rudarenje i korištenje postat će čišći s vremenom.”
"ako računala koja rudare..."
Ako. Ali većina njih nije. A ako i kada pređu na obnovljivu energiju, i dalje će je koristiti prilično velike količine.
Iane, možda si ti prava osoba za odgovor na moje pitanje, dok naravno Bitcoin koristi energiju, koristi ili će koristiti više od trenutnog sustava:
sirovi materijali, algoritmi, zamršena ljudska procjena i unos?
Možda mislim ne bi li bilo manje energetski intenzivno decentralizirati?
Postoji mnogo rasprava o ovoj temi, ali čini se prilično jasnim da je Bitcoin trenutno nekontrolirano neučinkovit i koristi energiju daleko više nego bilo što ekvivalentno, "valuta" ili bilo što drugo.
Ali energija je samo jedan dio priče o Bitcoinu, iako je možda najvažniji. Kada pogledate slučaj koji čine njegovi zagovornici, kako se on zapravo slaže kao valuta? Je li stvarno bolji od fiat dolara? Pa, kad bi se dolar ponašao kao Bitcoin, sutra bi vrijedio deset dolara, a sljedećeg dana pedeset centi. Kako je to poboljšanje? Valuta treba osigurati stabilnost, a to što Bitcoin ne čini je jedna od njenih temeljnih kontradikcija. Libertarijanci po definiciji vole slobodna tržišta. Slobodno tržište daje signal za određivanje cijena. Ono što signali određivanja cijena određuju trošak. A kako bi ovaj mehanizam funkcionirao, potreban vam je neki entitet poput vlade koji će osigurati stabilnost valute.
Ove fluktuacije ne bi učinile ništa osim osigurale stalnu inflaciju i deflaciju! Ne biste znali pobjeđujete li ili gubite iz dana u dan. Stvar je u tome što je bitcoin bolje nego valutom promatrati kao sredstvo ulaganja (ili još bolje, najisplativije sredstvo ulaganja za one koji su ga proizveli i njihove prve korisnike, piramidalnu shemu). Oni koji kupuju Bitcoin podižu njegovu cijenu, čime one koji ih već posjeduju čine bogatijima (i one koji ih posjeduju vrlo, vrlo bogatima), a onima koji ih prodaju opadaju njegovu vrijednost.
I osobno, kao socijalist, mislim da se financijama treba upravljati kao javnom komunalnom poduzeću. Ali ono što ti Bitcoin libertarijanci predlažu čak ni ne podupire njihove samoproglašene temeljne vrijednosti. Otišao bih još dalje i rekao da je ono što oni kažu besmisleno, kao što je sva retorika oko "full-stack valute", koja nije stvar, i kao koncept je očigledno izvučen iz žargona web razvoja "full-stack razvoja" ” (Znam to jer sam i sam programer). Dakle, ono što imamo ovdje je više kao snježni posao, piramidalna shema (ili "investicijsko vozilo", ako želite), s dobro plaćenim marketinškim odjelom, da tako kažemo; kampanja za odnose s javnošću koja pomaže napuhati donju liniju još jednog beskorisnog milijardera, što čini suprotno od pomoći svima osim njima samima.
Dakle, evo dojma za koji se nadam da ću vas ostaviti nakon svog dugog komentara: razmišljanje o Bitcoinu kao načinu da se zaobiđe ugnjetavanje i cenzura Wikileaksa i Juliana Assangea ima veliku cijenu, a ta je cijena jednostavno previsoka. Mora se naći drugi način, točka. Zato što će nas put koji nam je napravio Bitcoin namjerno samo odvesti u divljinu, a proturječnosti skrivene u grmlju osigurat će da nikada nećemo pronaći izlaz.
NYT – “Podržavatelji bitcoina kažu da su procjene njegovog ugljičnog otiska precijenjene.”
Ipak, nigdje u tom članku nitko ne nudi bilo kakav razlog za takvo stajalište, niti se itko navodi da ga drži. Nekoliko ljudi kaže da bi se ugljični otisak Bitcoina mogao smanjiti u budućnosti, što je doista moguće. Ali ako pristaše BC-a misle da je njegov ugljični otisak precijenjen, zašto članak ne citira neke od njih ili objasni njihove razloge za takvo razmišljanje?
Čini se da imamo recenzirani članak u prestižnom znanstvenom časopisu koji govori jedno, a anonimni neidentificirani izvori govore nešto drugo, ne nudeći nikakve dokaze ili obrazloženja bilo koje vrste da potkrijepe svoje tvrdnje. Dok ne smisle nešto bolje, držat ću se onoga što priroda kaže o tome.
Naravno da će pristaše reći da su procjene ugljičnog otiska precijenjene. Čini se mnogo razumnijim vjerovati recenziranom znanstvenom časopisu kao što je Nature nego libertarijanskim slobodnjacima koji mogu sve dobiti od umanjivanja negativnih učinaka svog izvora bogatstva.
Reći da će rudarenje bitcoina s vremenom postati čišće prilično je obećanje skupine koja podržava tehnologiju čiji su koderi toliko tajnoviti da nitko ne zna tko su.
Možemo li reći i U VLASNIŠTVU PRIVATNIH TVRTKI
Većina rudarenja Bitcoina obavlja se u Kini pomoću masivnih računalnih nizova koji se pokreću ugljenom. Vrlo je upitno kada bi, ako bi ikada, mogli biti pogonjeni čistim izvorima energije.
Što se događa s bitcoinom (vašim novcem) kada postoji kvantno računalo koje može razbiti kod i iskoristiti kriptovalutu?