Caitlin Johnstone istražuje nepoštenost nedavnog tweeta glavnog američkog diplomata.
Padobranac američke vojske hoda s dva kemijska svjetla, kamp Ramadi, Irak, 26. listopada 2009. (Američka vojska, Flickr, Michael J. MacLeod)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A novi Twitter pošta američkog državnog tajnika Tonyja Blinkena glasi kako slijedi:
“Nikada nećemo oklijevati upotrijebiti silu kada su američki životi i vitalni interesi u pitanju, ali ćemo to učiniti samo kada su ciljevi jasni i dostižni, u skladu s našim vrijednostima i zakonima, te uz informirani pristanak američkog naroda – zajedno s diplomacijom .”
Nikada nećemo oklijevati upotrijebiti silu kada su američki životi i vitalni interesi u pitanju, ali ćemo to učiniti samo kada su ciljevi jasni i dostižni, u skladu s našim vrijednostima i zakonima, te uz informirani pristanak američkog naroda – zajedno s diplomacijom. pic.twitter.com/KW3VBrwxIg
- tajnik Antony Blinken (@SecBlinken) 9. ožujka 2021.
Ovo je apsolutna laž.
Prvo, američka vojna sila nikada se ne koristi za zaštitu “američkih života” u moderno doba, osim ako ne računate živote američkih trupa i plaćenika u stranim zemljama koje uopće nemaju posla okupirati. Američka vojska je nikada koristi se za obranu američkih života od napadačkih neprijateljskih snaga; to se jednostavno ne događa u našem trenutnom svjetskom poretku.
Uvijek se koristi samo za zaštitu agende unipolarne planetarne dominacije, što bi bili "vitalni interesi" na koje Blinken posredno upućuje.
Drugo, Blinkenovu tvrdnju da Bidenova administracija nikada neće upotrijebiti vojnu silu bez “informiranog pristanka američkog naroda” već je očito poništio predsjednik Joe Bidenovi zračni napadi na Siriju prošli mjesec.
Američki narod nikada nije dao svoj pristanak na te zračne napade, informiran ili neinformiran. Država koju su SAD napale (Sirija) je bombardirana jer su trupe napadnute u drugoj državi koju su SAD napale (Irak) na potpuno nedokazanoj tvrdnji da je treća zemlja protiv koje su SAD trenutno vodeći ekonomski rat (Iran) je podržao te napade. Niti u jednom trenutku se od ljudi nije tražio pristanak na to, niti se u jednom trenutku pokušalo osigurati da budu obaviješteni o situaciji prije nego što se dogodi.
Treće, američka vojna sila se nikada, baš nikada ne provodi uz informirani pristanak američkog naroda. Doslovno nikad. Pristanak je uvijek proizveden lažima za američke ratove i masovna medijska propaganda, sto posto vremena, bez iznimke. Što je veća vojna operacija, to je nečuvenija prijevara korištena da se proizvede pristanak za nju. Čak iu relativno "mirnim" vremenima kada u SAD-u samo pada kiša desetke bombi i projektila dnevno na stranom tlu, Amerikanci su podložni a neprestani potop iskrivljenih i izravno lažnih narativa o njihovoj vojsci i nacijama koje cilja za uništenje.
Pristanak koji je umjetno proizveden propagandom nije informirani pristanak, kao što se seks s nekim tko je primio dozu Rohypnola može smatrati privolnim.
Dezinformacija
Specijalist za masovne komunikacije američke mornarice na radu u Camp Pendletonu, Kalifornija. (Američka mornarica, Johansen Laurel) (Izdano)
Američki imperijalizam se ne oslanja na informirani pristanak, on se oslanja na dezinformirani pristanak; pristanak za to proizveden je dezinformacijama. Informirani pristanak ne igra nikakvu ulogu u korištenju američke vojne sile, niti u bilo kojem drugom važnom aspektu ponašanja SAD-a ili njegovih saveznika.
Svaki aspekt američko-centraliziranog saveza moći podupire nemilosrdna poplava masovnih psihologa. Imperijalizam, kapitalizam, izborna politika; suglasnost za sve njegove ključne stupove neprestano proizvode plutokratski mediji, televizija i filmovi. Svi najutjecajniji generatori moderne mainstream misli i kulture su pod snažnim utjecajem plutokratske klase kojoj je u interesu držati moć izvan ruku naroda.
To je jedina stvar koja nas sprječava da prijeđemo u zdravu novu paradigmu u kojoj jedni s drugima surađujemo prema zdravom svijetu utemeljenom na istini i ljepoti umjesto da se međusobno natječemo oko toga tko može stvoriti najprofitabilnije dijelove budućeg odlagališta. Ne postoje teške prepreke koje bi nas zaustavile; naši kavezi postoje samo između naših ušiju. Samo zato što moćni ljudi manipuliraju našim umovima u svoju korist, već nismo upotrijebili moć svojih brojeva da stvorimo zdravu, skladnu i ugodnu zemlju.
Važno je biti svjestan činjenice da je naš pristanak izmišljen za ovaj nered, jer to znači da im nikada nismo dali naš informirani pristanak, što znači da nijedna postojeća struktura moći nema nikakav legitimitet. Oni imaju moć jer su nam ukrali našu moć, a naše je pravo uzeti je natrag. Ne trebamo prolaziti kroz političke sustave koje su namjestili u svoju korist ili ideološki spektar prihvatljive rasprave na koji su ograničili mainstream diskurs. Možemo jednostavno uzeti.
To će se dogoditi tek nakon što se u dovoljnom broju oslobodimo njihovih masovnih psiholoških manipulacija, koje tek će se dogoditi nakon što odredimo prioritete slabljenje povjerenja javnosti u svojim propagandnim operacijama i buđenju glavne javnosti za istinu. Jednom kada se dovoljan broj ljudi probudi iz njihovog sna izazvanog propagandom, možemo povratiti svoj svijet od sociopatskih manipulatora bez ispaljenog metka, samo tako da ustanemo do svoje prave veličine i pokažemo svoje divovske mišiće.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donirajte sigurno uz PayPal
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Bog novca najmoćniji je od svih bogova.
Vi i ja borimo se protiv toga; borimo se da to poreknemo.
Sumnjaš?
Pogledaj u ogledalo.
Što vidiš?
Pogledaj oko sebe.
Što vidiš?
Čini li novac pravo?
Novac čini ono što jest
… uvid.
Slobodno to shvatite kao omalovažavanje.
Načela i vrijednosti mogu učiniti moć.
Jedan (Vi) morate biti voljni boriti se.
Ne riječima koje izgovorite ili napišete.
Samo su borba i umiranje, nažalost, istiniti.
Ono što kažete, mislite, [pišete, osjećate] vjerujete ne znači ništa ili gotovo ništa; jedina posljedica je ono što učiniš.
Zašto sam u krivu?
dennis hanna
Narod koji bira
korumpirani političari, varalice,
lopovi i izdajice nisu "nevine" žrtve...
ali suučesnici.
George Orwell
(Eric Arthur Blair)
Ažurirano i aktualno:
Narod koji bira
korumpirani političari, varalice,
Ratni zločinci i inicijatori agresorskih ratova nisu “nevine” žrtve…
ali suučesnici.
(dennis hanna)
Nema Demokratske stranke; Nema Republikanske stranke; Nema duopola.
Jedna “stranka” i samo jedna stranka; monopol:
Ratovanje-Stranka blagostanja.
Ponekad... ljudi ne žele čuti istinu jer im ona uništava iluzije.
Frederick Nietzsche
dennis hanna
Amerika je oligarhija
Razlikujemo se od svih oligarhija iz prošlosti po tome što znamo što radimo.
Svi ostali, čak i oni koji su sličili nama, bili su kukavice i licemjeri.
Njemački nacisti i ruski komunisti bili su nam vrlo blizu u svojim metodama, ali nikada nisu imali hrabrosti prepoznati vlastite motive. Pretvarali su se, možda čak i vjerovali, da nisu mogli nehotice i na ograničeno vrijeme preuzeti vlast i da odmah iza ugla leži raj u kojem će ljudi biti slobodni i ravnopravni.
Mi nismo takvi. Znamo da nitko nikad ne preuzima vlast s namjerom da je se odrekne. Moć nije sredstvo; to je kraj.
Ne uspostavlja se diktatura da bi se očuvala revolucija; pravi se revolucija da bi se uspostavila diktatura.
Objekt progona je progon. Objekt mučenja je mučenje. Objekt moći je moć.
Jesu li Sjedinjene Američke Države drugačije, imalo bolje?
Nismo li u dugom nizu i nismo li utjelovljenje...
Božji izabrani narod
Spašeni u Isusu Kristu
Novi sovjetski čovjek (osoba) aka Novi čovjek (osoba)
Majstorska rasa
Američka izuzetnost*
Posljednja najbolja nada Zemlje**
Neizostavna nacija***
Jedna nezamjenjiva nacija****
*
Prvo spominjanje pojma imenom, a vjerojatno i njegovo podrijetlo, dao je francuski pisac Alexis de Tocqueville u svom djelu Demokracija u Americi iz 1835./1840.:
“Položaj Amerikanaca je stoga sasvim izniman i može se vjerovati da nijedan demokratski narod nikada neće biti stavljen u sličan. Njihovo striktno puritansko podrijetlo, njihove isključivo trgovačke navike, čak i zemlja u kojoj žive, koja kao da im odvraća misli od bavljenja znanošću, književnošću i umjetnošću, blizina Europe koja im omogućuje da zanemare te težnje bez povratka u barbarstvo , tisuću posebnih razloga, od kojih sam uspio istaknuti samo najvažnije, jedinstveno su se složili da usmjere um Amerikanca na čisto praktične ciljeve. Njegove strasti, njegove želje, njegovo obrazovanje i sve u vezi s njim kao da se ujedinjuju u privlačenju starosjedioca Sjedinjenih Država prema zemlji; samo mu njegova religija nalaže da s vremena na vrijeme skrene prolazan i rastresen pogled prema nebu. Prestanimo, dakle, sve demokratske nacije promatrati po uzoru na američki narod.”
**
Predsjednik Abraham Lincoln
Godišnja poruka Kongresu — Zaključne napomene
Washington, DC
Prosinac 1, 1862
Mjesec dana prije potpisivanja Proklamacije o emancipaciji, predsjednik Lincoln poslao je dugačku poruku Kongresu koja je uglavnom bila rutinska, ali je predložio i kontroverzne mjere poput dobrovoljne kolonizacije robova i emancipacije uz naknadu.
“… Plemenito ćemo spasiti, ili zlobno izgubiti, posljednju najbolju nadu svijeta. …”
***
Prijetnja upotrebom sile [protiv Iraka] i naše postrojavanje tamo će staviti silu iza diplomacije. Ali ako moramo upotrijebiti silu, to je zato što smo Amerika; mi smo neizostavna nacija. Stojimo uspravno i vidimo dalje od drugih zemalja u budućnost, i vidimo opasnost za sve nas.
Madeleinee K. Albright,
američki državni tajnik (1997–2001).
Navedeno u NBC-ovoj emisiji Today (19. veljače 1998.)
****
“Sjedinjene Države jesu i ostat će jedina nezamjenjiva nacija u svijetu. Sada, održavanje našeg vodstva, držanje Amerike jakom i sigurnom znači da moramo mudro koristiti svoju moć”, rekao je Obama u svom obraćanju Američkoj legiji u Sjevernoj Karolini. 27. kolovoza 2014. (nije ni prvi ni zadnji put da je izgovorio ove riječi)
Imajte na umu, predsjednik Obama
pojasnio i precizirao "...jedinstvenu nezamjenjivu naciju..."
Predsjednik je tako zatvorio retorička vrata da je bilo koja druga nacija "nezamjenjiva".
U značenju i upotrebi, "the", određeni član, djeluje kao funkcijska riječ koja označava da je sljedeća imenica ili imenički ekvivalent "jedinstveni" ili "određeni član" svoje klase; tj. “predsjednik” u usporedbi s “a” predsjednikom.
Predsjednik Obama je to, naravno, znao budući da je "liga bjelokosti" školovan na Sveučilištu Columbia (BA) i Sveučilištu Harvard (JD)
"Ponavljanje je neophodno da bi se katapultirala propaganda." predsjednik George W.Bush
[ “Vidite, u mom poslu morate stalno ponavljati stvari iznova i iznova i iznova kako bi istina ušla u oči, kako biste katapultirali propagandu.” — George Bush, “Predsjednik sudjeluje u razgovoru o socijalnom osiguranju u New Yorku,” 24. svibnja 2005. ]
Zašto sam u krivu?
dennis hanna
Caitlin Johnstone daje *izvrsnu* poentu u vezi s informiranim pristankom. Bez informiranog pristanka radnja je nelegitimna.
Ako Johnstone zvuči malo oštro, zapamtite sljedeće:
– Lagali su da nas uvedu u Irak.
– Lagali su da nas uvedu u Libiju.
– Lagali su o Jemenu (uglavnom propustom).
– Nikada nam nisu rekli da smo u biti izvršili invaziju na dio Sirije. Nikad nam nije rekao!
Zatim se okrenite i ponašajte se kao da je napad na trupe tamo 100% nelegitiman za našu vlastitu "zaštitu"
Mogu ići dalje i dalje.
To je ratnohuškačka laž nakon ratnohuškačke laži.
Nisu to sporedne stvari. Nacije/civilizacije PROPADAJU zbog ovih stvari.
Ove laži su moguće jer se FBI/CIA/NSA temeljito infiltrirala u naše glavne medijske kuće. Otvoreno! TImes, CNN, Fox, NBC, ABC, CBS, SVI ONI, redovito izbacuju "bivše obavještajne dužnosnike" koji sada rade za NJIH i navodno imaju "kontakte" u svojoj bivšoj agenciji koja daje "pristup" novinskoj kući.
Ovo bi trebalo biti APSOLUTNO ZABRANJENO. Ilegalno. Nikada.
Nekad je na to bio veliki tabu. Recimo 1975., bivši najviši dužnosnik CIA-e/FBI-a/NSA-e nikada se ne bi usudio pokušati raditi na NBC-u i NBC ga ne bi zaposlio ni za milijun godina.
Kako to izgleda kao "daleka galaksija"
Upravo takve stvari mogu uništiti demokraciju.
Ako se ne borimo protiv ovoga, gotovi smo.
Ako ne preokrenemo ovu plimu, gotovi smo.
Bit će to beskrajni rat do iscrpljenosti ili kolapsa.
Prijeđimo na priču iz nacističke Njemačke koja ilustrira moćnu, razornu moć propagande.
Ovu priču mi je prenio susjed (Bill Geisel). Potrudit ću se da to snimi možda na Youtubeu.
Veljača je ili ožujak 1945., Bill ima 5 ili 6 godina. Njemačku tuku i udaraju sa svih strana. Svako veće industrijsko područje i svaki veći grad redovito se suočava sa zračnim napadima. Struja je kaput. Opskrba vodom isključena. Hrane sve manje. Bolnice su pune ili ranjenih i umirućih vojnika.
Pitao sam Billa zašto misli da se Nijemci još uvijek bore tako žestoko s obzirom da je moralo biti očito da je rat izgubljen ili je zapravo mislio da još uvijek imaju šanse? Ako je tako, kako su, za ime Boga, mogli to pomisliti.
Njegov odgovor, koji je doveo do jezive priče bio je: “ne možete VJEROVATI u propoganda”. Dakle, ukratko, Nijemci (u svakom slučaju oni oko njega) gotovo *nisu sumnjali* da će Njemačka pobijediti. Pa upitan "što je točno rekla propaganda?". Velika tema bila je "ako mislite da je ovo loše, trebali biste vidjeti što im radimo". Novine su bile pune karata navodnih njemačkih napada na [što god] i planiranih njemačkih napada na [što god]. Tema "ako mislite da je ovo loše, trebali biste vidjeti što im radimo" bila je prilično nemilosrdna. Još jedna stvar koju bi rekli je "ovo je posljednji očajnički uzdah neprijatelja."
Propoganda govori ljudima *ono što žele čuti* i o Bože, jesu li ti Nijemci očajnički željeli vjerovati u to (vidi gore).
Jednog dana, Bill je vani, hodao je ulicom (mora da je bio s roditeljima koji su uzimali hranu?), a naišao je veliki vojni kamion s hrpom mladih njemačkih vojnika straga, kamion je bio s otvorenim krovom, a vojnici su bili stojeći i pjevajući. Billu su izgledali kao da imaju 13 do 15 godina i bili su ispunjeni patriotskim žarom pa čak i gotovo "radošću". Pjevali su neku pjesmu o "marširanju do pobjede" i Bill kaže da nikad prije ni poslije nije vidio takav žar. Stariji muškarci "časnici?" predvodili pjevanje.
Ova jadna djeca stvarno su mislila da je rat samo što nije završio i *oni* su marširali do pobjede.
OVO je moć propagande. Nemojte ga nikada podcijeniti.
Ponavljanje, emocija. I govoriti ljudima ono što žele čuti.
Ovdje (još) nismo postali toliko loši, ali trend je *loš*. Jako loše.
General Petreaus prije nekog vremena rekao je nešto poput "Nije važno što se dogodilo, važno je što ljudi misle da se dogodilo."
Bez šale! I to je razlog više zašto nam treba slobodan tisak, a ne zarobljeni tisak, tisak koji nam (koliko je god moguće) govori istinu.
Ako se ljudima kaže istina, onda je ta Petreausova izjava sporna.
Ako ljudi dobivaju propagandu, a ne informacije, sve je izgubljeno.
Ne mogu se više složiti s ovim! Propaganda *mora* biti prioritet broj jedan za svakoga tko se nada spasiti slobodu, jednakost i slobodu.
Tijekom svog odraslog života vidio sam evoluciju medija od većinom slobodnih i uglavnom neovisnih do pretežito državnog propagandnog alata.
Daniel Ellsberg našeg vremena (Julian Assange) čami u zatvoru.
Sve dok je tisak zarobljenik “plutokratskih ratnih huškača”, nema nade.
NEMA NADE.
Nema smisla pokušavati baviti se nečim drugim dok se na ovom planu ne postigne *ozbiljan* napredak.
To bi trebao biti broj jedan, glavni prioritet.
Nadam se da mi ovaj sustav omogućuje da objavim još jednu objavu, jer imam priču iz nacističke Njemačke - koju mi je prenio "stariji" susjed koji je tamo bio dijete, a koja će ilustrirati razornu moć propagande i posljedice ako joj dopustiš korijen.
Još je živ i moram se pobrinuti da uskoro snimim njegovu priču.
Zaključak: kada se CIA/FBI/NSA infiltrira u vaše medije na način na koji su to učinili ovdje i hrani se "curenjem informacija", a plutokrati Hedge Funda posjeduju vaše medije, sjebani ste.
Kraj priče.
Izgubio si.
Beskrajni rat traje zauvijek.
Sve "pozitivno" je privremeno i bit će poništeno.
Blinken je govorio o korištenju sile samo kada je to "(a) jasno i (b) ostvarivo, (c) u skladu s našim vrijednostima i zakonima, i (d) uz informirani pristanak američkog naroda - zajedno s diplomacijom."
Od tih točaka, najlakše je razumjeti (c) onu o "informiranom pristanku". Za osobu koja živi u SAD-u, to znači stranice neprobojnog sitnog tiska i prodavača koji se smiješi "molim potpišite gdje je pričvršćena strelica". Alternativno, "klik na [enter] znači da pristajete na bla bla". Ukratko, dosadna zakonitost (zakonitost? valjda). Caitlin, Australka, može se ispričati što ne zna kako se ovaj izraz koristi na drugoj strani Pacifika.
"U skladu s našim zakonima i vrijednostima" možda treba razmisliti. “Zakoni” su lakši dio, američki sudovi su vrlo popustljivi prema državnim razlozima, pa ako “zakoni” znače neki tekst koji tumače dobro odabrani suci (koje nije odabrala Caitlin), onda oni nisu problem. “Vrijednosti” su još zbunjujuće. Znaju li išta o vrijednostima, ljudi poput Blinkena i njegovog miljea? Pa opet, ne možete biti nedosljedni "našim vrijednostima" ako se misli na vrijednosti Blinkena i prijatelja, osim ako im ne želite nešto uzeti iz džepa.
Što se tiče "čisto", ulazimo u zaista tešku zonu. Henry John Temple, 3. vikont Palmerston ("onaj Palmerston"), opisan kao otac "internacionalističkog liberalizma" na koji se pozivaju ljudi poput Blinkena, bio je ključan u pokretanju Krimskog rata, čija svrha zbunjuje ljude sve do danas. Kad liberal govori o jasnim razlozima za rat, bježite u brda ili riskirajte mentalni poremećaj (čini se da Caitlin pati od takve izloženosti). Mussolini je, unatoč svim svojim manama, bio jasan: “Svaki čovjek treba imati svoj mali rat.
” ili “Da biste učinili narod velikim, potrebno ga je poslati u bitku pa makar ga morali šutnuti nogom u hlače. To je ono što ću učiniti.”
Ako ste mislili da je "očistiti" teško, nemojte ni pokušavati shvatiti što znači "ostvarivo" u Blinkenovim ustima.
Ponovno pročitajte komentar Tonyja Blinkena na početku. Je li to stvarno bila "apsolutna laž?" Ili je to jednostavno bilo rutinsko recitiranje onoga što je američka vlada rekla javnosti barem od Prvog svjetskog rata?
Je li to bila “apsolutna laž” ili ne, nije bitno.
To je propaganda.
Američka javnost – a nijedna javnost, zapravo, ne bi prihvatila smiješne strane ratove dvadeset prvog stoljeća da je bio potreban informirani pristanak.
Nije bilo informiranog pristanka. Bilo je laži. Laži, propusti i još više laži. Epizoda s WMD-om iz 2002./2003. prva je velika laž u nizu.
Nema informiranog pristanka znači da su ovi ratovi ILEGITIMNI. Što znači da se ne moramo slagati s njima.
Ovi ratovi nisu u svrhu zaštite američke javnosti, oni su za .
Tajnik Blinken:
Koji su "naši" ciljevi u Iraku, Siriji, Iranu, Afganistanu itd.? Ne MIC-a ili Izraela.
Ako su to jasni i ostvarivi ciljevi, zašto ih onda nismo ostvarili ni nakon dva desetljeća barake?
Kada kažete da su oni također u skladu s našim vrijednostima i zakonima, sugerirate li onda da su ilegalni ratovi i ratni zločini u skladu s našim zakonima i vrijednostima?
Većina Amerikanaca dosljedno se suprotstavlja ovim ilegalnim ratovima birajući predsjednike koji su obećali okončati te ratove, ali su potom prekršili svoje obećanje. Primjeri su Obama i Trump.
Na kojem vi planetu živite kada tvrdite da su Amerikanci dali pristanak na te ilegalne ratove i ratne zločine?
Lažeš!!
<>
Razlika je u tome što autor zagovara nenasilje – čak i izvan aktualnih političkih procesa.
Nastavite pisati i raditi na reklamaciji.
Gospođa Johnstone sigurno zna s riječima. I ne slažem se s njezinom tezom.
Međutim, ono što me pogađa i zabrinjava koliko je tema ovog članka slična Q-anonu i milicijskim tvrdnjama o "dubokoj državi" koja vodi američku politiku i kako se to odigralo 6. siječnja. Dok ovaj članak završava s nenasilnom izjavom, to čini nakon što kaže ” . . . ukrali su našu moć od nas i naše je pravo da je preuzmemo natrag.” Takve izjave sugeriraju da bi određena razina sile bila opravdana.
Možemo se samo nadati da će naša javnost moći deprogramirati bez pribjegavanja nasilju, ali to će uvelike ovisiti o tome kako će establišment odgovoriti na pokušaje deprogramiranja. Odgovor na prosvjede BLM-a nije ohrabrujući. Svaki put kad se suzavac koristi protiv miroljubivih (a naglašavam miroljubivih umjesto nasilnih) prosvjednika, više će ljudi zaključiti da je nasilje jedini način da se postigne značajna promjena.
za: slobodnjak
Da sam ja jedna od onih osoba koje zanimaju beskonačni strani ratovi kako bi se "ojačalo carstvo za plutokrate", da tako kažem, učinila bih jednu stvar.
Angažirao bih neke ljude i rekao im da se pridruže Qanonu i objavljuju standardne antiratne stvari i postavljaju svakakve stvari koje navode "golemu teoriju zavjere" duboke države->Lochheed martin->Plutokrata koji potiču strane ratove. Što je u biti istina.
Zatim se okrenite i recite "to kaže Qanon"
Ovo je vrlo standardna taktika.
Hitler je naredio operativcima da posipaju područje oko Reichstaga "komunističkim stvarima" kad je požar podmetnut.
Standardno krivo usmjeravanje.
Sve je to lijepo i dobro, ali mislim da ćete otkriti da bi referendum u SAD-u o bacanju bombi na Arape bio jednako žestoka borba kao i bilo koji drugi izbori. Pretvorio se u najveći kult smrti koji je svijet ikada vidio.
“Bacanje bombi na Arape” uključuje kompliciranije pitanje. SAD cilja na arapske zemlje jer je tamo nafta. Američke naftne korporacije žele kontrolu nad njim. (Također objašnjava interese SAD-a u Venezueli, koja ima značajne rezerve nafte.) Američke trupe "oslobađaju" resurse drugih zemalja.
Slažem se s ovim, ali prema riječima nedavno preminulog Billa Greidera, tko će reći ljudima?
Kako bismo sačuvali svoje samopoštovanje, razum ili druge vitalne brige, filtriramo proturječne istine prije nego što mogu naštetiti.
Trump i Covid-19 otkrili su koliko je glupo odbaciti duboko uznemirujuće vijesti kada su vijesti istinite, a ne lažne.
Predsjednik Joe Biden trebao bi odbaciti propagandni stroj u korist poštivanja istine, koliko god bila neugodna, i uključiti se u poniznost i suosjećanje sa žrtvama tehnoloških želja (npr. "kirurški udari"). Diplomacija ispred vojske ne bi se trebala tretirati samo kao privremeno naređenje. ("OK, završili smo diplomatski put, sad idemo bombardirati!") Trebalo bi postati moralni imperativ eliminirati potonje, uz rijetke iznimke dopuštene samo uz najveću transparentnost i informirani pristanak ljudi.
Uglavnom se slažem s gospođom Johnstone, ali pri kraju svog teksta ona kaže da nam je moć oduzeta i da ne trebamo prolaziti kroz bilo kakve glavne političke sustave da bismo je vratili; "možemo jednostavno uzeti."
Pitam se nije li to upravo stav bijelih rasističkih pobunjenika koji su upali na Kapitol.
Sada se mnogi od njih, i otkačeni teoretičari zavjere i okorjeli pripadnici milicije i osvetnici, drže ideja koje nemaju nikakve veze s informiranim pristankom ili nedostatkom istog. Mi – muškarci i žene dobre volje, Amerikanci koji se mogu zamisliti u svjetskom građanstvu – nismo, barem teoretski, prevareni propagandom i dovoljno smo pametni i snalažljivi da provedemo promjenu od prihvaćanja agende neke plutokratske klase do onaj koji ne šteti zemlji (tako jako).
Ali "samo uzmi"? Pretpostavljam da će puno Amerikanaca biti povrijeđeno i ubijeno. Iako kako sada stoji, svi drugi osim nas – Sirijci, Jemenci, Palestinci, sunarodnjaci raznih drugih afričkih i azijskih nacija – rade krvarenje, pa je možda trik u tome da napravite trijažu i pokušate da što manje ljudi bude ozlijeđeno moguće u ostvarenju (evo riječi, gotovo je mrzim koristiti je, jer se često zlorabi) američke revolucije.
"Možemo to jednostavno prihvatiti."
Selektivno ste izostavili cijeli paragraf posljedice:
To će se dogoditi tek nakon što se u dovoljnom broju oslobodimo njihovih masovnih psiholoških manipulacija, što će se dogoditi tek nakon što kao prioritet stavimo slabljenje povjerenja javnosti u njihove propagandne operacije i buđenje glavne javnosti za istinu. Jednom kada se dovoljan broj ljudi probudi iz njihovog sna izazvanog propagandom, možemo povratiti naš svijet od sociopatskih manipulatora bez ispaljenog metka (miran otpor), samo tako što ćemo se suprotstaviti svojoj pravoj veličini i razgibati svoje divovske mišiće.
Uvođenje "bijelih rasističkih insurekcionista" u argument nije ništa drugo nego defleksivna taktika držanja općeg stanovništva u strahu i panici.
Zvuči kao da ste za status quo nastavak sistemskih malverzacija.
Ako je moja procjena pogrešna, unaprijed se ispričavam.