Tvrtka za društvene mreže kaže da je pažljivo pregledala sadržaj zabranjenih CN uživo! epizoda; kaže da se neće obnoviti i da će štrajk ostati protiv CN—nemoguća odluka ako je cijeli video doista pažljivo pregledan.
Snimka zaslona Grega Palasta kako govori na CN Live! epizodu zabranio YouTube.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
YouTube je odbio žalbu korisnika Vijesti o konzorciju, je odbio obnoviti epizodu CN uživo! it zabranjen i zadržat će jednotjednu suspenziju i štrajk protiv CN's YouTube kanalom. S tri udarca, CN uživo! mogao imati svoj kanal sa stotinama videa, obrisano.
YouTube je napisao:
| Pregledali smo vašu žalbu za sljedeći sadržaj: |
| Video: CN uživo! S2E26 Potiskivanje glasača u Georgiji – s Gregom Palastom |
| Pažljivo smo pregledali vaš sadržaj i potvrdili smo da krši naša pravila o neželjenoj pošti, obmanjujućim postupcima i prijevarama. Znamo da su ovo vjerojatno razočaravajuće vijesti, ali naš je posao osigurati da YouTube bude sigurno mjesto za sve. |
| Kako to utječe na vaš kanal |
|
Izjava YouTubea da je "pažljivo" "pregledao" epizodu očito je neistinita. Pažljiv pregled epizode, koja emitirano 14. siječnja, jasno bi pokazao da je program bio o potiskivanju glasača u drugom krugu izbora za Senat u Georgiji 5. siječnja. Započinje s isječkom koji prikazuje Trumpove pristaše kako tvrde da su glasači prijevare na izborima u studenome, ali nakon 1:19 s opovrgava tu tvrdnju, izvještavajući umjesto toga da je u Georgiji došlo do potiskivanja glasača od strane republikanaca.
Doslovno je nemoguće da je itko na YouTubeu pogledao čak deset minuta videa i došao do svog zaključka. Epizodu zabranjenu na YouTubeu možete u cijelosti pogledati ovdje na Twitteru:
CN uživo! S2E26 Potiskivanje glasača u Georgiji – s Gregom Palastom https://t.co/91Hjn3kTRx
— Vijesti o konzorciju (@Consortiumnews) 15. siječnja 2021.
YouTube je to rekao Vijesti konzorcija je prekršio ovu politiku:
“Neželjena pošta, zavaravajuće prakse i prijevare
Sadržaj koji promiče lažne tvrdnje da su raširene prijevare, pogreške ili kvarovi promijenili ishod predsjedničkih izbora u SAD-u 2020. nije dopušten na YouTubeu.”
Čini se da je samo izvješćivanje o tvrdnjama da su izbori 2020. ukradeni, bez potkrijepljivanja tih tvrdnji, dovoljno da YouTubeov algoritam ili ljudski recenzent izbace videozapis
Medijske kuće, uključujući The New York Times, CNN i drugi mainstream mediji, kada izvještavaju o izborima 2020. spominju ili prikazuju video Donalda Trumpa i njegovih pristaša koji iznose tvrdnje o pokradenim izborima prije nego što kažu da je ta tvrdnja neistinita. U ovom priča Prije samo četiri dana, CNN je prikazao video isječak Trumpa koji kaže da su izbori pokradeni. U izvješću se citira sudac Clarence Thomas koji je rekao da su izborne prijevare stvarne.
CNN i brojne televizijske kuće više puta su emitirale dijelove Trumpova govora od 6. siječnja u kojem je tvrdio da su izbori pokradeni. To je upravo takva vrsta izvještavanja CN uključeni u otprilike jednu minutu jednosatnog programa.
Vijesti konzorcija' CN uživo! planirao raspravu između pristaša i klevetnika tvrdnje da su izbori pokradeni. Jasno je da bi to dovelo do drugog napada Vijesti o konzorciju.
Posebna je uvreda to implicirati Vijesti konzorcija je YouTube učinio nesigurnim mjestom za svoje gledatelje. YouTube očito ne bi trebao biti angažiran u cenzuriranju vijesti u ime američke političke stranke, koja sada kontrolira oba doma Kongresa i Bijelu kuću. YouTube je ovim incidentom jasno pokazao da je nesposoban izvršiti zadatak koji mu uopće nije trebao biti dodijeljen.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a profesionalnu karijeru započeo je kao stringer za The New York Times. Do njega se može doći na joelauria@consortiumnews.com i pratio na Twitteru @unjoe
Donirajte sigurno uz Paypal
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Već nekoliko godina pratim Grega Palasta na Consortium Newsu, dobitnika IF Stone medalje 2015. od harvardske Zaklade Nieman. Pratio sam IF Stonea u pogledu činjeničnog sadržaja tijekom godina Vijetnamskog rata, kada je razotkrio američke laži o tom ratu. Cenzura Grega Palasta, istraživačkog novinara, od strane Youtube.com na Consortium News predstavlja kršenje Prvog amandmana Ustava SAD-a i manje je istinita od bilo kojeg komentara našeg bivšeg predsjednika. Nadam se da će odmah pokrenuti tužbu protiv vas da zatvore Youtube, koji misli da ima monopol nad onim što građani SAD-a imaju pravo čuti.
Consortium News nije platforma društvenih medija poput YouTubea, Twittera i Facebooka, koja prikazuje sve što korisnik objavi. Mi smo publikacija, koja je potpuno drugačija. Svaki dan dobivamo prijave od pisaca. Kao i sve publikacije, primjenjujemo uredničke standarde kako bismo odlučili što ćemo prihvatiti za objavljivanje. Trebamo li prihvatiti sve i umanjiti kvalitetu publikacije za naše čitatelje? Naravno da ne. Nije “cenzura” da naši urednici primjenjuju uredničke standarde. Imaju desetljeća iskustva u novinarstvu. Zato su i angažirani. Dakle, ako odbijamo pisčeve podneske da se pojave na našim stranicama na temelju uredničke procjene, zašto ne bismo primijenili iste standarde na komentare? Kao i sve ozbiljne publikacije, moderiramo svaki komentar i objavljujemo one za koje smatramo da su vrijedni objave. Automatsko prihvaćanje svakog poslanog članka ili komentara učinilo bi nas platformom društvenih medija, što mi nismo. To bi dramatično promijenilo karakter Consortium Newsa. Objavljivanje komentara ovdje ni na koji način nije isto što i objavljivanje tweeta ili objave na Facebooku iako se čini da ljudi misle da jest.
Stavite sve videe na Rokfin i recite sve i svašta.
Google je pomogao Hillary na izborima 2016., a isto bi učinili i za Bidena.
Google radi na tome da ušutka bilo kakvo dijeljenje informacija o izborima 2020. jer su pomogli da se to dogodi.
Google mijenja stvarnost za zemlju. Izgledi da je Biden pobijedio bili su smiješno niski. Mnogi to znaju, ali nitko neće čuti i vidjeti dokaze, pa tako ni naše pravosuđe. To bi državu trebalo zaustaviti.
Google i drugi uložili su 256 milijuna dolara u CrowdStrike kako bi demokrati mogli koristiti FBI-eve podatke o prisluškivanju kako bi vratili Kongres
hXXps://brassballs.blog/home/google-paid-100-million-dollars-for-tech-startup-crowdstrike-to-illegally-use-fbi-data-to-elect-democrats?fbclid=IwAR2nSD0ssxXjZuRxXnwRp5JDozxB8WOyiAUB4yHp3q_jF4kFKOGzDxM4pA4
Naivan je svatko tko vjeruje da su naši nacionalni izbori bez prijevara i manipulacija obje strane.
Unutar kratkog, ograničenog vremenskog razdoblja koje je dopušteno za osporavanje rezultata, gotovo je nemoguće dokazati kada, gdje i kako je došlo do zlouporabe.
Koja god stranka prevari na pojedinim izborima, izvuče se i pobijedi, nema razloga osporavati postojeće izborne procese. Pobjednički varalice obiju stranaka dijele zajednički prezir prema građanima i zadovoljni su održavanjem izborne igre namještenom.
Youtube je prije svega korporativna promotivna platforma. Njegov sustav "zaštite" sadržaja i žalbeni postupak (smiješno je čak i tako ga nazvati) služe samo za suzbijanje i usporavanje neovisnog stvaranja sadržaja i izolaciju uspostavljenih entiteta.
Dobro poznata i konstantno zloupotrebljavana prijevara je da određeni kanali stvaraju jednokratnu glazbu koja koristi izvore zvuka koji se pojavljuju u drugim originalnim videozapisima, a zatim YouTube označava *izvorne* videozapise za krađu sadržaja. Youtube nikada nije učinio ništa da spriječi otvoreno djelovanje ovih prijevara na njihovoj platformi.
Da je googleu stvarno stalo do "zavaravajuće prakse", tada bi kanali poput PragerU bili zabranjeni prije mnogo godina. Ipak, i dalje su jaki s gotovo 3 MILIJUNA pretplatnika. u usporedbi s nešto više od 9,000 konzorcija. Osjećam da je to prilično jasan prikaz "sigurnog mjesta" koje YouTube njeguje.
Što više možemo pobjeći od youtubea, to bolje.
BitChute, Joe. Svi su do sada shvatili da je YouTube glasnogovornik vlade/Silicijske doline i bezvrijedan za pošten sadržaj. Vrijeme je prošlo.
Sasvim je naivno da CN, s obzirom na sadržaj onoga o čemu izvještava zadnjih pet godina, misli da je na neki način izuzet od nove, poboljšane kulture totalitarizma “prvo dođu po bližnjega” i korisnici moraju početi sigurnosno kopiranje cijelog njihovog kataloga.
CN se mora maknuti s YT-a! Cijena poslužitelja u oblaku za hosting videa toliko je niska da CN nema izgovora za maženje cenzora i totalitarista. Prešutni pristanak samo je omogućavanje neizbježnog. Sjećate li se Radio Nizozemske? SADA bi bilo dobro vrijeme da CN ode iz SAD-a na sigurnije mjesto za novinarsku slobodu, prije nego što 40 godina izgradnje Perryjeve ostavštine bude potpuno zapaljeno zajedno s ostatkom ustavne zaštite SAD-a koja je već davno prošla! Budite PRO AKTIVNI, a ne RE AKTIVNI!
U međuvremenu, popnite se na LBRY i napustite Silicijsku dolinu!
U međuvremenu, prije dvije i pol godine…
hXXps://consortiumnews.com/2018/08/10/in-a-corporatist-system-of-government-corporate-censorship-is-state-censorship/
Prvo su došli po Snowdena i Assangea, zatim po Alexa Jonesa...
Ali, potiskivanje glasova i manipulacija postoje već neko vrijeme.
Elektroničko glasovanje treba zabraniti, to je samo prosjačenje za zloporabu. Prije 25 godina županija u kojoj živim htjela je uvesti ekrane osjetljive na dodir. Kad sam pitao gdje je stvarna sigurnosna kopija ako se pokvari, izborni službenik je podigao disketu i ustvrdio da će to biti dovoljno. Nema papirnog traga, samo elektroni. Jeste li ikada pokušali ručno prebrojati elektrone? I to prije nego što je mentalitet "Internet stvari" zavladao. Dovraga, netko sada može hakirati vaš hladnjak ako to želi. Zar stvarno mislite da elektroničko glasovanje nije zrelo za izbor?
I, nemojte me tjerati na zakone o pristupu glasovanju...
Neki ljudi se boje Istine.
Pridružujem se onima koji pitaju kako kontaktirati YouTube kako bih se oštro usprotivio ovoj očitoj cenzuri. Navedite tu informaciju.
Cenzura na YouTubeu je jedna stvar, ali što je s vašim hostom? Imate li održivu alternativu ako vaš domaćin odluči srušiti vašu stranicu niotkuda? Nije nečuveno.
Oslobodite se Youtubea.
Nisam računalni štreber, ali mora postojati način.
Ovaj... ne gledaš? Isprobajte Mind, LiBRY i druge. Kad cenzuriraju “linux” ja sam vani.
Jeste li pregledali ovu stranicu? hXXps://brandnewtube.com To bi mogla biti valjana alternativa za vašu trenutnu video stranicu.
Koristim ga redovito i slažem se. Vrijeme je za promjenu CN-a!
Ovo je dio nacionalno koordiniranog napora da se iskoristi monopolska moć kako bi se uklonila sva alternativna stajališta, a posebno ljevičarski, s platformi društvenih medija. Njegova daljnja svrha je suzbijanje konkurencije za MSM, što osakaćuje njihovu konkurenciju.
Bitno je da ljevica razvije svoje VLASTITE društvene medije i usluge video streaminga; inače ćemo biti izbrisani.
Za ljevicu je važno podržati javni trg koji omogućuje izražavanje svih stavova. Zato moramo podržati potisnute glasove populističke desnice u njihovoj borbi s korporativnim oligarsima. Apsolutno nema šanse da će mainstream presstitute i njihovi korporativni šefovi dati naklonost pravim ljevičarskim stranicama poput ove. Čak je i takozvana lijeva strana Demokratske stranke jednako udaljena od antiratne, antiidentitetske politike, pro-klasne borbe, anti-autoritarne, stvarne ljevice koliko smo mi od desne strane Republikanske stranke. Obje političke stranke su korumpirane i otrovne koliko god to bilo koja ljudska grupacija može biti barem u namjeri. Sve snage koje se bore protiv oligarhije moramo prepoznati kao suborce.
Super komentar, hvala.
Šališ se naravno. Iskreno mislite da je ljevičarski sadržaj na meti Big Tech-a? Kako si, zaboga, došao do tog zaključka? Da, upravo u posljednjih nekoliko tjedana krajnje ljevičarski komentari tipa Antife uklonjeni su i cenzurirani. Ali gdje ste bili ovih pet godina? Konzervativno “desno krilo” čak ni krajnje desničarski komentari bili su snažno maltretirani i cenzurirani tijekom ovog razdoblja. Niste li vidjeli nijedan materijal koji je, na primjer, oteo Project Veritas? Što jasno pokazuje kako Jack Dorsey i Zuckerberg otvoreno govore na sastancima odbora za zumiranje o cenzuriranju desničarskih političkih komentara. Probudi se prijatelju. Sada dolaze po tebe. Dobrodošao u klub.
Sjećate li se sličnog napada na CN i 200 drugih web stranica, optuženih za širenje “ruskih dezinformacija” 2016.? Sada se ovoj kampanji pridružio i YT. Postoji dobar članak u arhivi CN-a o tome, 27. studenog 2016. od pokojnog Roberta Parryja. (Još uvijek nam jako nedostaje!) Anonimna grupa “neovisnih istraživača”, nazvana PropOrNot, sastavila je popis ovih sumnjivih stranica. Čast je bila za CN da se nađe na popisu, pokazujući da izvještavaju zaista istinito.
Medijski rat od tada je u punom jeku, a tijekom predizborne kampanje 2020. postaje sve žešći. Povijest će u svoje vrijeme suditi o ovoj pojavi.
U tom pogledu CN je tužio Canadian Global News i vladinu podružnicu ekvivalentnu NSA-i. Razumijem, još je na čekanju, ali CN nije izvijestio o bilo kakvom ažuriranju ili ishodu. Budući da sam kanadski čitatelj, jako me zanima bilo kakav ishod po ovom pitanju. Nisam više ništa čitao o tome ni u Kanadi. Optužbe su bile krajnje smiješne. Naš CSIS odjel je sličan.
Gdje je peticija/otvoreno pismo za potpisivanje?
Očigledno puca za vas CN!
Mislim da za održavanje prisutnosti na YouTubeu samo trebate postaviti naslove, a zatim i poveznicu na sadržaj svoje priče na necenzurirano mjesto domaćina.
America the cool-aid! Tužno ali istinito.
Upravo sam pokušao pogledati video (ovdje u San Anselmu, CA 2. u 26:21) — Twitter je upropastio video "Suzbijanje glasača u Georgiji". Zaustavili su filmski segment s "porukom o pogrešci" govoreći da je nešto pošlo po zlu i da to nije vaša krivnja", a zatim su predložili prijenos uživo s vezom. “Establišment” je još jednom utišao Twitter. . . Cenzura je definitivno u maršu, a "ljevica" je sve više na meti. . .
A desnica nije barem zadnjih pet godina.? Samo malo kušaš. Pročitaj moj komentar iznad.
Došlo je do virtualnog zamračenja u MSM-u svih boja u vezi s usamljenom borbom Grega Palasta da iznese stvarne skandale u vezi s našim izborima na svjetlo dana u posljednjih 20 godina. Bio je toliko učinkovit da kad god ga spomenem pismeno ili usmeno, reakcija je ista kao da imam istetovirano Q na čelu i lajem na sve četiri. Ako je sve o čemu se ovdje radi početak vašeg videa koji prikazuje upravo ono što ostatak članka razotkriva, ovo će se na kraju ispraviti. Ako se radi o onome što je gospodin Palast imao reći, a što nisam vidio, ali mogu lako zamisliti zbog poznanstva s njim, ovo je očito više od stvarno glupog ups koji nije otišao ni na kakvu razinu na kojoj itko zapravo zna izmet od jabučnog maslaca. To je pokušaj potpunog ušutkavanja gospodina Palasta, za razliku od mišljenja da će njegovo ignoriranje nastaviti raditi svoju magiju. S obzirom na to da su demokrati apsurdno buncali o ne samo ruskom, već i kineskom i iranskom uplitanju prije izbora, ali su odustali od tih 'narativa' (fikcija) kada je Biden pobijedio, cijela stvar je potpuno besramna. Međutim, ako YouTube to uskoro odbije poništiti, uz ispriku i bez potrebe za sudskim postupkom, doista smo poduzeli još jedan veliki korak u naš vrli Orwellov novi svijet koji se toliko dugo razvijao.
Budući da You Tube propada, preporučio bih Consortium News, Greg Palast bi vjerojatno trebao prijeći na RT (Russian Times). Prilično pomno pratim vijesti o Gregu Palastu, Thomu Hartmannu, Konzorciju i još nisam pronašao nikakvu neželjenu poštu, obmanjujuće postupke ili prijevare. Redactus Tonight se tamo doselio prije nekog vremena i nekoliko puta je izvijestio kako se uopće ne miješaju u njihov nastup.
RT je kratica za Russia Today another Russia Times. Svakodnevno gledam i čitam njihove stvari. To su široke međunarodne vijesti i redoviti komentatori poput Maxa Keizera obavezni su za svakoga tko želi proširiti svoje znanje o svjetskim događajima i politici bez diplome. To je prilično ironično u svjetlu percepcije većine sjevernoameričkih gledatelja. Thom Hartmann tamo se već godinama ne pojavljuje. Šteta. Bio je njegov izbor da nastavi dalje. Redacted Tonight gotovo je smješniji i relevantniji nego što bi se SNL ili Colbert ili Oliver ikada mogli nadati da će biti.
To je tako nesretno. Nadam se da ćeš zauvijek napustiti youtube i svoje prijenose uživo objavljivati negdje drugdje. To je travestija i YouTube ne zaslužuje naše pokroviteljstvo.
Da parafraziramo Edwarda Snowdena...Kad se razotkrivanje laži tretira kao počinjenje laži, vama vladaju lažljivci. (iako je upotrijebio zločin/kriminalci umjesto laž/lažljivci)
Dobar posao, CN, što ste iznijeli ovaj incident u javnost. Iako izluđujuće, moglo bi se smatrati znakom časti.
Korištenje "štrajkova" kao vrste trna za stoku protiv onih koji bi zalutali preko stalno promjenjive ograde "službene laž(ne)" čini mi se pomalo jezivim s obzirom na ratne i karceralne asocijacije. A primjena očitih dvostrukih standarda od strane korpo-političkih glasnogovornika zaudara na urođenu nekažnjivost. Očigledno smatraju da se mogu izvući s gotovo svime sve dok smanjuju raspon pažnje svojih korisnika. Zastrašujuće, čini se da žiri još uvijek nije u tome.
To staro viđenje o tome kako moć kvari i apsolutna moć također se čini prikladnim.
U naopakom svijetu možda je Lewis Carroll imao pravo. Kloni se razdražljivog Bandersnatcha! (ili otimači propusnosti)
Mislim da ne bi trebala postojati politička cenzura bilo kakvog tipa.
Apelirate li negdje drugdje ili postoji negdje drugdje?
Zar ne čuješ? YOUTUBE/GOOGLE od sada moraju početi PLAĆATI naknade RUPERTU MURDOCKU... Zamislite da Murdoch od Googlea dobiva novac za "zaštitu"! Murica!!!! U međuvremenu NEMA AG istrage svih priča o seksualnom predatorstvu na Fox News INc.
Čak i da su ti blesavi cenzorski odlučivači bili u pravu i da netko izbore stvarno nazove prijevarom, to ne bi trebalo cenzurirati i ukloniti. To je sklizak teren koji će na kraju biti pravi fašizam, totalitarizam za koji će trebati dugo vremena i mnogo života da se prevlada. Također, to se zove sloboda govora, prvi amandman, zapamtite.
Dobrodošli u 1984. Stiže.
I tone ljudi pristaju na to. Moćnici to trebaju. Probudimo ih.
Mnogi se još uvijek pitaju kako je nastala nacistička Njemačka, a sada fašistička Kina? To nije misterij u svojoj srži.
Cenzura i indoktrinacija odozgo prema dolje jednostavna je formula kada se ne izazove na dovoljno širokoj razini.
Stvarno bih volio vidjeti stručnjaka za integritet izbora poput Boba Fitrakisa, Johna Brakeyja, Bev Harris itd. uključenog u bilo koju takvu raspravu o izbornoj prijevari 2020. Vidio sam neka vrlo razočaravajuća odbacivanja nevjerojatnih odstupanja izlaznih anketa od strane naprednjaka u 2020., od kojih gotovo svi govore o potencijalnoj prijevari u Trumpovu korist (NE Bidenovu!). Greg Palast provodi sjajne istrage o potiskivanju glasača, ali iskreno, slabo razumije kako se izborna prijevara izvodi i koji dokazi za to postoje.
"nisko razumijevanje?" Koliko ste djela Grega Palasta pročitali? On je svjetski stručnjak za izborne prijevare.
Pročitao sam njegovu nedavnu knjigu u cijelosti. Posvetio je cijelu jednu stranicu u njemu odbacujući ranjivost elektroničkog glasanja i strojeva za prebrojavanje i odbacujući dokaze za promjenu glasova. On je vrlo sposoban stručnjak za suzbijanje glasača, ali jednostavno nije dovoljno istraživao izborne prijevare.
A tijekom neuspjeha na predizborima 2016., činilo se da su mu prsti zapeli u stranačkom ljepilu ostajući tih tijekom cijele Berniejeve kampanje! Tek je CN (kasnije nakon što se CNL pojavio online) objavio intervjue Jareda & Elee Beck i Tima Canove.
Neću više ni gledati CNL ako moram dopustiti da se YT učitava na mojim kućnim računalima! Prestao sam puštati te entitete u svoj dom prije otprilike godinu dana kada je cenzura prestala biti obuzdana.
YouTube odgovara da su 'pažljivo pregledali vaš sadržaj', no očito je da je ta izjava neistinita.
Nema sumnje da smo u opasnosti da se spotaknemo u distopijsku budućnost...
Prilično sam siguran da nemaju profesionalne novinare ili analitičare s doktoratom političkih znanosti koji rade u njihovom odjelu za cenzuru YT-a, osim ako ne računate ljude poslane iz Forever War MICIMACS Uniparty!
Vjerujem da stroj ne želi da se naglašava potiskivanje glasača, stoga cenzura pod lažnim izgovorima. To je samo moje mišljenje.
Samo zabraniti youtube
Još jedan razlog više zašto se nikada nisam prijavio na YouTube, ili Facebook, Instagram, Twitter i tako dalje.
Robert Parry i Gary Webb bili su pravi reporteri.
hXXps://consortiumnews.com/2021/02/26/youtube-rejects-consortium-news-appeal/
S 80 ću završiti s knjigama, novinama i časopisima napravljenim od papira i New Yorkerom i nekoliko drugih stranica s vijestima poput CN-a na internetu iu papiru. Više volim svoj HCN i Mother Jones u papiru. i utopija.
Objavljeno ovdje i poslano nizu drugih ljudi
YouTube je pregledao cijeli video i donio odluku koju su htjeli: zajebati Consortium News. Zajebavat će ljevicu kad god i kako god mogu, s valjanim izgovorom ili bez njega, na temelju najslabijeg "dokaza" ili "razloga".
U fašističkoj državi, poput SAD-a, lojalnost je važnija od istine; a neslaganje je izdaja. YouTube se uskoro neće niti truditi lagati. Samo će proizvoljno cenzurirati ljevicu.
Fašisti ne žele nikakvu misao, nikakvu raznolikost, nikakve pregovore, ne žele ništa što bi moglo dovesti u pitanje, čak ni u najmanjoj mjeri, totalitarni Washingtonski narativ.
I ne samo to, uzet će češalj sa sitnim zubima i početi brisati sve svoje arhive. Cijena tvrdih diskova je JEFTINA. Sada su dostupni njihovi pogoni od 80 TB koji mogu sigurnosno kopirati ogromne količine video zapisa. Čak su i USB diskovi sada jeftini. Nema opravdanja da CNL izgubi svoju arhivu.
Ministarstvo istine neće biti uplašeno stvarnim činjenicama ili dokazima... Nastavi se boriti, CN!
CN video novinarstvo je vrijedno – koji je vaš rezervni plan ako CN bude uklonjen s YouTubea?
Joe Laurie, ako ikako mogu pomoći, pitaj. (Nažalost ne novcem). Bojim se da neće proći dugo prije nego što društveni mediji počnu zabranjivati članke koji tvrde da Navalny i Skripals nisu otrovani novichokom ili od strane Rusije, Putin nije napao Ukrajinu i Krim, Assad nije bacio kemijske bombe na svoje ljude u Doumi, Ukrajinska vojska granatira vlastite bespomoćne civile u njihovim domovima u Donbasu, Zapad je neuspješno pokušao svrgnuti Lukašenka u Bjelorusiji pokušajem nasilnog uličnog udara prošlog srpnja. Možete vidjeti kamo ovo vodi, Joe i čitatelji.
Kako čudno, isti video je na Gregovoj stranici (bez CN live dijela) preko You Tubea. Čini se da je njihov proces vrlo hirovit i neorganiziran, ali i apsurdan. Povuku ga na jednom mjestu i ostave na drugom.
Budući da su odbili vašu žalbu, čini se da imaju problem priznati svoju pogrešku i biti uhvaćeni kako se ponašaju kao Ministarstvo istine 1984.
Bol me prožima.
Zašto uopće objavljivati na youtubeu? Postoje i druga mjesta. Postavljanje videozapisa Consortiumnews na YouTube samo čini Google bogatijim i moćnijim.
I doseže mnogo više ljudi nego druge video platforme.
Svi alternativni pogledi na Corporate Woke se poništavaju, bez obzira na izvor, ne samo CN. CN-ovo odstupanje od prijevare o Russiagateu stavilo je u središte pažnju i potporu Assangeu i Snowdenu.
Ne ako cenzuriraju vaše videozapise. Ako vaše poslovanje ovisi o jednoj platformi, vi niste vlasnik svoje tvrtke.
Da vaša Youtube stranica sadrži samo poveznice na članke koji su objavljeni negdje drugdje, vjerojatno njihov automatski program za cenzuru ne bi reagirao. A ako su vam još dali "štrajkove" — tri opomene i vani ste? — onda biste znali da to nije algoritam loše kvalitete, već namjerni pokušaj da se izbaci CN, i ne biste imali alternativu napuštanju Googlespherea...
Tehno-totalitarni korporativni oligopol nema pravnu obvezu dopustiti slobodu govora na svom privatiziranom dijelu elektromagnetskog spektra (koji bi trebao biti javno dobro). Kao ni televizijske tabloide takozvane “vijesti”.
Osim toga, nakon slučaja Citizens United, korporacije imaju prava ljudskih bića, a novac se definira kao sloboda govora. Elections Inc. u SAD-u sada su tek najskuplji PR trik na svijetu. Industrija Elections Inc. generira milijarde za DNC/RNC, BigMediaCartel, oglašivačke tvrtke, marketinške tvrtke, konzultantske tvrtke itd. itd.
Čak i prije toga, imali smo tzv. Elektorski koledž i američki Senat (Dom lordova) koji su očigledne prepreke bilo kakvoj demokratskoj liniji legitimiteta.
Zatim dodajemo još prepreka: čišćenje birača, potiskivanje glasača, gerrymandering i druge trikove... Vjerujem da možemo sa sigurnošću zaključiti da je SAD oligarhija s fasadom demokracije u odnosima s javnošću.
Dobar mali korak bio bi razbijanje monopola i oligopola. Postoji li politička volja da se to učini kada tehno-totalitaristi služe interesima države nadzora? Ili kada im QE-napuhane cijene dionica ovih megakorpusa daju milijarde bljuzgavice da potkupe političare? (oprostite, zaboravio sam, mi to ne zovemo "mito" u SAD-u, samo u tim "drugim" zemljama, možemo zamijeniti bilo koji Orwellov eufemizam koji se čini prikladnim).
Jonny James, istina. Hvala.
Lobiranje oko novca od kampanje i implicitna obećanja unosnih budućih sinekura.
Prvo su ignorirali...
Onda su ismijavali...
Zatim su napali…
I na kraju zabranili...
Nezavisni mediji
Dobro rečeno, g. Bowles.
Youtube očito pokušava izmisliti pristanak za vašu kasniju daljnju cenzuru. Toplo preporučamo da razmislite o učitavanju CN videozapisa na PeerTube instancu (ili čak hostirajte svoju vlastitu). Ionako svi ovdje gledaju vaše videozapise sa svog ugrađenog sadržaja na consortiumnews.com.
Ali ti videozapisi koji se vide na consortiumnews.com pohranjeni su na YouTubeovom poslužitelju, a ne na našem. Premještanje arhive stotina videozapisa na drugu platformu nije tako jednostavan pothvat kao što se možda čini.
Softver PeerTube ima zgodnu značajku "Uvezi s URL-om" koja vam omogućuje preuzimanje videozapisa u najvišoj kvaliteti s drugih web-mjesta za video hosting. To nije baš jednostavan gumb za kloniranje svega odjednom, ali je barem nešto. Ako Youtube jednog dana napokon odluči suspendirati vaš račun, sve će te arhive ionako biti izgubljene. U međuvremenu biste mogli razmisliti o zrcaljenju novih stvari na alternativnom videodomaćinu kao osiguraču u slučaju da Google pokuša zatvoriti važnu hitnu vijest.
Imamo sigurnosnu kopiju cijele video arhive na više vanjskih tvrdih diskova.
Puno zvuka također je arhivirano na libsyn.com/, ali samo do sredine 2020. Nadamo se da će ostatak biti prenesen, uključujući ovu posljednju epizodu!
Da. Duran na primjer ima svoje materijale na Rumble, Bitchute, LBRY/Odysee i više!
Prestanite koristiti YouTube.
Toplo vam savjetujem da saznate kako i počnete preuzimati sve svoje videozapise. Mora biti moguće. Netko bi to mogao napraviti uz naknadu i snimiti na DVD-ove, ili na tvrdi disk ili nešto slično. Ja i drugi bismo to pomogli podržati.
Već imamo cijelu svoju video arhivu sigurnosno kopiranu na tvrdim diskovima.
Zapravo je vrlo jednostavno i može se napraviti u tjedan dana s dovoljno prijenosnih računala! Svi se mogu ponovno snimiti! Angažirajte informatički odjel lokalnog koledža ili radionice za popravak računala da to učine. Korisnici bi sada trebali snimiti svoje omiljene intervjue.
CNL možda traži od odvjetnika ACLU-a da pokrenu tužbu zbog YT kršenja ugovora, kako bi dobili kontrolu nad vašom imovinom.
Imamo kontrolu nad videom. Svaki videozapis koji imamo sigurnosno je kopiran na više tvrdih diskova. Molimo vas da ne iznosite obmanjujuće informacije da će biti potrebno samo tjedan dana za prijenos naše arhive na novu platformu.
U čast Roberta Parryja (imam tri njegove knjige), samo želim reći:
~
Mislim da YouTube nema pojma s kim se "petljaju".
~
Ako marljivo učite, ta je izjava očigledna.
~
Vjerujem da smo ušli u trenutak "dobre borbe" i ljepota je u tome što meci ne moraju letjeti... veća ljepota je to što će se konačno, na kraju dana, ova besmislena represija tako snažno obiti o glavu, da ne može se poreći sramota, a onda...
~
Istina će se otkriti!
~
Smatrajte me stalnim suradnikom ako išta od ovoga dođe do suda. Nadam se da će bolji sudac biti mudar u bilo kojoj odluci koju donese, ali ako ode do vrha, a 1. amandman nije zaštićen, onda je očito da nije?
~
Mir,
Vidokrug
Moje misli točno.
Ova internetska cenzura neodobrenih izvora vijesti i izvješćivanja započela je prije nekoliko godina, ali je u posljednjih godinu dana pojačana redom veličina. Ali to nije skriveni kontrolni uređaj za koji se popularno misli da oni koji ga koriste vjeruju da jest. Transparentan je i providno prevarantski. I, u kontekstu tekućeg i naizgled nikad kraja propadanja našeg društva, to ĆE se obiti o glavu. Vjerujem da. Zato što je kontrast između naših proživljenih iskustava i očitih neistina u odobrenim porukama oštar i neposredan…osim za genije koji vrše cenzuru, koji sa svojih jahti ne vide da nas više ne zavaravaju.
Ono što mi se nekada činilo opasnim sada mi se čini smiješno. Pucajte kokice i gledajte kako ne uspijevaju.
George Orwell nas je upozorio. Jednostavno nismo htjeli slušati.
Orwellova prognoza upozoravala je na totalitarnu, fašističku vlast. Ono što Orwell nije predvidio, niti objasnio, jest da će se većina njegovih ekstrapolacija dogoditi, ali u službi biznisa, plutokracije, neoliberalizma, nereguliranog fašističkog gangsterskog kapitalizma i bezobzirnog konzumerizma. Naše iskustvo nije baš sovjetska policijska država koju je opisao; naše iskustvo je isključivo poslovno i potrošačko. Pokazalo se da su svinje sa Životinjske farme neoliberali slobodnog tržišta čikaške škole. Mislim da ljudi slušaju Orwella, ali mnogi svejedno pogrešno razumiju. Čujem kako ljudi cijelo vrijeme govore "Big Brother" i "grupno razmišljanje" i "1984". Ali, misle da se to odnosi na nekoga drugoga, a ne na njih same i njihovo trenutno stanje. Oni misle da je to zabava; koji pokazuje trijumf konzumerizma slobodnog tržišta.
Sjajan komentar J Joon. Hvala
J Joon Izvrsna analiza žalosnog stanja u kojem se nalazimo.