Trumpu se možda sudi, ali će sustav koji ga je proizveo biti oslobođen

Dijeljenja

Ispred Bijele kuće, 13. (Ted Eytan, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Dok korporativni mediji Amerikance potiču na uzajamno plemensko stranačko prezir, Jonathan Cook kaže da elita uživa slobodne ruke u pljačkanju planeta i općeg dobra.

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

Ito je prikladan kraj četiri godine Donalda Trumpa u Bijeloj kući.

S jedne strane, Trumpovo beskrajno potpirivanje političkih pritužbi - i tvrdnje da su predsjednički izbori u studenom "ukradeni" od njega - prelilo se u gomilu koja je jurišala na američki Kapitol. Učinili su to u napuštenoj nadi da će poremetiti proces potvrđivanja glasanja Elektorskog kolegija, koji je formalno proglasio njegovog protukandidata, Joea Bidena, pobjednikom.

S druge strane, Demokratska stranka pokrenula je drugu, bez presedana obaranje proces u malo manje napuštenoj nadi da će se isključiti svaka mogućnost da se ponovno kandidira 2024.

Jedva prikrivajući svoje savezništvo s tadašnjom Bidenovom administracijom, Silicijska dolina zatvoriti Trumpov megafon društvenih medija. Predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi lobirala je kod načelnika Združenog stožera da izbace "nesposobnog" Trumpa iz lanca zapovijedanja, u potezu koji je navodno odbijen iz ruke od strane dužnosnika Pentagona jer, rekli su The New York Times, to bi predstavljalo "vojni udar".

A Biden, koji se hvali da je autor Patriotskog zakona godinama prije 9. rujna, bio je Preprodaja novi zakon o "domaćem terorizmu", kao da SAD već nema mnoštvo načina za suzbijanje neslaganja, i legitimnih i nelegitimnih varijanti.

Uz to kao pozadinu, Washington, DC, određen Bidenova inauguracija prošlog mjeseca je "posebni događaj nacionalne sigurnosti".

Autoritarna plemena

Ništa od ovoga nije samo najnoviji znak da je politički sustav SAD-a degenerirao u bezobrazni teatar. Sve je više dokaza da se politika SAD-a pretvara u stalni sukob između dva autoritarna plemena. Obojica su uvjereni da je druga strana neamerička, izopačujući pravu republiku. Oboje nisu voljni na kompromis, vjerujući da nemaju zajedničke točke. I u konačnici oboje se bore za pokvarenu stvar.

Ovo nije podjela između etičke i neetičke politike. Ovaj sukob sada je gorka utakmica zamjerke. To je građanski rat drugim sredstvima. Ne samo da se ponor između ovih suparničkih tabora povećava, već i pravi kriminalci bježe - kao što uvijek rade - s plijenom.

Svako se pleme već neko vrijeme udružuje oko središta gravitacije. S republikanske strane to je postalo jasno s pojavom Tea Partyja i pokreta za rađanje djece tijekom mandata predsjednika Baracka Obame. Ali bio je potreban Trumpov izbor za predsjednika 2016. da se stvori odgovarajuće oporbeno gravitacijsko središte na drugoj strani.

Oni u demokratskom plemenu koji sada preziru Trumpa i njegove pristaše zbog njihovog očajničkog odbijanja da prihvate rezultat iz studenog previđaju kako su pozdravili Trumpovu pobjedu 2016. Borili su se i protiv legitimnosti tog ishoda, čak i ako nisu pribjegli otvorenom nasilju rulja na Kapitolu.

Počelo je s argumentima da je, iako je Trump možda pobijedio na izborima Elektorskog kolegija, on izgubio izbore. Prije četiri godine Elektorski kolegij također se suočio sa sebičnim optužbama da je obespravio većinu.

Demokratsko pleme također je izašlo na ulice, u prosvjednim marševima u gradovima diljem SAD-a pod zastavom Pokreta otpora, negirajući da je Trump njihov predsjednik. To je bilo razumljivo, s obzirom na njegovo osobno ponašanje i politiku koju je zagovarao. Ali tu nije bio kraj.

Ruske zavjere

Odbacivanje Trumpovog predsjedničkog mandata brzo se vratilo u opasnu priču - onu koja nikada nije nestala na pravi način, unatoč nedostatku dokaza koji to podupiru. Tvrdnja nije bila samo da su se Rusi miješali u izbore 2016. kako bi pomogli Trumpu da pobijedi, već da je sam Trump aktivno bio u dosluhu s Rusijom kako bi ukrao izbore svojoj protivnici, Hillary Clinton.

Sve što je oštetilo Clinton - uključujući e-poruke koje pokazuju da je demokratsko vodstvo namjestilo vlastite predizbore kako bi osiguralo da ona bude stranački kandidat, a ne Bernie Sanders - dobilo je isisan u tu golemu teoriju zavjere. To je uključivalo glasnika ovih loših vijesti: Wikileaks i njezin osnivač Julian Assange.

Godinama je demokratsko pleme ulagalo znatnu energiju u besplodne pokušaje da dokaže svoju teoriju, uključujući i prvi pokušaj uklanjanja Trumpa kroz potpuno samoporažavajući proces opoziva.

Ništa od toga se ne može politički opravdati. Bio je to demokratski kontrapunkt Trumpovom sloganu MAGA: “Učinimo Ameriku ponovno velikom”. Demokrati su obećali puno manje privlačnom SAPD-u: "Spasite Ameriku od predsjednika Deplorable."

Antagonistički tango

Za ovo pleme, Trump je od samog početka bio nelegitimni predsjednik, onaj čiji je izbor na najvišu dužnost u zemlji otkrio nešto loše o njihovoj zemlji od koje su radije skrenuli pogled jer bi to moglo i njih uplesti. Uklanjanje Trumpa uvelike je zasjenilo borbu za poboljšanje života običnih Amerikanaca.

Opsjednutost Trumpom iznad svega naizgled je racionalizirala bilo koje sredstvo - pošteno ili loše - da ga se riješimo. Malo je tko razmišljao o tome kako bi to izgledalo njegovim pristašama ili onima koji nisu već sigurno smješteni u jednom ili drugom plemenu.

Da bi razumjeli, sada trebaju samo pogledati napad na Kapitol. Kako su se osjećali gledajući kako se zgrada pljačka - Deplorable koji je prezirno podigao noge na stol predsjednice Predstavničkog doma Nancy Pelosi - kako se osjećalo Trumpovo pleme gledajući kako je njihov predsjednik prokazan kao Rus agent i provučen kroz postupak opoziva.

Ovo raspoloženje vjerojatno neće nestati. Dva politička plemena zarobljena su u antagonističkom tangu, odražavajući međusobne poteze, međusobnu ljutnju, međusobni osjećaj žrtve. Spaja ih mnogo više nego što bi ikad htjeli priznati.

Zagrijani kulturni rat

Ovo može biti patologija, ali što je s uzrokom.

Ono što ovdje vidimo je kulminacija zahuktalog kulturnog rata potaknutog nezdravim ulaganjem obiju strana u prostodušnu i vrlo podijeljenu politiku identiteta.

Mnogo se ispravno govorilo o bjelačkom supremacizmu najlojalnijih dijelova Trumpova plemena, a to se ponovno pokazalo tijekom invazije na Capitol. Zastava Konfederacije, neonacistički slogani, majice koje veličaju židovsku nadmoć u Izraelu, sve su to pokazatelji toksične politike ljutnje bijelaca koja je možda manje artikulirana, ali se još uvijek osjeća u širem krugu Trumpove biračke skupine.

Ovu ružnu politiku identiteta drugo pleme s pravom odbacuje, ali se svejedno odražava u njegovoj jednako dubokoj predanosti politici identiteta. Progresivna koalicija identiteta u jezgri Demokratske stranke možda je više umirujuća za moderne osjećaje, ali je u praksi služila za naglašavanje navodne prijetnje njihovom bjelačkom identitetu dijelovima Trumpovog plemena.

Ovo ne znači izjednačiti opravdanu borbu organizacije Black Lives Matter protiv endemskog rasizma, uključujući i policiju, s reakcionarnim snagama koje nastoje sačuvati neku predodžbu o privilegijama bijelaca. Treba jednostavno primijetiti da kada se političko polje bitke isključivo vrti oko identiteta, onda se ne možemo iznenaditi ako svaka strana svoju borbu nastavi oblikovati upravo u tim terminima.

Oni koji žive od mača identiteta vjerojatno će umrijeti od tog istog mača.

Trumpovo pleme želi da njihov predsjednik, i Republikanska stranka općenito, zajamče nadmoć bijele rase za koju se boje da je narušena dok se Demokratska stranka razmeće svojim progresivnim, multikulturalnim obilježjima. Pleme demokrata, u međuvremenu, želi izazvati stari poredak - a posebice reakcionarne institucije poput lokalnih policijskih snaga - koje su bile opresivni bedem protiv promjena.

Ova dinamika može dovesti samo do trajne konfrontacije, gorčine i otuđenja.

Klasna borba

Postoji izlaz iz bezizlaznog kulturnog rata koji sukobljava jedno pleme s drugim. To je formulirati alternativnu, popularnu politiku temeljenu na klasnoj borbi - 99 posto protiv 1 posto. Ali ni republikansko ni demokratsko vodstvo, niti odgovarajući mediji koji ih bodre, nemaju interesa poticati političko prestrojavanje ove vrste.

Demokratska stranka ipak nije sredstvo za klasnu borbu. Poput Republikanske stranke, osmišljena je kako bi očuvala privilegije elite. Njegovi najveći donatori, poput republikanaca, crpe se iz Wall Streeta, Silicijske doline, Big Pharme, industrije oružja. Politička bitka u Sjedinjenim Državama vodi se između dviju stranaka kapitala koje ujedinjuje mnogo više od onoga što ih dijeli.

Igra sjena američke politike je gore opisano iscrpljujuće, antagonističko sučeljavanje identiteta. Dok su obični Amerikanci potaknuti na međusobno plemensko gađenje od strane korporativnih medija koji profitiraju od ovog kazališta mržnje, elita uživa odriješene ruke da pljačka planet i zajednička dobra.

Dok se fiksiramo na identitete koji su stvoreni da nas podijele, dok ostajemo uronjeni u površinu politike, dok nas odvraćaju od stvarnih borbenih linija, te elite napreduju.

Politička paraliza možda neće naštetiti establišmentu. Ali to je duboko štetno za nas, 99 posto, kada su naše zajednice opustošene pandemijom, kada su naša gospodarstva u raspadu, kada je planet na rubu ekološkog kolapsa.

Trebamo funkcionalan politički sustav koji odražava popularne prioritete, poput Medicare For All, dostojanstvene minimalne plaće i besplatnog fakulteta; koji razumije hitnost izazova koje postavljaju višestruke krize; i to može usmjeriti i kanalizirati našu energiju u rješenja, a ne u beskrajne, nerazrješive sukobe temeljene na pritužbama koje su uzgajane da nas oslabe.

Trump nije neprijatelj. Taj cilj je daleko premalen i ograničen. Klasa kojoj on pripada naš je neprijatelj, kao i sustav privilegija koje je proveo održavajući protekle četiri godine, a njegov će nasljednik jednako marljivo braniti.

Bilo da Trump na kraju bude osuđen ili ne u Senatu, sustav koji ga je proizveo bit će oslobođen – od strane Kongresa, od strane novog predsjednika, od strane Wall Streeta, od strane korporativnih medija.

Mi ćemo platiti cijenu.

Jonathan Cook je bivši Čuvar novinarka (1994.-2001.) i dobitnica posebne nagrade za novinarstvo Marthe Gellhorn. On je slobodni novinar sa sjedištem u Nazarethu. Ako cijenite njegove članke, razmotrite ih nudeći svoju financijsku potporu.

Ovaj je članak s njegovog bloga Jonathan Cook.net. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Donirajte sigurno uz PayPal

   

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

23 komentara za “Trumpu se možda sudi, ali će sustav koji ga je proizveo biti oslobođen"

  1. Piotr Berman
    Veljače 6, 2021 na 07: 11

    Na uskom pitanju “poticanja/organiziranja” ustanka postoje dva aspekta: hiperbolična Trumpova retorika i teško objašnjiva tankost “tanke plave linije” koja nije uspjela obraniti Kapitol. Ovo potonje sliči opisu černobilske katastrofe: ekipa inženjera izvela je eksperiment koji su spriječili sigurnosni sustavi, pa su ih zaredom onesposobili četiri, a zatim i "kabum". I postoji više načina da se osigura dovoljno ljudstva i fizičkih prepreka za kontrolu gomile koja se nije okupljala u tajnosti i koja je sadržavala mnoge polu-zdrave podskupine koje su razgovarale na način koji su vlasti u potpunosti promatrale (bez izvješća o nekoj zavjeri iza njih, s spletka i suučesništvo unutar policije itd. državni udar bi zapravo bio ostvaren). Ti su se načini u DC-u koristili mnogo puta prije, a također i za inauguraciju (to me podsjetilo na nedavno ismijavanje Lukašenkove inauguracije). Zašto je zapovjedni lanac zakazao i tko je utjecao na taj propust? Gledajući unatrag, to je bilo vrlo zgodno za demokrate, ali taj trag je vrlo neuvjerljiv trag.

    Što se tiče šireg pitanja, demokrati i republikanci usredotočeni su na oznake "progresivne" i "tradicionalne vrijednosti" s raznim dodacima. Njihovim herkulovskim PR naporima odaje se priznanje kako mogu izbjeći kritična pitanja koja bi mogla promijeniti zemlju nabolje.

    Napuhani vojni/sigurnosni/industrijski/think tank kompleks troši dobar dio BDP-a, a može se zamisliti doprinosi li ikakvom pozitivnom neto vrijednošću — činjenica da omogućuje i potiče akcije koje se nikada ne bi trebale dogoditi, da zahtijeva od nas da proglasimo protivnike i potiče utrku u naoružanju velika je negativna vrijednost. Dodamo li ekonomsku agresiju u obliku sankcija, možemo izračunati negativnu neto vrijednost.

    Medicinski/osiguravajući/farmaceijski/think tank kompleks troši otprilike 1/6 BDP-a, gotovo tri puta više nego u Australiji, bez pokazivanja boljih rezultata. Mogu se pokazati primjeri kada sama visina troškova sprječava većinu stanovništva da koristi jednostavne načine za sprječavanje bolesti i brzo se uhvati u koštac s jednostavnim, ali potencijalno opasnim problemima.

    Agro/industrijski/maloprodajni kompleks čini zdravu prehranu umjetno skupom, pa su prehrana i razni zdravstveni ishodi vrlo loši za siromašne (i ne tako siromašne) ljude.

    Nedostatak realnih rješenja za globalno zatopljenje — imajte na umu, ta bi rješenja trebala imati globalnu primjenjivost, isplativost itd.

    Deindustrijalizacija i niz društvenih problema koje ona uzrokuje.

    Policijska brutalnost, smrtonosna i nesmrtonosna. Demokrati su naizgled suosjećajni, ali (a) uvelike su pridonijeli problemu (b) jesu li ponudili stvarna rješenja?

  2. robert e williamson jr
    Veljače 5, 2021 na 21: 50

    Politika identiteta – prvo je bijeli čovjek otjerao američke Indijance s istaknutog mjesta u američkom krajoliku svim potrebnim sredstvima – genocid – politika identiteta, pretpostavljam. VIDI Merriam-Webster

    Onda je došao građanski rat, više iste politike identiteta. Isto sa svim onima između građanskog rata i Prvog svjetskog rata uključujući, koji su bili više isti.

    Zatim više s Drugim svjetskim ratom. Rat na kraju kojeg su elitistički utjecaji dominirali našom vladom, a komunisti su postali krajnja percipirana prijetnja našem načinu života. Više politike identiteta iako se, kao i s odbacivanjem Trumpa, nešto moralo učiniti.

    Zatim imamo Zakon o nacionalnoj sigurnosti iz 1947. i službeni je progon politike identiteta.

    Kad su komunisti otišli na trbuh brzo su postali muslimani i evo nas.

    Idite na google i postavite stranicu Merriam-Webster i sami pretražite politiku identiteta. Neposredno nakon Definicije politike identiteta, pronaći ćete sljedeće ” : politika u kojoj skupine ljudi koji imaju određeni rasni, vjerski, etnički, društveni ili kulturni identitet teže promicanju vlastitih specifičnih interesa ili briga bez obzira na interese ili brige bilo koja veća politička skupina. ” Promotrite kako su navedene definicije i kome se pripisuju. Možda prikladno, ali ne i potpuno točno ako se zamislite.

    Ako su sve politike lokalne i svi oni koji su izabrani tvrde da to sigurno jesu, onda politika identiteta vlada danom i to već neko vrijeme. Ovo je medijska fraza koja nikome ne služi na dobro.

    Ovaj razvoj može se pratiti unatrag do Zakona o nacionalnoj sigurnosti iz 1947. i pojave novog tajnog ogranka vlade koji je postao "odlučivač" o tome čega i koga bi se građani SAD-a trebali bojati.

    Pada mi na pamet da je to što Merriam Webster i establišment identificiraju i kvalificiraju pojedine političke skupine na takav način nešto o čemu bismo mi ostali mogli raspravljati.

    Oprosti! Zaboravio sam da Amerikanci više ne raspravljaju o stvarima u dobroj vjeri, nego vrište jedni na druge da namjeravaju dobiti ono što žele i zaslužuju.

    Moj savjet svima je da samo možda žele biti vrlo oprezni što žele.

    Slažem se s Buffalo Kenom po ovom pitanju. Razmišljam da je možda on poput mene malo dugačak.

    Poljski vođa Lecha Walese iz 1970-ih bio je malo pretjeran, to je starije doba.

    Smiješna stvar u vezi s momcima koji su dovoljno stari da budu djedovi i pradjedovi, smrt ili život u zatvoru nije tako nevjerojatna. Ne ako to znači da su naši potomci oslobođeni obveznica koje osiguravaju njihovu jadnu budućnost.

    Jedno je sigurno, mnogi od nas hodočasnika su nemirni. 455 tisuća umrlih od covida i u porastu

    Hvala CN-u

    MIR

  3. Veljače 5, 2021 na 20: 02

    I što želite reći? Koje mase želite pomaknuti?
    Tražio sam odgovor od Gine Walden, ali sam unaprijed znao da ga vjerojatno neće biti.
    Ako znate što će se dogoditi ili ako predosjećate, možda imate nešto….ali
    možda ne.
    ~
    Sve što želim je da se kaže istina i mislim da aveti moraju shvatiti da su oni veliki dio razloga zašto je istina toliko zamućena. I da razmislim, oni sebe nazivaju "obavještajnim" agencijama. Mislim da su oni zapravo gušili istinu i mislim da su veće sile sada u igri. Nemoj mi prigovarati kada rijeka kaosa teče nad tvojim domom. Ako ste voljni "izvesti ga do kraja" u ime časti, pravde i poštene igre…..razmotrite Juliana Assangea………onda ste također spremni umrijeti za svoju vjeru. spreman sam umrijeti. Dosta mi je laži i nisam sam.
    ~
    BK

  4. Em
    Veljače 5, 2021 na 15: 22

    "Kao i kod većine ratova, ne postoji jedan uzrok!"
    Koliko je puta prije u novijoj povijesti izrečena ova brbljava izjava? Što su onda bili neki od višestrukih uzroka američkog 'građanskog rata' (razgovarajte o oksimoronu!).
    Svaki rat je neciviliziran, bez pitanja.
    Ali onda, zapravo, ne postoji više od jednog jedinog razloga zašto je Amerika uključena u kontinuirane ratove, bilo izravno, bilo posredstvom, u većini globalnih sukoba; cijelo vrijeme se proglašava izuzetnim civiliziranim, humanitarnim "sjajnim gradom" na planetu?

    Pokušaj objašnjenja neobjašnjive antiteze oksimorona je uzaludan! Osim, naravno, ako konačno nismo voljni sami sebi priznati svoju samoobmanu; da zapravo nema ništa tajanstveno u vezi s tim. Jedini uzrok je pohlepa hegemonističkih klasa za monopolističkom kontrolom nad svim globalnim resursima; kako ljudski tako i materijalni.

    Nismo li prije mnogo godina (odaberite bilo koji noviji datum od izbora 2000.) već ušli u prvu fazu drugog američkog neciviliziranog rata. Kako se društveni uvjeti općeg stanovništva danas razlikuju od onih koji su postojali ranih 1860-ih? Stanovništvo se više nego udvostručilo, ali je danas jednako podijeljeno kao i tada.

    Koja su temeljna pitanja? Jesu li oni danas i za jotu drugačiji od onoga što su bili tada, prije jednog i pol stoljeća 'demokratskog napretka'? Šala je na naš račun.
    Ista bolest pohlepe nikada nije iskorijenjena. Ponovno se – međutim, u obliku pandemije, vraća da nas progoni i traumatizira; mi, većina ljudi na planeti.
    Već je gotovo pola milijuna nevinih umrlo, u zemlji, a stvarna bitka još nije počela.

    Sve što je bilo potrebno bio je jedan elitni, zlonamjerni, narcisoidni psihopat, da potajno pusti virus na nesvjesno stanovništvo. On je bio samo personificirana tinja.

    Neposredno prije Prvog američkog građanskog rata, takozvane južne države bile su nepokolebljive oko odvajanja od Unije, kako bi zaštitile svoj odvojeni i nejednako privilegirani ekonomski/identitetski status bijelih rasista.

    Ta ista prijevara traje i danas, 2021. godine, u velikim količinama.

  5. Veljače 5, 2021 na 13: 42

    Sjajan članak za sažetak umirućeg Carstva koje zovemo SAD.
    Američka politika ima samo JEDNU stranku.
    Mase igraju po scenariju dobar/loš policajac.
    Trump je bio samo razotkrivena Amerika.
    Portret Doriana Graya otkriven na tavanu kako bi ga svi vidjeli.
    Biden je samo još jedna figura.
    Ništa se ne mijenja osim bankovnih računa
    Od rijetkih.
    Očito licemjerje bili su ti jadni uplakani upravitelji hedge fondova.
    Spaliti Rim Spaliti.

  6. Veljače 5, 2021 na 10: 14

    Sve je u redu sa sustavom. Izuzetan i neizostavan, i poziva
    svako stoljeće, stoljeće za sebe, 20., 21. i tako dalje i tako dalje. ima
    dobila sudbinu drugih ljudi u svojoj dobroj ruci, napada ovu i onu zemlju,
    za prekršaj i neposluh, uzima demokraciju onima koji nemaju
    imati ga. Što ste još očekivali da će Imperij ispuniti? Trump je bio više
    Marsovac nego Zemaljski i zaslužuje ono što ga je snašlo.

    • Anne
      Veljače 5, 2021 na 14: 06

      Vi što, g. Fotoohi???? Ova nacija – ukradena ubilačkim, genocidnim etničkim čišćenjem od svojih autohtonih naroda – je “iznimna” i “nezamjenjiva”? Pa ako pod "iznimnim" mislite na iznimno grabežljivo, barbarsko, terorističko, bombastično, dvolično, oholo... Da... "Nezamjenjivo" - APSOLUTNO NE...dapače, bolje odbaciti ga...

  7. James Simpson
    Veljače 5, 2021 na 03: 35

    “Klasna borba — 99 posto protiv 1 posto” lijep je slogan, ali, nažalost za neke klasne ratnike, bogatstvo i prihod u SAD-u, kao i bilo gdje drugdje, padaju. Da, strmo se spušta na vrhu, ali unatoč tome većina od 99% dovoljno je bogata da duboko investira u kapitalizam. Oni posjeduju imovinu, imaju dionice i udjele, mogli bi biti dnevni trgovci koristeći Robinhood i ne planiraju izgubiti svoje relativno bogatstvo glasanjem za socijaliste. To je jedan od glavnih razloga zašto se ljevica u SAD-u i ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu bori da odvuče ljude da glasaju za centar ili desnicu – oni imaju previše uloga za izgubiti, bez obzira na to jesu li njihova ulaganja u korporacije oružja ili poricatelji klime na fosilnim gorivima. To treba riješiti.

  8. Ronnie Roberts
    Veljače 4, 2021 na 19: 03

    Mislio sam da je ovo izvrsna analiza ove užasne situacije s kojom se svi borimo i zbog koje smo oštećeni.
    Što prije svi shvatimo što se događa, veće su šanse da to preživimo. Ako ne nađemo zajednički jezik jedni s drugima preko izmišljene podjele, i to uskoro, onda smo osuđeni na propast. Definitivno smo u klasnom ratu. Svi smo mi protiv elita.

    Koga briga za Rachel Maddow ili hoće li Trump ponovno biti opozvan? To su samo distrakcije kao što je spomenuto u ovom članku. Obratite pozornost na STVARNE probleme koji će drastično utjecati na naše živote. Svi smo u dubokom sranju na svim razinama, ekonomski, politički, društveno, biološki, ekološki i duhovno. Trebat će nam SVI da prebrodimo ovu nevjerojatnu krizu. Ne možemo si priuštiti da “ikoga izbacimo iz srca”. (nisam siguran tko je to rekao). Ove lažne binarne datoteke uništavaju našu sposobnost rješavanja iznimno složenih izazova.

    • Punkyboy
      Veljače 5, 2021 na 10: 02

      "Koga briga za Rachel Maddow." Reći ću ti "tko". Gotovo svima koje poznajem ta je grozna žena isprala mozak – do te mjere da je jedan od mojih rođaka, vatreni obožavatelj, prestravljen što Putin od SAD-a pravi “ruski satelit!” Većina, ako ne i sva, krivnje za nered u kojem se nalazimo može se pripisati izravno "mainstream medijima", koje je uhvatilo korporativno vlasništvo, oglašivače i "obavještajne" agencije koje provjeravaju svaku izgovorenu ili tiskanu riječ. To što se borimo jedni protiv drugih sprječava nas da se borimo protiv "njih", elite koja profitira bez obzira na to s koje strane vjetar puše. Članak je točan. Trump nije bolest, on je najnoviji simptom – vjerojatno infekcija koja je konačno srušila žrtvu – nas – kako bi se nova administracija (ista kao i stara, ili još gora) mogla nekažnjeno hraniti trulom lešinom.

      • Anne
        Veljače 5, 2021 na 14: 02

        Slušajući NPR (i BBC World Service) netko bi mogao pomisliti da su Prez Putin i Rusija krajnje lukavi (daleko od lukavstva Mossada/CIA-e/NSA-e itd.), dok su također potpuno nesposobni u eliminiranju suparnika (sa samo 3-4% popularnosti na to)…Ali siguran sam da puno ljudi vjeruje u crapolu…

  9. Philip Reed
    Veljače 4, 2021 na 18: 28

    G. Cook nije u poziciji presuđivati ​​između "velike podjele", kada je jasno, sudeći po njegovim stranama, da je izravno u taboru jedne od tih strana. Njegovo mišljenje da se obje strane igraju politike identiteta jednostavno nije točno. Izjava da je konzervativna strana popustljiva prema nadmoći bijele rase potpuno je prenaglašena, zapravo neistinita, osim vrlo malog ekstremističkog elementa kojeg svi pravi konzervativci odriču. Kao što je Trump učinio u brojnim prilikama. Je li gospodin Cook svjestan utjecaja crnih američkih konzervativaca poput Eldera, Sowella, Owensa i mnogih drugih na konzervativni pokret u Americi. Čini se da nije.
    Za razliku od stvarne politike identiteta koju beskrajno prakticiraju “liberalni progresivci”.
    Sretno u pokušaju ponovnog fokusiranja konzervativaca takvom vrstom neprestanog napada na zdrav razum. Doslovno prisiljavanje institucija, i javnih i privatnih, na kontraintuitivne pojmove kao što su teorija kritičke rase, krhkost bijelaca, "privilegija bijelaca" i kultura otkazivanja.
    Sve dok se ti lažni narativi ne napuste, ova će se podjela sasvim sigurno nastaviti, a korporativna država nastavit će ubirati svoje nagrade.

    • James Simpson
      Veljače 5, 2021 na 03: 29

      Čini se da vi poričete stvarnost, g. Reed. Koristeći konzervativni trop 'zdravog razuma' i pozivajući se na ideju da nešto što je kontraintuitivno znači da mora biti pogrešno, stavljate privilegiju bijele boje pod navodnike kao da je to tek izum ljevičara iz kule od slonovače. Tvrdite li da u povijesti i društvu SAD-a ne postoji nikakva privilegija vezana za bjelinu? Ako je tako, trebat će vam mnogo dokaza da poduprete svoj slučaj.

  10. David H
    Veljače 4, 2021 na 17: 18

    Radim posao koji bi 95% ljudi izabralo zadnji. Da, uključeni su ranjivi ljudi, od kojih su neki prilično osjetljivi na bolesti. Shvaćam da ima mnogo liberala koji, kad bi se znala istina, na ljude u mom poslu gledaju kao na nedodirljive. Na neki način bih volio da radim nešto drugo, ali na drugi način to me kvalificira da se NE sramim svog razmišljanja. Slijedim smjernice HIPPA-e i nastavit ću to činiti, ali također se pitam kako su uspjeli ograničiti prijavu izravno s JIL-a (ili MSM jednostavno ne želi? recite mi vi). Ako se sve obitelji slažu, koja je šteta? Ne zamjeram to nikome, ali ono što mislim je da većina urednika/reportera koje čitam (ili čujem) ne dotiču situaciju čak ni svojim mašte' pinčići. Također vjerujem da je NPR priča o berbi.

    Greenwald i Cook su nemilosrdni sa svojom istinom. Ali, kao što sam gore napisao, ne smeta mi ni biti otvoren. Mnogi koji čitaju ovo što pišem pomislit će da je to najotrcanija i najnerelevantnija stvar koju bi netko ovdje mogao staviti. Se la vi.

    Ponor između svjetonazora, gdje je most? Jedna od stvari koju mi ​​liberali možemo učiniti jest ispitati vlastite sjene. Pandemija nas je uvukla u pitanja DNK i RNK. Da skratim stvar, bilo kakva sklonost razmišljanju život sam na trenutak kao što Vandana Shiva razmišlja o tome...IMO je uglavnom potisnut u našu sjenu (ili možda u našu kolektivnu sjenu?). Napeti smo na determinizam. Gledamo sve te kvantne mačke na YouTubeu [mislim na znanstvenike], ali ne primjenjujemo koncepte na žive organizme i/ili na život sam. Drugo pleme može prihvatiti neznanje. Kažu: "Duh je pokrenuo život, ali ne znamo kako." Mi, s druge strane, nastavljamo inzistirati na tome da je potpuna slučajnost ugurala sve te komprimirane datoteke u DNK (i ako nismo zainteresirani ili ne predlažemo ništa drugo, onda se pretpostavlja da kupujemo zadanu doktrinu). Ono što hoću reći je da bi naše pleme možda moglo uzeti nešto od drugog plemena (a ja ne zagovaram opsjednutost “pro-life” izmom). Potpuno nova paradigma? Pa što, mnogi vani nemaju pojma kako se neki očito trude da pomognu onima koje navodno vole. U čemu je problem? Mora postojati jedan. Možda će biti potrebna potpuno nova paradigma da bi se pomoglo slijepima da vide što se događa? Hoće li komentatori samo sjediti i udaljavati svoje živote ili im treba još jedna cjelovita (empatična) perspektiva da ih skinu s guzica? Ispravak… ne njihove guzice podignute, već uglavnom njihova unutarnja ja koja to mogu fokus o tome kako je sav industrijski konzumerizam krivo shvatio "život"? Da, mnogi će sve ovo smatrati nevažnim. Iako sam uvjeren da nije. Potreban je Greenwald da nas podsjeti da je Fauci u jednom trenutku bio protiv maski. A što se tiče ove stranice, trebat ću vas podsjetiti da je u jednom trenutku bio za istraživanje povećanja funkcije? Misliš da drugo pleme ne primjećuje koliko smo daleko u la la zemlji? Nije da kakva god mala stvar koju Fauci danas kaže na tubu za sise neće biti solidna. Ili da ono što me muči znači da ne razmišljam o tome da dobijem jab (što jesam). Ali može li biti?!?!?! mediji drugog plemena ih podsjećaju na te stvari? Izgled, bio je članak o Francisu Boyleu ovdje gore u Consortiumu još u jesen! (IMO Boyle zahtijeva voditelja intervjua jednako dobrog kao Joe Lauria; žao mi je što IMO Mercola to baš ne shvaća...ako se intervjui moraju usporiti, onda moraju biti usporeni)

    Ova šutnja je obeshrabrujuća, jer je kriza bioraznolikosti jednako značajna, jednako ekspanzivna, jednako ozbiljna i jednako posljedična kao klimatska kriza... Temeljni uzroci pandemije čvrsto su smješteni u krizi bioraznolikosti koju su uzrokovali ljudi. Istraživanja su pokazala da 75% svih novonastalih zaraznih bolesti ljudima dolazi od životinja. Nedavni primjeri su ebola, SARS, Zika, ptičja gripa (postoji epidemija ptičje gripe u Indiji dok ovo pišem), i naravno COVID-19. “Biden o bioraznolikosti: Šutnja i obećanje” Banerjee, 1.

  11. Mara
    Veljače 4, 2021 na 16: 23

    Kako da promijenimo sustav - bogati dobivaju sve beneficije, a mi ostali koji se borimo da preživimo?

    • Punkyboy
      Veljače 5, 2021 na 10: 18

      Možda krenuti ispočetka? Američki imperij je na toliko načina. Po mom mišljenju, ovaj nered se ne može popraviti. Implodirat će sam od sebe, na ovaj ili onaj način, i to prije nego kasnije. Pretpostavljam da će to biti neka verzija potpunog i iznenadnog ekonomskog kolapsa, koji će sa sobom ponijeti sve ostalo što još nije ukrao virus – naše poslove, naše domove, bez obzira na sigurnost koju većina nas sretnijih još ima, sve ono što omogućuje moderan život kakav poznajemo i volimo. Drugi scenarij je nezamisliv – mi odlučujemo idemo li dolje, povest ćemo sve i sve sa sobom u samrtni hropac. Nuklearni rat nije isključen.

  12. Veljače 4, 2021 na 15: 46

    Zanimljiv članak, ali kratak o suštinskoj stvarnosti da je velika većina od 1% i onih koje koriste da potvrde svoju kontrolu putem novca i birokracije ukorijenjena ili kontrolira Demokratsku stranku, i da provođenjem njezine lažne promjene iznutra, ona je Demokratska stranka koja predstavlja najveću prepreku ostvarenju ljevičarskih politika poput univerzalnog zdravstva, besplatnog obrazovanja, zajamčene minimalne plaće, funkcionalno pravednog pravosudnog sustava. Poznajem mnoge republikance s kojima raspravljam o tim politikama, a niti jedan nije rasist bijele rase ili ženomrzac, iako poput Clintonovih, Obame i Bidena, njihova vjera u američku iznimnost je bezgranična. Zaključak je ipak točan, veća je šteta.

  13. Orobiti
    Veljače 4, 2021 na 13: 41

    Uf! Jedna od mojih novogodišnjih odluka bila je da nikad ništa ne čujem niti vidim od Rachel Maddow. Pretpostavljam da to mogu prekrižiti sa svog popisa.

  14. Veljače 4, 2021 na 13: 07

    Održavanje strateške udaljenosti od svjedoka moglo bi omogućiti dvjema stranama da se usredotoče na zakonite tvrdnje o tome zaslužuje li Trumpovo ponašanje osudu za poticanje ustanka.

    • Veljače 4, 2021 na 14: 14

      Potaknuti ustanak je jedna stvar. Ostvariti to je drugo.
      ~
      Shvaćaš li ti, Gina Walden, razliku? Ako ne, onda da te pitam jesam li ti rekao: Molim te, idi skočiti s litice? Biste li to učinili. Sumnjam. Dakle, taj me upit nikamo nije doveo. Kad bih rekao da ću te natjerati da skočiš s litice ako ne…..(popuni prazninu), onda bi to bilo drugačije. Možete se složiti sa mnom oko toga, zar ne?
      ~
      Shvaćate li sada razliku? Razlika između "poticanja" i "ostvarenja"?
      ~
      Ne šalim se i to su bila neka ozbiljna pitanja za razmatranje, pa vas molim da ih razmotrite. Zapravo, bio bih vam zahvalan ako biste izravno odgovorili na ovaj upit. Traži li se previše?
      ~
      Buffalo_Ken

      • Veljače 5, 2021 na 10: 56

        Takva stvar kao što su "misli sjemena" su stvarne, učinkovite i mogu pokrenuti mise.

    • Jovan
      Veljače 4, 2021 na 15: 42

      Demokratska stranka izgubila je tu mogućnost kada je otvoreno i na prijevaru pomazala Clintona i Bidena da budu njihovi stjegonoše.

      Naravno da je Trump kriv, kriv je i DNC.

      • Anne
        Veljače 5, 2021 na 13: 54

        Oh, tako potpuno – i kao što g. Cook ističe, razlike između dviju stranaka su marginalne jer obje rade na održavanju grotesknih socioekonomskih nejednakosti u ovoj zemlji… (u odnosu na MIC, koliko Plavih lica glasa protiv godišnjeg financiranje ove barbarske institucije i što ona radi diljem svijeta?)…na kraju krajeva, svi oni imaju vrlo lijepu korist, ta, od toga kako stvari funkcioniraju…korupcija u politici i moći ovdje je nevjerovatna, ali je legitimizirana…sada afričke zemlje treba uzeti lekciju....

Komentari su zatvoreni.