Ljudi koji su zapravo zainteresirani za okončanje trumpizma promicali bi kraj korupcije, neprozirnosti, a jedinstveno grozan izborni sustav, Te neoliberalne politike čineći Amerikance sve siromašnijim i siromašnijim, piše Caity Johnstone.
Trumpov skup 2016. (Michael Candelori/Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Tamerička politička/medijska klasa bila je snažno gurajući autoritarniju politiku kako bi se otklonila prijetnja "domaćeg terorizma" nakon nereda na Kapitolu.
Predsjednik Biden, koji već radio o uvođenju nove politike domaćeg terorizma puno prije šestog siječnja, potvrđeno nakon nereda da on ove nove mjere postavlja kao prioritet.
Politička internetska cenzura postaje sve više normalizirana, prijedlozi zakona protiv prosvjeda prolaze se, a sada vidimo liberale potaknuti na formiranje "digitalnih vojski" špijunirati Trumpove pristaše kako bi ih prijavio vlastima.
Čini se da nevjerojatno velik postotak stanovništva SAD-a nema problema ni s čim od ovoga, čak ni u sektorima političkog spektra koji bi do sada trebali znati bolje.
"Što još možemo?" oni obrazlažu. "Koje bi drugo rješenje moglo postojati za prijetnju opasnih fašista i teoretičara zavjere da nastave stjecati moć i utjecaj?"
Pa postoji jako puno toga što se može učiniti, a ništa od toga ne uključuje pristanak na sveobuhvatne autoritarne mjere poput Patriot Acta ili poticanje monopolističkih plutokrata iz Silicijske doline da cenzuriraju politički govor diljem svijeta. Događa se samo mnoštvo narativnih manipulacija masovnih razmjera kako ne bi svima bilo očito.
Dolazi novi domaći rat protiv terorizmahttps://t.co/DEBw4qB1yr
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 19. 2021. XNUMX.
Način da se zaustavi plima trumpizma (ili fašizma, ili bjelačkog supremacizma, ili kulta Trumpa, ili bilo kojeg izraza koji koristite za ono što vas ovdje brine) jest eliminirati uvjete koji su ga stvorili.
Trump je svoju uspješnu lažno-populističku kampanju uspio pokrenuti samo iskorištavanjem već raširenog mišljenja da postoji močvara koju treba isušiti, korumpirani politički sustav čije vodstvo ne promiče interese ljudi.
Teorije zavjere postoje samo zato što vlada često čini zle stvari i laže o njima uz pomoć masovnih medija, tjerajući ljude da samo nagađaju što se događa iza neprozirnog zida vladine tajnovitosti.
Ljudima je samo u glavi da im je potreban moćnik vrijedan povjerenja da prepravi sustav ako ih je sustav iznevjerio.
Ljudi koji su zapravo zainteresirani za okončanje trumpizma promicali bi kraj korupcije u političkom sustavu, kraj neprozirnosti njihove vlade, kraj jedinstveno grozan izborni sustav, i kraj neoliberalne politike koje Amerikance čine sve siromašnijim i siromašnijim uz sve manju potporu vlade koja ih navodno štiti.
Ali te promjene ne promiče američka politička/medijska klasa, jer američka politička/medijska klasa govori u ime carstva koje ovisi o tim stvarima.
Plutokratska klasa ne bi mogla bez korupcije koristiti donacije za kampanje i korporativno lobiranje postaviti i održati političare koji će promovirati njihove interese.
Bez vladine tajnovitosti, oligarhijsko carstvo ne bi moglo potajno kovati zavjere za promicanje vojnih i ekonomskih programa koji čine ljepilo koje drži carstvo na okupu.
Bez lažljivih medija, narodnih pristanak se nije mogao proizvesti za ratove i sustav koji ne služi njihovim interesima.
Bez raširenog siromaštva i domaće štednje, ljudi ne bi mogli biti previše zauzeti i politički impotentni da izazovu golemi politički utjecaj plutokrata.
Od dana pobune na Capitolu 6. siječnja, najmanje je devet saveznih država uvelo 14 prijedloga zakona protiv prosvjeda. https://t.co/TcyifxsS9D
— The Intercept (@theintercept) 22. 2021. XNUMX.
Dakle, opcija zaustavljanja uspona trumpizma promjenom sustava je skinuta sa stola, zbog čega nikada ne čujete da se o njoj raspravlja kao o mogućnosti u mainstream krugovima. Jedina opcija koja se ljudima nudi za raspravu o prednostima i nedostacima je davanje više ovlasti onom istom korumpiranom sustavu koji je stvorio Trumpa, ovlasti koje će biti pod kontrolom sljedeće Trumpove ličnosti koju uzdigne upravo taj sustav.
Nećete spriječiti fašizam tako što ćete stvoriti veliko autoritarno čudovište da ga utišate, a čak i da možete, zaustavili biste fašizam samo time što biste postali fašizam. Da biste zaustavili uspon fašizma, morate se zapravo promijeniti. Drastično. Vjerovati da možete jednostavno učiniti da to nestane bez promjene situacije je kao vjerovati da možete spriječiti nadolazeći vlak stavljanjem ruku na oči.
Nema valjanog argumenta protiv onoga što ovdje govorim. Reći da moćni neće dopustiti bilo kakvu pozitivnu promjenu je samo potvrda svega što govorim i potvrda potrebe za uklanjanjem moćnika s vlasti. Reći da bi okončanje korupcije, vladine tajnovitosti i nepravde samo značilo dati teroristima ono što žele značilo bi pretvoriti sebe u čizmara takve karikaturalne poniznosti da ne postoje riječi u engleskom jeziku koje bi vam se rugale.
Da, promjena je prijeko potrebna. Da, moćnici će se tome oduprijeti promijeniti sa svime što imaju. Ali alternativa je dopustiti im da urone svijet u tamu i uništenje.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donirajte sigurno uz Paypal
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Jednostavno je prekasno. Ne može se shvatiti naša politička situacija (još manje kako se s njom nositi) “iz sredine, izvana”. Više nije moguće izgraditi dovoljno jaku kampanju (još manje pokret!) da se suprotstavi tvrdoj desnici. Proveli smo godine govoreći o tome, a liberali su proveli godine ignorirajući to. U ovom kapitalističkom carstvu koje dugo tone, mi smo srednja klasa protiv siromašnih, radnici protiv onih koji su ostali bez posla, dodatno sukobljeni jedni protiv drugih zbog rase. Ono što ljude najviše zanima je imaju li sredstava da održe svoje obitelji na okupu, da budu smješteni i nahranjeni.
Doista postoji argument protiv onoga što govoriš Caitlin, samo što ti toga nisi svjesna ili ne želiš ići tamo...
“Svi reformatori koji nisu inteligentni egoisti ili obdareni genijalnošću egoizma neprestano se čine smiješnima žaleći se na monopoliste i tirane. Time oni proglašavaju svoje moralističko praznovjerje. Njihova metoda je neuspješna. Ono u najboljem slučaju može dovesti ljude iz jednog oblika pouzdane ovisnosti u drugi. U najgorem slučaju i često, to navodi ljude da počine djela nepromišljenog neprijateljstva i da se prepuste sentimentalnim izjavama koje omogućuju hladnim i inteligentnim gospodarima da potaknu jače snage protiv reformatora. Reforma je doista riječ za konzervativni mediokritet. Egoizam, kada ga mnogi razumiju, ne znači ništa manje nego potpunu revoluciju u odnosima čovječanstva, jer je to korištenje moći pojedinaca prema njihovom zadovoljstvu, a ne molba za njihova "prava".
Prilično je očito da su i D i R timovi zainteresirani samo za pitanja koja su vrlo visoko u hijerarhiji potreba. Ako ste homoseksualac i beskućnik, homoseksualni brak vam nije pretjerano važan. Novac za hranu i sklonište je veća potreba.
Točno tako. Glavni grad ne bi bio preplavljen da su građani mislili da kongres zapravo radi za njih.
Bojim se da ne možete reformirati američki truli, neoliberalni sustav? Iako je Caitlin dala prijedloge o tome kako izvršiti reforme, to se jednostavno neće dogoditi, ne sada, niti ikada pod trenutnom dvostranačkom diktaturom? Jedini način da dođe do promjene je da se cijelom ovom korumpiranom i nepopravljivom sustavu dopusti da implodira u kontroliranom rušenju, tek tada možete početi iznova ispočetka! Svejedno će se dogoditi, sviđalo se to ljudima ili ne, američki kolaps je neizbježan kao što svako bivše Carstvo u povijesti može potvrditi i je li doživjelo istu sudbinu? 20. stoljeće bilo je američko stoljeće, ali 21. stoljeće bit će kinesko stoljeće s usponom nove supersile! Jedino pitanje koje se mora postaviti jest kako će Amerika odgovoriti na ovaj pad, hoće li propasti uz cviljenje ili nestati uz prasak poput zvijezde padalice, rasplamsavajući se u konačnom plamenu slave? Gledati ovaj prostor?
Trump je zbog načina na koji je DC.
Korumpiran, lažljiv, prevarant.
Desetljeća nam nameću zakone.
Desetljeća prekršenih obećanja.
Desetljeća nas pljačkaju.
Korupcija do srži.
Lažljivi, prevarantski političari.
Trump je došao i sve promijenio.
Održao je riječ onima koji su glasali za njega.
Čvrsto je stajao protiv sve te beskrajne buke pune mržnje koja ga je okruživala.
Većina 'političara' bi poklekla do trećeg mjeseca žestokih napada kao što je on dobio.
Ali on je nastavio naprijed i učinio ono što je planirao jer nije bio poslan tamo
slagati se s ostalima. Otišao je iz DC-a ista osoba kao i kad je došao.
DC ga nije promijenio jer on nije DC.
Ostao je građanin Trump i narod ga obožava.
Njegov povratak će biti uskoro, njegovi pristaše ga čekaju. Ne odlazimo i
ne šutimo. Na početku smo. Bit će epski.
Bolje, jeftinije zdravstvo. Ne .Manji trgovinski deficit. Ne .Završetak ratova. Ne .Poslovi u proizvodnji . Ne.
Ista stara smanjenja poreza za bogate i pokušaj balansiranja proračuna na leđima siromašnih.
O čemu ti pričaš ?
Trump nije ispunio niti jedno veliko obećanje. Njegov glavni talent je umijeće prodaje, ali nije imao ideju niti sklonost kako bilo koju svoju politiku pretvoriti u stvarnost. Mogu nabrojati mnogo primjera neuspjelih ili neiskrenih pokušaja, a pozitivan primjer tek ću vidjeti. Pogriješio je “prikazujući kriminal i prijevaru RussiaGatea” što je bilo očito glupo za njegove uske interese — i žalosno za javni interes, pa se činilo da je glup u velikoj mjeri. Ostali primjeri mogu se objasniti njegovom uskom perspektivom vrlo bogate osobe koja suosjeća s ljudima poput sebe.
Ovo je jedan od najboljih članaka koje je Johnstone napisao – sažet, objektivan i čvrsto utemeljen na političkoj ekonomiji. (Henry A. Giroux bi trebao uzeti u obzir.) Očekujem da će malo Amerikanaca biti dovoljno objektivno da prihvati da je SAD plutokracija, a ne demokracija, i također očekujem da će malo Amerikanaca shvatiti da SAD nije svjetionik nade i sloboda za ljude izvan njegovih obala (i kopnenih granica također, što se toga tiče). “Američka izuzetnost” je jedinstvena američka zabluda.
Moglo bi se početi s činjenicom da SAD nikada nije imao revoluciju. Vladajuća aristokracija (zemljovlasnici i robovlasnici) uspostavila je revidiranu verziju plutokratske kolonijalne vladavine. Uspostavljene su strukture (nazvane "ustav") kako bi se osiguralo da opasne ideje prosvjetiteljstva, Francuske revolucije i konsolidacije stvarne moći u Donjem domu u Westminsterskom sustavu ne puste korijenje u novoj naciji . Naravno, neki od Očeva utemeljitelja govorili su o dobroj igri, a neki su stvarno vjerovali da pokreću vrli novi svijet slobode (za neke). Ali okvir nije odgovarao idealima.
Uzmimo samo jedan primjer: američki Senat. Postoji li igdje drugdje u takozvanom slobodnom svijetu nedemokratskije tijelo? Wyoming ima senatora koliko i Kalifornija. Izabrani su prema nepoštenom sustavu koji se često naziva prvi-past-the-post koji učitava kockice protiv bilo kakvog izazova duopolu Dem-Repub. I kako bi osigurali da dva ogranka plutokracije pobijede svaki put (s rijetkim iznimkama poput senatora Bernieja Sandersa) 'Citizens United', što je legalizirana korupcija, dopušta im da kupe Senat. Pedesetak senatora iz najmanjih država (po broju stanovnika) dovoljno je da vladaju ili, u nekim okolnostima, zaprete velikoj većini tamo zastupljenih ljudi. Nitko ne može tvrditi da je to demokratski, i, da mu odamo priznanje gdje treba, mnogi Amerikanci priznaju da je senat doista postavljen da bude kočnica demokratskim tendencijama i tendencijama protiv ropstva.
Što uraditi? Prvi korak bi bio uklanjanje gotovo svih ovlasti iz američkog Senata jer je toliko nereprezentativni i stavljanje vlasti u ruke Zastupničkog doma. To se, naravno, neće dogoditi jer, kako ističe Johnstone, plutokrati koji posjeduju moć nikada nisu oni koji će je se dragovoljno odreći.
Postoje i druge, izvedivije stvari koje bi se mogle učiniti kako bi američki sustav postao donekle demokratski. Izborni kolegij mogu promijeniti, bez ustavnih amandmana, države (pojedinačno) da dodijele glasove svog kolegija u skladu s omjerom glasova koje je kandidat osvojio. Nije teško niti radikalno i, gle čuda, državne bi se dužnosti poput predsjedničke izbore osvojile većinom nacionalnih glasova.
Još jedna stvar koja se može učiniti jest zaustaviti manipuliranje stvaranjem neovisnih komisija, sa stvarnim autoritetom, koje će pregledavati i postavljati granice kongresnih okruga nakon desetogodišnjeg popisa stanovništva. Neobična je demokratska ideja imati većinu mjesta izabranih većinom glasova javnosti. I naravno, izbori za zastupnike trebali bi biti proporcionalni ili barem ponovljeni izbori.
Jednom davno postojala je stvar poput skrbništva nad korištenjem javnih zračnih putova – što sada nije toliko važno s porastom društvenih medija – ali postoji nešto pokvareno kada se organizaciji poput Faux Newsa dopusti koristiti svoju privilegiju za emitiranje laži i dezinformacije. Pretpostavljam da je FCC odavno mrtav, ali u mnogim bi zemljama Faux News izgubio licencu. Još jedan aspekt ideje o povjereništvu je da u vrijeme izbora radio i TV mreže imaju dužnost javnog servisa dati određenu količinu vremena u programu svakom registriranom kandidatu. Kad se pogleda način na koji su mediji pustili Trumpa u središte pozornosti 2016. ili jednostrano izvještavanje Clinton o Sandersu, mora se pomisliti da je došlo do zlouporabe javne dozvole. Ovako, četvrti stalež i dalje igra ogromnu ulogu u društvu iu SAD-u uglavnom nije na strani demokracije.
Na kraju, stavite Naomi Klein “The Shock Doctrine” u nastavni plan i program svake javne srednje škole. To bi mogao biti dobar početak za rješavanje problema "niskog javnog obrazovanja" u SAD-u.
Odličan komentar Allan. Ne mogu se više složiti.
Više bih se složio da je CNN i MSNBC dodao na popis pristranih kabelskih vijesti.
Dobra stvar kod Senata je da se ne može manipulirati. Državne granice mogu rezati zemlju na dijelove vrlo različite veličine i stanovništva, ali ne i namjerno dizajnirane za dobrobit jedne strane.
Kad god se dogodi značajna društvena ili politička katastrofa, političari uskaču u akciju donošenja novih zakona koji se tiču navedene društvene ili političke katastrofe. Čini se da rade nešto drugo nego da sjede na svojim guzicama. To se dogodilo nakon 9. rujna sa zloglasnim domoljubnim činom.
Ovo posljednje je bila vježba licemjerja jer se 9. rujna dogodio u najmanju ruku zbog ignoriranja informacija i gašenja NORAD-a.
Poanta je da nisu bili potrebni novi zakoni. Zapravo, da su vlada i zrakoplovne kompanije naložile teška zaključana vrata pilotske kabine, kao što je Izrael učinio, avionski napadi se ne bi dogodili. Adekvatan pregled putnika kakav TSA radi sada bi to zaustavio (za one koji nisu bili u blizini tada su pregled putnika obavljali privatni rent a policajci sa slabom obukom i/ili pameti). Sve se to moglo učiniti prema postojećim zakonima uz neke administrativne izmjene.
Jedino što vidim je riješiti se svih ovih zakona o otvorenom prijenosu, koji se temelje na državi. Ali čija eliminacija nailazi na probleme na vrhovnim sudovima. Imajte na umu da DC ima vrlo stroge zakone o oružju, samo je nekoliko Trumpera bilo dovoljno glupo da ih uhvate kako se pakiraju.
Naime, Kalifornija je zabranila otvoreno nošenje 1967. kao odgovor na naoružane patrole Crnih pantera s ciljem gušenja policijskog nasilja u njihovim zajednicama. Sada je u redu da fanatični, desničarski bijelci trče uokolo s jurišnim oružjem, zastrašujući državna zakonodavna tijela i druge (Michigan i druga mjesta).
Rješenja, od mnogih, uključuju ponovnu izgradnju radničkog pokreta. Radnički pokret ne samo da stvara moć, on obrazuje radnike kako ih ne bi prevarili lažni populisti. Drugi je da se demokrati vrate svojoj staroj radničkoj bazi od svoje sadašnje pokornosti prema elitama, "dobro diplomiranim" profesionalcima i, naravno, nerepublikanskim bogatašima. Vidi Frank, slušaj liberal.
John Chuckman, kao i uvijek, ostavljate nas inteligentnim, korisnim riječima: “Amerika je zapravo plutokracija s malo demokratskog kićenja, plutokracija koja održava carstvo, uz veliku cijenu za svoje obične ljude, kako bi se obogatila.
I počinje pokazivati ozbiljne pukotine i napetosti kod kuće.
Joe Biden ima ugodno lice i mnogi to pozdravljaju nakon lažnog i ignorantnog Trumpa, ali Biden je u poziciji da promijeni vrlo malo.” John Chuckman
Sa 75 godina i vijetnamski veteran USAF-a kao pilot C-141 koji je dobio priliku virtualno vidjeti svijet i upoznati njegove ljude uz to što sam svjedočio našem carstvu na djelu, neprestano osjećam osjećaj srama zbog postupaka moje vlade. Ne samo da Joe Biden nije u poziciji da promijeni mnogo, on je u poziciji da ne promijeni mnogo. On je vrlo bogat, trči s bogatima i ima moć kakvu žele mnogi njegovi slični. Nemoralno je i sramotno ono što “vođe i kontrolori” naše nacije rade našim i drugim ljudima, mladima i starima/muškarcima i ženama kako bi postigli i držali moć nad drugima i stekli osobno bogatstvo od te moći. Velika većina ljudi diljem svijeta samo želi, prije svega, dostojanstveno živjeti u miru. Koliko god nama Amerikancima uvijek iznova govorili da smo nešto posebno trebamo samo pogledati naše utemeljenje na leđima ropstva i takozvane “manifestne sudbine” koja je zapravo bila krađa zemlje slabijeg stanovništva. Ropstvo i krađa naša je okosnica i naš temelj; i to je povijest koja traje do danas.
Doista. Natjerati radničku i srednju klasu da podupru elite koje rade protiv njihovih interesa prvenstveno je rezultat sofisticiranog i sveprisutnog sustava dezinformacija: BigMediaCartel ("liberalni mediji")
Većina Amerikanaca, čak i onih visokoobrazovanih, užasno je pogrešno informirana o ozbiljnim ekonomskim i političkim pitanjima. Vjerujem da SAD ima najsofisticiraniji i najprožimajući sustav dezinformacija u povijesti svijeta.
Čak i ako ste u stanju educirati se da vidite koji su zapravo vlastiti interesi, nije moguće glasati za te interese. “SAD je oligarhija s neograničenim političkim podmićivanjem” (Jimmy Carter) U SAD-u “ne postoji način da se glasa protiv interesa Goldman Sachsa” (Chris Hedges)
Ukratko, kada 95% informacija kontrolira mega oligopol (koji međusobno posjeduju dionice), gotovo je nemoguće donijeti informiranu političku odluku.
Što možemo učiniti? Ne puno, ali recite svima koje poznajemo da čitaju CN i druga istinski neovisna novinarstva. Ovo je osobito važno jer tehno totalitarni financijski kapitalizam sve više i više otežava da se neovisni glasovi čuju.
Vjerojatno postoji konsenzus o alatima moćnih za kontrolu umova i ponašanja masa, da oni doista postoje usred bijela dana i postaju sve bolji i bolji. Što je još zlokobnije, kontrola informacija je u njihovim rukama, što uskraćuje ključno sredstvo za reformu. Izlazak na ulicu je čin očaja, a sam čin toga stvara još veće mogućnosti da se situacija pogorša.
Opet, ne patimo od opisa fenomena, već od recepta za njegovo rješavanje.
Bravo!
Sjajan pogled na trenutnu situaciju.
Vjerujem da Biden može biti navijačica koja će započeti potrebne promjene u percepciji javnosti.
Javnost – građani – mi ljudi moramo zahtijevati promjene Bidena/Kongresa.
Defundirajte vojsku, regulirajte financijske institucije, prestanite osjećati!
Nastavi pisati, CJ
Emocija
trebalo bi:
Prestanite carovati!
Zašto se moramo pretvarati da vlada ne radi stvari koje ne možemo dokazati, a koje su tajne i “konspirativne” prirode? Volio bih da se možemo dogovoriti da prestanemo koristiti CIA-in klevetnički izraz za one koji dovode u pitanje plitke službene narative. Zašto je u redu propitivati neke službene priče, a druge su tabu? Razumijem da ne želite izgubiti svoju publiku ili biti zabranjeni, ali kako bi bilo da barem izbjegnete izraz "teorija zavjere"? To vas samo čini dijelom problema.
Hvala ti Johne. “Teorije zavjere” izravno su proporcionalne zavjerama. Još jedno pitanje koje bi se možda trebalo ozbiljno postaviti je što je zapravo "fašizam" i može li uopće biti toliko loš kao što imamo? Neki od ovih pojmova, poput socijalizma, komunizma ili čak nacionalizma, imaju krajnje zastarjelu “horor” vrijednost.
Nedavna anketa CBS Newsa pokazala je zapanjujuće rezultate kako Amerikanci danas vide "druge ljude u Americi i domaće neprijatelje" kao najveću prijetnju svom načinu života.
Podijele u Americi nisu nešto što bi retorika Joea Bidena mogla izliječiti.
Slaba je to retorika, a podjele su duboke.
Dubina podjela odražava samo razočaranje u politiku.
Strašna američka nejednakost u bogatstvu služi za povećanje svih ostalih podjela u zemlji. Siromaštvo koje možete vidjeti u mnogim dijelovima Amerike je šokantno, a nije tako daleko od ekstremnog, bolesnog bogatstva.
Privilegirani se jednostavno ne žele odreći ničega kako bi pomogli svojim sugrađanima, ali to je upravo ono što se traži.
Američki resursi i pozornost njezinih vođa idu globalnom carstvu.
Trilijun dolara godišnje se rasipa na Pentagon i sigurnosne službe, dok je Amerika jedina napredna zemlja na svijetu koja nema nacionalni zdravstveni sustav za obične ljude.
Politika ove zemlje je za novac, uz novac i od novca. Obje su stranke bogato potpomognute donacijama bogataša.
Bez obzira za koju stranku glasate, dobit ćete Pentagon, CIA-u, neograničen novac u politici, ratovima i carstvu.
Amerika je zapravo plutokracija s malo demokratskog kićenja, plutokracija koja održava carstvo, uz veliku cijenu za obične ljude, kako bi se obogatila.
I počinje pokazivati ozbiljne pukotine i napetosti kod kuće.
Joe Biden ima ugodno lice i mnogi to pozdravljaju nakon lažnog i neukog Trumpa, ali Biden je u poziciji da promijeni vrlo malo.
Dobro rečeno.