Pepe Escobar o čitanju nove knjige Stephena Wertheima, Sutra Svijet.
By Pepe Escobar
The Asia Times
ABudući da se Iznimno Carstvo sprema hrabro se suočiti s destruktivnim – i samodestruktivnim – novim ciklusom, s strašnim, nepredviđenim posljedicama koje će sigurno odjeknuti diljem svijeta, sada je više nego ikad apsolutno neophodno vratiti se imperijalnim korijenima.
Zadatak je u potpunosti izvršen od strane Sutra, svijet: rođenje američke globalne nadmoći, Stephena Wertheima, zamjenika direktora istraživanja i politike na Quincy institutu za odgovornu državu i istraživača na Saltzman institutu za ratne i mirovne studije na Sveučilištu Columbia.
Ovdje, u mukotrpnim detaljima, možemo pronaći kada, zašto i posebno tko je oblikovao konture američkog "internacionalizma" u sobi punoj ogledala uvijek prikrivajući pravi, krajnji cilj: Carstvo.
Wertheimova knjiga bila je vrhunski pregledan autora Paula Kennedyja. Ovdje ćemo se usredotočiti na ključne zaplete koji su se odvijali tijekom 1940. Wertheimova glavna teza je da je pad Francuske 1940. — a ne Pearl Harbor — bio katalizatorski događaj koji je doveo do potpunog dizajna imperijalne hegemonije.
Ovo nije knjiga o američkom industrijsko-vojnom kompleksu ili unutarnjem funkcioniranju američkog kapitalizma i financijskog kapitalizma. Izuzetno je koristan jer predstavlja preambulu ere Hladnog rata.
Ali najviše od svega, zadivljujuća je intelektualna povijest, otkrivajući kako su američku vanjsku politiku proizvodili stvarni akteri od krvi i mesa koji se računaju: ekonomski i politički planeri koje je okupilo arhi-utjecajno Vijeće za vanjske odnose (CFR), konceptualna jezgra imperijalne matrice.
Pogledajte izuzetan nacionalizam
Ako samo jedna fraza treba opisati američki misionarski pogon, to je ona: "Sjedinjene Države rođene su iz iznimnog nacionalizma, zamišljajući da su providnosno odabrane da zauzmu avangardu svjetske povijesti." Wertheim je to uspio crpeći iz mnoštva izvora o iznimnosti, posebice Andersa Stephansona Manifestna sudbina: Američka ekspanzija i Carstvo desnice.
Radnja počinje početkom 1940., kada je State Department formirao mali savjetodavni odbor u suradnji s CFR-om, konstituiran kao de facto proto-nacionalna sigurnosna država.
Poslijeratni projekt planiranja CFR-a bio je poznat kao Studije rata i mira, a financirala ga je Zaklada Rockefeller i hvalio se izvrsnim presjekom američke elite, podijeljene u četiri skupine.
Najvažnije su bile Ekonomska i financijska grupa na čelu s “američkim Keynesom”, harvardskim ekonomistom Alvinom Hansenom i Politička grupa na čelu s biznismenom Whitneyjem Shepardsonom. Planeri CFR-a neizbježno su transponirani u jezgru službenog poslijeratnog odbora za planiranje uspostavljenog nakon Pearl Harbora.
Ključna točka: Grupu za naoružanje vodio je nitko drugi do Allen Dulles, tada samo korporativni odvjetnik, godinama prije nego što je postao opaki, sveznajući glavni CIA-in mozak kojeg je David Talbot potpuno dekonstruirao Đavolja šahovnica.
Wertheim detaljno opisuje fascinantne, razvijajuće intelektualne okršaje tijekom prvih osam mjeseci Drugog svjetskog rata, kada je prevladavajući konsenzus među planerima bio da se koncentriraju samo na zapadnu hemisferu, a ne da se prepuste "ravnoteži snaga" prekomorskim pustolovinama: kao u slučaju neka se Europljani bore van; u međuvremenu, mi profitiramo.
Pad Francuske u svibnju i lipnju 1940. — najveća svjetska vojska koja se raspala u pet tjedana — promijenio je igru, mnogo više od Pearl Harbora 18 mjeseci kasnije. Planeri su to protumačili ovako: ako bi Britanija bila sljedeći domino koji bi pao, totalitarizam bi kontrolirao Euroaziju.
Wertheim se usredotočuje na definirajuću “prijetnju” za planere: dominacija Osovine spriječila bi Sjedinjene Države “da pokreću svjetsku povijest. Takva se prijetnja pokazala neprihvatljivom američkim elitama.” To je ono što je dovelo do proširene definicije nacionalne sigurnosti: SAD si nije mogao priuštiti jednostavno "izolaciju" unutar zapadne hemisfere. Put naprijed bio je neizbježan: oblikovati svjetski poredak kao vrhovna vojna sila.
Dakle, perspektiva svjetskog poretka u obliku nacista - a ne sigurnost SAD-a - bila je ta koja je potresla vanjskopolitičke elite u ljeto 1940. da izgrade intelektualne temelje globalne američke hegemonije.
Naravno, postojala je komponenta "uzvišenog ideala": SAD neće moći ispuniti svoju bogomdanu misiju da vodi svijet prema boljoj budućnosti. Ali postojala je i mnogo hitnija praktična stvar: takav bi svjetski poredak mogao biti zatvoren za liberalnu američku trgovinu.
Iako su se plima rata kasnije promijenila, intervencionistički argument je na kraju prevladao: na kraju krajeva, cijela Euroazija mogao (kurziv u knjizi) na kraju, potpasti pod totalitarizam.
Dominirajte svugdje drugdje
U početku je pad Francuske prisilio planere predsjednika Franklina D. Roosevelta da se usredotoče na minimalno hegemonističko područje. Tako su do sredine ljeta 1940. CFR grupe, plus vojska, osmislile takozvanu četvrt sferu: Kanada dolje do sjeverne Južne Amerike.
Još uvijek su pretpostavljali da će Osovina dominirati Europom i dijelovima Bliskog istoka i Sjeverne Afrike. Kao što Wertheim primjećuje, “američki intervencionisti često su prikazivali njemačkog diktatora kao majstora državnog umijeća, pronicljivog, pametnog i odvažnog.”
Zatim je, na zahtjev State Departmenta, ključna Ekonomska i financijska grupa CFR-a grozničavo radila od kolovoza do listopada kako bi osmislila sljedeći korak: integraciju zapadne hemisfere s pacifičkim bazenom.
Bio je to potpuno kratkovidan eurocentrični fokus (usput rečeno, Azija se jedva bilježi u Wertheimovom narativu). Planeri su pretpostavili da bi se Japan – čak i kao rival SAD-u, i tri godine nakon invazije na kontinentalnu Kinu – mogao nekako uključiti ili podmititi u nenacističko područje.
Zatim su konačno pogodili jackpot: pridružili zapadnu hemisferu, Britansko carstvo i pacifički bazen u "veliko rezidualno područje" — to jest, cijeli svijet kojim ne dominiraju nacisti osim SSSR-a
Otkrili su da će SAD morati dominirati, ako će nacistička Njemačka dominirati Europom bilo gdje (kurziv moj). To je bio logičan zaključak temeljen na početnim pretpostavkama planera.
Tada je rođena američka vanjska politika za sljedećih 80 godina: SAD je morao imati "neupitnu moć", kako je navedeno u "preporuci" planera CFR-a State Departmentu, dostavljenoj 19. listopada u memorandumu pod naslovom "Potrebe Buduća vanjska politika Sjedinjenih Država.”
Ovo "veliko područje" je zamisao Ekonomske i financijske grupe CFR-a. Politička skupina nije bila impresionirana. Veliko područje podrazumijevalo je poslijeratni mirovni aranžman koji je zapravo bio hladni rat između Njemačke i Anglo-Amerike. Nije dovoljno dobro.
Ali kako prodati potpunu dominaciju američkom javnom mnijenju, a da to ne zvuči "imperijalistički", slično onome što je Osovina radila u Europi i Aziji? Razgovarajte o velikom PR problemu.
Na kraju su se američke elite uvijek vraćale na isti kamen temeljac američke izuzetnosti: ako bi postojala bilo kakva nadmoć sila Osovine u Europi i Aziji, očitovana sudbina SAD-a da definira put koji slijedi svjetskoj povijesti bila bi odbijena.
Kao što je Walter Lippmann jezgrovito — i nezaboravno — rekao: „Naš je novi poredak. Naši su preci došli ovamo kako bi osnovali ovaj red i razvili ga. U ovom redu postojimo. Samo u ovom poretku možemo živjeti.”
To bi postavilo obrazac za sljedećih 80 godina. Roosevelt je, samo nekoliko dana nakon što je izabran za treći mandat, izjavio da su Sjedinjene Države te koje su "istinski i temeljno... bile novi poredak".
Jezivo je podsjetiti se da je prije 30 godina, čak i prije nego što je izazvao prvi šok i strahopoštovanje nad Irakom, Papa Bush je to definirao kao lonac “novog svjetskog poretka” (govor je održan točno 11 godina prije 9. rujna).
Henry Kissinger već šest desetljeća plasira "svjetski poredak". Mantra američke vanjske politike br. 1 je "međunarodni poredak temeljen na pravilima": pravila, naravno, jednostrano postavio Hegemon na kraju Drugog svjetskog rata.
American Century Redux
Ono što je proizašlo iz orgije planiranja politike iz 1940. bilo je sadržano u jezgrovitoj mantri prikazanoj u legendarnom eseju od 17. veljače 1941. u život časopis izdavačkog mogula Henryja Lucea: “American Century.”
Samo šest mjeseci ranije planeri su bili u najboljem slučaju zadovoljni ulogom u hemisferi u svjetskoj budućnosti pod vodstvom Osovine. Sada su krenuli pobjednik uzima sve: "potpuna prilika za vodstvo", Luceinim riječima. Početkom 1941., mjesecima prije Pearl Harbora, American Century postao je mainstream - i nikada nije otišao.
To je zapečatilo primat Politike moći. Ako su američki interesi globalni, takva bi trebala biti i američka politička i vojna moć.
Luce je čak koristila terminologiju Trećeg Reicha: “Tiranije mogu zahtijevati veliku količinu životnog prostora. Ali Sloboda zahtijeva i zahtijevat će daleko veći životni prostor nego Tiranija.” Umjesto Hitlerove, prevladala je neograničena ambicija američkih elita.
Do sada. Izgleda i osjeća se kao da carstvo ulazi u Jamesa Cagneyja Uspio sam, mama! Vrh svijeta! trenutak — truljenje iznutra, 9. rujna koji se stapa u 11/1 u ratu protiv “domaćeg terorizma” – dok još uvijek njeguje otrovne snove o nametanju neprikosnovenog globalnog “vodstva”.
Pepe Escobar, brazilski novinar veteran, dopisnik je za Hong Kong Asia Times. Njegova najnovija knjiga je "2030". Slijedite ga dalje Facebook.
Ovaj je članak iz The Asia Times.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
CN nije vrijedan samo zbog svojih informativnih članaka, već i zbog svojih naputaka na izvrsne knjige poput Stephena Wertheima, Tomorrow the World i Andersa Stephansona Manifest Destiny: American Expansion and the Empire of the Right. Hvala CN i Pepeu.
Ova teza daje nedovoljno naglasak na već postojeće američke težnje prema imperijalizmu. To je bilo u potpunosti vidljivo u Španjolsko-američkom ratu.
FDR-ovo intenzivno protivljenje britanskom imperijalnom sustavu u kombinaciji s jednakom podrškom najekstremnijim verzijama Monroeove doktrine stvarajući slične imperijalne pretenzije SAD-a u Novom svijetu.
Lekcije američke mornarice iz Mahana 1920-ih, ugrađene u politiku kao "mahanizam" od strane pristaša US Steel Navy-a čak i prije ekstremne podrške Teddyja Roosevelta tome, pretpostavljale su neizbježan sukob s gospodarskom osnovom između SAD-a i Britanije za imperijalnu kontrolu nad svjetskim resursima . Glavne političke figure poput Wilsonovog pomoćnika ministra mornarice FDR-a osobno su to prihvatile u potpunosti.
“Zatvaranje Zapada” donijelo je neposredne ideje o daljnjoj ekspanziji koja je bila imperijalna, jer je to bila jedina vrsta ekspanzije koja se tada shvaćala.
Knjiga govori o rađanju globalnog carstva, a ne onog pacifičkog ili karipskog nakon španjolskog rata i preuzimanja Havaja.
U zadnje vrijeme igram ovu PC igricu pod nazivom “Strategic Command”. Radi se o rekonstrukciji Drugog svjetskog rata – poput društvene igre. Ne previše različito od one igre Avalon Hill pod nazivom "Treći Reich". Čovječe povijest koju možete naučiti dok igrate igre.
~
Svaki put kad igram ovu PC igricu postajem malo bolji. U ovom trenutnom, Finci su se upravo pridružili mojim naporima Osovine dok napadam Majku Rusiju. Dovoljno sam se približio gradu ili dva da potaknem Fince da se pridruže mojoj strani. Ne možete ih zapravo kriviti – Rusija ih je već napala u igri koju igram – i vjerujem da se to povijesno dogodilo. Samo još jedan primjer: dobivate ono što dajete.
~
U ovoj igri, koja je samo fantazija, prilično sam siguran da će, nakon što pošaljem Rusiju, to biti London za mene, ali možda ću se čvrsto držati Moskve i prvo se pobrinuti za London. No, ono što želim učiniti, da vidim mogu li u ovoj igri fantazije, jest iskrcati neke trupe u Washington DC
~
Dobro je znati svoju povijest i dopustite mi da iskreno kažem da cijenim ovaj članak jer mi je pomogao da bolje razumijem kako smo se našli u ovom trenutku u vremenu.
~
Mislim da su bolja vremena na putu, ali prvo se mora obračunati s prošlošću i onima koji se i dalje drže ideja koje su se već pokazale pogrešnim.
~
BK
Drago mi je što si se vratio, Pepe. Ova knjiga je fascinantna, ali ja imam veliku gnjidu. Kažete: "Mantra američke vanjske politike br. 1 je "međunarodni poredak temeljen na pravilima"". Trebalo bi pisati međunarodni poredak temeljen na pravilima Calvin ball. Ispravno identificirate hegemona kao izvor pravila, ali se pravila mijenjaju u nasumičnim intervalima kako bi odgovarala hegemonu.
Kao i obično, osjećam se informiranim o području o kojem sam prije članka znao vrlo malo. Hvala vam.
Htio bih pročitati cijelu recenziju Paula Kennedyja, ali došao je na paywall WSJ-a. Ne, ne želim se pretplatiti.
Izvrsno pisanje Pepea Escobara kao i uvijek.
Upravo sam usred čitanja "Propasti Treće Republike" Williama L Shirera.
Ponekad zastanem i podignem pogled jer kaotična politika u Francuskoj 1920-ih i 1930-ih povremeno nalikuje današnjoj američkoj politici - više unutarnje borbe i neodlučnosti nego donošenja odluka. Da ne spominjem nacistički propagandni stroj i koliko su ti ljudi bili lakovjerni - baš kao što su sada mnogi Amerikanci.
Nisam siguran da je Pepe Escobar ovdje u potpunosti završio svoju izvornu misao—što se tiče važnosti Francuske u to vrijeme na svjetskoj pozornici. Većina ljudi u Francuskoj 1939. nije željela voditi još jedan rat. Htjeli su mir. S 85 divizija francuska vojska bila je velika, ali nedovoljno obučena, skromno opremljena i loše vođena. Čini se da su se neuspjesi generala da dva puta krenu u ofenzivu pokazali katastrofalnima. Diplomacija iz Sovjetskog Saveza bila je ignorirana od strane Francuske, Velike Britanije i offshore SAD-a
Još jednom, paralele s današnjicom su upečatljive.
Tvrdio bih da je američki imperijalizam započeo davno prije 1940. SAD je bio agresivna nacija od samog početka, što dokazuje ekspanzionistička politika ranih doseljenika, genocid i kasniji apartheid američkih domorodaca i naša politika prema Južnoj i Srednjoj Americi krajem 19. i početkom 20. stoljeća. Pokorivši oba američka kontinenta, Drugi svjetski rat otvorio je vrata daljnjem širenju na ostatak svijeta.
Zanimljivo je napomenuti da su naši osnivači odabrali orla kao naš nacionalni simbol – na kraju krajeva, orao je grabežljivac.
Namjeravao sam objaviti sličan komentar, kao u "Što je s Monroeovom doktrinom?" ali očito je ovaj rad usko fokusiran na grupu pojedinaca i GLOBALNI način razmišljanja. A onda dolazi obožavatelj Fukuyama i njegov "Posljednji čovjek i kraj povijesti".
Orao štekavac je također lopov; nema pojma o krađi od drugih stvorenja. Gledao sam ih kako kradu ribu od galebova. Usput, sami su loši ribari; propuštaju većinu svojih napada na ribe koje plivaju blizu površine.
U prirodi nema krađe, samo preživljavanja.
Rimsko carstvo također je odabralo orla. Rudari biraju kanarinca.
Zašto je sjedište CFR-a u New Yorku, a ne u Washingtonu DC, gdje se očito kroji politika SAD-a? Odgovor na to pitanje je odgovor na to tko vlada svijetom i stoga tko će izgubiti.
Slijedite novac. Wall St plaća, DC plaća...