Amerikanci su svi ratni zarobljenici

William J. Astore kaže da je u američkom kolektivnom zatvoru uma aktivizam za mir zastranjenje, dok je prihvaćanje ratnog stanja druga priroda. 

By William J. Astore
TomDispatch.com

"POWs nikad nemaju lijep dan." Taj je osjećaj zabilježen na gumbu koji je moj prijatelj nosio za naš četvrti razred razredna fotografija 1972. Da ratni zarobljenici nikada ne bi mogli imati takav dan pojačavalo je tužno lice na tom gumbu. Ubrzo nakon toga, američki ratni zarobljenici doista će biti pušteni od strane njihovih sjevernovijetnamskih otmičara nakon završetka američkog rata u Vijetnamu. 

Sljedeće su se godine vratili kući na razvikani događaj doček heroja dirigirala administracija predsjednika Richarda Nixona, ali vlada ga zapravo nikada neće umiroviti POW/MUP (missing-in-action) zastave. Danas, gotovo pola stoljeća kasnije, nastavljaju letjeti na federalne objekte, uključujući američki Kapitol koji je prošli tjedan probila i nakratko opsjela rulja koju je potaknuo predsjednik ove zemlje, navodno u čast svim američkim veteranima koji su ili Ratni zarobljenici ili se nikada nisu vratili jer njihova tijela nikada nisu pronađena.

Sjećanje na žrtvu naših branitelja je prikladno i primjereno; zato izdvajamo Dan sjećanja u svibnju i Dan branitelja u studenom. Međutim, razmišljajući o tim ratnim zarobljenicima i mračnom naslijeđu sukoba u ovoj zemlji nakon Drugog svjetskog rata, došao sam do spoznaje. U godinama koje su uslijedile, svi smo mi Amerikanci, u nekom smislu, postali ratni zarobljenici. 

Svi smo mi dio kulture koja nastavlja cijenjeni rat, prigrliti militarizam, i posvetiti se više od pola savezne diskrecijske potrošnje na ratove, oružje i militarizaciju američke kulture. Živimo u zemlji koja je vodeća u svijetu izvoz ubojite municije do najteže, najviše nasilna žarišta na planetu, omogućivši, na primjer, genocidni sukob u Jemenu, između ostalih sukoba.

Istina, u zemlji bez vojnog roka, malo Amerikanaca zaista nosi vojnu uniformu ovih dana. Na početku 2021. većina nas nikada nije nosila vojnu iskaznicu u kojoj se spominje Ženevska konvencija o pravilnom i zakonitom postupanju s ratnim zarobljenicima, kao što sam i ja radio dok sam davno nosio uniformu.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti ' Zimski fond pogon

Dakle, kada kažem da su svi Amerikanci u biti ratni zarobljenici, očito koristim tu kraticu ne na pravni ili formalni način, već u kolokvijalnom smislu da sam zarobljen nekim fenomenom, da sam njime držan, da sam mu podvrgnut na način da nastoji ograničiti, ako ne i eliminirati, slobodu mišljenja i djelovanja i tako kompromitirati vjerovanje ove zemlje u svete individualne slobode. 

U ovom kolokvijalnom smislu, čini mi se da su svi Amerikanci na neki način postali ratni zarobljenici, čak i onih nekoliko "zatvorenika" među nama koji su tako hrabro i neumorno radili da se odupru tom fenomenu.

Zapitajte se ovo pitanje: Tijekom smrtonosne pandemije, dok se američki broj umrlih približava 400,000 XNUMX, a još uvijek raste, što ujedinjuje "naše" predstavnike u Kongresu? Koji je jedini čin koji privlači široku i gorljivu dvostranačku podršku, da ne govorimo o a jedinstveno nadjačavanje Trumpovog predsjedničkog veta u posljednje četiri godine?

To svakako nije pružanje zdravstvene skrbi za sve ili davanje čekova na 2,000 dolara obiteljima u nevolji kako bi se osiguralo da će hrana biti na američkim stolovima ili da milijuni nas neće biti izbačeni iz svojih domova usred pandemije.

Ne, ono što spaja “naše” predstavnike je finansiranje vojno-industrijski kompleks u iznosu od 740.5 milijardi dolara u fiskalnoj godini 2021. (iako stvarni iznos potrošen na ono što se naziva "nacionalna sigurnost" svake godine redovito premašuje bilijuna dolara). Ipak, ta brojka od 740.5 milijardi dolara već je sama po sebi veća od ukupne vojne potrošnje sljedećih 10 zemalja, uključujući Rusiju i Kinu, kao i saveznike SAD-a poput Francuske, Njemačke i Ujedinjenog Kraljevstva.

Ne samo to, nego i Kongres dodan jezik na najnoviji zakon o obrani koji je učinkovito blokirao napore predsjednika Trumpa prije nego što napusti ured 20. siječnja da odredi povlačenje svih trupa iz Afganistana (i nekih trupa iz Njemačke). Iako je dvojbeno da bi ionako postigao takve ciljeve, s obzirom na njegovu neodlučnu prirodu, to što je Kongres radio na njegovom blokiranju govori vam što trebate znati o "našim" predstavnicima i njihovoj odanosti ratnom kompleksu.

Ipak, neodlučna Trumpova administracija bila je najodlučnija samo u jednom području: prodaji naprednog oružja u inozemstvu. Žuri se s izvozom američke proizvodnje bombe, projektilii Avion na Bliski istok prije nego što je vladine napore da plati za američke trgovce smrću prepustio predsjedniku Joeu Bidenu i njegovoj ekipi ratnika vezanih za stol.

Govoreći o Bidenu, on je izabrao mirovinu General Lloyd Austin III biti njegov ministar obrane šalje najjači mogući signal vlastite odanosti primatu militarizma i rata u američkoj kulturi. Uostalom, po odlasku u mirovinu, general Austin je to odmah zaradio pridruživši se upravnom odboru United Technologiesa od kojeg je dobio 1.4 milijuna dolara u "dionicama i drugim naknadama" prije nego što se spojio s divovskim proizvođačem oružja Raytheon, a on je završio u upravnom odboru ta tvrtka. (Grubo drži 500,000 dolara u dionicama Raytheona, lijep dodatak njegovoj šesteroznamenkastoj godišnjoj vojnoj mirovini.)

Ima li boljeg od odabira njega za glavnog zapovjednika kako bi se osiguralo da "vojska" i "industrija" ostanu povezani u tom slavnom kompleksu? Američki ministar obrane bi, naravno, trebao biti a civil, netko tko može vršiti snažan i neovisan nadzor nad američkim stalno rastućim ratnim kompleksom, a ne doživotni vojni časnik i general k tome, kao i očiti ratni profiter.

Rat Je Mir

Kao predsjednik Quincy Instituta Andrew Bacevich tako prikladno stavi, “mnogi Amerikanci su se pomirili beskrajnim ratom.” Unutar američke ratne kulture, mirovni aktivisti vole Medea Benjamin i organizacije poput Veterani za mir smatraju se ne samo "radikalnima", već istinski nenormalnima. U međuvremenu, bespogovorno prihvaćanje činjenice da je ova država sada u vječnom ratu na značajnim dijelovima planeta smatra se normalnim, čak i respektabilnim. Svakako, nije nešto što treba uzeti u obzir stvarno vrijeme ili razmišljanje.

Kao rezultat toga, ratne huškače poput bivšeg Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona u nekim krugovima nazivaju tvrdoglavi realisti. Gledanje na svijet kao neprijateljsko mjesto kojim Amerikanci trebaju (ali nekako, gotovo 20 godina kasnije, ne mogu) dominirati znači da su im glave sjebane, za razliku od onih zajebanih mislilaca koji se zalažu za mir. Ali kao Dan Dorothy, katolički mirovni aktivist, jednom je rekao: “Naši problemi proizlaze iz našeg prihvaćanja ovog prljavog, trulog sustava.”

To što Amerikanci uglavnom odbijaju vidjeti trajni rat kao prljav i pokvaren, ili puno razmišljati o njemu ili "obrambenom" proračunu koji ide uz to, pokazuje trijumf šire ratne kulture ovdje. Dok nam je rasipnički i rasipnički vojni kompleks ove zemlje zadavao zapanjujući neuspjeh za zapanjujućim neuspjehom u inozemstvu (samo uzmite u obzir sve one katastrofalne napore da se osvoje “srca i umovi” od Vijetnama do Afganistana do Iraka i dalje i dalje), pokazalo se zapanjujuće uspješnim u pobjeđivanju — ili barem ukrotiti — srca i umove u domovini. 

Kako drukčije objasniti način na koji Kongres rutinski potvrđuje te proračune za "nacionalnu sigurnost" od trilijuna dolara uz jedva mrmljanje protesta?

U 21. stoljeću Amerikanci pate od oblika kognitivnog zarobljavanja u kojem je rat postao nova normala. Kao pronicljivi čitatelj mog bloga, "Podizanje pogleda," stavi:

“Naša želja da živimo bez rata drži se u zatvoru, a svaki dan kada se probudimo i izađemo u dvorište to razumijevanje uništavaju moćne novčane elite.”

U američkom kolektivnom ogradu uma, aktivizam za mir je zastranjenje, dok je prihvaćanje ratnog stanja druga priroda. Nije ni čudo da Bidenov predloženi kabinet i administracija ima toliko kreatora politike u neokonskom stilu koji su se pomirili ratom, bilo u Iraku i Afganistanu ili Libiji i Siriji (Antony Blinken kao državni tajnik; Jake Sullivan kao savjetnik za nacionalnu sigurnost; umirovljeni general Lloyd Austin kao ministar obrane; i Avril Haines kao ravnatelj nacionalne obavještajne službe). 

Bidenovi jastrebovi izabranici željno vjeruju u američku vojnu moć. I oni će savjetovati novog predsjednika, koji je nekoć i sam podržavao rat u Iraku i ne govori o smanjenju potrošnje za "obranu", već o pojačavajući ga.

Možda ste zapravo primijetili kako je svaki predsjednik od Georgea W. Busha 2001. godine bio ponosan što se u nekom trenutku predstavljao kao "ratni" predsjednik. Možda ste također primijetili da ova zemlja ne može ili ne želi zatvoriti Gitmo, zatvor u zaljevu Guantanamo na Kubi, preplavljen zatvorenicima iz globalnog rata protiv terorizma koji je započeo krajem 2001., muškarcima koji će vjerojatno biti zatvoreni do smrt nas rastavi.

Možda je to razlog zašto američka vlada "mučili neke ljude”, kako je to rekao predsjednik Barack Obama 2014., i zlostavljao iračke zatvorenike u Abu Ghraib u Iraku. (Avril Haines, Bidenova predložena ravnateljica nacionalne obavještajne službe, jednom je pomogla ugušiti dokaz upravo takvog zlostavljanja i mučenja.)  Možda je to razlog zašto je svaki predsjednik, počevši od Georgea W. Busha, bez pardona udario zlotvore diljem svijeta putem robota assassindrones. (Zapamtite, atentat dronom iranskog general-bojnika Qasema Suleimanija u bagdadskoj međunarodnoj zračnoj luci od strane izvjesnog Donalda J. Trumpa?)

Možda je i to razlog zašto se čini da američko bombardiranje nikad ne prestaje i ti ratovi nikada ne prestaju, čak ni kada predsjednik dođe na dužnost obećavajući da hoće. Na kraju krajeva, tako je osnažujuće biti “ratni” predsjednik!

U svom romanu 1984, George Orwell je to jednostavno rekao kada je skovao slogan "rat je mir" za svoje izmišljeno distopijsko društvo. Randolph Bourne je to rekao ništa manje jednostavno kada je, tijekom Prvog svjetskog rata, on je objasnio da je "rat zdravlje države". 

Rosa Brooks, koja je radila u Pentagonu, to je otvoreno rekla kada je naslovila svoju knjigu iz 2016. Kako je sve postalo rat i vojska je postala sve. Ono što danas imamo u Americi je ratovanje kao dobrobit, oblik koji je stvorio čovjek katastrofalni kapitalizam, isplativo nekolicini na račun mnogih.

Reci opet: sada smo svi zarobljenici.

Vrijeme kad sam upoznao pravog ratnog zarobljenika       

Početkom 1990-ih, dok sam bio mladi kapetan u Zračnim snagama SAD-a, služio sam kao časnik pratnje brigadnog generala Robinson Risner. Nije previše reći da Risner izaziva strahopoštovanje u zračnim snagama. 

Vješt borbeni pilot i korejski ratni as, bio je pukovnik i na naslovnici Vrijeme časopisu 1965., baš u trenutku kada se rat u Vijetnamu zahuktavao, nakon čega je oboren i postao zarobljenik. Kasnije je napisao Prolazak noći, potresan izvještaj o sedam godina koje je proveo kao zatvorenik u "Hanoi Hiltonu", podrugljivom nazivu koji su američki ratni zarobljenici dali sjevernovijetnamskom zatvoru Hoa Lo.

Ono što je Risnera održalo kroz torturu i te godine zatočeništva bila je njegova kršćanska vjera i domoljublje. Živo se sjećam govora koji je održao na Zrakoplovnoj akademiji o svojim iskustvima i o tome kako ga je ta njegova vjera održala. 

Nikada nisam čuo živopisnije evociranje duha dužnosti, časti i domovine podržanog vjerom u višu silu. Bio sam ponosan što sam se fotografirao s generalom Risnerom, dok smo stajali pokraj trofeja nazvanog po njemu i koji se godišnje dodjeljuje najboljem diplomantu Ratnog zrakoplovstva Škola oružja, AF-ov Top Gun, da tako kažem.

Risner je bio ljubazan i uvjerljiv, a ja sam bio ponizan što sam upoznao zarobljenika koji je izdržao i prevladao isto koliko i on. Ipak, tada (da budem iskren), nikad nisam razmišljao o njegovim postupcima kao pilota lovca koji je vodio misije bombardiranja tijekom operacije Rolling Thunder u Vijetnamu. Budući da je američka vlada odlučila službeno ne objaviti rat Sjevernom Vijetnamu, pitanje jesu li njegove misije uopće bile legalne trebalo je biti otvoreno. 

U nedostatku takve službene izjave, moglo bi se tvrditi da Risner i američki ratni zarobljenici poput njega nisu uživali pravnu zaštitu Ženevske konvencije. Koristeći današnju američku terminologiju, Risner bi se tada mogao nazvati "neprijateljskim borcem" kojeg bi držali na neodređeno vrijeme, budući da SAD danas drži zarobljenike u zaljevu Guantanamo na Kubi, ratne zarobljenike koji imaju malo nade da će ikada biti pušteni.

Vašem prosječnom Amerikancu zarobljenom ratnom kulturom SAD-a, prigovori su ovdje laki. Naravno, Risnerove misije bombardiranja bile su legalne. Naravno, zaslužio je da bude priznat kao zarobljenik i da se prema njemu pristojno postupa. Amerika nikada ne ide u rat bez opravdanog razloga, u ovom slučaju obuzdavanja komunizma bilo kojim sredstvima osim nuklearnog oružja. Međutim, Sjeverni Vijetnamci su to vidjeli drugačije, možda zato što su oni bili ti koje je američka vojna moć premlatila i sravnila sa zemljom.

Ne želim hvaliti Risnera niti ga pokopati. Umjesto toga, to je pokopavanje rata i kulture koja se njime rađa i potom hrani. Što više Amerikanci olakšavaju rat (uglavnom ignorirajući ga i tako ga prešutno odobravajući), što ga Washington više financira, što više drugih ljudi umire zbog "naših" ratova i "našeg" oružja, to više ova zemlja postaje nacija zarobljenika pisati veliko.

Opet gumb mog prijatelja

Sjećate li se tipke mog prijatelja, one koja je inzistirala da ratni zarobljenici nikad nemaju lijep dan? Kao ratna zarobljenička nacija, to bi se trebalo odnositi na sve nas. Amerika više neće imati lijep dan dok se ne izvuče iz rata u svim njegovim pojavnim oblicima. Neće biti lijepog dana sve dok Kongres ne prestane financirati proizvođače streljiva i ne počne tražiti mir i pomagati bolesnima i siromašnima. 

Neće biti lijepog dana sve dok Amerikanci ne budu mrzili rat sa svom strašću sada sačuvanom za "domoljubno" mahanje zastavama. Neće biti lijepog dana dok predsjednici ne blagoslove mirotvorce umjesto da mole Boga zaštiti trupe.

Dakle, sljedeći put kad vidite zastavu POW/MIA ispred savezne zgrade, nemojte je odbaciti kao relikt američke prošlosti. Razmislite o njegovom značenju i važnosti u eri stalnih globalnih ratova i kolosalne vojne potrošnje. 

Zatim, ako se usuđuješ, zapitaj se jesi li i ti neka vrsta zarobljenika - ne u strogo pravnom smislu koji se odnosi na formalne vojske u objavljenim ratovima, već u smislu da je ova zemlja zarobljena ratom u svoj svojoj smrti, uništenje i očaj. A onda se zapitajte, što Amerika mora učiniti, kolektivno, da pobjegne iz zarobljeničkog logora u kojem je i sama zatočena?

O tom pitanju ovisi budućnost američke republike.

William Astore, umirovljeni potpukovnik (USAF) i profesor povijesti, TomDispatch redovan i viši suradnik u Eisenhower Media Network (EMN), organizaciji kritičnih vojnih veterana i stručnjaka za nacionalnu sigurnost. Njegov osobni blog je "Podizanje pogleda".

Ovaj je članak iz TomDispatch.com.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti ' Zimski fond pogon