Problem s Avril Haines zbog inteligencije

Bidenov kandidat je ubojica dronom koji je igrao ključnu ulogu u zataškavanju američkog programa mučenja, pišu Medea Benjamin i Marcy Winograd.

By Medea Benjamin  i Marcy Winograd
Svijet IZVAN RATA

Ečak i prije nego što novoizabrani predsjednik Joe Biden stupi u Bijelu kuću, Odbor za obavještajne poslove Senata mogao bi započeti saslušanja o njegovoj nominaciji Avril Haines za ravnateljicu nacionalne obavještajne službe.

Glavni odvjetnik predsjednika Baracka Obame u Vijeću za nacionalnu sigurnost od 2010. do 2013., a nakon njega zamjenik ravnatelja CIA-e od 2013. do 2015., Haines je poslovični vuk u janjećoj koži. Ona je ljubazna ubojica koja, prema Newsweek, bio bi pozvan usred noći da odluči treba li građanin bilo koje zemlje, uključujući i našu vlastitu, biti spaljen u napadu američkog drona u dalekoj zemlji na širem Bliskom istoku. Haines je također igrao ključnu ulogu u zataškavanju američkog programa mučenja, poznatog eufemistički kao "poboljšane tehnike ispitivanja", koji je uključivao opetovano ukrcavanje u vodu, seksualno ponižavanje, lišavanje sna, polijevanje golih zatvorenika ledeno hladnom vodom i rektalnu rehidraciju.

Iz tih su razloga, između ostalih, aktivističke skupine CODEPINK, Progressive Democrats of America, World Beyond War i Roots Action pokrenule kampanju pozivajući Senat da odbije njezinu potvrdu.

Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti' Zimski fond pogon

Te iste skupine vodile su uspješne kampanje kako bi odvratile Bidena od odabira dva druga ratnohuškačka kandidata za kritične vanjskopolitičke položaje: kineskog jastreba Michele Flournoy za ministricu obrane i apologeta mučenja Mikea Morella za direktora CIA-e. Ugošćavanjem poziva senatorima, pokretanjem peticija i objavljivanjem otvorenih pisama Izaslanici DNC-a, feministice— uključujući Alice Walker, Jane Fonda i Gloriju Steinem — i Preživjeli iz mučenja u Guantanamu, aktivisti su pomogli izbiti iz tračnica kandidate koji su se nekad smatrali udruživanjem za Bidenov kabinet.

Sada aktivisti izazivaju Avril Haines.

U 2015., kada je Haines bio zamjenik direktora CIA-e, agenti CIA-e ilegalno hakiran računala Senatskog odbora za obavještajne poslove kako bi osujetili istragu odbora o programu pritvaranja i ispitivanja špijunske agencije. Haines je nadglasao glavnog inspektora CIA-e u propustivši disciplinirati agente CIA-e koji je prekršio američku podjelu vlasti. Prema bivšem CIA-inom zviždaču Johnu Kiriakouu, ona nije samo zaštitila hakere od odgovornosti, već im je čak i dodijelila Medalju za karijernu obavještajnu službu.

Redaktorska uloga 

I ima još toga. Kad iscrpnih 6,000 stranica Izvještaj Senatskog obavještajnog odbora o mučenju je napokon dovršen, nakon pet godina istrage i istraživanja, Haines je preuzeo odgovornost za njegovo uređivanje kako bi uskratio pravo javnosti da zna sve pojedinosti, svevši dokument na sažetak podmazan crnom tintom na 500 stranica.

Ta je cenzura išla dalje od puke "zaštite izvora i metoda". Time je izbjegla sramotu CIA-e, a osigurala joj napredak u karijeri.

Štoviše, Haines je podržavao apologeticu mučenja Ginu Haspel kao Trumpovu direktoricu CIA-e. Haspel je vodila tajni crni zatvor u Tajlandu gdje se redovito mučilo. Haspel je također sastavila dopis kojim se naređuje uništavanje gotovo 100 videokaseta koje dokumentiraju CIA-ino mučenje.

Kao David Segal iz Demand Progressa rekao CNN,

“Haines ima nesretan dosije stalnog prikrivanja mučenja i mučitelja. Njezino nastojanje za maksimalističkim redigiranjem izvješća o mučenju, njezino odbijanje discipliniranja osoblja CIA-e koje je hakiralo Senat i njezina glasna potpora Gini Haspel - koju je čak reklamirala Trumpova Bijela kuća dok su se demokrati gotovo jednoglasno protivili tadašnjoj kandidatkinji voditi CIA-u — trebao bi biti ispitan tijekom procesa potvrđivanja.”

Ovaj je osjećaj bio odjek Marka Udalla, demokratskog senatora u obavještajnom odboru kada je završio izvještaj o mučenju.

"Ako naša zemlja želi okrenuti stranicu mračnog poglavlja naše povijesti koje je bio CIA-in program mučenja, moramo prestati nominirati i potvrđivati ​​pojedince koji su vodili ovaj užasni program i pomogli u njegovom zataškavanju."

Još jedan razlog zašto Hainesina nominacija treba biti odbijena je njezina podrška širenju dronova ubojica. Bivši Obamini kolege uložili su zajednički napor da Hainesa predstave kao glas suzdržanosti koji je pokušao zaštititi civile. Ali prema bivšim CIA-in zviždač John Kiarikou, Haines je redovito odobravao bombardiranje bespilotnim letjelicama koje su ubijale ne samo osumnjičene teroriste, već cijele obitelji, uključujući djecu, koja su umrla kao kolateralna šteta.” Avril je bila ta koja je odlučila je li legalno "spaliti nekoga s neba", rekao je Kiriakou.

“Neupadljivi špijun … omogućio je ubojstvo daljinskim upravljačem i vitlao debelom crnom olovkom kako bi prikrio CIA-ino mučenje.”

Kad su skupine za ljudska prava osudile Obaminu brzopletu uporabu izvansudskih ubojstava, uključujući pretpostavku da svi muškarci vojne dobiU zoni udara bili su "neprijateljski borci" i stoga su bili legitimni ciljevi, pri čemu je Haines bio angažiran ko-autor nove "smjernice predsjedničke politike" za pooštravanje propisa. Ali ove nove "smjernice", izdane 22. svibnja 2013., nastavile su zamagljivati ​​granicu između civila i boraca, normalizirajući ciljane atentate i učinkovito odbijajući "pretpostavku nevinosti" koja je temeljno načelo civilnog zakona već više od 800 godina.

Knjiga o dronovima, „POSTUPCI ZA ODOBRAVANJE IZRAVNOG DJELOVANJA PROTIV TERORISTIČKIH CILJEVA LOKIRANIH IZVED SJEDINJENIH DRŽAVA I PODRUČJA AKTIVNIH NEPROSTITELJA“, kaže na stranici 1 da se bilo koja "izravna radnja mora provoditi zakonito i poduzimati protiv zakonitih ciljeva", no smjernice se nikada ne pozivaju na međunarodne ili domaće zakone koji definiraju kada su dopuštena izvanraspravna ubojstva izvan aktivne ratne zone.

Na stranici 4, smjernice za napade bespilotnim letjelicama dopuštaju smrtonosne akcije protiv onih koji nisu "vredne mete", bez objašnjenja kriterija koje bi CIA koristila da nekoga identificira kao neposrednu prijetnju sigurnosti Sjedinjenih Država. Na stranici 12, koautori, među njima i Haines, redigirali su minimalne zahtjeve profila za pojedinca "nominiranog" za smrtonosnu akciju. Sam izraz "nominiran" sugerira nastojanje da se zašećeri ciljano ubojstvo, kao da se meta bombaškog napada preporučuje za položaj u američkom predsjedničkom kabinetu. [NAPOMENA: Možda biste (pomalo sarkastično) htjeli staviti “[sic]” nakon prve upotrebe riječi “nominiran”]

Štoviše, same smjernice često su bile potpuno zanemarene. Politika države, na primjer, da SAD "prioritet, kao pitanje politike, daje hvatanju osumnjičenih terorista kao preferiranoj opciji u odnosu na smrtonosnu akciju" i da se smrtonosna akcija treba poduzeti "samo kada hvatanje pojedinca nije izvedivo". Ali Obamina administracija nije učinila ništa slično. Za vrijeme predsjednika Georgea W. Busha, barem 780 osumnjičenici za terorizam uhvaćeni su i bačeni u američki gulag u Guantanamu. Hainesove smjernice zabranjuju prebacivanje u Guantanamo pa su, umjesto toga, osumnjičenici jednostavno spaljivani.

Smjernice su zahtijevale "gotovo sigurnost da neborci neće biti ubijeni ili ozlijeđeni", ali taj je zahtjev rutinski kršen, jer dokumentirati od strane Biroa za istraživačko novinarstvo.

Prazne riječi na papiru

Također i Hainesove smjernice države da će SAD poštivati ​​suverenitet drugih država, samo poduzimajući smrtonosne akcije kada druge vlade “ne mogu ili ne žele” riješiti prijetnju SAD-u. Ovo je također postalo prazna riječ na papiru. SAD se jedva čak ni konzultirao s vladama na čiji je teritorij bacao bombe, au slučaju Pakistana, otvoreno je prkosio vladi.

U prosincu 2013. Narodna skupština Pakistana jednoglasno odobren rezolucija protiv američkih bespilotnih udara u Pakistanu, nazivajući ih kršenjem "povelje Ujedinjenih naroda, međunarodnih zakona i humanitarnih normi" i bivšeg pakistanskog premijera Nawaz Sharif izjavio je:

"Korištenje bespilotnih letjelica nije samo kontinuirano kršenje našeg teritorijalnog integriteta, već je i štetno za našu odlučnost i napore da eliminiramo terorizam iz naše zemlje."

Ali SAD su ignorirale molbe izabrane pakistanske vlade.

Proliferacija ubojstava dronovima pod Obamom, od Jemena do Somalije, također je prekršila američki zakon, koji Kongresu daje jedinu ovlast za odobravanje vojnih sukoba. No Obamin pravni tim, u kojem je bio i Haines, zaobišao je zakon inzistirajući da su ove vojne intervencije potpadale pod Odobrenje za uporabu vojne sile (AUMF) 2001. godine, zakon koji je Kongres usvojio za ciljanje Afganistana nakon napada 9. rujna. Ovaj dragocjeni argument pružio je hranu za nekontroliranu zlouporabu tog AUMF-a iz 11. godine, koji je, prema Kongresnoj službi za istraživanje, je oslanjao se na opravdanje američke vojne akcije najmanje 41 puta u 19 zemalja.

Osim toga, smjernice čak ne zahtijevaju od CIA-e i drugih agencija koje sudjeluju u programu bespilotnih letjelica da obavijeste predsjednika, vrhovnog zapovjednika, o tome tko će biti ubijen u napadu dronovima, osim kada je ciljna osoba građanin SAD-a ili kada se nadležne agencije ne mogu složiti oko cilja.

Postoje mnogi drugi razlozi za odbijanje Hainesa. Ona zagovara intenziviranje osakaćujuće ekonomske sankcije Sjevernoj Koreji koje potkopavaju dogovoreni mir i "promjena režima" - hipotetski projektirana od strane američkog saveznika - koja bi raspadnutu Sjevernu Koreju mogla učiniti ranjivom na terorističku krađu njenog nuklearnog materijala; bila je konzultantica u WestExec Advisors, tvrtki koja iskorištava insajderske vladine veze kako bi pomogla tvrtkama da osiguraju solidne ugovore s Pentagonom; a bila je i konzultant s Palantir, tvrtka za rudarenje podacima koja je olakšala Trumpovu masovnu deportaciju imigranata.

Ali Hainesov dosje o mučenju i dronovima, sam po sebi, trebao bi biti dovoljan da senatori odbiju njezinu nominaciju. Neupadljiva špijunka — koja je počela u Bijeloj kući kao pravna savjetnica u Bushevom State Departmentu 2003., godine kada su SAD izvršile invaziju na Irak — mogla bi izgledati i zvučati više poput vaše omiljene sveučilišne profesorice nego nekoga tko je omogućio ubojstvo daljinskim upravljačem ili vitlala debelom crnom olovkom kako bi prikrila CIA-ino mučenje, no jasno ispitivanje njezine prošlosti trebalo bi uvjeriti Senat da Haines nije prikladna za visoku dužnost u administraciji koja obećava vratiti transparentnost, integritet i poštivanje međunarodnog prava.

Reći vaš senator: Glasajte NE za Hainesa.

Medea Benjamin suosnivač je CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući “Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran"A"Drone Warfare: Ubijanje pomoću daljinskog upravljača". 

Marcy Winograd Progresivnih demokrata Amerike služio je kao delegat DNC-a 2020. za Bernieja Sandersa i suosnivač Progresivnog kluba Kalifornijske demokratske stranke. Koordinatorica CODEPINKCONGRESS-a, Marcy predvodi Capitol Hill pozivajući stranke da mobiliziraju susponzore i glasaju za zakone o miru i vanjskoj politici. Pratite je na Twitteru: @marcywinogrand

Ovaj je članak iz Svijet IZNAD rata.

Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti' Zimski fond pogon