Što se dogodilo s globalnim pobunama prije deset godina?

Prošlo je deset godina otkako se čovjek po imenu Mohamed Bouazizi zapalio u tuniskom gradu Sidi Bouzid, počinje Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja

A desetljeće je prošlo otkako se čovjek po imenu Mohamed Bouazizi zapalio u tuniskom gradu Sidi Bouzid 17. prosinca 2010.

Bouazizi, ulični prodavač, poduzeo je ovaj ekstremni korak nakon što su ga policajci maltretirali jer je pokušavao preživjeti. Nedugo zatim, tisuće ljudi u ovom malom tuniškom gradu okupilo se na ulici kako bi izrazili svoj bijes. Njihov se ispad proširio na glavni grad, Tunis, gdje su sindikati, društvene organizacije, političke stranke i građanske skupine marširali na ulice kako bi svrgnuli vladu Zine El Abidine Ben Alija.

Demonstracije u Tunisu potaknule su slična izbijanja diljem Sredozemnog mora od Egipta do Španjolske, pjevanje s trga Tahrir u Kairu — ash-sha'b yurid isqat an-nizam  ("narod želi svrgnuti režim") - prožet emocijama stotina milijuna.

Ljudi su izašli na ulice, a njihov je osjećaj bio zarobljen španjolskim izrazom ogorčen: ogorčen ili ogorčen. Došli su reći da njihove nade ruše vidljive i nevidljive sile. Milijardere njihovih vlastitih društava i njihov ugodan odnos s državom - unatoč globalnoj krizi potaknutoj kreditnom krizom 2007.-08. - bilo je lako vidjeti.

U međuvremenu, snage financijskog kapitala koje su nagrizle sposobnost svojih vlada (ako su bile naklonjene ljudima) da osiguraju humanu politiku bile su mnogo teže uočljive, ali ništa manje razorne u svojim posljedicama.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju

Tijekom zimske akcije fondova 2020

Osjećaj koji je potaknuo slogan srušiti režim dijelila ga je velika većina ljudi koji su otupjeli zbog uzaludnosti glasovanja za zla i manja zla; ti su ljudi sada tražili nešto izvan horizonta izbornih igara koje su, činilo se, donijele tako malo promjena. Političari su išli na izbore govoreći jedno, a onda kad su preuzeli vlast, radili sasvim suprotno.

U Ujedinjenom Kraljevstvu, na primjer, studentski prosvjedi koji su izbili u studenom i prosincu 2010. bili su protiv izdaje liberalnih demokrata u vezi s njihovim obećanjem da neće povećavati školarine; bez obzira za koga glasali, rezultat je bio da su ljudi patili.

"Grčka, Francuska: sada i ovdje!", skandirali su studenti u Ujedinjenom Kraljevstvu. Mogli su dodati Čile, gdje studenti (poznati kao los pingüinos, ili “pingvini”) izašli su na ulice protiv rezova u obrazovanju; njihovi prosvjedi ponovno će se povećati u svibnju 2011. i trajati gotovo dvije godine el invierno estudiantil chileno, “Čileanska studentska zima”.

U rujnu 2011., pokret Occupy u Sjedinjenim Državama pridružit će se ovom valu globalnog bijesa, proizašavši iz velikog neuspjeha američke vlade da se pozabavi masovnim deložacijama potaknutim hipotekarnom katastrofom koja je prerasla u kreditnu krizu 2007.-08. “Jedini način da doživite američki san”, netko je napisao na zidovima Wall Streeta, “je dok spavate.”

Svrgnuti režim bio je slogan jer je vjera u establišment oslabila; od života se tražilo više od onoga što su nudile neoliberalne vlade i središnji bankari. Ali smisao prosvjeda nije bio samo svrgavanje vlade, budući da je bilo široko rasprostranjeno priznanje da to nije problem vlada: bio je to dublji problem o vrsti političkih mogućnosti koje su ostale otvorene ljudskom društvu.

Generacija ili više iskusila je rezove štednje od strane vlada različitih vrsta, čak i socijaldemokratskih vlada kojima je rečeno da su prava bogatih vlasnika obveznica – na primjer – daleko važnija od prava svih građana. Bio je zbunjen neuspjehom, kako se činilo, progresivnih vlada, poput koalicije Syriza u Grčkoj kasnije 2015., da ispune svoje osnovno obećanje o prestanku štednje koja je potaknula ovakvu vrstu stava.

Globalni opseg 

Ustanak je imao uistinu globalni karakter. Milijun ljudi u crvenim košuljama u Bangkoku 14. ožujka 2010. izašlo je na ulice protiv stanja vojske, monarhije i novčanih dijelova; u Španjolskoj pola milijuna ogorčen marširali su ulicama Madrida 15. listopada 2011.

The Financial Times vodio je utjecajan članak nazvavši je "godinom globalnog ogorčenja", a jedan od njezinih vodećih komentatora napisao je da je pobuna sukobila "međunarodno povezanu elitu protiv običnih građana koji se osjećaju isključenima iz prednosti gospodarskog rasta i gnjevni zbog korupcije".

“'Jedini način da doživite američki san', netko je napisao na zidovima Wall Streeta, 'je dok spavate.'”

A prijaviti Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) iz listopada 2008. pokazalo je da je između 1980-ih i 2000-ih nejednakost porasla u svakoj od 20 najbogatijih zemalja svijeta koje su članice OECD-a. Situacija u zemljama u razvoju bila je katastrofalna; a prijaviti Konferencije UN-a za trgovinu i razvoj (UNCTAD) iz 2008. pokazalo je da je udio nacionalne potrošnje najsiromašnije petine stanovništva u regijama u razvoju pao na 3.9 posto s 4.6 posto između 1990. i 2004. godine.

To je bilo najteže u Latinskoj Americi, Karibima i subsaharskoj Africi, gdje je najsiromašnija petina činila samo 3 posto nacionalne potrošnje ili dohotka.

Kakva god sredstva bila prikupljena kako bi se bankama pomoglo da izbjegnu ozbiljnu krizu 2008. godine, to nije rezultiralo nikakvom preraspodjelom prihoda za milijarde ljudi kojima su životi postajali sve nesigurniji. To je bio glavni poticaj za ustanke tog razdoblja.

Znak nade 

Važno je istaknuti da je u svim ovim statistikama bilo nade. U ožujku 2011. Alicia Bárcena, čelnica Ekonomske komisije UN-a za Latinsku Ameriku i Karibe (ECLAC), napisao da su unatoč visokim razinama dohodovne nejednakosti stope siromaštva u regiji pale zbog socijalne politike nekih vlada u regiji.

Bárcena je imao na umu socijaldemokratske vlade poput brazilske pod predsjednikom Lulom da Silvom, sa shemama kao što je Bolsa Familia, i lijeve vlade poput one u Boliviji pod predsjednikom Evom Moralesom i Venezueli pod predsjednikom Hugom Chávezom. Ogorčeni u ovim dijelovima svijeta ušli su u vladu i vodili drugačiji program za sebe.

Kako su se brzo bogati okrenuli s jezika "promicanja demokracije" na jezik zakona i reda, šaljući policiju i F-16 da očiste javne trgove i prijete zemljama bombardiranjem i državnim udarom.

Arapsko proljeće, koje je ime dobilo po pobunama iz 1848. diljem Europe, brzo je postalo hladno jer je Zapad poticao vrući rat između regionalnih sila (Iran, Saudijska Arabija i Turska) s epicentrima u Libiji i Siriji. Uništenje libijske države napadom NATO-a 2011. gurnulo je Afričku uniju u stranu, obustavilo sve razgovore o afričkoj valuti kao zamjeni za francuski franak i američki dolar i povuklo masivnu francusku i američku vojnu intervenciju duž regije Sahela od Malija do Nigera.

Ogroman pritisak za svrgavanje vlade u Siriji započeo je 2011. i produbio se 2012. Ovo fragmentirano arapsko jedinstvo, koje je raslo nakon ilegalnog američkog rata protiv Iraka 2003.; učinio Siriju frontom regionalnog rata između Irana i njegovih protivnika (Saudijska Arabija, Turska i Ujedinjeni Arapski Emirati); i umanjio središnje mjesto stvari Palestinaca.

U Egiptu, general Mohamed Ibrahim, ministar unutarnjih poslova u novoj vladi generala, , rekao je hladno, “Živimo zlatno doba jedinstva između sudaca, policije i vojske.” Sjevernoatlantski liberali pohrlili su iza generala; u prosincu 2020. francuski predsjednik Emmanuel Macron odlikovao je egipatskog predsjednika – bivšeg generala – Abdela Fattaha el-Sisija Légion d'honneur, najvišim francuskim priznanjem.

U međuvremenu je u Latinskoj Americi Washington potaknuo niz smicalica kako bi srušio ono što je poznato kao Ružičasta plima. To se kretalo od pokušaja državnog udara protiv venezuelanske vlade 2002. do državnog udara 2009. u Hondurasu i hibridnog rata koji se procesuirao protiv svake progresivne vlade u američkoj hemisferi od Haitija do Argentine.

Pad cijena sirovina - posebice cijena nafte - poremetio je gospodarsku aktivnost u hemisferi. Washington je iskoristio ovu priliku za informacijski, financijski, diplomatski i vojni pritisak na lijeve vlade, od kojih mnoge nisu mogle izdržati pritisak. Državni udar protiv paragvajske vlade Fernanda Luga 2012. bio je najava onoga što će se dogoditi protiv predsjednice Brazila Dilme Rousseff 2016. godine.

Svaki centimetar nade da se promijeni ekonomski i politički sustav bio je potkopan ratom i državnim udarima te ogromnim pritiskom organizacija kao što je MMF. Stariji jezik "reforme poreza i subvencija" i "reforme tržišta rada" ponovno se pojavio kako bi ugušio pokušaje država da pruže pomoć nezaposlenima i gladnima.

Mnogo prije koronavirusa, nada je postala ovapnjela, a pokvarenost postala normalna dok su se migranti davili u morima i sjedili u koncentracijskim logorima dok je mrtvi novac klizio preko granica u porezne oaze (offshore financijski centri drže više od 36 trilijuna dolara, astronomski iznos).

Pogled unatrag na pobune od prije deset godina zahtijeva da zastanemo pred vratima zatvora u Egiptu, gdje su neki od mladih ljudi koji su uhićeni zbog svoje nade i dalje zatvoreni. Dvojica političkih zatvorenika, Alaa Abdel El-Fattah i Ahmed Douma vikali su jedan drugom između svojih ćelija, razgovor koji je objavljen kao Grafiti za dvoje. Za što su se borili?

“Borili smo se za jedan dan, jedan dan koji će završiti bez gušeće sigurnosti da će se sutra ponoviti kao što su se ponavljali svi dani prije.” Tražili su izlaz iz sadašnjosti; tražili su budućnost. Revolucionari, kad se uzdignu, pisali su Alaa i Ahmed, ne mare "ni za što drugo osim za ljubav".

U svojim zatvorskim ćelijama u Kairu slušaju priče o indijskim farmerima čije su borbe nadahnule naciju; čuju o štrajkaškim medicinskim sestrama čak iz Papue Nove Gvineje i Sjedinjenih Država; čuju o štrajku tvorničkih radnika u Indoneziji i Južnoj Koreji; čuju da je izdaja Palestinaca i naroda Saharawi izazvala ulične akcije diljem svijeta.

Nekoliko mjeseci 2010.-2011. “gušeća sigurnost” da nema budućnosti bila je po strani; desetljeće kasnije, ljudi na ulicama traže budućnost koja je prekid od nepodnošljive sadašnjosti.

Vijay Prashad, indijski povjesničar, novinar i komentator, izvršni je direktor Tricontinental: Institut za društvena istraživanja i glavni urednik Left Word Books.

Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju' Zimski fond pogon