VIPS se nada da će novoizabrani predsjednik Joe Biden izbjeći mišolovku koja mu se postavlja kako bi njegovoj administraciji bilo teže razumno postupati s Rusijom.
Prosinac 20, 2020
MEMORANDUM ZA: Izabrani predsjednik
IZ: Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdravstveno stanje (VIPS)
PREDMET: Pokušaji da vas uvuku u napad na Rusiju
Dragi novoizabrani predsjednik Biden,
"Prevari me jednom …" Možda se sjećate da se predsjednik George W. Bush nije mogao sjetiti zadnjeg dijela tog aforizma. Nema veze. Ispostavilo se da - što se tiče Iraka - Busha nisu prevarili loši obavještajni podaci. Umjesto toga, on i potpredsjednik Dick Cheney bili su odlučni napasti Irak i tražili su od naših podatnih bivših kolega da proizvedu obavještajne podatke kako bi "opravdali" taj katastrofalni rat.
Bilo je toliko loše da je predsjednik obavještajnog odbora Senata Jay Rockefeller opisao predratne obavještajne podatke kao "neutemeljene, kontradiktorne ili čak nepostojeće". James Clapper, koji je bio zadužen za analizu slika, priznaje u svojim memoarima da je Bush/Cheneyjev pritisak da se dokumentira lažni WMD program u Iraku bio toliko intenzivan da je "obavještajci, uključujući mene, bili su toliko željni pomoći da smo pronašli ono čega zapravo nije bilo.” (Naglasak dodan) .
Taj krug "obavještajaca" - prije svega direktor CIA-e George Tenet i njegov štićenik Michael Morell - uspjeli su zamazati oči dovoljnom broju članova Kongresa kako bi podmazali klize za nepotreban rat. Mnogi od najnovijih čelnika obavještajnih službi popeli su se na vrh zbog usluga pruženih pod popustljivim Tenetom i čini se da su usvojili njegov fleksibilan stav prema istini.
Sigurno je da su neki od njih odgovorni za nedavna "anonimna" curenja informacija koja potiču trenutnu medijsku pomamu oko onoga što ćemo nazvati "ruskim hakiranjem 2.0".
Pozivamo vas da ne nasjedate na mamac, tim više što je ovaj put Rusija meta.
'Rusko hakiranje 1:0' — dokazana prijevara
Možda niste svjesni te konjske usta svjedočenje dano 5. prosinca 2017. Odboru za obavještajna pitanja Predstavničkog doma lagao je tvrdnje — koje konzumenti velikih medija još uvijek uzimaju kao evanđeosku istinu — da postoje uvjerljivi tehnički dokazi da je Rusija hakirala e-poštu DNC-a koja Wikileaks objavljeno 22. srpnja 2016. Takvih dokaza nema.
Mi, iskusni obavještajni profesionalci za razum, pisali smo predsjedniku prije rata u Iraku kako bismo ga obavijestili da su se naši bivši kolege igrali brzo i slobodno s "inteligencijom", koja je izmišljena da "opravda" invaziju. S tim bolnim iskustvom iza nas, nije bilo teško uočiti laži o tome da je Rusija “hakirala” e-poštu DNC-a.
Prije četiri godine upozorili smo, pomalo tehničkim - ali lako razumljivim izrazima - zašto bi navodno rusko hakiranje DNC-a bilo nemoguće da ga Agencija za nacionalnu sigurnost nije otkrila. Pomogla su nam otkrića Edwarda Snowdena, stručnost dvojice bivših tehničkih direktora u NSA-i (članovi VIPS-a) i, ne manje važno, primjena znanstvenih načela, koja su — hvala bogu — otporna na politički pritisak. Pogledajte naše MEMORANDUM od 12. prosinca 2016.
Dokazivanje negativnog
Pokazalo se, naravno, teškim dokazati negativnost, osobito u svjetlu obilnih komentara i pseudoanaliza lišenih popratnih podataka - na primjer, osiromašena dokazima, pogrešno nazvana "Procjena obavještajne zajednice" od 6. siječnja 2017.
Morali smo čekati dvije i pol godine, od prosinca 2017. do svibnja 2020., da Odbor za obavještajne poslove Predstavničkog doma objavi svjedočenje pod prisegom Shawna Henryja, voditelja tvrtke za kibernetičku sigurnost CrowdStrike koju je angažirao DNC. (Iz razloga najpoznatijih bivšem direktoru FBI-a Jamesu Comeyju, FBI je prepustio CrowdStrikeu da izvrši forenziku onoga što je senator John McCain nazvao "ratnim činom" Rusije.)
Ukratko, prije tri godine g. Henry primljen pod prisegom da nije bilo tehničkih dokaza da je Rusija, ili bilo tko drugi, hakirao DNC i izvukao te štetne e-poruke.
Čini se da je ono što je rekao u svom svjedočenju pod zakletvom najbliže što se može dokazati negativno u ovom vrlo ključnom pitanju. Ako je ovo novost za vas, provjerite sa svojim savjetnicima. Možda nije previše iznenađujuće što su glavni mediji prešutjeli tu vijest od svibnja. Ipak, bili bismo razočarani kada bismo saznali da vam nitko nije smatrao prikladnim reći za svjedočenje Shawna Henryja.
Koliko možemo reći, pazili ste da se ne pridružite - poput leminga - zboru "Rusi su to ponovno učinili". Za svježi uvid u trenutnu medijsku pomamu, možda ćete htjeti preletjeti članak objavljeno u petak ujutro na “Rusko hakiranje 2.0” i ono što se čini da je u tijeku.
Nadamo se da ćete i dalje izbjegavati stavljanje noge u mišolovku koja vam je postavljena kako bi se vašoj administraciji otežalo da se na razuman način nosi s Rusijom. Puno je ljudi - u obavještajnim službama, medijima i industriji oružja koji su odlučni da vas izbace na krivu nogu s predsjednikom Putinom - iz razloga koji će vam biti očiti.
Spremni smo pružiti vam podršku objektivnom analizom tipa "recite kao da jest". Naš rekord govori sam za sebe. Linkovi na VIPS-ove ranije memorandume, počevši od naše kritike govora Colina Powella u UN-u neposredno prije rata u Iraku, koji je održan istog dana, mogu se pronaći na: https://consortiumnews.com/vips-memos/ .
ZA UPRAVLJAČKU SKUPINU
Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum
William Binney, Tehnički direktor, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; suosnivač, SIGINT Automation Research Center (ret.)
Marshall Carter-Tripp, Časnik vanjske službe i direktor odjela, Ured za obavještajne poslove i istraživanje State Departmenta (u mirovini)
Mike Gravel, bivši pobočnik, tajni nadzorni službenik, Obavještajno-obavještajna služba; specijalni agent Protuobavještajnog korpusa i bivši američki senator
Edward Loomis, NSA kriptološki informatičar i tehnički direktor (u mirovini)
Ray McGovern, bivši časnik pješaštva/obavještajne službe američke vojske i analitičar CIA-e; Predsjednički referent (umir.)
Elizabeth Murray, Zamjenik nacionalnog obavještajnog časnika za Bliski istok i politički analitičar CIA-e (u mirovini)
Todd E. Pierce, MAJ, sudac američke vojske (odvjetnik)
Kirk Wiebe, viši analitičar, SIGINT Automation Research Center, NSA (u mirovini)
Ann Wright, pričuvni pukovnik američke vojske (u mirovini) i bivši američki diplomat koji je podnio ostavku 2003. protiveći se ratu u Iraku
Nadam se da sluša.
Antiruska politika koja je na snazi barem od Maidena nije nikakva slučajnost s kojom se administracija može složiti ili ne. Biden je pomogao da se to postavi. Moramo znati koja je krajnja igra te politike. Ima neki cilj, jasan cilj.
Mislim da je glupo tvrditi da Rusija ne špijunira/hakira SAD
Svatko tko ima mogućnosti to radi.
čekao čuti od ovih momaka. MO se činio poznatim s Russiagatea 2.0
Dijelio sam i još uvijek nastavljam dijeliti prošle VIPS procjene o mnogim pitanjima sa svojim prijateljima koji piju bahaćenje korporativnih medija. Životopis potpisnika VIPS-a nevjerojatan je dodatak njihovoj vjerodostojnosti. Stoga uvijek pozdravljam i cijenim njihove bilješke.
Međutim, vrlo je malo vjerojatno, najblaže rečeno, da se Biden i Dem stranka “prevare”. Oni su "prevareni" kao što su Bush/Cheney bili "prevareni" da vjeruju da je Sadam imao oružje za masovno uništenje.
Stranka koja se uvijek iznova i iznova zavarava su Amerikanci koji misle da će glasovanje za demokrate promijeniti bilo što ili da ih NAKON izbora Dems-a možete "pogurati" da učine pravu stvar! Je li Jimmy Dore rekao da je ovo kao da prvo kupite auto, a zatim pregovarate s prodavačem za rabat?
Stoga, potpisnici VIPS-a, možete li, molim vas, izdati otvoreno pismo Amerikancima u kojem ćete objasniti kako ih Demokratska stranka uvijek iznova zavarava? Hvala vam.
Izvrstan komentar.
Čovjek se pita kakvu to vrstu plesa Ray pokušava izvesti? Je li ovaj javni apel Bidenovim navodnim boljim anđelima namijenjen izbjegavanju otuđenja VIP osoba? Pokušaj spašavanja [Bidenovog] obraza? Ako je tako, to je nauštrb držanja javnosti u neznanju o pravoj zloćudnosti njihovog novog režima.
Doista, objasnite Dem. obmane, i to njihovih medijskih pomagača.
Ray, dobro napisano, istina nabijena kao cjepivo za integritet protiv državne propagande koja izlazi iz tiska "New York Timesa", "Washington Posta". CNN, itd. i njihovi neispravni repetitori.
Lijepo je vidjeti kako VIP osobe brzo izlaze sa svojom uvjerljivom izjavom protiv najnovije prijevare o ruskom hakiranju.
Tako predvidljivo i lako za američke lažne obavještajne agencije da iznesu ove optužbe, i to baš u vrijeme za to
novi demokratski predsjednik izabrao Bidena kako bi pretpostavio razlog za oštro istupanje protiv Rusije. I još uvijek nema nikakvih dokaza, a čak i ako ih ima, Amerika ima mogućnost priložiti lažne otiske prstiju kako bi napravila slučaj.
'
Ali nije li ova optužba korisna distrakcija sada kada se Biden na U-tubeu hvali miješanjem u Ukrajinu i otpuštanjem tužitelja? Također, njegov sin se suočava s nekoliko istraga. To je odvratiti pozornost od ovog negativnog tiska.
Čujte, čujte svi vi majstori rata s depiliranim ušima.
Ne mogu vam dovoljno reći hvala za sjajne članke koje pišete i vašu čistu predanost istini, znanosti i činjenicama i koliko to cijenim.
Eric E. Johansson
Veterani za mir
Nemojte biti navučeni na Rusiju? Njegovi voditelji su oni koji su uopće stvorili russiagate. Biden je vjerojatno predaleko otišao u Alzheimerovu bolest da bi bio odgovoran, ali njegovi voditelji moraju biti stalno izloženi tome.
““Fool Me Once...” Možda se sjećate da se predsjednik George W. Bush nije mogao sjetiti zadnjeg dijela tog aforizma.”
Nije zaboravio. Odbio je snimiti video isječak u kojem izgovara te riječi, koji bi se zatim godinama ponavljao u oglasima za napad protiv njega.
Ono što je zaboravio jest kamo je išao njegov komentar, prije nego što je počeo govoriti. Morao ga je prekinuti na sredini.
Isto tako, "Busha nije prevarila loša inteligencija." Umjesto toga, nije razmišljao dovoljno unaprijed i zašao je točno u kut iz kojeg se nije mogao izvući.
To je opet opasnost — kratkoročno razmišljanje koje ne vidi da dolazi slijepa točka. Sve što vidi su trenutne prednosti.
“Trump je loš. Bah Rusiju.” To ima ograničen rok trajanja koji je sada prošao. Izbori su gotovi. Vrijeme je da se osvrnemo na nekoliko godina, a time ne mislim samo na najneposrednije prednosti na izborima na sredini mandata.
Veće prednosti čak i za srednjoročne mandate bile bi dobro vladanje i dovođenje SAD-a u bolju poziciju.
Hvala vam na vašim stalnim naporima da sve nas održite zdravim u medijskom krajoliku koji je sve više u suprotnosti sa stvarnošću.