U ovom skraćenom članku koji je objavio London Dnevni zrcalo i temeljeno na njegovom filmu iz 1975. Smashing Kids, John Pilger opisuje klasu kao najopasniju britansku bolest koja uzrokuje rekordne razine dječjeg siromaštva.
Britanska obitelj iz filma Smashing Kids, 1975. (John Garrett)
WKad sam prvi put izvijestio o dječjem siromaštvu u Britaniji, zadivila su me lica djece s kojima sam razgovarao, posebno oči. Bili su drugačiji: oprezni, bojažljivi.U Hackneyju sam 1975. snimio obitelj Irene Brunsden. Irene mi je rekla da je svom dvogodišnjaku dala tanjur kukuruznih pahuljica. “Ne kaže mi da je gladna, samo jauče. Kad ona stenje, znam da nešto nije u redu.”
“Koliko novca imaš u kući? Pitao sam.
"Pet penija", odgovorila je.
Irene je rekla da će se možda morati baviti prostitucijom, "zbog bebe". Uz nju je bio njezin suprug Jim, vozač kamiona koji zbog bolesti nije mogao raditi. Kao da su dijelili privatnu tugu.
To je ono što siromaštvo čini. Prema mom iskustvu, njegova šteta je kao ratna šteta; može trajati cijeli život, proširiti se na voljene osobe i zaraziti sljedeću generaciju. Ono koči djecu, donosi niz bolesti i, kako mi je rekao nezaposleni Harry Hopwood iz Liverpoola, "to je kao da ste u zatvoru".
Ovaj zatvor ima nevidljive zidove. Kad sam pitao Harryjevu mladu kćer je li ikada mislila da će jednog dana živjeti životom poput bolje stojeće djece, bez oklijevanja je rekla: "Ne".
Što se promijenilo 45 godina kasnije? Najmanje jedan član osiromašene obitelji vjerojatno će imati posao - posao koji im uskraćuje plaću za život. Nevjerojatno, iako je siromaštvo više prikriveno, bezbrojna britanska djeca i dalje idu u krevet gladna i nemilosrdno su im uskraćene mogućnosti.
Što ima ne Promjena je da je siromaštvo rezultat bolesti koja je još uvijek opasna, ali se o njoj rijetko govori – klase.
Studija za studijom pokazuje da su ljudi koji pate i rano umiru od bolesti siromaštva izazvanih lošom prehranom, stanovanjem ispod standarda i prioritetima političke elite i neprijateljski raspoloženih službenika za "socijalnu skrb" - radni ljudi. U 2020. jedno od troje britanske djece predškolske dobi ovako pati.
Snimajući svoj novi film, Prljavi rat protiv NHS-a, bilo mi je jasno da su divlja smanjenja NHS-a i njegova privatizacija od strane vlada Blaira, Camerona, May i Johnsona razorili ranjive, uključujući mnoge radnike NHS-a i njihove obitelji. Intervjuirao sam jednu slabo plaćenu radnicu NHS-a koja nije mogla priuštiti stanarinu i bila je prisiljena spavati u crkvama ili na ulicama.
U banci hrane u središtu Londona gledala sam mlade majke kako nervozno gledaju uokolo dok su žurile sa starim Tesco vrećicama hrane i praška za pranje rublja i tampona koje si više nisu mogle priuštiti, dok su ih njihova mala djeca držala. Nije pretjerivanje da sam ponekad osjećao da hodam po Dickensovim tragovima.
Boris Johnson ustvrdio je da 400,000 djece manje živi u siromaštvu od 2010. godine kada su konzervativci došli na vlast. To je laž, što je potvrdio i povjerenik za djecu. Zapravo, palo je više od 600,000 djece u siromaštvo od 2012.; očekuje se da će ukupan iznos premašiti 5 milijuna. Ovo je, malo tko se usuđuje reći, klasni rat protiv djece.
Stari Etonac Johnson možda je karikatura klase rođenih da vladaju; ali njegova "elita" nije jedina. Sve stranke u parlamentu, posebno ako ne i laburisti – kao i veći dio birokracije i većina medija – imaju slabu, ako ikakvu, vezu s "ulicama": sa svijetom siromašnih: "ekonomijom posla": borbom sustav univerzalnog kredita koji vas može ostaviti bez ijednog novčića iu očaju.
Prošlog su tjedna premijer i njegova “elita” pokazali gdje su im prioriteti. Suočen s najvećom zdravstvenom krizom u sjećanju kada Britanija ima najveći broj smrtnih slučajeva od Covid-19 u Europi, a siromaštvo se ubrzava kao rezultat kaznene politike "štednje", najavio je 16.5 milijardi funti za "obranu". To Britaniju, čije vojne baze pokrivaju cijeli svijet, čini najvećim vojnim potrošačem u Europi.
A neprijatelj? Ono pravo je siromaštvo i oni koji ga nameću i održavaju.
ovo mora biti mjesto gdje je Trump dobio ideje da učini isto Amerikancima.
Ovdje u SAD-u smo 25 godina u ratu demokrata protiv siromašnih. Amerikanci su se složili s tim.
Pročitajte Britannia Unchained by the Tories i The Sovereign Individual Reesa Mogga starijeg i vidjet ćete što se događa u Britaniji. Prije 30 godina tadašnji biskup Liverpoola (David Sheppard) rekao je na TV-u da torijevci misle da ima dva milijuna siromašnih koji su višak za vođenje zemlje u interesu bogatih. Izgladnjivanje djece je bolji način da ih se riješite od logora smrti koji bi mogli uznemiriti gadljivije Torijevce. Kada ćemo odbaciti naše okove?
Dok John Pilger nastavlja sa svojim izvrsnim radom, ostatak britanskih medija bešćutno zatvara oči pred stvarnim stanjem u Velikoj Britaniji. Johnsonu je doista dopušteno da se izvuče s poricanjem siromaštva zajedno s nizom drugih laži upravo zato što ga nikada nije smatrao odgovornim. Niti jedan od medijskih baruna zapravo ne živi u Velikoj Britaniji, a dvojica od njih čak nisu ni Britanci. Pilgerovi komentari o tome da nijedna politička stranka nema nikakve veze sa siromašnim radnicima ove zemlje su na mjestu i to ostaje neviđen, nečuven i neizrečen zločin u srcu vlade.
Lonac prije ili kasnije mora prokuhati. Iste američke tvrtke koje napadaju i pokoravaju vlastite građane preko svojih političara bile su zauzete širenjem svog svijeta neoliberalne nevolje na sve nacije planeta, ali posebno ciljajući na one slične britanskom NHS-u. Trenutno postoji više od jedne pandemije koja hara civilizacijom.
Ono što je učinjeno Britancima otkako je izbio Covid-19 nije ništa manje nego groteskno. Kao da su ti profiteri u nekoj vrsti radosnog ropstva, hrle prema nečemu što se može opisati samo kao očekivani orgazmički završetak dominacije i konačnog izvlačenja - posljednja kap krvi i odatle unovčavanje urušenih i neupotrebljivih vena i arterije.
Ako je ikada bilo poziva barem na nacionalni štrajk. I to vrijedi za svaku kapitalističku naciju koja je podložna blaćenju i batinanju američke industrije medicinskog osiguranja. U najmanju ruku.
S obzirom na porast podrške torijevcima u prosincu, neću zadržavati dah za opći štrajk milijuna revolucionarnih radnika. Čini se da Britanci radije pristojno zamole bogataše da malo vrate.
To je bio zajednički poduhvat SAD-a i Velike Britanije još od godina Reagan-Thatcher. Polako implementiranje fašizma u zapadni svijet.
Teško je povjerovati da uz sve naše moderne izume, pošast siromaštva još uvijek muči obitelji diljem svijeta. IMO lijek ima
zapravo je već dano svijetu u publikaciji “Napredak i siromaštvo” iz 1879. koju je objavio samouki američki ekonomist Henry George. Postao je svjetski bestseler, preveden na većinu jezika, a podržali su ga John Locke, Adam Smith, John Stuart Mill, Herbert Spencer, Lav Tolstoj, Sun Yat-Sen i mnogi drugi mislioci. Njegovi glavni protivnici su oni koji žele držati svoje zemljište izvan tržišta dok ono raste, stvarajući tako previsoke cijene zemljišta koje sprječavaju poduzetnike da krenu u posao, a također uzrokuju raširenu nezaposlenost i siromaštvo kakvima smo danas suočeni. George je svoj lijek nazvao Jedinstvenim porezom na vrijednost zemljišta, a P&P je još uvijek vrlo vrijedan čitanja za one koji traže djelotvorno, ali nesocijalističko rješenje za siromaštvo koje još uvijek pogađa naš napaćeni svijet. (Ima ga gotovo u svakoj knjižnici.) co
Sve osim socijalizma, čini se, gospođo Orloff. Iako je porez na vrijednost zemljišta (za koji pretpostavljam da promičete) dobra stvar i dio je manifesta Zelenih desetljećima, siromaštvo će trajati sve dok postoji kapitalizam. Nije nedostatak poduzetnika ono što plaće u Britaniji stagnira.
Nisam siguran da je išta od ovoga jedinstveno za UK. Znam da se to događa u Španjolskoj i da ljudi padaju ispod granice siromaštva na mnogim mjestima, uključujući SAD.
Poanta Johna Pilgera je da je od 1945. (prva laburistička vlada koja je stvorila NHS, dovela struju, plin, vodu, željeznice u javno vlasništvo, povećala općinske stanove – koji se u SAD-u nazivaju socijalnim stanovima) do Thatcherovaca (kao što ističem u nastavku socijalna skrb, javno vlasništvo i uništenje NHS-a, sve je zapravo započelo s Thatcher the Snatcher i njezinom posadom) učinili su nejednakost prihoda javnom politikom (opet). U pristojnim krugovima poznata kao "Strogost". ALI nikad štednja za korporativno-kapitalističko-imperijalističke plutokrate i buržoaziju (moyenne – haute).
Ne, puni teret štednje mora (kao i prije 1945.) nositi radnička klasa...i Thatcher je to također namjerno pokrenula: štrajk rudara 1985. koji je uništio rudarstvo ugljena u Ujedinjenom Kraljevstvu (njezin je kabinet organizirao zamjenu ugljen iz kućne eksploatacije za jeftiniji poljski ugljen). (I da, svjestan sam problema s korištenjem ugljena.) Ti poslovi nikada nisu zamijenjeni ničim, pogotovo ničim što bi donosilo pristojan prihod. Također je pomagala i podržavala Murdochovo uništenje sindikata tiskara….
U međuvremenu je bogata i dobrostojeća buržoazija vidjela (i još uvijek vidi) smanjenje svojih poreza...
Hvala Johne na ovom djelu i filmu... Samo bih dodao Thatcher i Keitha Josepha na vaš popis namjernih pustošitelja NHS-a (kao što su bili i svih komunalnih i stambenih objekata u javnom vlasništvu). Doista, Thatcherova je namjera bila uništiti NHS – ali budući da su mnogi torijevski birači iz radničke i srednje klase koji su podržavali, voljeli NHS, uništenje je moralo biti putem njegovog podrivanja. Odabrano oružje bilo je financijsko: postavljanje velike i prethodno nepostojeće birokracije koja je usisala velik dio sredstava zajedno sa zahtjevom da bolnice moraju pokazati da ne prave "gubitke". Sam pojam gubitka (a kamoli dobiti) bio je nezamisliv na početku i uspostavi NHS-a - sve dok Thatcher i njezina ekipa nisu započeli svoj posao.
U poslijeratnoj Velikoj Britaniji nije bilo banaka hrane – barem ne dok Thatcherova vladavina nije stvarno zavladala. Da, bilo je neimaštine, ali nipošto u toj mjeri da se vratila na dubinu kakva nije viđena od 1930-ih…