25 GODINA CN-a: Dan zahvalnosti establišmenta—studeni 29., 2008

Pokojni Robert Parry, osnivač ove stranice, prije 12 godina je napisao da neokonzervativci u Washingtonu imaju puno toga za zahvaliti novoizabranom Baracku Obami.

Washington Post zgrada. (Daniel X. O'Neil)

Kliknite ovdje da biste vidjeli izvorni članak.

By Robert Parry
Posebno za Vijesti o konzorciju
Studenoga 29, 2008

Siznenađujuće za ovaj Dan zahvalnosti, Washingtonski establišment imao je na čemu zahvaliti. I njegov glavni glasnik – Washington Postneokonzervativna urednička stranica – bila je oduševljena svojom srećom u više od tri tjedna od izbora Baracka Obame.

U petak, pošta'S vodeće uredništvo zahvalio je novoizabranom predsjedniku Obami što se odlučio za favorite iz insajdera za ključne poslove, posebno dužnosnike s dugim stažem promicanja agende vanjske politike neokonzervativaca.

In pošta govoreći, Obama je "do sada stavljao divljenja vrijedan naglasak na dokazanu kompetentnost umjesto osobne lojalnosti ili političke čistoće."

U okviru washingtonskog establišmenta, "dokazana kompetentnost" znači da ste snažno podržavali invaziju Georgea W. Busha na Irak i da svaki neuspjeh tamo vidite kao stvar taktičkih pogrešaka Donalda Rumsfelda, a ne temeljnih pogrešnih procjena. Također morate pokazati muževno poštovanje prema briljantnoj strategiji "navala".

Korištenje električnih romobila ističe poštaPodsmijeh o “političkoj čistoći” odnosi se na nekoga tko se ili protivio ratu u Iraku od samog početka ili je rano odstupio od washingtonskog konsenzusa i želi što je moguće brže povlačenje.

Korištenje električnih romobila ističe pošta pisci uvodnika bili su posebno uzbuđeni zbog mogućnosti da Obama zadrži Roberta Gatesa na mjestu ministra obrane. “Ovime se pridružujemo onome što će nedvojbeno biti veliki zbor koji pozdravlja ovaj izbor”, napisali su.

Korištenje električnih romobila ističe pošta također je pozdravio očekivani izbor Hillary Clinton za državnu tajnicu i rano imenovanje Rahma Emanuela za šefa osoblja Bijele kuće. Zajednički nazivnik ove trojice je bliska povezanost s Bushevim ratom u Iraku – Gates kao njegov trenutni branitelj, a Clinton i Emanuel kao neokonstruisani demokrati koji su bili rani zagovornici.

Trojka Gatesa, Clintona i Emanuela – s potpornom ekipom preostalih iz Busheve administracije u Pentagonu i “centrističkim demokratima” s Instituta Brookings koji prelaze u državu – značit će u najmanju ruku da će Obama naići na mnoga odugovlačenja koja usporavaju vojno povlačenje iz Iraka .

Obama možda misli da je prilično pametno – ili barem literarno – okupiti “tim suparnika” po uzoru na Abrahama Lincolna iz 1861. No, vjerojatno ga čeka grubo buđenje oko toga što u svijetu modernog Washingtona znači okupiti uprave u kojoj se vrhunski igrači i njihovi podređeni ne slažu s vašim pozicijama.

Na konferenciji za novinare 26. studenog Obama je odbacio ovu zabrinutost s povjerenjem u snagu svoje moći uvjeravanja da nadvlada bilo kakav institucionalni otpor.

"Razumite odakle dolazi vizija za promjenu prije svega", rekao je Obama. “Dolazi od mene. To je moj posao, da pružim viziju u smislu kamo idemo i da budem siguran da je moj tim provodi.”

Veliki pobjednik

Unatoč tome, iznenađujući veliki pobjednik Obamine tranzicije bio je Washingtonski establišment, za kojeg ste u izbornoj noći mogli pomisliti da je jedan od najvećih gubitnika.

Na mnogo načina, odlučujuća pobjeda Obamine poruke o “promjeni” predstavljala je goruću želju među mnogim Amerikancima da prodrmaju stvari u Washingtonu, dovedu neka nova lica i daju naciji novi početak.

Mnogi glasači vidjeli su Obamu kao kandidata protiv establišmenta, mladog Afroamerikanca koji je imao mudrosti suprotstaviti se ratu u Iraku od samog početka, nasuprot dugogodišnjeg favorita establišmenta, Johna McCaina, koji je predviđao gotovo stalnu američku prisutnost u Iraku .

Šire gledano, Obamina pobjeda bila je odbacivanje osmogodišnjeg predsjedničkog mandata Georgea W. Busha, koje je počelo tako što je establišment navijao za teksaškog guvernera i navodne “odrasle” koji će se s njim vratiti u Washington.

U razdoblju 2002.-03., establišment je također s entuzijazmom prihvatio Bushovu invaziju na Irak i njegovu neokonzervativnu teoriju o korištenju američke vojne sile za preuređenje Bliskog istoka. Koliko god ta agenda izgledala retrospektivno arogantna i luda, to je bila konvencionalna mudrost Washingtona do 2005. godine, a vjerojatno i kasnije.

Tijekom tog vremena, poštaUrednička stranica posebno je istaknula ponižavanje otpadnika od establišmenta, poput bivšeg veleposlanika Josepha Wilsona, koji je razbio redove i osporio osnovu za invaziju na Irak. [Pogledajte, na primjer, Consortiumnews.com's “WPost uredništvo Fantasyland„.]

S obzirom na sve ovo, mogli ste pomisliti da će novoizabrani predsjednik Obama pokazati nepovjerenje ovoj diskreditiranoj gomili – i potražiti nova lica.

Ili ste barem mogli pomisliti da će Obama pažljivo prebirati po establišmentu tražeći nekoliko mudraca (i žena) koji su se oduprli bezobzirnoj i bezobzirnoj konvencionalnoj mudrosti. Mogli ste pomisliti da je mislio ono što je rekao o promjeni "načina razmišljanja" koji je doveo do rata u Iraku.

No čini se da to sada nije slučaj. Čini se da Obama ima namjeru nagraditi one koji su pažljivo čuvali svoja mjesta za stolom establišmenta tijekom Bushovih godina, dok je ostavio po strani one koji su doista stavili zemlju na prvo mjesto i prihvatili status izopćenika radije nego surađivali sa strukturom moći u pogrešnom ratu.

U Washingtonu postoji stara istina: nema časti biti u pravu prerano; ljudi se samo sjete da si bio u raskoraku i lud.

Jedina iznimka na visokoj razini u Obaminoj tranziciji mogao bi biti umirovljeni general marinaca James Jones, za kojeg se kaže da će biti na redu za savjetnika za nacionalnu sigurnost Bijele kuće. Iako nije bio liberal, Jones se protivio ratu u Iraku, predstavljajući frakciju vojnih vrhova koji su izazivali neokonske ideologe, poput zamjenika ministra obrane Paula Wolfowitza, zbog ležernih želja da pošalju mlade američke vojnike i marince u loše zamišljene ratove.

Neukusan izbor

Koliko god razočaravajuća – pa čak i neukusna – bila Obamina kadrovska strategija, njegovo razmišljanje može biti realno, iako cinično. Možda računa da uspjeh njegovog predsjedništva ovisi o njegovoj sposobnosti da kooptira Washingtonski establišment ili barem umanji njegovo neprijateljstvo.

Drugim riječima, samoživi washingtonski establišment možda je potpuno krivoglav, ali je bez sumnje utjecajan. Kad politička figura postane loša - poput, na primjer, "sveznalice" Al Gorea u kampanji 2000. - meta se suočava s otvorenom sezonom ismijavanja. [Za primjere o Goreu pogledajte našu knjigu, Neck Deep.]

Prezir washingtonskog establišmenta prema Billu Clintonu također je bio čimbenik u tome koliko je njegovo predsjedništvo bilo teško tijekom osam godina i koliko su skromna njegova postignuća, uključujući i njegov neuspjeh da donese nacionalni plan zdravstvene zaštite.

Godine 1998., nakon što je izbio seksualni skandal s Monicom Lewinsky, The Washington Post društvena kolumnistica (i doajen Georgetowna) Sally Quinn objasnila je izvor neprijateljstva prema Clintonu, prateći ga natrag do retka u Clintonovu prvom inauguracijskom govoru 1993.

Quinn je napisao da je Clinton uvrijedio Washingtonski establišment kada je prijestolnicu opisao kao “mjesto intriga i kalkulacija [gdje] moćni ljudi manevriraju za položaj i beskrajno brinu tko je unutra, a tko vani, tko je gore, a tko dolje, zaboravljajući one ljude čiji nas je trud i znoj poslao ovamo i platio naš put.”

Iako je Clintonov komentar bio nedvojbeno istinit, uvukao se pod kožu tankoćutnog establišmenta i produbio u gorući bijes tijekom sljedećih nekoliko godina. The pošta i velik dio mainstream tiska pridružio se republikancima i desničarskim medijima u neprestanom bubnjanju optužbi koje su dovele u pitanje etiku Clintonovih i njihovih suradnika.

Kad je Clintonova seksualna ljubav s Monicom Lewinsky isplivala na površinu 1998., Quinn je napisao da insajderska zajednica želi da se Clinton odmah spakira i napusti grad.

“Privatno, mnogi u establišmentu u Washingtonu željeli bi vidjeti Billa Clintona da podnese ostavku i poštedi zemlju, predsjedništvo i grad više poniženja”, napisao je Quinn.

Osim ovog primjera neobuzdane samovažnosti establišmenta – sjediti u presudi dva puta izabranom predsjedniku – bilo je i licemjerja, budući da su se mnogi washingtonski moćnici i sami upuštali u izvanbračne sekse, uključujući Sally Quinn koja je imala notornu aferu s pošta izvršni urednik Ben Bradlee, rasturajući svoj prvi brak.

Unatoč tome, Obama možda misli da je bolje ugoditi Washingtonskom establišmentu u vezi s osjetljivom točkom kao što je rat u Iraku nego uvrijediti poštapisci uredništva i mnogi gosti s dobrim vezama koji sudjeluju na svečanim zabavama u Georgetownu ove blagdanske sezone.

Dakle, umjesto koktel čavrljanja o Obaminom dovođenju nekih "autsajdera" koji se boje straha i koji smatraju da znaju bolje od "nas", bit će pristojnog razgovora o tome kako Obama staje na pravu nogu ne izazivajući načine Washingtona i držeći blagoglagoljivi favorit Robert Gates. [Više o Gatesu potražite na Consortiumnews.com “Opasnost zadržavanja Roberta Gatesa"A"Robert Gates: Loš kao Rumsfeld? "]

Kompromis je kockast, ali Obama možda smatra da je vrijedno rizika ako kupi malo vremena za proguravanje domaćeg programa, uključujući veliki paket gospodarskih poticaja, ponovnu izgradnju infrastrukture, novu generaciju "zelenih" poslova i nacionalno zdravstveno osiguranje.

Koliko god washingtonski establišment bio nezaslužan, Obama bi možda želio da ovi puhovi u šatoru pišaju radije nego drugu mogućnost.

Robert Parry otkrio je mnoge priče o Iran-Contrašima 1980-ih za Associated Press i Newsweek, Osnovao je Vijesti konzorcija u 1995.

9 komentara za “25 GODINA CN-a: Dan zahvalnosti establišmenta—studeni 29., 2008"

  1. robert e williamson jr
    Studenog 27, 2020 na 15: 09

    Ovih dana čujemo mnogo priča o herojima, g. Parry jako nedostaje onima kojih se dotakao.

    Najbolje za sve nas da se njegovo sjećanje nikada ne izgubi.

  2. Studenog 26, 2020 na 19: 27

    Nedostaju mi ​​Parry i Gary Webb

  3. robert e williamson jr
    Studenog 26, 2020 na 18: 31

    Nadam se nekim smjernicama ako mi nešto ovdje potpuno nedostaje. Čini mi se da je ovo potpuno podudaran skup stvarnosti koji se, čini se, potpuno zanemaruje kao izvor mnogih ekonomskih problema planeta. Dva pitanja koja lame stream mediji, čini se, vole još više zbuniti.

    Ako ICIJ i njegovo osoblje mogu utjecati na pronalaženje zlikovaca koji čine off-shore ilegalnu bankarsku industriju, je li previše tražiti od Porezne uprave da istraži i procesuira? Off shore bankarstvo je nesputani kapitalizam i imamo dokaz da inkubira veliki kriminal.

    Pretpostavljam da čak možemo zahtijevati akciju od Porezne uprave, a do nje neće doći sve dok Porezna uprava ne bude dovoljno financirana. Ako imamo sredstava za vođenje ilegalnih beskrajnih ratova, imamo sredstava za podršku Poreznoj upravi. Što stoji na putu? Ja kažem da je to bankarski – wall street lobi. skupina koja uvijek nadživi četiri ili osam godina napora bilo koje administracije da napadne ovaj problem.

    Zašto se porezna uprava ne financira slično kao CIA i vojska? SAD ima novca i mase trebaju pomoć.

    Citizens United mora biti poništen, ali ne čujemo ništa. Zašto ne?

    Reći ću ti zašto. Korporacijski svijet u Americi kontrolira svo bogatstvo koje mu je potrebno za manevriranje i kontrolu nad voljom naroda. Ako ovo nije adresa sada smo gotovi.

    Poslao sam nekoliko komentara u zadnjih nekoliko dana i primjećujem da nisu stigli do odjeljka za komentare.

    Čvrsto vjerujem da izrazi korišteni za opisivanje neokonzervativaca, konzervativaca i neoliberalne laissez faire ekonomije izazivaju veliku zabunu kod onih koji nisu upoznati s temama koje su ovdje uključene. Stoga nikakva javnost ne poziva na kraj i jednog i drugog u ovoj zemlji.

    Vjerujte mi, to mi je zadavalo i još uvijek zadaje noćne more. Došao sam do te mjere da mi treba stručna pomoć da se nosim s ovim apsolutno očitim sukobom stvorenim u umovima pojedinaca.

    S druge strane, to može biti moje potpuno nerazumijevanje onoga o čemu pišem. Bilo kako bilo, ljut sam zbog onoga što vidim kao potpuno očit sukob koji održava naš krivotvoreni dvostranački sustav, a čini se da to nikoga ne zanima niti ga je briga.

    Prigrliti republikance bez prethodnog temeljitog javnog bičevanja velika je pogreška. Budale su ako netko misli da neće isplatiti demo snimke prvom prilikom.

    Hunter S. Thompson je napisao: Pjesme osuđenih: Više bilješki o kraju američkog sna 1990., sada je ponovo u tisku. Predlažem da svi malo razmislite o ovome.

    Stotine tisuća mrtvih Amerikanaca ne mogu biti dobra stvar. A djed Joe želi poljubac i šminku.

    Nema drugog mandata za tebe. Joe i Mitch će se odmah vratiti u posao.

    PSU moj, ne možeš izmišljati ove stvari.

  4. David Otness
    Studenog 26, 2020 na 18: 04

    Ah, slatki princ -
    Tako je lijepo vidjeti njegovu mudrost i jasnoću kako dalje blistaju, g. Parry je čovjek za ljude. Stalno.
    Prisjećam se svojih mnogo manje časnih i oštroumnih percepcija ovog određenog trenutka u vremenu kao da je bilo jučer. Potišteni i gorko razočarani jer je CitiBank parada gospodina Hopea i promjene izlazila kao iz organskog stroja za kopiranje, 3D pisača ako hoćete.
    Tom Daschle je za mene bio jedini vrhunac te gomile prevaranata, i to samo zato što se povukao kao kandidat za tajnika H&HS-a zbog male stvari 'zaboravljanja' platiti svoje poreze nekoliko godina. Daschle je bio besprijekoran lagodni demokratski šaljivdžija, a njegovo vrhunsko postignuće bilo je pretvaranje Južne Dakote u lihvarski zapad, posao koji je Delawareu (Bidenu) očito odgovarao.

    Da, dan kada je glazba umrla, kada je Obamin neplemeniti sud sazvan kao 'njegov' kabinet. Vidio sam slona tog dana i moj pogled na američko-američku političku šaradu zauvijek se promijenio. I sada, dok se ovo sadašnje otkrivanje nastavlja, ne vidim razloga da promijenim svoju procjenu iz 2008. godine.
    Popravka je stigla, stol je nagnut, konobari su pljunuli u sve salate. Da, zaista, vratili smo se u normalu. Moje jedino pitanje je: jesmo li ikada zapravo otišli?

    Hvala što ste ponovno objavili ove članke o Robertu Parryju. Mislim da je to zgodna značajka i sigurno se veselim još.

    Srdačan pozdrav djo

  5. s. Gibbonk
    Studenog 26, 2020 na 16: 03

    Obama, veliki susretljiv! Wall Street MIC su ga zvali, ili su ga trebali. "Moja administracija je jedina stvar između vas i vile", rekao je banksterima. "Navalite ako želite", rekao je generalima. Sada, četiri godine nakon odlaska s dužnosti, njegov ručno odabrani nasljednik i bivši potpredsjednik zauzet je rekonstrukcijom Obaminih godina. Ali javnost ne pjeva “Nada i promjena su opet tu!”. Kao što je pjesnik rekao "Dvaput prevaren je previše". Umjesto toga, većina koja je glasala za Bidena odahne što će opasno zabludjeli i nesposobni narcis Trump napustiti Ovalni ured. Nemojte se zabuniti, demografija koja je okrenula izbore u Bidenovu korist je korona virus. Da, ti nebrojeni trilijuni zlonamjernih RNA robota okrenuli su svijet naglavačke i na taj način razotkrili Trumpovu potpunu nesposobnost. Zapanjujuće, ipak je osvojio 48% glasova! Naravno, pravi i vječni pobjednik predsjedničkih izbora je Business As Usual. I sve to vrijeme klimatske promjene i sve veća prijetnja nuklearnog rata pritiskaju nas. RIP Robert Parry.

  6. Studenog 26, 2020 na 14: 33

    Nedostaje mi Parry

  7. Pablo Diablo
    Studenog 26, 2020 na 10: 29

    Clinton je uspio postići ono što republikanci nisu mogli pod zlobnim Reaganom/Bushom s njegovim "Osjećam tvoju bol". Dobio je račun za kriminal, riješio se “Glass Stegala”, promijenio Welfare, itd. Također, opozivom su se nadali da će jednom zauvijek diskreditirati specijalnog tužitelja nakon nevjerojatne katastrofe Iran/Contra. Zatim dobivamo "NADU I PROMJENU" s Obamom. Što se promijenilo???
    Bez promjene, SAD je krenuo za Trumpom i njegovim obećanjem da će „isušiti močvaru“. Isušio je močvaru i preselio štakore u Bijelu kuću. Sada bismo trebali biti sretni s Bidenom i "povratkom u normalu". Čini se (od Nixona) da ide naprijed-nazad između seronja republikanaca i dobrih momaka demokrata koristeći paravan strančarenja kako bi se osiguralo da ništa ne mijenja status quo, gdje demokrati i republikanci nastavljaju grabiti novac. Korporacijskoj moći se to tako sviđa.

  8. Studenog 26, 2020 na 10: 24

    Sjajan članak i tako relevantan za današnjicu. Nažalost, zadnji odlomak pjeva pjesmu nade i promjene koja se nikada nije ostvarila jer smo shvatili da je Obama doista bio jedan od njih i da nikada nije namjeravao provesti hrabri domaći (ili strani) program. Ali vrijedilo je nadati se. 2020. se čini kao deja vu. Dok gledamo kako kabala Biden/Clinton/Obama planira svoj povratak u Bijelu kuću, postoje oni koji još uvijek pjevaju pjesmu nade i promjene. Nakon što su me jednom prevarili, ne mogu se pridružiti tom zboru.

  9. Ed Rickert
    Studenog 26, 2020 na 08: 40

    Kao i obično, Parry je bio na mjestu uhvatiti lažnu nadu i priliku šupljeg čovjeka. Članak je također dalekovidan s obzirom na to da se čini da Obamin potpredsjednik i sada izabrani predsjednik namjerava slijediti Obamine korake, ponovno posežući preko prolaza do republikanaca i mogućeg položaja u vladi.

Komentari su zatvoreni.