IZBORI 2020: Druga Amerika

Liz Theoharis
TomDispatch.com

IU dva tjedna od izbora 2020., zemlja je oscilirala između radosti i ljutnje, nade i straha u eri polarizacije zaoštrene silama rasizma, nativizma i mržnje. Ipak, istini za volju, iako se ton podjela ovog trenutka možda samo zaoštrava, podjele u Sjedinjenim Američkim Državama nisu nova pojava.

Proteklih dana zatekao sam se kako se vraćam na riječi dr. Martina Luthera Kinga Jr., koji je 1967. godine, samo godinu dana prije vlastitog atentata, održao govor proročanski naslovljen “Druga Amerika” u kojoj je slikovito opisao stvarnost koja se osjeća u ovom trenutku, a ne u onom:

“Postoje doslovno dvije Amerike. Jedna Amerika je prelijepa... i preplavljena mlijekom blagostanja i medom mogućnosti. Ova Amerika je stanište milijuna ljudi koji imaju hranu i materijalne potrepštine za svoja tijela; a kultura i obrazovanje za njihove umove; a sloboda i ljudsko dostojanstvo za njihove duhove... 

“Ali, tragično i nažalost, postoji druga Amerika. Ova druga Amerika ima svakodnevnu ružnoću koja stalno pretvara žar nade u umor očaja. U ovoj Americi milijuni muškaraca izgladnjelih svakodnevno hodaju ulicama u potrazi za poslovima koji ne postoje. U ovoj Americi milijuni ljudi žive u sirotinjskim četvrtima punim štakora i štetočina. U ovoj su Americi milijuni ljudi siromašni. Propadaju na usamljenom otoku siromaštva usred golemog oceana materijalnog blagostanja.”

U doba dr. Kinga, ta druga Amerika je neko vrijeme bila ogoljena naciji kroz masovne društvene nemire i političke promjene, kroz hrabre akcije boraca za slobodu koji su osvojili Zakon o glasačkim pravima i zatim se samo nastavili boriti, kao kao i vladini programi poput "Rat protiv siromaštva.” Pa ipak, unatoč značajnim dobicima tada, desetljećima nakon toga, nejednakosti u ovoj zemlji je u porastu do prethodno nezamislivih razina, dok je siromaštvo ostalo zaključano i uglavnom zanemareno.

“Dva milijuna Amerikanaca nema pristup unutarnjem vodovodu, pokazalo je izvješće iz 2019., a to ima ogromne implikacije na njihovo zdravlje.”https://t.co/pkwtiFqKdi

— velečasni dr. William J. Barber II (@RevDrBarber) 19. Studenog 2020.

Danas, u ranoj zimi nesputane pandemije i ekonomske krize koja je prati, postoje 140 milijuna siromašni Amerikanci ili Amerikanci s niskim prihodima, nesrazmjerno obojeni ljudi, ali dopiru do svake zajednice u ovoj zemlji: 24 milijuna crnaca, 38 milijuna latinoamerikanaca, osam milijuna azijata, dva milijuna domorodaca i 66 milijuna bijelaca.

Više od a trećina potencijalnog biračkog tijela, drugim riječima, potisnut je u siromaštvo i nesigurnost, a ipak koliko je malo političkog diskursa na nedavnim izborima bilo usmjereno na one koji su bili siromašni ili jedna oluja, požar, gubitak posla, deložacija ili zdravstvena kriza daleko od siromaštva i ekonomskog kaosa .

U iskrivljenom zrcalu javne politike, tih 140 milijuna ljudi ostalo je u biti nevidljivo. Međutim, kao u 1960-ima iu drugim razdobljima u našoj povijesti, siromašni više ne čekaju priznanje iz Washingtona. Umjesto toga, svi pokazatelji govore da se počinju organizirati, poduzimajući odlučne korake kako bi promijenili ljestvicu političke moći.

Tisuće automobila stajalo je u redu za prikupljanje hrane u Dallasu u Teksasu tijekom vikenda, protežući se dokle god pogled seže. pic.twitter.com/xLFGOcBkPK

- CBS vijesti (@CBSNews) 16. Studenog 2020.

Godinama sam putovao ovom zemljom, radeći na izgradnji pokreta za iskorjenjivanje siromaštva. U naciji koja se tako često hvalila time da je najbogatija i najslobodnija u povijesti, redovito sam svjedočio bolnim podjelama uzrokovanim glađu, beskućništvom, bolešću, degradacijom i još mnogo toga.

In Okrug Lowndes, Alabama, na primjer, organizirao sam s ljudima koji su iz dana u dan živjeli sa sirovom kanalizacijom u svojim dvorištima i opasnom plijesni u svojim domovima. Na zemljištu Apača u Oak Flats, Arizonastajao sam uz domaće vođe koji se bore nositi s generacijama gubitaka i pljačke, nedavno u rukama multinacionalne tvrtke za rudarenje bakra. U Gray's Harbor, WashingtonPosjetio sam milenijalce koji žive u kampovima za beskućnike pod stalnom opsadom milicijskih skupina i policije. A popis se, nažalost, samo nastavlja.

Dok buduća administracija Joea Bidena i Kamale Harris kreće prema Bijeloj kući (bez obzira na neposlušnog gubitnika koji se još nalazi tamo), mi ostali moramo se opremiti i hrabrošću i oprezom, živeći kao što živimo u podijeljenoj naciji, u - točnije — dva vrlo različite Amerike.

Imajte na umu da ovo nisu izolirane, gotove Amerike MSNBC-a i Fox Newsa, republikanaca i demokrata, konzervativaca i liberala. Svi mi živimo u zemlji u kojoj postoje dvije Amerike, jedna nezamislivog bogatstva, druga bijednog siromaštva; Amerika obećanog dobrog života i jednog gotovo zajamčenog prerane smrti.

Oslobađanje moći

Jedna trajna priča s izbora 2016. je da su Donaldu Trumpu Bijelu kuću donijeli siromašni glasači s niskim prihodima, čak i ako su brojke nemoj to podnositi. Hillary Clinton pobijedila je za 12 bodova među biračima koji su zaradili manje od 30,000 dolara godišnje i za 9 bodova među biračima koji su zaradili manje od 49,999 dolara; prosječni dohodak kućanstva Trumpovih glasača tada je bio 72,000 dolara.

Četiri godine kasnije, početne procjene sugeriraju da se ovaj trend samo pojačao: Joe Biden je privukao više siromašnih i glasača s niskim primanjima od predsjednika Donalda Trumpa, i ukupno i u ključne države poput Michigana.

Trump je, pak, dobio među glasačima s godišnjim obiteljskim prihodima većim od 100,000 dolara. Prošli tjedan, direktor MIT-ovog laboratorija za izborne podatke i znanost primijetio da se čini da je ovo najveća demografska promjena koju vidim. I to možete povezati s (Trumpovim) smanjenjem poreza [za bogate] i nižim propisima.”

U 2016-u su postojale 64 milijuna siromašnih koji ispunjavaju uvjete i glasači s niskim primanjima, od kojih 32 milijuna nije glasalo. U 2020. postaje jasno da su siromašni birači i birači s niskim primanjima pomogli odlučiti o ishodu izbora odlučivši se za kandidata koji je signalizirao podršku ključnim pitanjima protiv siromaštva kao što su povećanje minimalne plaće, proširenje zdravstvene zaštite i zaštita okoliša.

U utrkama s manjim brojem glasova, svaki član kongresa koji je podržao Medicare za sve, ponovno je izabran, čak iu swing državama. Zamislite onda koliko bi razvlaštenih i obespravljenih glasača moglo izaći da je više kandidata zapravo govorilo o najhitnijim temama svojih života?

Sedamdeset i dva posto Amerikanaca rekli da bi više voljeli državni plan zdravstvene skrbi i više od 70 posto podržao povećanje minimalne plaće, uključujući 62 posto republikanaca. Čak iu okruzima koji su bili za Trumpa, glasači su usvojili mjere koje bi prije samo nekoliko godina bile nečuvene.

U Mississippiju su ljudi glasali za dekriminalizaciju medicinske marihuane, dok su na Floridi referendum za minimalnu plaću od 15 dolara dobio više glasova od bilo kojeg od dva predsjednička kandidata.

Ako ništa drugo, izbori 2020. otkrili su duboko podijeljenu naciju - dvije Amerike, a ne jednu - iako je ta linija razdvajanja označavala sve samo ne ravnomjeran ili očit rascjep. Zapanjujući broj Amerikanaca zarobljen je u bijednim uvjetima i gladan je čistog prekida sa statusom quo.

S druge strane, neobuzdano potiskivanje birača i rasistički gerrymandering posljednjeg desetljeća američke politike sugerira da će ekstremisti iz bogatije Amerike ići u nevjerojatne duljine kako bi potkopali moć onih na dnu ovog društva.

Dokazali su da su spremni upotrijebiti svaki zamislivi alat i taktiku zastrašivanja rasističkih podjela i prijevara kako bi spriječili jadne crne, latinoamerikanske, azijske, domorodačke i bijele potencijalne birače u izgradnji novih i transformativnih saveza, uključujući novo biračko tijelo.

Vrijeme je da prijeđemo dalje od defetističkog mita o čvrstom jugu ili čak dosadne udobnosti "plavog zida" Srednjeg zapada.

Diljem juga i srednjeg zapada postoje države za suzbijanje glasača koje tek treba osvojiti, ne za stranku, već za fuzijski pokret mnogih. Isto bi moglo vrijediti za obale i jugozapad, gdje ostaje uspavani div siromašnih i ljudi s niskim primanjima koje tek treba povući u političku akciju.

Ako će se ova zemlja ikada ponovno izgraditi boljom, da posudimo obećanje Joea Bidena iz kampanje, vrijeme je da se okrenemo svojim napuštenim kutovima; odnosno onoj drugoj Americi Martina Luthera Kinga koja nas još uvijek proganja, znali mi to ili ne.

Politika fuzije

Kada je dr. King održao svoj govor "Druga Amerika", pripremao se za ono što će postati posljednji politički projekt u njegovom životu: kampanja siromašnih ljudi. U vrijeme kada se činilo da nacija puca po šavovima, shvatio je da je golemi društveni skok naprijed ipak moguć.

Zapravo, zamislio je dugotrajnu borbu koja bi ovu zemlju mogla katapultirati u novu eru ljudska prava i revolucija ne kroz sangvinične pozive na jedinstvo, već kroz uzbudljivu fuziju siromašnih i razvlaštenih ljudi iz svih društvenih slojeva. A to bi, kako je on to zamislio, također uključivalo priznanje da su sustavni rasizam i drugi oblici mržnje i predrasuda ključni za održanje dviju Amerika i da se moraju suočiti s njima.

Ideja takve politike spajanja odjeknula je ranija poglavlja političkog obračuna i transformacije u ovoj zemlji. Od razdoblja rekonstrukcije nakon Građanskog rata do 1890-ih, novo emancipirani crnci izgradili su saveze bez presedana, iako krhke, sa siromašnim bijelcima kako bi preuzeli vladajuću vlast.

Diljem novog Juga, fuzijske stranke proširile su glasačka prava, pristup javnom obrazovanju, radničku zaštitu, pravedno oporezivanje i još mnogo toga. U Sjevernoj Karolini 1868., na primjer, zakonodavci su otišli toliko daleko da su prepisali državni ustav kako bi ga prvi put kodificirali pravo svih građana na “život, slobodu i uživanje u plodovima vlastitog rada”.

Gotovo 30 godina bio sam dio moderne verzije organiziranja fuzije, iako sam proučavao njezine ranije primjere — a povijest ove zemlje je njima bogata. Doista, moderno Kampanja za siromašne ljude kojim supredsjedam sama je inspirirana takvim prošlim fuzijskim pokretima, uključujući verziju politike s kojom sam se prvi put upoznao multirasnim socijalnim pravima i organiziranjem beskućnika 1980-ih i 1990-ih.

Organizacije poput Sindikat prava nacionalnog blagostanja a Nacionalna unija beskućnika prvo je narasla kao odgovor na neoliberalnu politiku predsjednika Ronalda Reagana i njegove napade na siromašne, posebno crnu sirotinju, ili, kako je on rekao, "kraljice dobrobiti.” Kao odgovor na takve mitove i duboke rezove koji izazivaju podjele, iz skloništa i s ulice, jadni ljudi počeli organizirati projekte uzajamne pomoći i solidarnosti, uključujući i “sindikate” beskućnika.

Do 1980-ih stvorena je Nacionalna unija beskućnika koja je imala više od 30,000 članova u 25 gradova. U međuvremenu, organizatori diljem zemlje ubrzo su eskalirali svoje napore valovima koordiniranih i nenasilnih preuzimanja praznih zgrada u federalnom vlasništvu u vrijeme kada je vlada odbacila svoju odgovornost da zaštiti i zbrine svoje najsiromašnije građane.

Ti čelnici siromašnih i beskućnika također su pomogli Uniji beskućnika da osigura jamstva savezne vlade i za više subvencioniranih stanova i za zaštitu prava beskućnika da glasaju.

Danas, usred ekonomske krize koja bi se na kraju mogla mjeriti s Velikom depresijom, ne prisjećam se samo onih trenutaka koji su me prvi uključili, već i pokreta fuzije ranih 1930-ih. Uostalom, tih su godina straćarska naselja tzv.Hoovervilles” — s obzirom da je Herbert Hoover još uvijek bio predsjednik — pojavio se u gradovima diljem zemlje.

Za razliku od šatorskih gradova Unije beskućnika i Pokreta za prava na socijalnu skrb iz 1980-ih i onih koji se pojavljuju danas, ti su Hoovervilleovi bili mjesto gdje su se okupljale mase nezaposlenih i beskućnika kako bi preživjeli najgoru depresiju i osmislili strategiju kako se oduprijeti njezinoj bijedi. Rasno mješovit Vijeća za nezaposlene organizirao i borio se za pomoć radnicima bez posla, spriječio tisuće deložacija i gašenja komunalnih usluga.

U međuvremenu, na napuštenim poljima južne delte od Arkansasa do Mississippija, skupine poput Sindikat farmera južnih zakupaca bio je pionir u opasnom poslu organiziranja Crno-bijeli zemljoradnici zakupci i dionici.

Kada je koalicija New Deal svoju budućnost kladila na kompromis s bijelim južnjačkim ekstremistima, članovi te unije bili su među posljednjim čuvarima prava siromašni poljoprivredni radnici. Njihova usamljena jasnoća o značaju fuzijske politike na Jugu bila je u oštroj suprotnosti s usponom neublažene politike bjelačke reakcije tamo.

Danas, kako vrhunski demokrati vole Joe Biden i vođa manjine u Senatu Chuck Schumer prisjetite se nasljeđa predsjednika Franklina Delana Roosevelta iz doba Velike depresije, sjetite se organiziranja fuzije koje mu je pomoglo doći na vlast i potaknulo ga da donese promjene.

Posebno mislim na više od 40,000 nezaposlenih veterana Prvog svjetskog rata koji su stigli u Washington DC 1932. godine kako bi zahtijevali prijevremenu isplatu obećanih bonusa, koji su se prije smatrali isplativima samo nakon 1945. godine.

Da Bonus vojska, kako su ga veterani nazvali, sakupio je mnoge pohabane niti američke tapiserije, praveći kamp, ponekad sa suprugama i djecom, na zaplijenjenom javnom zemljištu preko rijeke Potomac od federalnih uredskih zgrada glavnog grada, dok su održavali redovite nenasilne marševe i skupove.

Na kraju je Hoover naredio američkoj vojsci da na nasilan način sruši kamp. Zlostavljanje tih jadnih i ratom iscrpljenih veterana pokazalo se kao gromobran za javnost i tako je Hoover izgubio od FDR-a na predsjedničkim izborima kasnije te godine, postavljajući pozornicu za desetljeće definirano militantnim organiziranjem i velikim promjenama u nacionalna politika.

Mandat siromaha danas

U medijima i politici već postoje oni koji savjetuju suzdržanost i povratak u dane prije Trumpa, kao da je on uzrok, a ne posljedica, očajnički podijeljene nacije. To bi bila ništa manje nego katastrofa, s obzirom na to da pukotine u našoj demokraciji tako očajnički trebaju popraviti ne lijepim riječima, već novim ugovorom o upravljanju s američkim narodom.

Države bojnog polja koje su Joeu Bidenu donijele mjesto predsjednika također su bile bojna polja u posljednjem ratu protiv siromašnih. U Michigan, prvi i najgore pogođeni deindustrijalizacijom, milijuni su se borili s neispravnim sustavom vode i krizom radnih mjesta.

U Wisconsinu, gdje su bili sindikati pod napadom godinama i štednja je postala norma, i proračuni i politike socijalne skrbi bili su srezani od strane zakonodavnih tijela. U Pennsylvaniji se ruralne bolnice zatvaraju alarmantnom brzinom, a čak i prije nego što je pandemija pogodila, najsiromašniji veliki grad u zemlji, Philadelphia, već je postao šahovnica dezinvestiranja i gentrifikacije.

U Gruziji 1.3 milijuna iznajmljivača - 45 posto kućanstava u toj državi - ove je godine bilo u opasnosti od deložacije. A u Arizoni su klimatska kriza i Covid-19 opustošili cijele zajednice, uključujući članove Autohtoni narodi koji su nedavno izašli na izbore u rekordnom broju.

Građani ovih i još 15 država pomogli su u izboru Joea Bidena i Kamale Harris i računaju na jedno: svojim su glasovima pozvali na više od samog kraja trumpizma. Zahtijevali su novo doba promijeniti početi za siromašne i marginalizirane.

Prvi prioritet u takvoj eri trebao bi, naravno, biti donošenje sveobuhvatnog račun za olakšice kontrolirati pandemiju i pomoći milijunima Amerikanaca koji se sada suočavaju s hladnom, mračnom zimom neimaštine. Dom i Senat imaju moralna odgovornost da to učinimo čim nova administracija preuzme dužnost, ako ne i prije (iako to recite Mitchu McConnellu).

Prvih 100 dana Bidenove administracije tada bi trebalo biti usredotočeno, barem djelomično, na pokretanje a povijesna investicija u osiguravanju trajne zaštite za siromašne, uključujući proširena prava glasa, univerzalnu zdravstvenu skrb, pristupačno stanovanje, dnevnica, te zajamčen odgovarajući godišnji prihod, a da ne govorimo o oslobađanju od ratnog gospodarstva i brzom prelasku na zeleno gospodarstvo.

Da Ako budi Mandat naše sljedeće vlade. I zato mi, preplavljeni milijuni, moramo iskoristiti politiku spajanja koja je bila toliko ključna za izbor Joea Bidena i Kamale Harris i organizirati se u najboljoj tradiciji naših prethodnika.

Pravi društveni napredak rijetko dolazi sporo i postojano, već u skokovima i granicama. Predvidljivi zastoj sljedeće administracije i njezine republikanske opozicije ne može se prekinuti velikim govorima u Zastupničkom domu ili Senatu. Može ga slomiti samo golemi društveni pokret koji je sposoban probuditi moralnu imaginaciju nacije.

Vrijeme je da se bacimo na posao.

Liz Theoharis, a TomDispatch redovito, teolog je, zaređeni svećenik i aktivist protiv siromaštva. Direktorica Kairosov centar za religije, prava i socijalnu pravdu na Union Theological Seminary u New Yorku i supredsjedatelj Kampanja za siromašne: nacionalni poziv na moralni preporod, ona je autorica Uvijek s nama? Što je Isus doista rekao o siromasima.

Ovaj je članak iz TomDispatch.com.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju