Mainstream feminizam toliko je temeljito napustio interese žena da se uglavnom samo površno razlikovao od patrijarhata kojemu se navodno protivi, piše Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
"POčekuje se da će novoizabrani rezident Joe Biden poduzeti povijesni korak i izabrati ženu na čelo Pentagona po prvi put, rušeći jednu od rijetkih preostalih prepreka ženama u ministarstvu i predsjedničkom kabinetu,” stoji u novo izvješće AP-a. “Michele Flournoy, politički umjerenu veteranku Pentagona, američki dužnosnici i politički insajderi smatraju najboljim izborom za tu poziciju.”
"Viđen kao čvrsta ruka koja favorizira snažnu vojnu suradnju u inozemstvu, Flournoy (59) je više puta služio u Pentagonu, počevši od 1990-ih, a nedavno kao podtajnik obrane za politiku od 2009. do 2012.", kaže AP. “Ona je član odbora Booza Allena Hamiltona, obrambenog poduzetnika, što bi moglo izazvati zabrinutost kod nekih zakonodavaca. Ali njezini umjereni stavovi vjerojatno bi osigurali široku dvostranačku podršku na poziciji koja zahtijeva potvrdu Senata.”
Očekuje se da će novoizabrani predsjednik Joe Biden učiniti povijesni korak i po prvi put izabrati ženu na čelo Pentagona. Američki dužnosnici i politički insajderi smatraju Michele Flournoy najboljim izborom za posao. https://t.co/Zlvh3xL4yG
- AP politika (@AP_Politics) 14. Studenog 2020.
Ova riječ "umjereno" koju novinska agencija AP neprestano bleji je naravno potpuna besmislica. Stajanje u sredini između dvije korporativističke ratnohuškačke stranke ne čini vas umjerenim, već vas čini korporatističkim ratnohuškačem. Flournoy nije "umjereniji" od "umjerenih pobunjenika" u Siriji koje su masovni mediji poput AP-a godinama hvalili dok nije postalo nepobitno da su uglavnom podružnice Al Qaide; jedini razlog zašto se takva pozicija može prikazati kao mainstream i umjerena je taj što su ogromna bogatstva uložena u to da bude takva.
'Anđeo smrti'
Kao što smo nedavno raspravljano, Flournoy je krvoločni imperijalist i ratni profiter koji mirovni aktivisti Medea Benjamin i Nicolas JS Davies točno označeno "anđeo smrti" za američki imperij. Od nje se može očekivati da će kao voditeljica odjela “obrane” smiješno nazvanog nadgledati iste planove unipolarne globalne dominacije na račun rijeka krvi kao i njeni prethodnici, na više-manje potpuno iste načine.
Nema ničeg posebnog ili vrijednog spomena u vezi s ubojitim duhovima koji se uzdižu na vrh ratnog stroja kojim mogu upravljati samo ubojiti duhovi. Ali budući da je Michele Flournoy žena, vidjet ćemo kako će njeno imenovanje ministricom "obrane" biti aplaudirano i podržano kao glavni orijentir za žene od strane političke/medijske klase kojoj nikada nije bilo stalo do žena osim njihove sposobnosti da okreću zupčanike stroja.
I naravno, menadžeri narativa u ustanovi već podmazuju kotače za taj pljesak.
Bijeli progresivci koji treniraju svoju vatru na ženama i obojenim ženama koje se razmatraju da vode odjele za natsek, duboko mi je neugodno zbog njihovog savezništva s tim zajednicama.
Pogotovo kada nacionalnom zajednicom dominiraju bijelci.
— Mieke Eoyang (@MiekeEoyang) 13. Studenog 2020.
“Bijeli naprednjaci koji svoju vatru upućuju na žene i obojene žene koje se razmatraju za vođenje odjela za nac sec čini me duboko neugodnim zbog njihovog savezništva s tim zajednicama,” Tweetano MSNBC suradnica Mieke Eoyang. "Pogotovo kada nacionalnom zajednicom dominiraju bijelci."
Odavde će biti samo gluplje, ljudi.
Masovni ubojica u Spanxu
Razjasnimo ovo prije nego što počne parada moći djevojaka: prva žena na čelu američkog ratnog stroja neće biti revolucionarna pionirka feminističkih postignuća. Ona će biti masovni ubojica koja nosi Spanx. Njezino imenovanje neće biti napredak za žene, to će biti imperijalizam u pumpicama.
Suvremeni mainstream feminizam toliko je temeljito i potpuno napustio interese žena u gotovo svim sferama važnosti da se uglavnom samo površno razlikovao od patrijarhata kojemu se navodno protivi. Muke majki, starijih žena, mladih djevojaka, njegovateljica i supruga gotovo su u potpunosti izbačene iz popularnog diskursa, s fokusom umjesto toga na rasprave o tome jesu li žene primjereno nagrađene za svoje služenje Bogu kapitalizma ili kako jednako ste kvalificirani kao i ljudi da ubijate tisuće ljudi odjednom.
Umjesto da se bori za ispravljanje društvenih neravnoteža koje su proizašle iz tisućljeća muške dominacije u društvu, mainstream feminizam sada promiče i plješće najgorim aspektima tih neravnoteža. Umjesto da se borimo da pomognemo ženama da izađu iz nemoguće situacije u kojoj se od njih očekuje da istovremeno budu uspješne kapitalistice i dobre majke u ekonomskom sustavu u kojem obitelji ne mogu preživjeti s jednim prihodom, a djeca i starci su zanemareni, mi smo dobivati naslove o ubojitim ratnim huškačima koji "ruše barijere" i razmišljati o tome kako ženama treba dopustiti da nasljeđuju kneževine.
Zašto djevojka ne može naslijediti vojvodstvo? U Britaniji postoji nova granica za feminizam - aristokracija. Upoznao sam aktiviste koji su pokušavali odvući vrhovnu vlast u 21. stoljeće (i morao sam pomaziti konja). https://t.co/MyvOoNfu3w
— Helen Lewis (@helenlewis) 14. Studenog 2020.
U sustavu u kojem su dominantni kulturni narativi uvijek bivajući namjerno uvrnut prema prednosti moćnih, zdravih kolektivnih impulsa koji stalno završavaju bivajući skrenuti i iskvareni sve dok se ne nađu da nesvjesno služe upravo onim silama protiv kojih su se odlučili oduprijeti. Pokreti prema rasnoj jednakosti izokrenuti su u potporu Demokratskoj stranci čija politika štednje i pravni autoritarizam nesrazmjerno šteti rasnim manjinama više nego itko drugi. Pokreti za izbor demokratskog socijalista usmjeravaju se u potporu idiotskim ruskim zavjerama #Otpora. Pokreti za borbu protiv patrijarhata završavaju pojačavanjem najnezdravijih aspekata patrijarhata.
Pravi feminizam bi djelovao prema preokretu svih nezdravih aspekata društva koje su tamo stavili društveni inženjeri bez ikakvog doprinosa žena.
Vodstvo koje su izmislili muškarci
Posvuda u svijetu tisućama godina, gdje god se pojavila civilizacija, veći, jači spol bio je prirodno u poziciji potvrditi dominaciju nad načinom na koji je ta civilizacija vođena. Sustave vodstva izmislili su muškarci, društvene hijerarhije izmislili su muškarci, brak su izmislili muškarci, strukturne norme obitelji osmislili su muškarci, novac su izmislili muškarci, rat su izmislili muškarci, a muškarci su izmislili religije koje su slučajno imale patrijarhalni bogovi koji su se svi složili da je način na koji su ljudi postavili stvari doista ispravan i pravedan.
Žene su uglavnom bile vlasništvo tijekom većeg dijela ovoga i stoga su imale vrlo malo utjecaja na to kako je bilo što od toga postavljeno. Generacija za generacijom za generacijom žena rađala se u ovom muški projektiranom društvu, tijekom tisuća i tisuća godina, u sustavu koji je tako duboko i ekstenzivno normaliziran da je gotovo nemoguće zamisliti kako bi naše društvo moglo izgledati da njime u potpunosti ne dominiraju muškaraca kroz svoju povijest.
A onda, vrlo, vrlo nedavno u velikoj shemi stvari, među ženama se pojavio zdrav impuls da prestanu biti građanke drugog reda, i da umjesto toga budu ravnopravne sa svojom braćom.
Kao odgovor, nakon mnogo kukanja i povlačenja, ljudi koji su upravljali stvarima rekli su zapravo: “Tačno. U redu. Želite ravnopravnost? Fino. Poslovi koje smo izmislili su tamo, zgrada glavnog grada za vladu koju smo izmislili je tamo, banka za ekonomski sustav koji smo izmislili je preko puta, Ministarstvo rata je dva bloka u tom smjeru, a Crkva Patrijaršijskog Boga je iza ugla. Dobrodošli u jednakost!”
A neki bogataši koji su stajali pored gledatelja nagnuli su se i šapnuli jedan drugome: “Slatko, udvostručite radnu snagu! Možemo im prepoloviti plaće!”
Biden će imati najraznovrsniji intersekcijski kabinet masovnih ubojica ikada sastavljen
"2021, dolazimo!"https://t.co/myInwAoFA7
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) 9. Studenog 2020.
Ne bismo trebali navijati za žene koje se penju na vrh psihopatskog ratnog stroja. Trebali bismo demontirati taj ratni stroj i poništiti sve uvjete koji su do njega doveli. Istinski feminizam, koji je zainteresiran za vođenje svijeta prema ravnoteži i zdravlju na način koji koristi ženama i njihovoj djeci, postavio bi ovo kao prioritet.
Borite se protiv slavljenja žena koje su uzdignute na položaje koji su izravno protiv interesa žena. Ne dopustite da masovna ubojstva i psihopatija postanu orijentir za uspjeh u svijetu kakav stvaramo za naše kćeri. Suprotstavite se ovom ludilu i gurajte svijet za kakav duboko u sebi svi znamo da bismo ga trebali imati.
Caitlin Johnstone je novinarka, pjesnikinja i pripremateljica utopije koja redovito objavljuje na Srednjem. Nju rad je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, lajkate je na Facebook, prateći njezine ludorije X / Twitter, provjeravajući njezin podcast na bilo kojoj Youtube, soundcloud, Apple podcasti or Spotify, prateći je dalje Steemit, bacajući nešto novca u svoju posudu za napojnice Patreon or Paypal, kupujući nešto od nje slatka roba, kupujući joj knjige Rogue Nation: Psihonautičke avanture s Caitlin Johnstone i Woke: Terenski vodič za pripremače utopije.
Ovaj je članak ponovno objavljen uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju
Donirajte sigurno s
Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje.
Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:
Proslijedio sam ovaj članak mnogim (uglavnom) prijateljicama. Reakcije su bile manje pozitivne nego što sam se nadao. Jedan od odgovora bio je odmah pitati volite li (Caitlin) moćne, uspješne političarke. Nisam se namjeravao baviti istraživačkim projektom kako bih zadovoljio svoju prijateljicu, ali sam nagađao da bi Jacinda Ardern i Tulsi Gabbard mogle proći provjeru. U svakom slučaju, ako ta reakcija predstavlja značajan postotak trenutnih feministkinja u engleskom govornom području, u većoj smo nevolji nego što sam mislila. Politika identiteta je bolest, po mom mišljenju, i čini se da je zarazila široke slojeve ljudi koji sebe vide lijevo od centra u SAD-u i drugdje. Nisu dobre vijesti.
Vrlo istinito, uz tek malu iznimku: da se muškarcima također nude samo položaji u strukturama koje su stvorili tirani. Tiranin je taj koji je stvorio naše lažne demokracije, a ne ljudi općenito. Ali naravno, uvođenje žena na tiranske položaje tirani slave kao jednakost.
Bravo, bravo, Rogue Journalist! Još jednom ste zabili šiljak istine i razuma u sivo srce suvremenog novinarstva i nepromišljenih umova koji svemu tome vjeruju.
Ne zaboravite Madeline Albright i Irak. Ili Hillary u Libiji.
Oh, tako prokleto (doslovno) istinito, Pablo. Nečija biologija ne određuje nečiju ljudskost, nečije imanje ili nedostatak savjesti, nečiji pretjerani osjećaj za pravednost koliko god đavolski bili nečiji postupci, nečiji svjetonazori opterećeni/natopljeni pohlepom i moći, odlučnosti.
Zahtjev za jednakost spolova vrijedan divljenja, ali tragedija je u tome što pisac to tumači dubokim uvjerenjem da je biologija zla. Da, divno je zamisliti svijet kojim dominiraju žene, ali zapamtite da smo mi ljudi dio prirode, a ne odvojeno u nekoj posebnoj bogolikoj ulozi. Da, i mi smo životinje, u dobru i zlu, i potrebno je samo potražiti tragove u životinjskom carstvu kakav je prirodni poredak. Feminizam koji vjeruje da su muškarci nekako magično oduvijek intrinzično zli – a to logično znači da muškarci svih vrsta – patološki je utopijski pogled na svijet. Samo ne vidim gdje to može otići osim totalne mržnje prema samom životu. Ako mi ljudi ikada smislimo djelotvorno rješenje za "jednakost spolova" koju toliko vole ova arogantna i velikoumna manjinska bjelačka kultura u zadnjih mizernih stotinjak godina ili više milijardi godina evolucije, onda sam vrlo otvoren na to.
Hvala ti, Caitlin. Ono što ste rekli itekako je trebalo reći. Volio bih da to mogu podijeliti sa svojim “feminističkim” prijateljicama, ali bojim se da su TDS i idpol odvukli diskurs toliko udesno da bi pozdravili nuklearni rat, sve dok ga žena započne.
Hvala ti, Caitlin, što si rekla kako stvarno jest, kao i obično. Vaš rad je važan, stoga nastavite iznositi istinu budući da ste ovdje.
'Anđeo smrti' Michele Flournoy također je savršen primjer kultivirane nesposobnosti. Dok je Michele Flournoy izbor ratnih profitera i kapetana financija, ona će biti jedinstvena kao šefica Pentagona po tome što nema stvarnog vojnog iskustva (neka tuđa djeca ginu za profite Michele Flournoy) i potpuno je neupućena u tehnička pitanja oružje: “dobila je diplomu prvostupnika umjetnosti … Dobila je M.Litt. u međunarodnim odnosima” vidi: en.wikipedia.org/wiki/Michèle_Flournoy
Michele Flournoy je neznalica u matematici i fizici; ona nije u stanju razumjeti osnove tehnologije oružja. Ali ona zna tko kontrolira Kongres SAD-a: “Na webinaru koji je organizirao Israel Policy Forum u lipnju 2020., Flournoy je izrazio zabrinutost da bi izraelska predložena unilateralna aneksija Zapadne obale mogla dovesti do toga da Kongres uskrati gotovo 4 milijarde dolara godišnje američke pomoći Izraelu. "Ne bih volio vidjeti da neki u Kongresu odluče da će kao taoce držati našu sigurnosnu pomoć Izraelu kao način protesta protiv njihove politike na Zapadnoj obali." Flournoy je dodao da bi kršenje američko-izraelskih odnosa bilo pogubno za američke interese.
Tako je, kao i obično, Caitlin! Patrijarhalni brend feminizma samo je ruž na ubojitom vepru.
“Umjesto da se bori za ispravljanje društvenih neravnoteža koje su proizašle iz tisućljeća muške dominacije u društvu, mainstream feminizam sada promiče i plješće najgorim aspektima tih neravnoteža.”
Slažem se s Caitlin. Malo izvan poante, iako povezano: želja za moći je ta koja dovodi ljude u sukob i vodi nas u još jedan svjetski rat - ovaj put nuklearni.
(ghostsofhistory.wordpress.com/)
“Pravi feminizam” pretpostavlja da su žene intrinzično ljubaznije, nježnije, prijateljskije raspoložene, humanije od muškaraca, i iskreno, smatram da je to neistinito, nedokazano. Postoje duboko ljubazni, nježni, humani muškarci. Moj pokojni suprug bio je oličenje takve osobe.
Dijelom se moja percepcija temelji na osobnom iskustvu. Tu su bili moji roditelji - oboje - jedva uzorno nježni, ljubazni ljudi puni ljubavi. I onda u svakoj od osam osnovnih škola u koje sam išao (roditelji su mi se puno selili) nikada nisu bili dečki koji su me maltretirali, (jednostavno su me ignorirali) uvijek su bile djevojčice. Zatim, kao odrasla osoba koja radi, bilo je prilika/mjesta rada gdje je bilo maltretiranja (prerušenog u raspravu) – od strane žena. Nikada nisam imao – i još uvijek nemam – nijednu prijateljicu (i ne mogu shvatiti kako to može).
A tu je bila i Thatcher… sigurno je ona predstavljala primjer činjenice da je sama Moć, želja da se ima i drži Moć, manifestacija socio/psihopatije. I žene su njima podložne jednako kao i muškarci.
Hrabro stavljena u takav oblik, Anne. Ova izvrsna spisateljica misli dobro i podržavam njezine težnje za jednakošću iako su nevjerojatno utopijske. Međutim, ovdje je očita duboka mržnja prema dualnosti biologije (kao i kod mnogih “feministica”). Da, nastavimo se boriti protiv muške dominacije, ali nekako mi se ne sviđaju naše šanse za potpunu pobjedu u sljedećih godinu ili dvije.
U redu kao i uvijek, Caitlin.
Doista je prilično tužno da, s jedne strane, žene poput Rice i vjerojatno Flournoya prve pokrivaju ono što bi inače moglo biti revolucionarna uloga u napretku rodne ravnopravnosti; još više, s druge strane, da dio feminističkog pokreta tako refleksno brani takve neobranjive kandidature na temelju onoga što se čini kao oblik tribalizma, a ne istinskog stava o ravnopravnosti spolova.
Istini za volju, vidjeli smo ovo u mnogo većoj mjeri, i s mnogo razornijim učincima, u slučaju, pa... same Hillary Clinton.
Neosporivo je da je veliki segment feminističkog pokreta mainstream prilično slijepo podržavao vidljivo korumpiranu, korporativnu hiper-ratnu huškačicu poput Clinton od samog početka, dajući značajan doprinos njezinoj odlučujućoj pobjedi nad Berniejem Sandersom na demokratskim predizborima 2016. Određeni ( pseudo?) feminističkih, recimo ne baš sofisticiranih komentara u njenu obranu još uvijek mi odzvanjaju u ušima...
Caitlin je članak važno upozorenje. Nažalost, pesimističan sam u pogledu toga da se na to uvažava.
Sjajno štivo kao i uvijek Caitlin, stvarno pronicljivo kao i uvijek – uvijek se veselim tvojim člancima.
Stari pop Kipling nikada nije rekao istinitiju riječ, "Ženska vrsta je smrtonosnija od mužjaka". Možda postoji neki temeljni smisao u tome da mužjaci i ženke igraju različite uloge u bilo kojoj vrsti.
Smatram da je neobično zabrinjavajuće da itko vidi uspjeh kao "svijet stvoren za naše kćeri". Jednakost nikada ne može postojati tamo gdje se brka s nadmoćnošću.
Isti “Breme bijelog čovjeka” Kipling?
Preuzmi teret bijelog čovjeka—
Pošaljite najbolje od sebe—
Idi i pošalji svoje sinove u progonstvo
Služiti potrebama svojih zarobljenika
Čekati u teškoj opremi
Na uskomešanom narodu i divljini—
Vaši novouhvaćeni, mrki narodi,
Pola vrag a pola dijete
Preuzmi teret bijelog čovjeka
U strpljenju izdržati
Zastrti prijetnju terora
I provjerite ponos;
Otvorenim govorom i jednostavnim
Stotinu puta jasno rečeno
Tražiti tuđu korist
I raditi tuđi dobitak
Preuzmi teret bijelog čovjeka—
I požnjeti svoju staru nagradu:
Krivnja onih od vas boljih
Mržnja onih koje čuvaš—
Krik domaćina vi humor
(Ah polako) svjetlu:
„Zašto si nas izveo iz ropstva,
"Naša voljena egipatska noć?"
Preuzmi teret bijelog čovjeka-
Završili s dječjim danima-
Lagano prineseni lovor,
Lagana, nezahvalna pohvala.
Dolazi sada, da pretraži tvoju muškost
Kroz sve nezahvalne godine,
Hladna oštrica skupo kupljenom mudrošću,
Sud tvojih vršnjaka!
Tu su i dobri stari bijeli muški primjerci poput Elliota Abramsa i Johna Boltona.
Radikalne feministice DA, DA, DA. Pretežno predstavljen za najinspirativnije ljude s kojima sam ikada radio. Nevjerojatno!!! Antiimperijalistički, antikapitalski, antidominacijski, antifašistički, PRO-biosferski, PRO-život (na način na koji je bitno). Pumpaju šake, a ne stopala.
Liberalne feministkinje staklenog stropa: jebeno je grozno. Kokošji jastreb Karens. Pelosi, Feinstein, Clinton (jedva to), Harris. Kooptiranje i zabadanje noževa u leđa. Streep i Holywoodies – #MeToo dok se oblače u haljine i tiču za $$$$$. Jadno iskorištavanje borbe žena za sebe i zajednicu. Obuj te štikle, ima posla.
Oh Caitlin, nadam se da će žene posvuda čuti tvoju molbu! Ali bojim se da je kocka bačena i da se neće dovoljno protiviti.