PATRICK LAWRENCE: Hillary Clinton u UN-u?

Bilo da ju Biden imenuje ili ne, stvari postaju vrlo drske i vrlo gorke, vrlo brzo.

Joe Biden u kampanji za predsjednika, 18. listopada 2020. (Biden za predsjednika/Flickr/Adam Schultz, CC BY-NC-SA 2.0)

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

WSada mi je rečeno da bi novoizabrani predsjednik Joe Biden mogao imenovati nikoga drugog do Hillary Clinton za svoju veleposlanicu u Ujedinjenim narodima. Ova bomba, sračunato curenje neimenovane "osobe upoznate s brbljanjem" unutar Bidenovog tranzicijskog tima, isporučeno je u 14 paragrafa Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post'S prijaviti o tome koliko brzo i uspješno Joe izvodi svoj restauratorski projekt.

Došao je trenutak da se zapitamo kako će Bidenov režim izgledati s vanjskopolitičke strane. Što će vjerojatno učiniti, a što neće učiniti? Ovo su naša pitanja.

Hillary Clinton naša veleposlanica u UN-u? Dobila ili ne dobila termin, ovo postaje vrlo drsko i vrlo gorko, vrlo brzo. Postupkom američkog ponašanja u inozemstvu, Biden se ne pretvara čak ni da se namjerava povući iz široko priznate uloge Amerike kao najdestruktivnije svjetske političke, diplomatske i vojne sile.

Evo kako pošta, očito s namjerom da nježno odbaci vijest o Clintonu (kao što je i trebalo biti), objasnio je ovaj apsurdni prijedlog:

“Razmišljanje iza ovog poteza bilo je da bi to bio način da Biden istakne važnost te pozicije u svojoj administraciji i da bi njezino postavljanje tamo podiglo prestiž samog UN-a u vrijeme kada globalna suradnja i uloga SAD-a na svjetska scena je oslabila.”

Podizanje prestiža UN-a? Naši mainstream mediji tjeraju nas da razgovaramo jedni s drugima jezikom priča za laku noć. Koliko smo dalje spremni odmaknuti se od stvarnosti - ignorirajući, naravno, postoji cijena koju treba platiti za ovu fabulističku verziju onoga što Amerika jest i što radi u svijetu?

Za zapisnik, tijekom godina koje je obnašala dužnost državne tajnice, od 2009. do 2013., Hillary Clinton učinila je jednako ili više nego bilo koji prethodnik kako bi potkopala autoritet UN-a i brojnih drugih međunarodnih institucija. Sjetite se kad je 2011. prevarila Ruse kako bi dobila potporu Vijeća sigurnosti za "humanitarnu intervenciju" u Libiji, a zatim je bombardirala Tripoli, uništila cijelu naciju, ubila Muammara al-Gaddafija (i onda lo tome )?

Hillary Clinton kao američka državna tajnica, 4. veljače 2013. (Hillary Clinton, Flickr, CC BY 2.0)

Sjećate li se kada je savjetovala Baracku Obami, svom šefu, da zaboravi UN i bombardira Siriju? Zapamtite, zapamtite i zapamtite — popis je vrlo dugačak. 

Pošaljimo sada ovog besvjesnog lažljivca u UN kako bismo bili sigurni da svijet zna da smo svi za međunarodnu suradnju sve dok se svi drugi pokoravaju našem diktatu i ne staju nam na put kada napadamo druge zemlje, potičemo državne udare ili na neki drugi način prekršiti međunarodno pravo.

Priznajem da imam dugotrajno neprijateljstvo prema odvratnom Clintonu. U stvari, ona je samo apoteoza onoga što već neko vrijeme znamo o karakteru nadolazećeg režima.

Bidenova vojska od savjetnici za vanjskopolitičku tranziciju — 2,000 na broju — prepun je ratnih huškača, rusofoba, sinofoba, iranofoba, izuzetaka, marioneta izraelskog apartheida, humanitarnih intervencionista i drugih koji obećavaju samo nevolje. Znamo to već neko vrijeme.

1. prosinca 2009.: predsjednik Barack Obama, potpredsjednik Joe Biden, državna tajnica Hillary Clinton i šef kabineta Rahm Emanuel. (Bijela kuća, Pete Souza)

Sada dolaze termini

Prije deset dana Političar objavljuje dugačak popis kandidata za mjesta u Bidenovom kabinetu. Michele Flournoy, najveći favorit za ministricu obrane, bila je istaknuti arhitekt svakog rata koji je SAD započeo od 1990-ih - uključujući invaziju na Irak 2003. godine. Političar svrstava Susan Rice, koja je bila Obamina veleposlanica u UN-u i kasnije savjetnica za nacionalnu sigurnost, favoritkinju za State. Rice je kompulzivno rusofobična i podržavala je brojne intervencije iz Obamine ere, među kojima su Libija i Sirija.

Sada dolazi više, nešto sitnica. Prošle srijede Vijesti obrane izvijestio je da je Biden najavio svoj "desantni tim za Ministarstvo obrane", popis od 23 imena. Ostaje nam da se zapitamo što je tim za iskrcavanje - pretpostavlja se da je to jezik koji su diktirali Bidenovi ljudi i Vijesti obrane poslušno naškrabano - ali dano nam je da shvatimo da ti ljudi uključuju "pretendente za najviše poslove u Ministarstvu odbrane."

Ovdje je vaš Pentagon, drugim riječima, oni koji će voditi stvari pod tajnikom (a moj je novac, kao i gotovo svih ostalih, na Flournoyu). Postoje veliki kontingenti onih koji se zadržavaju u Obaminoj eri, stanovnika istraživačkih centara (RAND, CSIS, Centar za novu Ameriku) i birokratskih zatvorenika. I ne zaboravimo: 15 od 23 navedene osobe su žene. To će, naravno, činiti razliku.

ZeroHedge toted up imena i brojeve i računa da trećinu tih ljudi financiraju proizvođači oružja. Ne znam kako ZeroHedge izračunati ili koliko je stupnjeva razdvajanja trebalo kao valjano, ali čini se gotovo sigurnim reći da svi ovi ljudi imaju odobrenje obrambene industrije na ovaj ili onaj način: Može li se netko inače natjecati za najviši posao u Ministarstvu obrane?

Društveni mediji sada su živi od šašavih isprika za ovo obeshrabrujuće stanje stvari. Jedna Mieke Eoyang, suradnica MSNBC-a među svojim ostalim poslovima, nudi ovo:

Prijevod: Oni su ratni huškači i sluge proizvođača oružja, ali u tome su već dugo i jako su dobri u tome. Zašto bi itko pretpostavio da stavovi ovih ljudi imaju bilo kakve veze s njihovom podobnošću za položaje u Bidenovom režimu? Očito blesavo.

Eoyangov tweet dio je nastojanja demokrata establišmenta da blate svakoga tko dovodi u pitanje Flournoyevo imenovanje, uključujući Vijesti konzorcija. Tamara Cofman Wittes, viša suradnica u Centru za bliskoistočnu politiku pri Institutu Brookings, koju Eoyang retvita, tvitala je:

Sumnjiva platforma

Demokratska 2020 platforma objavljeno uoči Bidenove nominacije prošlog ljeta, s namjerom da privuče pristaše Bernieja Sandersa, uključivalo je ove obveze na vanjskopolitičkoj strani: 

  • "Odgovorno okončati naše vječne ratove."
  • “Racionalizacija proračuna za obranu.”
  • Okončanje tajnih operacija "promjene režima" u korist "učinkovitijih i jeftinijih diplomatskih, obavještajnih i alata za provođenje zakona".
  • "Prava veličina našeg protuterorističkog traga."
  • Smanjenje američkog angažmana u Afganistanu u korist "trajnog i uključivog političkog rješenja" s preostalom ulogom snaga za specijalne operacije.

Nije li predsjednik Donald Trump pokušao postići razne od ovih ciljeva? Nisu li jastrebovi u njegovoj administraciji iu Pentagonu energično i nezakonito podmeću ovi pokušaji? Nije li mainstream tisak navijao za ove subverzije dok je svakodnevno kudio Trumpa zbog ugrožavanja "nacionalne sigurnosti" dok je pokušavao (iako nedosljedno) vratiti trupe kući, nastaniti se u Afganistanu, pregovarati sa sjevernokorejskim vođom Kim Jong-unom i sličnim stvari?

Ostavimo ovdje po strani zapanjujuće licemjerje. Što se tiče Bidenovih nadolazećih imenovanja, koliko će se toga dogoditi dok on opskrbljuje Zapadno krilo, Pentagon i državu?

Vrlo, vrlo malo, po mom mišljenju, a možda ništa od toga u nekoj značajnoj mjeri. Ovo nije težak poziv. To je gorak poziv, dijelom zato što nije nimalo težak.

Oni koji su očekivali da će Bidenov režim dati Amerikancima promišljenu, informiranu, post-iznimnu vanjsku politiku - a ja nisam među tim ljudima - suočeni su s previše razočarenja da bi ih nabrojali u sljedeće četiri godine. Razmotrimo nekoliko dosljednijih.

Nema mira s Rusijom

Moguće je da će Biden otvoriti prostor za pregovore o produljenju Novog START ugovora o kontroli naoružanja s Rusijom koji uskoro ističe, što je ključno ako želimo izbjeći još jednu pogubnu utrku u naoružanju. Ovo bi bila dobra stvar.

Koliko bi cinično Biden pristupio novim pregovorima za sada je otvoreno pitanje, ali moj odgovor je da imaju li Rice, Flournoy i druge slične osobe bilo kakve veze s tim pothvatom.

O ovome nema sumnje: Biden nema nikakvu namjeru preokrenuti našu prevladavajuću rusofobnu paranoju i konstruktivno preinačiti odnose s Moskvom.

Nema mira u sjeveroistočnoj Aziji

U svojoj posljednjoj predsjedničkoj debati s Trumpom, Biden je oštro kritizirao Trumpova dva samita s Kim Jong-unom, optužujući Trumpa da daje legitimitet "razbojniku".

Rekao je da će ponovno zauzeti stav prije Trumpa o Sjevernoj Koreji - inzistiranje da Pjongjang ispuni američke zahtjeve prije nego što počnu pregovori o tim zahtjevima. To je nelogičan nepokretač s ciničnom namjerom da propadne.

Nema mira na Bliskom istoku

Male su šanse da će Biden preokrenuti velik dio, ili možda bilo koji, Trumpov radikalni zaokret u izraelskoj politici. Dva razloga. Prvo, preseljenjem američkog veleposlanstva u Jeruzalem, naknadnim priznavanjem Golanske visoravni kao izraelskog teritorija i pregovorima o mirovnom planu koji je gotovo komično neuravnotežen u korist Izraela, Trump je pomaknuo stupove ograde u američko-izraelskim odnosima, a Biden nema ni integritet ni načelo da se ovo otvoreno riješi. Drugo, Biden je i sam previše pro-izraelski da bi riskirao politički štetan raskid bilo s Izraelom bilo na Capitol Hillu.

Ovdje on govori novinaru da “ne morate biti Židov da biste bili cionist.

I evo ga u Senatu i govori da Izrael ne bi postojao, trebalo bi ga izmisliti.

Nema mira s Iranom

Što se tiče Irana, površna mudrost kaže da Biden namjerava vratiti SAD na sporazum iz 2015. koji regulira nuklearne programe Teherana, iz kojeg se Trump povukao 2018. Zašto ne? Nuklearni sporazum bio je Obamino djelo, a Biden zaslužuje svoju povezanost s Obamom u svakoj prilici.

Sumnjam da će se ova logika pokazati, opet iz dva razloga. Prvo, opsesivno neprijateljstvo državnog tajnika Mikea Pompea prema Iranu ne samo da je osujetilo Trumpove šanse da pregovara o novom nuklearnom sporazumu, kao što je Trump signalizirao prije dvije godine da želi pokušati; Pompeo je u pogodbi značajno zaoštrio neprijateljstvo Capitol Hilla prema Teheranu.

Biden neće riskirati da uđe u pitanje Irana u takvoj klimi. Drugo, vraćanje SAD-a u nuklearni sporazum odmah bi zapalilo izraelske antiiranske strasti. Čak i prije nego što je Biden pobijedio na izborima, izraelski dužnosnici Upozorio da bi svaki potez ponovnog pridruživanja paktu gurnuo Izrael u rat s Iranom.

Vojna potrošnja

Smanjenje proračuna Pentagona? Nemamo čak ni prazno obećanje. “Racionalizacija” je nešto drugo. A vojna industrija jest bezbrižan i poželio dobrodošlicu Bidenu.  Civiliziraniji odnosi s Kinom temeljeni na trijeznom, uravnoteženom razumijevanju njezinih težnji? Na te se stvari ne čeka.  

Korištenje električnih romobila ističe pošta citirao industrijskog konzultanta:

“Iako su proizvođači obrane imali koristi od povećane potrošnje, smanjenja poreza i deregulacije pod predsjednikom Trumpom, njihovi rukovoditelji rekli su ulagačima da očekuju da će bivši potpredsjednik i dugogodišnji senator u velikoj mjeri zadržati status quo u pogledu potrošnje na obranu.

'Naša industrija jako dobro poznaje Joea Bidena, a on jako dobro poznaje našu industriju', rekao je Arnold Punaro, umirovljeni general bojnik marinaca i službenik demokratskog Senata koji radi kao savjetnik za obranu. 'Mislim da će industrija, kada je u pitanju nacionalna sigurnost, imati vrlo pozitivno mišljenje' o Bidenovom predsjedništvu, rekao je Punaro.

Platforma poziva na kraj operacija "promjene režima" i vraćanje trupa kući? Na to se ne čeka.

Jedno će načelo voditi vanjsku politiku Bidenovog režima. Biden je čovjek carstva, a oni oko njega zamjenici carstva. Ovo će odrediti sve ono što dolazi.

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, autor i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Pratite ga na Twitteru @thefloutist. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju

Donirajte sigurno s

 

Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

 

35 komentara za “PATRICK LAWRENCE: Hillary Clinton u UN-u?"

  1. Arlene Hickory
    Studenog 18, 2020 na 15: 06

    Pa ipak…..UMJESTO da glasamo za zdrave i legitimne ljude stranke ZELENIH, glasamo po starom. Osim golemog postotka (je li bilo 44?..!) ŽENA koje su glasale za TRUMPA (odlučan sam shvatiti o čemu se radi...imam ideje) ..i dalje smo kupili zli gambit najmodavca. I ja sam prihvatio udicu….nevoljko…..na temelju da su “probuđeni” bili spremni obaviti težak posao koji je potreban. A gdje je bilo glasovanje za “Bijele”? Skrivajući se u grmlju kao i obično dok su patnici obojeni i klasno potlačeni bili na fronti. (Nije sasvim pošteno….Znam da je tamo bilo nekih bijelih grupa). Pa ja sam ljut i tužan… Budite uvjereni…..Sljedeći put neću igrati ovu igru.

  2. dr. Hujjathullah MHB sahib
    Studenog 18, 2020 na 11: 52

    Bez ikakve sumnje, gospođa Hillary Clinton je lako profesionalno najkvalificiranija osoba za američkog UN izaslanika po nizu kriterija. S obzirom na nedavni trend uzdizanja žena u ključne resore s Ginom Haspel, Kamalom Harris, Susan Rice i uskoro možda i Michele Flournoy, Demokratska stranka bi očito preorijentirala SAD iz svog nedavnog izolacionizma izazvanog nacionalizmom na povratak internacionalizmu, ako ne i globalizmu.

    Ali hoće li ova nova biokemija "feminizma" i internacionalizma uroditi pozitivnim plodovima "humanitarizma u udobnim salonkama" ili rezultirati negativnim plodovima "imperijalizma u ubojitim štiklama", ostaje da se pažljivo prati.

    S obzirom na Bidenovu sklonost otimanju, u vanjskoj politici, i sklonost pipanju, u društvenim interakcijama, obje ranjive nacije poput Sjeverne Koreje, Sirije, Venezuele i Irana, ako ne i Kina i Rusija, te bliske žene, bez obzira koliko bile moćne, poput Harrisa i Flournoya ako ne i Haspel i Hillary trebaju biti dodatno oprezne srednjoročno i dugoročno, sigurno. Jer Biden možda neće moći, u svojim starim godinama, odoljeti iskušenju da ima pune ruke posla s obzirom na ove izrazito primamljive okolnosti, ako mogu tako reći!

  3. Studenog 18, 2020 na 03: 00

    Samo da kažem, odličan članak koji iznosi svu istinu o ovom 'manjem' zlu. Ovo je prilično užasno

  4. DH Fabijan
    Studenog 17, 2020 na 19: 17

    Desno krilo demokrata konačno je preuzelo ostatak stranke, uz veliku pomoć liberalne buržoazije. Demokratska stranka sada je samo povijest.

  5. Jeff Harrison
    Studenog 17, 2020 na 17: 56

    Pretpostavljam da će ovo vjerojatno biti Grm II dio, a ne Obama II dio. Smatram da je to još strašnije jer (a) je Shrub bio još nasilniji od Obame i (b) SAD stalno napada sve sposobnije protivnike otkako smo pobijedili onu jasnu i sadašnju opasnost - Grenadu. Sada je krajnje vrijeme za napad ili na Rusiju ili na Kinu. I jedno i drugo bila bi ozbiljna pogreška. Pod pretpostavkom da je brzo zaustavljeno, SAD bi mogao završiti dalje od bankrota. Već smo bankrotirali jer naš državni dug premašuje naš BDP. Mislim da je suludo što govorim te stvari, ali vrlo sam svjestan da ni ljudi u Washingtonu DC nisu osobito zdravi.

  6. rosemerry
    Studenog 17, 2020 na 17: 51

    Izvrstan članak od Patricka, i komentari od ostalih!

    S HRC-om, Biden bi pokušavao pronaći goreg američkog predstavnika u UN-u od bilo kojeg od bivših spektakularnih razarača mogućnosti globalnog mira i/ili sklada - što je doista težak zadatak.

  7. Studenog 17, 2020 na 15: 22

    Ovi izbori bili su izbor između mafijaškog nacista i gumenog pileta….Izgleda da je gumeno pile POBIJEDILO! DA?…Barem su hrčci mogli gledati kako Bernieja Sandersa (i SVE nade za radikalnu promjenu kursa potrebnu da se “spasi” USSA) upucaju u leđa DVA PUTA! Možda će im ovo dati nešto o čemu će meditirati dok su zatvoreni u svojim bunkerima...

    • DH Fabijan
      Studenog 17, 2020 na 19: 24

      Ne, izbori su bili rutinsko natjecanje između dvaju ureda vladajućeg desnog duopola, koje se viđa svake četiri godine. Guranje protiv desnice zahtijevalo je pronalaženje načina da se okupe poslovične “mase”, siromašni i srednja klasa, itd., a za to jednostavno nije bilo interesa. Kako god ispala 2020., desnica je pobijedila.

  8. Kratil
    Studenog 17, 2020 na 14: 57

    Sjajan članak. Čestitke CN-u na objavljivanju.

    Ima jedan odlomak koji mi je privukao pažnju:
    “ ZeroHedge je zbrojio imena i brojeve i računa da trećinu tih ljudi financiraju proizvođači oružja. Ne znam kako je ZeroHedge izračunao ili koliko je stupnjeva odvajanja uzeo kao valjane, ali čini se gotovo sigurnim reći da svi ti ljudi imaju odobrenje obrambene industrije na ovaj ili onaj način: Može li se netko inače natjecati za vrh Posao u Ministarstvu obrane?
    “Društveni mediji sada su živi od šaljivih isprika za ovo obeshrabrujuće stanje stvari. Jedna Mieke Eoyang, suradnica MSNBC-a među svojim ostalim poslovima, nudi ovo: itd.”

    To nije nimalo iznenađujuće. Bila je to opasnost u podržavanju Bidena ili glasanju za njega. Jednom kad se ta obveza preuzme, previše ljudska tendencija je braniti izbor. Dakle, sada ćemo pronaći sve naprednjake koji su podržali Bidena kako traže od nas da "shvatimo" djela koja slijede bez obzira koliko gnusna bila. Kao što Lawrence ističe, sve smo ovo već vidjeli kada je većina progresivne opozicije zauvijek ratovima Busha i Obame presušila. Izuzetnost je vrlo gadna bolest.

    Još jednom čestitke CN-u i Patricku Lawrenceu za ovaj članak.

  9. Studenog 17, 2020 na 14: 35

    MOLIM VIŠE OD PATRICKA LAWRENCA. NJEGOVA SLIKA BIDENOVE VANJSKE POLITIKE JE PROSVJETLJIVA I DA JE POZNAT GLASAČIMA BIDEN NE BI BIO IZABRAN ZA DEMOKRATSKOG NOMINATA. BIRAČI UOPĆENITO NE POZNAJU MOTIVA KANDIDATA. U TEORIJI VOĐE U DEMOKRATSKIM VLADAMA PREDSTAVLJAJU NAROD, ČAK I ONE KOJI NISU GLASALI ZA NJIH (OBAMA, BIDEN REKLI SU DA VLADAJU ZA SVE AMERIKANCE, PLAVE ILI CRVENE) TRUMP JE BIO ISKREN DA POKAŽE DA JE ZA BIJELE AMERIKANCE KOJI SU GLASALI ZA NJEGA. MOJ PRIJATELJ REKAO JE BIDEN NEMA VANJSKU POLITIKU. TREBAO BI PROČITATI PATRICK LAWRENCE KOJI PIŠE U DANAŠNJIM VIJESTIMA O KONZORCIJU. TRUMP ILI BIDEN SAD IDE PUTEM KAKO JE IDEO OD DRUGOG SVJETSKOG RATA, I BOLJE NAM JE DA SE PRIPREMIMO ZA ISTI HLADNI RAT IZMEĐU RUSIJE I SADA KINE (ZAPOČEO JE TRUMP), I NASTAVAK AMERIČKOG ZLOSTAVLJANJA NAD OSTATAKOM SVIJETA KOJI NIJE DOVOLJNO JAK DA ODUPRITI SE/UZVRATITI SE. NADAJ SE JAČOJ KINI I KINA SE MOŽE ODOLJETI BEZ RATA. CLINTON U UN-u BIT ĆE KATASTROFA. BIDEN MORA PROMIJENITI SMJER AMERIKE ODUPRITI SE JASTREBOVIMA U OBRANI (PENTAGON,INDUSTRIJA ORUŽJA,)IZRAELSKO NEZAKONITO I AMERIČKO PONAŠANJE. AKO OVO UČINI, NEĆE DOBITI DRUGI MANDAT. GLAVNI RAZLOG XI JINPING UKIDA PREDSJEDNIČKE MANDATE, TAKO DA KINA MOŽE NASTAVITI POSTAVATI JAČA DA SE ODUPRIJE NASILJEVANJU SADA.

    • Studenog 17, 2020 na 14: 39

      ČITAJ PATRICKA LAWRENCA. ON OTKRIVA BIDENOVU SLABOST I ? LICEMJERJE.

  10. evelync
    Studenog 17, 2020 na 14: 28

    Muka mi je kad se samo sjetim svih užasa koje su ti ljudi počinili služeći bogovima ratova radi profita dok su svijet činili manje sigurnim i pljačkali riznicu kako bi prehranili oligarhe dok radni ljudi pate.
    Nastavilo se pod popustljivim omamljenim Trumpom...

    Pod korumpiranom GOP & DNC milijuni su raseljeni, ubijeni, osakaćeni.
    Stotine tisuća naših vojnika koji pate od užasa od kojih se traži da počine ne da bi služili ljudima ove zemlje, već za profitne ratove.

    Čini se da Joe dokazuje da nije naučio apsolutno ništa; još uvijek u strahu od države nacionalne sigurnosti koja nas vodi prema litici putem nuklearnog rata, klimatskih poremećaja i/ili bankrota.

    Bio je puzajući sluga ratnog stroja i svakog drugog stroja koji je postavljen da napada riznicu i otima radnike.
    Naša užasna vanjska politika i bezobzirna deregulacija bankarskog sustava izgubili su povjerenje milijuna Amerikanaca, od kojih su neki glasali za prevaranta Trumpa koji je “obećao” da više neće ratovati. Neki od tih ljudi krivo krive svoju financijsku stagnaciju na imigrantima, itd. itd. umjesto na predatorskoj trgovinskoj politici, predatorskoj bankarskoj politici i ostalom. Ali drugi su uvidjeli ove neuspjehe i možda nisu očekivali puno od Trumpa, ali više nisu vjerovali da dvije glavne stranke funkcioniraju na racionalan način.

    Razgovarao sam s konzervativnim prosječnim radnim ljudima koji su izgubili vjeru i nemaju povjerenja u ljude kao što je Hillary Clinton koja se rado družila s ratnim zločincem Henryjem Kissingerom i nikada nije bila u stanju artikulirati niz politika za koje su ljudi vjerovali da će raditi kako bi nas dobili na održivom putu. Uvijek je bilo vidljivo da je imala 2 kompleta knjiga – pablum koji je dala biračima i mračno prljave “teške izbore” koje je činila bez grižnje savjesti.

    Riječi "nacionalna sigurnost" šuplje su prijetnje da se ugasi svaki iskreni javni nadzor vanjske politike.
    “Najbolji i najpametniji” koji upravljaju stvarima čine to kako bi podebljali džepove svojih dobročinitelja...

    Čini se da Joe namjerava biti lutka kakva je oduvijek bio...
    pomozi nebesa ovoj zemlji....

  11. Studenog 17, 2020 na 14: 24

    Nitko ne voli vladanje (LOL).
    Nestranački DOD.
    Amerika je carstvo sranja.

  12. Studenog 17, 2020 na 14: 05

    Kao i Carstva prije nje, Novi Rim će propasti i nastat će novi svijet, slomljen i razbacan poput jesenjeg lišća.
    Povijest diktira smjerove pranja, ispiranja, ponavljanja samo ovaj put u umirućem svijetu neizvjesnih klimatskih promjena.

  13. Rob Roy
    Studenog 17, 2020 na 13: 23

    Slažem se.

  14. Kathleen H
    Studenog 17, 2020 na 13: 18

    Biden ima demenciju. Dakle, on ne pokreće ništa. On mudro kima glavom kad mu tko god (Obama? Clinton?) stvarno upravlja stvarima kaže.

  15. Anonymot
    Studenog 17, 2020 na 12: 32

    Da, i dobro rečeno. Ali postoji jedna stvar koju treba imati na umu, uobičajeni konglomerat duboke države (CIA/MIC/WallSt) nije mogao imati dijete pa su posvojili Clintonove. Clintonovi su ljubaznost uzvratili novcem od brodskog tereta kojeg su, iznenađujuće se čini, dosta isisali. Čak ni slatki Bernie nikada nije govorio o vanjskoj politici, jer to nije bio njegov teritorij; bilo je "njihovo".

    A oni koji su primijetili zapamtili su ono što je javnost zaboravila, Hillary posjeduje stranački mehanizam Demokrata, DNC preko svog zamjenika Toma Pereza.

    Uz to, možete biti uvjereni da su Biden i Harris poslušni surogati za Hillaryne voditelje.

    Jedina utjeha je da nije mogla izazvati više antiamerikanizma u UN-u kao Susan Rice.

    Konačno, Orange Outrage bio je samo rupa na putu do rata. Mislim da se stvarno bojao rata jer mu je kost bila u glavi, a ne u stopalu. Držao je rat podalje preplavivši vojsku s toliko novca za nove naprave da je pravi rat postao nebitan.

    Gledamo u 4 godine papir-mache kopije Obame/Clintonove. Erik Prince ponovno će se udebljati.

  16. Punkyboy
    Studenog 17, 2020 na 12: 15

    Mislio sam da je ta užasna ratnohuškačka zmija (HRC, naravno) uperila oko na ministra obrane. UN-ov veleposlanik je još gori - možda. Nema veze, stvarno. Kamalinu administraciju će u svakom slučaju iz sjene voditi Clinton i Obama. Ne brinite, ljudi. Svi su voljeli St. Obamu, sjećate se?????

    • Studenog 17, 2020 na 15: 26

      Točno gore sa svetim Reaganom

    • Anonymot
      Studenog 17, 2020 na 17: 50

      A što mislite tko je u sjeni koji vodi Obamu i Hillary?

  17. Studenog 17, 2020 na 11: 57

    Nažalost, Hillary Clinton i dalje je središnja moć u Demokratskoj stranci.

    Kamala Harris je prije nekoliko godina uzeta pod okrilje važnih pristaša Hillary Clinton.

    A ovdje se sama Hillary reklamira kao Bidenov vjerojatni izbor za veleposlanika u UN-u.

    Brojni stari Clintonovi suradnici također su spremni za velike poslove.

    Novac doista pokreće svijet u američkoj politici, a Clintonovi su postali legendarni po svojoj sposobnosti da se obogate dok su na vlasti.

    • Carolyn L Zaremba
      Studenog 17, 2020 na 15: 40

      Čuj, čuj. Apsolutno ste u pravu.

  18. Studenog 17, 2020 na 11: 44

    Hvala Patrick na jezgrovitoj, artikuliranoj i dobro potkrijepljenoj procjeni tragedija koje su sigurno pred nama i svijetom.

  19. Vera Gottlieb
    Studenog 17, 2020 na 11: 35

    Došlo je vrijeme da se staro zamijeni novim...Vrijeme je da se prepusti mlađoj generaciji(ama). Vrijeme je za “svjež zrak”.

  20. Anne
    Studenog 17, 2020 na 10: 49

    Oh – sve tako krvavo i doista barbarski točno, Patrick. (A ti čekaj – u BH admina će se “ugledati” jer će imati žene i vjerojatno više od jedne žene “boje kože” bez obzira na pohlepu i barbarstvo natopljene ljude. “Budnost” je jedino što je bitno.)

  21. Susan Leslie
    Studenog 17, 2020 na 09: 57

    Hi ho, hi ho, idemo u rat...

  22. državni udar 63
    Studenog 17, 2020 na 08: 49

    Hvala Davide, to me podsjetilo na staru pjesmu koju nisam znao!

  23. Realista
    Studenog 17, 2020 na 05: 05

    A mediji Trumpa nazivaju ludim potencijalnim tiraninom! Oni koji se sjećaju 40-ih i ranih 50-ih prisjetit će se posljednjeg svjetskog vođe poznatog u javnosti kao “Uncle Joe”. Najnoviji zvuči otprilike jednako opasno. DNC je svakako pokazao prosudbu starog Politbiroa kad nam je nametnuo ovog poremećenog razbojnika. Kazaljke takozvanog "sata sudnjeg dana" upravo su pomaknute na ponoć ako je sve što gospodin Lawrence ovdje kaže istina, u što ne sumnjam. Neka Bog obuzda Ameriku i zaštiti svijet od nje.

    • Anne
      Studenog 17, 2020 na 10: 54

      Joe Staljin nipošto nije bio toliko opasan za svijet i njegove narode kao što su bili svaki američki predsjednik i njihov MICIMATT od 1945. Nije bio dobar za mnoge Ruse (kao u carističkoj i sovjetskoj Rusiji) – ali bombardiranje, klanje, devastirajući, uništavajući druge narode diljem svijeta?

      • Realista
        Studenog 17, 2020 na 15: 46

        Zaboravljate njegovu ulogu u prisilnoj okupaciji istočne Europe, posebice opsadi Berlina (zahtijevajući zračni most) i nemilosrdnom gušenju Mađarske revolucije. Tu je bila i njegova uloga u Sjevernoj Koreji i uspon Maoa u Kineskom građanskom ratu, čije ozbiljne posljedice traju do danas. Putin ga javno osuđuje zbog ovih i domaćih postupaka koje spominjete. Nemojte upasti u zamku pamćenja samo onoga što je zgodno. Za mene je stvarno osuđujuće reći da Joe Biden ima potencijal postati odvratna povijesna figura poput Hitlera, Staljina i Maoa.

  24. David Otness
    Studenog 17, 2020 na 01: 35

    Samo sam, samo sam, samo sam. . . . priznao da će ovo vjerojatno biti posljednji ura. Tko (izvan perma-Dems) nije vidio ovaj udarac telegrafom?
    Kraj vremena retka?

    Naša demokracija je mrtva, na izdisaju, to je samo zveckanje zahrđalih lanaca koji odzvanjaju u tom sada jecajućem vjetru koji čujem, i tako označava njihov uspon, da, to su opet oni, iz kripte dolaze ti takozvani najpametniji, najmudriji -na način Washingtona, ovi 'playah' sada i zauvijek desnog krila Dems-a dobivaju još jedan pokušaj da nametnu svoj nezasitni ego preživjelim stanovnicima i stanovnicima 21. stoljeća. Sve vrste, sva velika i mala stvorenja, ponovno pod svoju najsumnjiviju nadležnost.

    Ovi opsesivno vođeni super-uspješnici, ove moći hvale bivše zvijezde prošlosti pogrešnih i nedopuštenih administracija, ovi nemoralni i amoralni i ovi liberali - u najgorem smislu te riječi - kabalisti straha od obnavljanja, ovi su propali kao 'dobri ljudi' bića su puštena na slobodu, nanovo rođeni vukodlaci, uskrsnuli, samopomazani i nedvojbeno samočestitajući u krugovima – i oni su SAMO ovdje jer je Trump bio tako zao i usran. Ovdje smo zarobljeni u nemogućoj političkoj dinamici. I NARAVNO, ovi Dems iz Clinton Inc. i Obama Sveznajući su to znali, a sada dolazi onaj pravi "In yo face" dio.

    Ovi podli, odvratni dinastički aparatčik hakeri oslobođeni su da ponovno divljaju sa svojim već zajamčenim nasljeđem nikad dovoljno proždrle krvi i jada za nanošenje, oni su naši, oni su se izdigli iz naše zajedničke ljudskosti da histerično kokodaču i nanose svoju perverznost, u suprotnosti sa sociopatijom mira i pravde koja ponovno vlada svijetom. Još jednom upoznati njihovu nezamjenjivu hrpu apsolutne moći. Bio je potreban samo jedan hitac. Taj prvi okus. I bili su navučeni. Hladni narkomani za moć nad drugima. Doživotni osuđenici.

    Kako smo došli do ovoga? Kako nismo vidjeli zrnca pijeska kako klize kroz pješčani sat sve brže i brže da stignu u ovaj trenutak, ovu točku s koje nema povratka? Bojim se da je naša lekcija upravo to - naša sljepoća, naša nesposobnost da učinkovito obradimo tako nemjerljive veličine kao što je jedna pahulja postala lavina tijekom desetljeća, i baš kao što CO2 zakiseljuje naše oceane, velike ledene kape i ledenjaci klize, toplina, toplina, grijanje naše jedne Zemlje. I otkucaji, otkucaji, otkucaji vlastitog srca čovječanstva i svih naših nada sada postaju osjetno slabiji. I sporije. I tiše. Dok se duge sjene prethodno nezamislive zime vraćaju kući u sklonište.
    Jesam li spomenuo koliko doista mrzim te ljude?
    Bog nam pomogao svima.

    • silaNavike
      Studenog 17, 2020 na 10: 15

      Spektakularno dobro napisano!

    • Studenog 17, 2020 na 11: 53

      Odgovorite Davidu Otnessu.
      Hvala na jasnoj i proročanskoj procjeni naše tragične situacije, budući da većina lijevo orijentiranih glasača uživa u vijestima.
      Ne preostaje ništa drugo nego reći to onakvim kakvo jest gdje god će itko slušati, prihvatiti to na bradu, nastaviti se smiješiti i brusiti poruku. to je
      Najvažnije je istaknuti da ako netko svoje “vijesti” dobiva iz mainstream medija, razumljivo je zašto one lutaju u bajci. Možda bismo trebali darivati ​​pretplate na Consortium News kao blagdanske darove.

    • Studenog 17, 2020 na 14: 28

      Mislim da sam pronašao svoju srodnu dušu.

    • Hujjatullah
      Studenog 18, 2020 na 12: 12

      Fantastična artikulacija odlučno gorke stvarnosti koja je pred nama, ako im Kongres dopusti da se prepuste svojim spravama!

Komentari su zatvoreni.