25 GODINA: Posljednji članak Boba Parryja – Manifest o stanju novinarstva

Na Silvestrovo 2017., manje od mjesec dana prije nego što će umrijeti, osnivač CN-a Bob Parry napisao je svoj posljednji članak, manifest o djelokrugu novinarstva i njegovoj prijetnji propasti, jezivu prognozu onoga što dolazi.  

Izvorno objavljeno 31. prosinca 2017.

Od urednika Roberta Parryja:

Za čitatelje koji su došli vidjeti Vijesti konzorcija kao izvor dnevnih vijesti, želio bih se osobno ispričati zbog naše nejasne produkcije posljednjih dana. Na Badnjak sam doživio moždani udar koji je utjecao na moj vid (posebno na čitanje, a time i na pisanje), iako izgleda ne puno više. Liječnici su također radili na tome da otkriju što se točno dogodilo budući da nikada nisam imao visok krvni tlak, nikad nisam pušio, a moj nedavni pregled nije otkrio ništa neobično. Možda je moj osobni slogan “svaki dan je radni dan” imao neke veze s tim.

Možda je i neumoljiva ružnoća koja je postala službeni Washington i nacionalno novinarstvo bila faktor.

Čini se da je otkad sam stigao u Washington 1977. kao dopisnik The Associated Pressa, gadost američke demokracije i novinarstva postala još gora.

Na neki način, republikanci su eskalirali opaki propagandni rat nakon Watergatea, odbijajući prihvatiti da je Richard Nixon kriv za neke izvanredne prijestupe (uključujući sabotaža mirovnih pregovora predsjednika Johnsona u Vijetnamu 1968 kako bi stekao prednost na izborima, a zatim kasnije političke prljave trikove i zataškavanja koja su uključivala Watergate).

Umjesto da prihvate stvarnost Nixonove krivnje, mnogi republikanci jednostavno su izgradili svoju sposobnost vođenja informacijskog rata, uključujući stvaranje ideoloških novinskih organizacija kako bi zaštitili stranku i njezine vođe od “još jednog Watergatea”.

Dakle, kada je demokrat Bill Clinton pobijedio predsjednika Georgea HW Busha na izborima 1992., republikanci su iskoristili svoje medije i svoju kontrolu nad aparatom specijalnog tužitelja (preko glavnog suca Vrhovnog suda Williama Rehnquista i suca Žalbenog suda Davida Sentella) da pokrenu val istrage kako bi osporili Clintonov legitimitet, na kraju otkrivši njegovu aferu sa pripravnicom Bijele kuće Monicom Lewinsky.

Razvila se ideja da način da se porazi vaš politički protivnik nije samo dati bolji argument ili pobuditi podršku javnosti, već i iskopati neki "zločin" koji bi se njemu ili njoj mogao pripisati.

Omogućio je uspjeh GOP-a u nanošenju štete Billu Clintonu Osporavana “pobjeda” Georgea W. Busha 2000 u kojem je Bush preuzeo predsjedništvo unatoč gubitku glasova i gotovo sigurnom gubitku ključne savezne države Floride ako se prebroje svi glasački listići legalni prema državnom zakonu. Amerika je sve više - čak i na vrhuncu svojeg statusa jednosile - poprimala izgled banana republike, osim s mnogo većim ulozima za svijet.

Iako mi se ne sviđa riječ "naoružan", počela se primjenjivati ​​na način na koji su se "informacije" koristile u Americi. Poanta Vijesti konzorcija, koji sam osnovao 1995., bio je iskoristiti novi medij modernog interneta kako bi starim principima novinarstva omogućio novi dom, tj. mjesto za traženje važnih činjenica i pošteno protresanje svih. Ali bili smo samo mali kamenčić u oceanu.

TNastavio se trend korištenja novinarstva kao samo još jedne fronte u političkom ratu bez zapreka – s demokratima i liberalima koji su se prilagodili uspješnim tehnikama koje su uglavnom uveli republikanci i imućni konzervativci.

Izbor Baracka Obame 2008. godine bio je još jedna prekretnica jer su republikanci ponovno doveli u pitanje njegov legitimitet lažnim tvrdnjama o njegovom “porijeklom iz Kenije”, rasističkom uvredom koju je popularizirala “reality” TV zvijezda Donald Trump. Činjenice i logika više nisu bile važne. Bio je to slučaj korištenja svega što ste imali da umanjite i uništite svog protivnika.

Vidjeli smo slične obrasce s propagandnim agencijama američke vlade koje razvijaju teme kako bi demonizirale strane protivnike, a zatim ocrnile Amerikance koji su dovodili u pitanje činjenice ili osporavali pretjerivanja kao “apologete”.

Ovaj pristup prihvatili su ne samo republikanci (mislite na predsjednika Georgea W. Busha koji je 2003. iskrivio stvarnost u Iraku kako bi opravdao invaziju na tu zemlju pod lažnim izgovorima), već i demokrati koji su gurali sumnjive ili posve lažne prikaze sukoba u Siriji (uključujući okrivljavanje sirijske vlade za napade kemijskim oružjem unatoč čvrstim dokazima da su događaje organizirali Al Qaeda i drugi militanti koji su postali vrh koplja u neokonzervativnom/liberalnom intervencionističkom cilju uklanjanja dinastije Assad i postavljanja novog režima više prihvatljiv za Zapad i za Izrael).

"Razvila se ideja da način da poraziš svog političkog protivnika nije samo iznijeti bolji argument ili pobuditi podršku javnosti, već i iskopati neki 'zločin' koji bi se njemu ili njoj mogao pripisati."

Sve više i više susretao bih kreatore politike, aktiviste i, da, novinare koji su manje marili za pomnu procjenu činjenica i logike, a više za postizanje unaprijed određenog geopolitičkog rezultata – a ovaj gubitak objektivnih standarda sezao je duboko u najprestižnije dvorane. američkih medija.

Ovo izopačenje načela – izvrtanje informacija kako bi se prilagodile željenom zaključku – postalo je modus vivendi američke politike i novinarstva. A oni od nas koji su inzistirali na obrani novinarskih načela skepticizma i ravnopravnosti naši su kolege sve više izbjegavali, neprijateljstvo koje se prvo pojavilo na desnici i među neokonzervativcima, ali je na kraju zahvatilo i progresivni svijet. Sve je postalo "informacijski rat".

Novi izopćenici

Zbog toga su mnogi od nas koji su razotkrili velike vladine nedjela u prošlosti kasno u karijeri završili kao otpadnici i parije.

Legendarni istraživački novinar Seymour Hersh, koji je pomogao razotkriti velike državne zločine od masakra u My Laiju do CIA-inih zlostavljanja američkih građana, uključujući ilegalno špijuniranje i LSD testiranje na subjektima koji ništa nisu sumnjali, je doslovno morao svoje istraživačko novinarstvo odvesti u inozemstvo jer je otkrio nezgodne dokaze koji upućuju na umiješanost džihadista koje podržava Zapad u organiziranje napada kemijskim oružjem u Siriji kako bi se za zločine okrivili sirijskog predsjednika Bashara al-Assada.

"Nastavio se trend korištenja novinarstva kao još jedne fronte u političkom ratu bez zapreka - s demokratima i liberalima koji su se prilagodili uspješnim tehnikama koje su uglavnom uveli republikanci."

Korištenje električnih romobila ističe misliti anti-Assadovu skupinu je na Zapadu toliko intenzivan da čak čvrsti dokazi insceniranih događaja, kao što su prvi pacijenti koji su stigli u bolnice prije nego što su vladini zrakoplovi mogli dostaviti sarin, bio je zanemaren ili zanemaren. Zapadni mediji i većina međunarodnih agencija i nevladinih organizacija bili su posvećeni stvaranju još jednog slučaja za "promjenu režima", a svi skeptici su osuđivani kao "Assadovi apologeti" ili "teoretičari zavjere", proklete bile stvarne činjenice.

Tako su Hersh i stručnjaci za oružje kao što je Theodore Postol s MIT-a gurnuti u oluk u korist modernih novih NATO-prijateljskih skupina poput Bellingcata, čiji se zaključci uvijek uredno uklapaju u propagandne potrebe zapadnih sila.

Demonizacija ruskog predsjednika Vladimira Putina i Rusije samo je najopasnija značajka ovog propagandnog procesa – i tu se neokonzervativci i liberalni intervencionisti najznačajnije spajaju.

Pristup američkih medija Rusiji sada je gotovo 100 postotna propaganda. Čita li ijedno razumno ljudsko biće The New York Times ' or Washington Postizvještava o Rusiji i mislite da on ili ona dobivaju neutralan ili nepristran tretman činjenica? Na primjer, cijela priča o zloglasni slučaj Magnitsky ne može se reći na zapadu, niti objektivna stvarnost državni udar u Ukrajini 2014. Američki narod i Zapad općenito pažljivo su zaštićeni od slušanja "druge strane priče". Doista, ako čak i sugerirate da postoji druga strana priče, to vas čini “apologetom Putina” ili “mariotenkom Kremlja”.

“Amerika je – čak i na vrhuncu svojeg statusa jednosile – poprimala izgled banana republike, osim s mnogo većim ulozima za svijet.”

Zapadni novinari sada očito smatraju svojom patriotskom dužnošću sakriti ključne činjenice koje bi inače potkopale demoniziranje Putina i Rusije. Ironično, mnogi "liberali" koji su se zagrizli za skepticizam o Hladnom ratu i lažnim opravdanjima za Vijetnamski rat sada inzistiraju na tome da svi moramo prihvatiti sve što nam daje američka obavještajna zajednica, čak i ako nam se kaže da prihvatimo tvrdnje o vjera.

Trumpova kriza

Što nas dovodi do krize koja je Donald Trump. Trumpova pobjeda nad demokraticom Hillary Clinton učvrstila je novu paradigmu “liberala” koji prihvaćaju svaku negativnu tvrdnju o Rusiji samo zato što su to proizveli elementi CIA-e, FBI-a i Agencije za nacionalnu sigurnost izvješće od prošlog 6. siječnja u kojem se okrivljuje Rusija za "hakiranje" demokratske e-pošte i puštajući ih putem WikiLeaks. Činilo se da nije važno što ti “ručno odabrani” analitičari (kako ih je nazvao direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper) nisu iznijeli nikakve dokaze i čak su priznali da ništa od ovoga nisu tvrdili kao činjenicu.

Mržnja prema Trumpu i Putinu bila je toliko intenzivna da su staromodna pravila novinarstva i poštenja bila odbačena.

Što se osobno tiče, suočio sam se s oštrim kritikama čak i od strane dugogodišnjih prijatelja jer sam se odbio uključiti u "Otpor" protiv Trumpa. Argument je bio da je Trump tako jedinstvena prijetnja Americi i svijetu da bih se trebao pridružiti pronalaženju bilo kakvog opravdanja za njegovo svrgavanje. Neki su moje inzistiranje na istim novinarskim standardima koje sam uvijek primjenjivao doživjeli nekako kao izdaju.

Drugi ljudi, uključujući starije urednike u glavnim medijima, počeli su tretirati nedokazane navode Russiagatea kao jednostavnu činjenicu. Nije se tolerirao skepticizam i spominjanje očita pristranost među nikad-Trumperima unutar FBI-a, Ministarstva pravosuđa i obavještajne zajednice osuđen je kao napad na integritet institucija američke vlade.

Anti-Trumpovi “progresivci” predstavljali su se kao pravi domoljubi zbog svog sada bespogovornog prihvaćanja proklamacija bez dokaza američkih obavještajnih službi i agencija za provođenje zakona.

Mržnja prema Trumpu postala je poput neke invazije tjelesnih otimača – ili možda mnogi moji novinarski kolege nikada nisu vjerovali u načela novinarstva koja sam prigrlio tijekom svog odraslog života.

Za mene novinarstvo nije bilo samo paravan za politički aktivizam; to je bila obveza prema američkom narodu i svijetu da ispričam važne vijesti što sam mogao potpunije i pravednije; ne iskrivljavati “činjenice” kako bi “dobili” nekog “lošeg” političkog vođu ili “usmjerili” javnost u nekom željenom smjeru.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti konzorcija na svoju 25. obljetnicu

I zapravo je vjerovao da je smisao novinarstva u demokraciji dati glasačima nepristrane informacije i potreban kontekst kako bi glasači mogli odlučiti o svom mišljenju i upotrijebiti svoj glasački listić – koliko god on bio nesavršen – kako bi usmjerili političare da poduzmu akcije u ime nacije. Neugodna stvarnost koju mi ​​je prošla godina donijela kući jest da šokantno mali broj ljudi u službenom Washingtonu i glavnim medijima zapravo vjeruje u stvarnu demokraciju ili cilj informiranog biračkog tijela.

Htjeli oni to priznati ili ne, oni vjeruju u "vođenu demokraciju" u kojoj se "odobrena" mišljenja uzdižu - bez obzira na nedostatak činjenične osnove - a "neodobreni" dokazi se zanemaruju ili omalovažavaju bez obzira na njihovu kvalitetu. Sve postaje "informacijski rat" - bilo na Fox Newsu, uredničkoj stranici Wall Street Journala, MSNBC-u, New York Timesu ili Washington Postu. Umjesto da se informacije ravnomjerno daju javnosti, one se racioniraju na zalogaje koji su osmišljeni kako bi izazvali željene emocionalne reakcije i postigli politički ishod.

“Činjenice i logika više nisu bile važne. Bio je to slučaj korištenja svega što ste imali da umanjite i uništite svog protivnika.”

Kao što sam ranije rekao, veći dio ovog pristupa prvi su uveli republikanci u svojoj pogrešnoj želji da zaštite Richarda Nixona, ali sada je postao sveprisutan i duboko je iskvario demokrate, naprednjake i mainstream novinarstvo. Ironično, ružne osobne karakteristike Donalda Trumpa – njegov vlastiti prezir prema činjenicama i njegovo grubo osobno ponašanje – skinule su masku sa šireg lica Službene Amerike.

Ono što je možda najalarmantnije u protekloj godini Donalda Trumpa je to što je maska ​​sada nestala i, na mnogo načina, sve strane službenog Washingtona otkrivaju se kolektivno kao refleksije Donalda Trumpa, nezainteresiranog za stvarnost, koji iskorištava "informacije" u taktičke svrhe , željni manipulacije ili prevare javnosti. Iako sam siguran da će mnoge anti-trumperovce duboko uvrijediti moja usporedba cijenjenih osoba iz establišmenta s grotesknim Trumpom, postoji duboko zabrinjavajuća sličnost između Trumpove zgodne upotrebe “činjenica” i onoga što je proželo istragom ruskih vrata.

Zbog moždanog udara na Badnjak sada mi je teško čitati i pisati.

Sve traje puno dulje nego što je nekad bilo – i ne mislim da mogu nastaviti užurbanim tempom koji sam provodio godinama.

Ali – dok Nova godina sviće – ako bih mogao promijeniti jednu stvar u vezi Amerike i zapadnog novinarstva, to bi bilo da svi odbacimo "informacijski rat" u korist staromodnog poštivanja činjenica i poštenja - i učinimo sve što možemo da postići istinski informirano biračko tijelo.

Pokojni istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Osnovao je Vijesti konzorcija 1995., sada dovršava svoju 25. godinu kao prva neovisna web stranica s vijestima i analizama. 

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do konzorcijum
Vijesti na našu 25. godišnjicu