RAY McGOVERN: Zbog čega je John Brennan toliko zabrinut?

S obzirom na neizvjesnosti postupaka Donalda Trumpa dok se suočava s izlaskom iz Bijele kuće, moguće deklasificiranje određenih dokumenata iznurilo je bivšeg ravnatelja CIA-e. 

By Ray McGovern
Posebno za Vijesti o konzorciju

Fbivši direktor CIA-e John Brennan očito je toliko zabrinut da bi Donald Trump mogao objaviti određene povjerljive obavještajne podatke da je ovaj tjedan predložio da potpredsjednik Mike Pence i kabinet smijene Trumpa putem 25. amandmana.

Brennan se ovaj tjedan pojavio i na CNN-u i na MSNBC-u kako bi proširio uzbunu o tome što bi Trump mogao učiniti dok nastavlja osporavati izborne rezultate i imenuje nove ljude u obrani, NSA-i (a možda i CIA-i) koji bi mogli izvršiti njegove naredbe. 

Brennan Upozorio na CNN-u da je “vrlo, jako zabrinjavajuće” da je Trump “sada jednostavno vrlo nepredvidiv … poput mačke stjerane u kut — tigra. I ispalit će.”

Brennan rekao MSNBC je bio zabrinut da je Trump pozvao na "deklasifikaciju obavještajnih podataka na veliko kako bi promicao vlastite političke interese".

Na koga bi se obrušio i na koje bi povjerljive dokumente Brennan mislio?

Glavni CIA-in čovjek Washington Post, David Ignatius, dao je odgovor:

“Viši vojni i obavještajni dužnosnici predsjednika Trumpa snažno su ga upozoravali protiv deklasificiranja informacija o Rusiji za koje njegovi savjetnici kažu da bi ugrozile osjetljive metode prikupljanja i razljutile ključne saveznike.

Intenzivna borba oko ovog pitanja bjesni unutar administracije u danima prije i nakon predsjedničkih izbora 3. studenoga. Trump i njegovi saveznici žele informacije u javnosti jer vjeruju da bi to opovrglo tvrdnje da je ruski predsjednik Vladimir Putin podržao Trumpa 2016. To može zvučati kao davna povijest, ali za Trumpa ostaje nulta točka - trenutak kada su počeli njegovi politički problemi.”

Zaštita "izvora i metoda" je štetna stvar. Mogu se redigirati iz povjerljivog dokumenta. Upravo sadržaj ovih datoteka čini Brennan iznimno nervoznom jer bi mogli otkriti Brennanovu ulogu u skandalu Russiagate. Naravno, Brennan se pozvao na stari izraz "nacionalne sigurnosti" kada se čini da je zabrinut za vlastitu sigurnost.

Kao što smo primijetio u sličnom trenutku u ožujku 2018. (u "Bivši šef CIA-e Brennan trči od straha"), Brennanova najveća briga - tada, kao i sada - bila je da će ga Trump izložiti sramoti koja je zadesila bivšeg zamjenika direktora FBI-a Andrewa McCabea zbog prijevara u vezi s Russiagateom.

Predsjednik je upravo otpustio McCabea zbog stalnog laganja, a Brennan je imala dobar razlog za brigu. To je bilo prije nego što je pravi opseg uloga koje su McCabe, njegov šef, bivši direktor FBI-a James Comey i Brennan igrali u fabrikaciji “Russiagatea” u stilu WMD-a, postao potpunije shvaćen.

Brennan je 2. veljače 2018. došao na svoje MSNBC mjesto kao plaćeni komentator i bio je ponosan na laskanje poput bivše UN-ove veleposlanice Samanthe Power, koja je javno upozorila Trumpa da “nije dobra ideja ljutiti Johna Brennana. ”

Međutim, već tada su se skupljali olujni oblaci. Predsjednik obavještajnog odbora Predstavničkog doma Devin Nunes (R-CA), koji je znao puno više od njega otkrio, upozoravao je na pravne posljedice za urotnike Russiagatea.

Referirajući se na tkalce i krojače Russiagatea, Nunes rekao reporterka Sharyl Attkisson 18. veljače 2018.: “Ako im treba suditi, mi ćemo im suditi. Razlog zašto Kongres postoji je da nadgleda ove agencije koje smo stvorili.”

Odbacujući takva upozorenja, Brennan je 17. svibnja 2018. optužio Trumpa za "moralnu pokvarenost" i predvidio, s aliterativnim naletom, da će završiti "kao osramoćeni demagog na smetlištu povijesti". 

Međutim, kako se saga o Russiagateu razvijala, postalo je sasvim jasno da ima više nego dovoljno moralne pokvarenosti. Kao što je objašnjeno u nastavku, može postojati razumna nada da će dokumentarni dokazi - poglavlja i stihovi - o ruševinama Russiagatea ugledati svjetlo dana ako Trump pozove okosnicu da iznese besprijekorne dokaze u javnost.

Po mom mišljenju, čini se da je to ono zbog čega je Brennan napeta.

Što je još Esper odbio učiniti?

John Brennan u Ovalnom uredu, 4. siječnja 2010. (Fotografija Bijele kuće Pete Souza)

Ovo je veliko pitanje. U intervjuu za CNN, Brennan nije bio dovoljno vješt da prikrije ono što se činilo kao njegova glavna briga. Odmah nakon što se požalio da samozadovoljni promatrači "propuštaju ono što je vrlo, vrlo zabrinjavajući razvoj događaja", bivši šef CIA-e dodao je:

“I mislim da je iz izvještavanja sasvim očito da se Mark Esper više puta suprotstavio Donaldu Trumpu. Tko zna što je još on ['smijenjeni' ministar obrane Esper] odbio učiniti?"

(S jedne strane, prema Političar, Esper sukobilo s Trumpom oko povlačenja američkih trupa iz Afganistana.)

Brennan je dodao: "Tko zna što će [novoimenovani vršitelj dužnosti ministra obrane] Chris Miller učiniti ako Donald Trump izda neku vrstu naredbe koja je stvarno u suprotnosti s onim što ja mislim da trebaju biti interesi naše nacionalne sigurnosti?"

Postoji obilje - i uznemirujućih (Brennanu) - tragova za to, u događajima koji su se odvijali u proteklih nekoliko dana.

Za početak, tu je uloga koju je odigrao Ignatius (blizak Brennan kao sijamski blizanac) u postavljanju neobično prozirnog stola za protumačiti Brennanin CNN intervju jutro poslije - zanimljivo, bez spominjanja samog intervjua.

(Da, to je isti David Ignatius koji je izvijestio o procurelom telefonskom razgovoru od kasnog prosinca 2016. između ruskog veleposlanika Sergeya Kislyaka i generala Michaela Flynna, koji korišten je za zamku Flynna i, ako je moguće, strpati ga u zatvor. Uostalom, Flynn je bio velika prijetnja. Znao je - ili bi mogao saznati - gdje je većina tijela iz Russiagatea pokopana. Bilo je imperativ da se brzo smijeni s položaja Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost.)

Ovo su Ignacijeve glavne točke:

— Visoki vojni i obavještajni dužnosnici upozoravali su Trumpa da ne deklasificira informacije o Rusiji koje bi ugrozile osjetljive metode prikupljanja i razljutile saveznike.

— Trump želi informacije "jer misli da bi to pobilo tvrdnje da je Putin podržao Trumpa 2016. - kako su počeli njegovi politički problemi."

— Direktorica CIA-e Gina Haspel je protiv oslobađanja; rekao da je odlučan "zaštititi izvore i metode".

— Ravnatelj NSA-e, general Paul Nakasone izravno se suprotstavio naporima Bijele kuće da objavi informacije.

- Ministar obrane Mark Esper - koji je upravo "otpušten" u ponedjeljak - podržao je Nakasoneov stav, upozoravajući na "štetu nacionalnoj sigurnosti i konkretnu štetu vojsci."

— Christopher Miller imenovan je umjesto Espera.

- Michael Ellis, bivši glavni savjetnik Nunesa, upravo je postavljen za glavnog savjetnika u NSA-i.

Nunes: Ispod autobusa?

Nakon što ga je Trump više puta “bacio pod autobus” u svojim pokušajima da razotkrije zločine Russiagatea, Nunes sada možda gaji neku nadu da će njegovo strpljenje i lojalnost ipak biti nagrađeni. U listopadu Trump naredio S dokumenata Russiagatea skinuta je oznaka tajnosti i ništa se nije dogodilo. Sljedećih nekoliko tjedana pokazat će. Predznaci su bolji nego prije.

Ne samo da će Ellis biti glavni savjetnik u NSA-i, navodno nad Prigovori Nakasonea, ali Kashyap Patel, dugogodišnji skeptik prema Russiagateu i bivši pomoćnik Nunesa u Odboru za obavještajne poslove Predstavničkog doma, zamjenjuje Esperova šefa osoblja u Pentagonu. Rečeno je da Patel već ima "vrlo blizak" radni odnos s Millerom, vršiteljem dužnosti ministra obrane. (I glasine ustrajati da je Haspelino svrgavanje sljedeće.) 

Osim toga, bivši dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost Ezra Cohen-Watnick bio je pod nazivom vršitelj dužnosti podtajnika obrane za obavještajne poslove. Cohen-Watnick ne samo da ima bliske veze s Nunesom; također je bio Flynnov glavni pomoćnik tijekom potonjeg skraćenog mandata savjetnika za nacionalnu sigurnost.

Jesu li ti ljudi imenovani da pomognu započeti novi rat? Čini se da su u boljoj poziciji da pokušaju dovršiti stari - naime, Russiagate. Oni bi sigurno bili u dobroj poziciji da izvrše Trumpov nalog za deklasificiranje i objavljivanje dokumenata povezanih s R-vratima koji su čekali Godota.

Ovo šalje žmarce onima koji se mnogo plaše takvih razotkrivanja. U isto vrijeme, zastrašujuća sposobnost otpora birokracije dobro je poznata svima.

Esper je polako izašao kroz vrata

Bivši ministar obrane Mark Esper u Pentagonu, 29. srpnja 2020. (DoD, Chad J.McNeeley)

Čini se da je Esper možda sporo ispunjavao zahtjev Bijele kuće za objavljivanje informacija koje je prikupila i pohranila Agencija za nacionalnu sigurnost, a koje bi mogle dokumentirati ono što Trump naziva "prevarom" Russiagatea i kriminalnim ponašanjem njezinih počinitelja - uključujući ulogu glavnog pokretač Brennan možda imao.

Možda je teško povjerovati, ali NSA presreće i pohranjuje svaki elektronička komunikacija. Sve što Trump treba učiniti je da novoimenovanom vršitelju dužnosti šefa Pentagona Milleru naredi generalu Nakasoneu da objavi materijale koji navode poglavlja i stihove o operacijama Russiagate kojima su upravljali Brennan, Comey i bivši direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper. Nakasone izvještava ministra obrane.

Nemojte se zavesti; praktički sve to može biti objavljeno bez opasnosti za obavještajne "izvore i metode". Ali puštanje se neće dogoditi ako Trump nastavi samo cviliti Fox Newsu ili ako "odobri" puštanje bez praćenja (on je to već učinio - bez učinka).

Čini se da se Brennan boji da bi Trumpu moglo sinuti da je izgubio izbore i da mu je ostalo malo vremena za djelovanje. Kao šepavac mogao bi poželjeti izaći s raskošom: osvetiti se obavještajnom establišmentu koji ga je četiri godine potkopavao svojom bajkom o Russiagateu.

Trump bi se jednog dana mogao probuditi i otkriti da mu je netko naškrabao na zrcalu: "Hej, mislio sam da si TI predsjednik." U tom trenutku, postojala bi vanjska šansa da bi se mogao tako ponašati, a Brennan i suzavjerenici mogli bi krenuti putem McCabea.

U takvim okolnostima može se očekivati ​​da će mediji establišmenta uložiti herkulovske napore da potisnu (vrlo neugodnu, uključujući i za medije) istinu o Russiagateu.

Svakako je napravio nevjerojatno učinkovit posao u suzbijanju "Huntergatea". Izgledi su da bi mogli uspjeti i ovaj put.

Kao one goleme banke prije deset godina, Russiagate je možda prevelik da bi propao. Ali, barem bi dokumentarni dokazi bili vani za one koji se "mogu nositi s istinom" - i za buduće povjesničare s malo hrabrosti. Ne radi se o izborima, koji su presuđeni. Ali o stavljanju u evidenciju uplitanja obavještajnih službi u posljednje izbore i kasniju administraciju, kako bi buduće agencije mogle dvaput razmisliti hoće li to ponovno učiniti.

Konačno naredivši objavljivanje takvih dokumenata, pročišćenih u onih nekoliko slučajeva u kojima bi to moglo biti potrebno, Trump bi mogao omogućiti svakome tko je otvorenog uma o Russiagateu da bude informiran na dokumentiran način o tome što se zapravo dogodilo tijekom tog dugotrajnog, mračnog poglavlja našu noviju povijest.

I, u tom procesu, Russiagateri bi mogli nadvladati svoju instinktivnu nevoljkost prihvaćanja pogubne prirode Države nacionalne sigurnosti. I tako bi bilo najbolje.

Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. CIA-in analitičar već 27 godina, vodio je odjel za vanjsku politiku Sovjetskog Saveza i vodio ranojutarnje brifinge u središtu grada. Predsjednikov dnevni sažetak. U mirovini je suosnivač Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju na svom 25th Godišnjica 

Donirajte sigurno s

 

Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

30 komentara za “RAY McGOVERN: Zbog čega je John Brennan toliko zabrinut?"

  1. Studenog 15, 2020 na 00: 25

    Kakav je status istrage koju vodi specijalni tužitelj John Durham? … Nije li on trebao imati pristup svim ovim dokumentima o kojima se ovdje raspravlja? … Je li njegova velika porota još uvijek sazvana?

  2. Studenog 14, 2020 na 23: 44

    Definicija pesimista.; Optimist s više informacija.
    Previše je neukih ili možda neinformiranih članova u Vladi
    koji nemaju pojma o posljedicama
    njihovih riječi i ponašanja.
    Budite informirani, nadajte se i tražite
    dobri kandidati. Nastavite raditi dobro CN
    Molitve za našu zemlju i vođe.

  3. David Kreutzinger
    Studenog 14, 2020 na 14: 11

    Kako se mogu pridružiti VIPS organizaciji. Ja sam veteran Nike Hercules sustava i trenutno jedan od veterana koji su obnovili i upravljali zadnjim Nike Site SF88L. Otkrio sam da vaši članci često imaju odgovore na pitanja koja postavljaju zrakoplovne snage i osoblje Sandia koje obilazi stranicu.

  4. Adama Gert
    Studenog 14, 2020 na 08: 10

    Nakon imenovanja za DCI-ja, Brennan je naravno predsjedao usponom ISIS-a. Prisjetite se kako je zgodno, ali "slučajno" (s vjerojatnim poricanjem) svo to američko oružje završilo u rukama džihadista? Da ne spominjemo svo oružje koje je dospjelo u Siriju iz Libije... Prisjetite se članka Seymoura Hersha "Vojska vojsci" koji je imao veze s frustracijom Michaela Flynna politikom potpore takozvanim "umjerenim pobunjenicima" u Siriji, dok je zapravo džihadisti su izbijali na vrh. Upravo zbog te frustracije pokrenuti su povratni kanali s Rusima u Siriji, zbog čega su Flynna toliko mrzili Brennan i ostali.

    Ako se Trump potpuno posveti deklasificiranju spaljene zemlje s ovim stvarima, trebali bismo konkretnije saznati Brennanovu ulogu u svemu tome.

    • Studenog 14, 2020 na 15: 32

      Znate, kad se već spremate da vas izbace iz kuće, zašto onda ne napraviti scorching. Čitao sam da su neki Armenci samo zapalili svoje domove, i možda taj primjer nije primjenjiv, ali poanta je kad ste prisiljeni otići, što onda imate za izgubiti.

      Armenci u ovom gradiću bili su uvrijeđeni što se doseljavaju oni s kojima su bili u sukobu i valjda su se odlučili da ne mogu živjeti s njima. Pa su onda, dok su odlazili, spalili ono što su imali da sačuvaju od ruku “neprijatelja”. Prepirke poput ove trebale bi se rješavati na način da nijedan dom ne mora biti spaljen, ako želite moje mišljenje, ali Trump je na izlazu i tako stvarno: Što on ima za izgubiti. Momak je već star.

      Ovo bih ja napravio da sam u njegovom timu (što nisam). Prvo bih pregovarao o imunitetu za njega i dao to potpisati i službeno. Onda bih kroz pozadinske kanale (ima ih toliko) organizirao objavu dokumenata i pokušao to učiniti na način na koji su oni znali da sam to učinio, ali naknadno nisu mogli učiniti ništa. Bio bi to nekako mali podignuti srednji prst koji bih sa zadovoljstvom ostavio za njih – one koji su mislili da su toliko inteligentni. Mali FU*KU trenutak. Hrpa obavještajnih podataka.

      Imam rođake iz Jamestowna i iz Plymoutha i muka mi je od ovog sranja.

      Neka se istina zna!

  5. Studenog 14, 2020 na 05: 13

    Ray identificira Davida Ignatiusa iz Washington Posta kao idiota CIA-e, što mi daje određeno zadovoljstvo jer sam došao do istog zaključka 1991., kao što sam napisao u pismu Noamu Chomskom (vidi također poglavlje 3.4 u Traženju neprijatelja).

  6. Richard Coleman
    Studenog 13, 2020 na 22: 57

    Sve dok je Trump raspoložen za deklasificiranje, što kažete na deklasificiranje svih dosjea o ubojstvu JFK-a prema nalogu ARRB-a? CIA je skvrčala pa je on i
    nezakonito odgodio njihovo puštanje do 2021.

  7. JMG
    Studenog 13, 2020 na 20: 19

    Što je Trump javno rekao o Brennan:

    “Pa, mislim da je Brennan vrlo loš momak i, ako pogledate na to, mnogo se stvari dogodilo pod njegovim nadzorom. Mislim da je on jako loša osoba.”
    — Predsjednik Trump, intervju s Tuckerom Carlsonom, srpanj 2018

  8. Paul Easton
    Studenog 13, 2020 na 19: 04

    U 60-ima su pogubljeni predsjednik JFK, njegov brat RFK. i MLK. Ne samo da ubojice nikada nisu otkrivene, nego nikada nije ni provedena ozbiljna javna istraga. Medijima je to odgovaralo tako da oni koji sumnjaju nisu imali forum. Do sada je već dovoljno davno da većina ljudi vjerojatno nikad nije čula za njega.

    Sve indikacije upućuju na duboku državu, posebno CIA-u. Pojedinci koji su uključeni do sada su otišli, ali institucije još uvijek postoje.

    Pa sam se pitao ima li duboka država pravo veta na naš politički proces. Može li šapnuti na uho kandidatu ili dužnosniku da "možda nije mudro prijeći ovu granicu". Oni su potpuno nekažnjeni i to zna svatko iole razuman. Čak i bez otvorenih prijetnji bilo kakve prijedloge s vrha mora biti nemoguće ignorirati. Pa gdje smo? Što smo mi?

    • Anonymot
      Studenog 14, 2020 na 13: 55

      Pavao,
      Duboka država je svima šaputala na uho prije mnogo godina. Bila je to vlada Sjedinjenih Država u svim područjima koja su je zanimala 32 godine dok se ovaj psihotičar nije pojavio i rekao f you! Dakle, ili ćemo dobiti luđaka ili Deep State Bidena. To je smrtonosan izbor. Izgubiti-izgubiti.

    • Studenog 14, 2020 na 15: 54

      gospodine Pavle

      Samo zapažanje, ali gledajući vremenske oznake, ti i ja smo imali slične misli o tome što se dogodilo 60-ih u vezi s mecima i ubojstvima.

      Samo da ovo dovedem u moderna vremena, dopustite mi da još jednom kažem kako je nezakonito ubojstvo iranskog gospodina koje je počelo ove jebene 2020. godine. Ilegalno i pogrešno na najgori način, a ponekad postoje posljedice koje se brzo događaju. U svakom slučaju, ovaj protuzakoniti, nemoralan, užasan atentat, naknadno obaranje aviona koje nije bilo slučajno, nije ništa drugo nego nastavak priče koja je davno trebala biti razotkrivena. Mislim da je na mojoj generaciji da učini djelo, a neki od nas su za to i izdržat ćemo to do kraja.

      Žanješ što si posijao.

      Effing inteligencija effers. Ubijedi ih. Nadam se da će biti izbačeni – jedan po jedan na suđenju pred porotom jer vjerujem u pravdu i nikada ne bih nikoga prepustio da mora trpjeti izbor jednog pogrešno usmjerenog izbačenog suca čija obitelj ima okaljanu i krvavu povijest u Južnoj Africi . Znaš što mislim?

      Dakle, da završimo ovo, Julian Assange je prepušten na milost i nemilost nekog suca iz dementne obitelji, a njegov zločin stoljeća bio je govorenje istine o podivljaloj moći.

      Čovječe, da ti kažem... sljedećih nekoliko tjedana je kritično za budućnost svih nas.

      Mir,
      Vidokrug

  9. Studenog 13, 2020 na 18: 22

    Ovi dokumenti će izaći. Pitanje je samo kada.

    Ako je Trumpu stalo do svoje ostavštine, nije li ovo prava prilika da on bude taj koji čini razliku? To bi se zapamtilo.

    Razmislite o tome - Kennedy je dobio metak u mozak. Dogodili su se mnogi državni udari. Patnja drugih bila je kraj igre – nešto kao suprotnost sigurnosti i sigurno nije u interesu svakodnevnih žena i muškaraca u bilo kojoj zemlji, uključujući SAD. Čini mi se pomalo glupim. Nema pameti ili mudrosti u bilo čemu od toga. Bilo da odaberete plavu ili crvenu pilulu, u svakom slučaju, mislim da nam je svima muka od toga. Završit će na ovaj ili onaj način.

    U svakom slučaju, Trump bi mogao biti zapamćen kao onaj koji je razotkrio obavještajnu zajednicu i razotkrio njihovu nepravdu – istu zajednicu koja je ubila toliko mnogo ljudi. Isti onaj koji će pasti u sramotu. Isti onaj tako pun sramote.

    Ovakve prilike se rijetko pojavljuju, a izgledi su da Trump neće prepoznati priliku.

    Ipak – istina će doći do znanja i bit će posljedica.

    Budite uvjereni u ovo.

  10. Simon
    Studenog 13, 2020 na 18: 07

    Huntergate, Russiagate, izborne smicalice – sve to nije važno – tisak/mediji/tehnologija su čvrsti zid da se to porekne/zatvori; Daleko čvršći zid nego što ga je Trump ikada uspio podići.

    Trump bi trebao djelovati što je brže moguće – izdati rekordne naredbe za oslobađanje/evakuaciju Bliskog istoka/pomilovanje Assangea/Snowdena, a zatim održati tiskovnu konferenciju koja će aludirati na ono što će se dogoditi bez obzira na govor o ustupku – ali govor o ustupku poput nitko drugi – istresti se na svakoga od ovih uz zadirkivanje ustupka – učiniti ustupak – vaš pogrebni govor Marka Anthonyja.

    • Nathan Mulcahy
      Studenog 14, 2020 na 03: 23

      Sjajne ideje. Nažalost, moramo se boriti s Trumpom kakvog imamo, a ne s Trumpom kakvog bismo željeli imati. Trump je uglavnom bio samo priča, a ne djela. Osim toga, ti tipovi su Nedodirljivi.

      Ponekad poželim da se jednog dana probudim i shvatim da sam samo imala noćnu moru.

  11. Ana
    Studenog 13, 2020 na 16: 09

    Objava dokumenata povezanih s Russiagateom trebala bi biti odgovor na molitve Rachel Maddow… Zar ne bi trebala biti?

    • Consortiumnews.com
      Studenog 13, 2020 na 16: 48

      Ne, mi mislimo upravo suprotno. Već je imala Muellerov izvještaj i nije joj ga dostavio.

    • Orobiti
      Studenog 13, 2020 na 18: 56

      Ako je Ray McGovern u pravu što se Brennan i ostali boje potpunog objavljivanja podataka o Russiagateu, onda bi se i Rachel trebala bojati jer će je to razotkriti kao prevaranticu. Bit će zabavno gledati je neko vrijeme kako se migolji, ali će priča vjerojatno biti uglavnom ignorirana, a zatim će je MSM u najkraćem mogućem roku zakopati.

  12. Intel
    Studenog 13, 2020 na 14: 06

    Ignacije daje slabo preusmjeravanje. Uznemirio ga je pokušaj puča u Turskoj u ljeto '16. To bi moglo dokrajčiti i Bidena.

  13. Orobiti
    Studenog 13, 2020 na 14: 01

    Sjajan komad, Ray. Može se samo nadati da postoji nastavak. Vidjet ćemo tko ima pravu moć u ovoj zemlji – predsjednik ili obavještajna zajednica. Pretpostavljam da potonji može nadživjeti prvoga, bez obzira na to koga postavi na rukovodeća mjesta.

  14. Carolyn M. Grassi
    Studenog 13, 2020 na 13: 37

    hvala Rayu na još jednom što je govorio/pisao istinu onima na vlasti, u ovom slučaju "dubokoj državi". Kao što je senator Schuman rekao na početku Trumpovog predsjedničkog mandata nešto poput: "Ne prelazite obavještajnu zajednicu ili..."
    Toliko je tužno što su progresivci i demokrati koji su bili na sredini puta bili toliko odlučni u svojoj mržnji da ga obore Trumpa, da su dali priliku ljudima iz obavještajnih službi za ratne zločine da se pojave u njihovim medijskim kućama. Kao što su Jung (u The Undiscovered Self) i Freud (u Civilization and Its Discontents) upozorili u ovim svojim zadnjim knjigama... da projiciranje zla izvan "kolektiva", tj. grupe na žrtvenog jarca (osobu ili drugu skupinu) omogućuje osjećaj superioran, prosvijetljen, itd. ali ne vidi stranu sjene unutar sebe ili svoje grupe. Žalosno je što se Busheva administracija za ratne zločine izvukla bez ikakvog ispitivanja njihovih postupaka u inozemstvu. Obama je rekao: "Gledajmo naprijed, a ne unazad."
    Pa, osmjesi među gospodom iz Ivy League. Trump je grubo govorio! Ali barem nije započeo nikakve ratove u inozemstvu! i pokušao vratiti trupe iz Afganistana…..hvala Ray!

  15. Bob Van Noy
    Studenog 13, 2020 na 13: 26

    Puno hvala Ray. Šteta što nemamo sustav službenog brojanja glasačkih listića. Netko bi pomislio da bi u ovim vremenima naprednog računalstva postojala metoda koja bi identificirala i prebrojala svaki službeni glasački listić...

  16. Studenog 13, 2020 na 12: 59

    Možda je pitanje izvan teme, možda i nije, – ali sjeća li se itko onih grozno-loših ljudi koji su postali svjetski (ne)poznati na kratak, sjajan, veličanstven trenutak, a zatim misteriozno nestali s pozornice, a koji su slučajno bili pod imenima Jeffrey Epstein i Ghislaine Maxwell? Sjeća li se netko?…

    Mir.

    • Ana
      Studenog 13, 2020 na 16: 01

      Tu je i ime Seth Rich.
      Julian Assange predložio je financiranje neovisne istrage o Sethovom smudreru. DNC nije bio zainteresiran za istragu, dok je Hilary Clinton pitala, 'možemo li drotati Assangea?'

  17. evelync
    Studenog 13, 2020 na 12: 06

    re: “Možda je teško povjerovati, ali NSA presreće i pohranjuje svaku elektroničku komunikaciju.”

    Hvala, Ray! I hvala što ste nas uputili na film Olivera Stonea koji rasvjetljava to "presretanje" - "Dobar Amerikanac" o Williamu Binneyju i ThinThreadu i korupciji na najvišim razinama vlasti i hrabrim zviždačima koji riskiraju sve kako bi služili onome što je ostalo od našeg demokracija. Binney, Snowden. Assange i Manning i mnogi drugi neopjevani heroji.

    Film Olivera Stonea “Snowden” također pokriva banalnost države nacionalne sigurnosti koja troši milijarde poreznih dolara na počinjenje nedjela i još više kako bi to sakrila od nas.

  18. Stan W.
    Studenog 13, 2020 na 11: 16

    Uz rizik da izgledam pretjerano optimističan, pitam se je li istraga u Durhamu možda blizu objave nekih optužnica? To bi Brennana, kao i mnoge druge, moglo učiniti vrlo uznemirenim, neprijateljskim i mnogoopširnim.

  19. Babyl-on
    Studenog 13, 2020 na 11: 06

    Blagoslovi Raya, ali ne vjerujem da će bilo koji dokument od značaja biti deklasificiran. Slušamo to iznova i iznova i nikad ne vidimo dokumente. Što je sada drugačije? Ništa zapravo, Trump stoji na tribinama i nije ozbiljan oko deklasifikacije, to je samo još jedan "zaključaj je" trop.
    Da je Trump ozbiljan, mogao bi poslati agente tajne službe u razne urede i nametnuti deklasifikaciju, ali neće.
    Prvo Barr – ništa, onda Duram opet ništa osim čekanja da Trump možda skine oznaku i cirkus.

    Pa što ako Brannan i/ili Comey budu uhićeni, iza njih je stotinjak.

    Problem je mnogo dublji, on je kulturno-povijesni i civilizacijski, kozmologija i filozofija zapadne civilizacije je passe, zastarjela i na izdisaju. Povijest i napredak ljudskog znanja su prešli Zapadne ideje o dominantnoj ljudskoj rasi kojoj je "bog" dao "volju" i moć da oblikuje "prirodu" po vlastitoj želji potpuno je diskreditirana.

    • :itchfield
      Studenog 13, 2020 na 15: 11

      Žao mi je što moram reći da mislim da ste vjerojatno u pravu.
      Bili smo ovdje previše puta da bismo mislili da je Trump ozbiljan u vezi s objavljivanjem dokumenata koje američka javnost i svijet trebaju vidjeti. Ne samo o Russiagateu nego i o 9/11, Dallas. . .

      Hoće li ovaj put biti drugačije?
      Hoće li netko napisati na Trumpovo ogledalo u kupaonici, ne samo “Hej, bozo, ti si predsjednik,” već i “Hej, bozo, mogao bi spasiti svoju ostavštinu u očima Amerikanaca i svijeta s Majkom svih bacanja dokumenata.”

      Sada mogu vidjeti naslove:
      Trump deponuje i trampuje. ”

      Likovanje koje bi uslijedilo nakon nekih velikih deponija bilo bi gigantski ego trip.
      Još jedna poruka koju treba napisati na ogledalu u kupaonici.

      Naravno, mogao bi platiti životom. . . Ili njegove djece. . .

    • Tom Kath
      Studenog 13, 2020 na 20: 10

      Apsolutno Babyl – uključeno! To je ista "ekskluzivna privilegija koju je Bog dao" zabluda koja je rezultirala samom idejom vladanja ili preuzimanja svijeta.

  20. Izljev
    Studenog 13, 2020 na 10: 25

    Sjećate li se kada je Dennis Kucinich predložio osnivanje Odjela za mir? To je ono što trebamo informirati novog predsjednika o nacionalnoj sigurnosti umjesto o obavještajnim službama. Zapravo, zamijeniti obavještajne službe, koje su postale pravi poticatelji neprijateljstava i ratova. Naša nacionalna sigurnost ovisi o svjetskom miru.

    • Richard A.
      Studenog 13, 2020 na 17: 54

      State Department bi trebao biti Mirovni odjel. Nažalost, preuzela ga je gomila ruskih ratnih entuzijasta.

Komentari su zatvoreni.