LJUTI ARAP: Problem francuskog islama

Dijeljenja

Za Macrona govoriti o "krizi u islamu" znači osuditi religiju od 1.5 milijardi ljudi i pojedinačne muslimane, piše As`ad AbuKhalil. 

Francuski predsjednik Emmanuel Macron 22. listopada 2020. (Snimak zaslona)

By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju

With malo pokrivenost u zapadnim medijima, i bez podrške većine muslimanskih vlada, popularni bojkot francuske robe je u tijeku u mnogim arapskim i muslimanskim zemljama.  

Francuska je uznemirio dosta o rastućem bojkotu koji je otpremljen svog ministra vanjskih poslova u nedjelju u Egipat radi isprika i objašnjenja, nadajući se da će Sisijeva vlada potaknuti Sveučilište Al-Azhar da pomogne u smirivanju arapskog i muslimanskog javnog mnijenja.

Unatoč policama koje su ispražnjene od uvezene francuske robe, bijes muslimana prema francuskoj vladi i predsjedniku Emmanuelu Macronu uvelike je sveden u zapadnim medijima na puku svađu između Macron i turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan.  

Turski predsjednik Recep Erdogan.

Daleko od toga da je bio pokretač muslimanskog bijesa, Erdogan je samo iskoristio javnu reakciju artikuliranu na društvenim mrežama i u nekim uličnim prosvjedima, i predstavljao se kao branitelj proroka. (Muhammed ima vrlo poseban status za muslimane. Iako ga ne obožavaju, on im predstavlja uzoran muslimanski, moralni život).   

Erdoganov odgovor Macronu, pojačan katarskim medijima, treba promatrati kao dio regionalne borbe između saudijsko-uAE osovine s jedne strane i katarsko-turske osovine, koja uključuje i Muslimansko bratstvo.   

Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati žele izbjeći bilo kakvu konfrontaciju sa Zapadom, pogotovo jer se saudijski prijestolonasljednik Mohammed bin Salman (MbS) bori za povratak na međunarodnu scenu nakon sramote koja ga je zadesila ubojstvom Jamala Khashoggija. MbS je previše željan zapadnjačke rehabilitacije da bi dopustio trvenje u svojim odnosima sa SAD-om i Europom.

Ali njegova strategija nosi rizik prepuštanja muslimanskog vodstva od Saudijske Arabije, čuvara dvaju najsvetijih mjesta islama, Turskoj ili Kataru.

Korištenje električnih romobila ističe odsijecanje glave francuskog učitelja povijesti u Parizu 16. listopada od strane mladog čečenskog muslimana došlo je nakon što je učitelj pokazao - u svrhu objašnjenja, pouke - karikaturu Muhameda, dok je dopuštao muslimanskim učenicima da napuste učionicu. Macron je ubojstvo nazvao tipičnim islamističkim terorističkim napadom. Prikazivanje karikature izazvalo je muslimansku osudu i bojkot.  

Iskorištavanje situacije

Macron je pokušao politički iskoristiti situaciju. Njegov 2. lis adresa o islamu bio je poput predizbornog govora i izvukao je pohvale od islamofobne desničarke Marine Le Pen, koja čestitao njega zbog usvajanja njezinog "zdravorazumskog" pristupa islamizmu, kao i od strane nekih francuskih socijalista koji su bili glasni u svojoj islamofobiji i napadima na multikulturalizam.

Macron je objavio da je "islam u krizi", što je izjava koju bilo koji zapadni političar ne može dati o judaizmu ili kršćanstvu. Ali islam na Zapadu nije nalik nijednoj drugoj religiji, što potiče mjere od antiterorističkih zakona do propisa o sekularizmu za borbu protiv njega.  

Da budemo sigurni, Donald Trump, George W. Bush i Macron, na primjer, koriste riječ "islamist", a ne "islamski", misleći na politički islam, a ne na religiju, iako je Macron govorio o islamu u krizi.

U svakom slučaju izgubljen je u arapskom prijevodu. Kad bi Arapi ili muslimani dali neprijateljske izjave protiv "judaističkih" ili "kršćanskih" prijetnji terorom, njihove bi se izjave smatrale - i s pravom - netrpeljivošću.  

Ideja da se takva izjava poput Macronove ne bi u očima većine muslimana pretvorila u neprijateljstvo prema islamu naglašava zanemarivanje Zapada prema muslimanskom i arapskom mišljenju. 

Zapadni mediji i vlade ispravno ne toleriraju pozivanje Palestinaca na vjeru kada kritiziraju Izrael. Cionizam nije ograničen na jednu religiju. Evanđeoski kršćani, na primjer, spadaju među najfanatičnije cioniste na svijetu. Za izraelske ratne zločine ne treba kriviti Židove ili židovstvo, kao što fanatični islamizam ne treba optuživati ​​muslimane ili islam. 

Kako je Macron objasnio, Zapad želi redizajnirati islam. Zapadne vlade već uspostavljaju institucije za proizvodnju muslimanskih propovjednika s prihvatljivim pogledima. Nije previše nategnuto sugerirati da bi moglo doći vrijeme kada bi mogli inzistirati na reviziji Kur'ana kako bi se uklopio u politiku i interese Zapada i Izraela.  

Nadalje, tanka je linija između neprijateljstva prema imigraciji i neprijateljstva prema rasi ili vjeri u zapadnim zemljama. U SAD-u je to često prikriveni oblik protivljenja određenoj etničkoj skupini, dok u Europi neprijateljstvo poprima izravan oblik protivljenja muslimanskim imigrantima.  

U Francuskoj se to dvoje nazivaju naizmjenično. Unatoč ovom pojačanom antiimigrantskom stavu u SAD-u, nikada se ne čuju prigovori na dominantnu religiju imigranata, a to je kršćanstvo. (Umjesto toga, neki na američkoj desnici žaliti se o imigraciji kao prijetnji prvenstveno muslimanske infiltracije.)

Zastavu sekularizma u Francuskoj podižu političari kako bi racionalizirali ovo neprijateljstvo prema islamu i muslimanima pod krinkom suprotstavljanja političkom islamu, ili islamizmu.  

uplitanje Zapada

Islamizam je za početak proizvod uplitanja Zapada na Bliskom istoku.  

Od ranih dana Muslimanskog bratstva u Egiptu, koje je imalo odnos s britanskom obavještajnom službom, zapadne su sile često koristile nasilne islamističke skupine protiv američkih neprijatelja u regiji. 

SAD je veći dio Hladnog rata surađivao s arapskim zemljama Zaljeva na naoružavanju i financiranju islamističkih radikala za borbu protiv komunističkih i socijalističkih snaga u regiji (od Gamala Abdela Nassera 1950-ih i 1960-ih, do komunista kasnije u Jemenu i Afganistanu). Ali zapadni sekularizam (čije se verzije razlikuju od jedne do druge zemlje, uključujući i SAD gdje su vjerske inicijative zadale udarac sekularnim pretenzijama države) nije ni dosljedan ni apsolutan. 

Francuska je samo primjer. Sva retorika protiv islama i islamističkog terorizma, pa čak i pritužbe protiv bilo kakvih naznaka ili manifestacija islamske vjere, (poput "šal” ili halal meso na tržnicama) proizvodi se u ime čvrstog uvjerenja u sekularizam, ili ono što oni nazivaju „laicit" u Francuskoj.  

Unutrašnjost džamije Al-Azhar u Kairu. (Francesco Gasparetti, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Korištenje električnih romobila ističe laicit nije bio u sukobu, prema riječima političara, s državnom potporom vjerskim školama. Joan Wallach Scott kaže u svojoj knjizi Politika vela da je:

“Od 1958. francuska vlada daje 10 posto proračuna privatnih vjerskih škola; više od 2 milijuna djece pohađa katoličke škole koje podupire država...Školski kalendar još uvijek poštuje samo katoličke (Božić, Uskrs, itd.) i državne praznike; prijedlog Stasijeve komisije da se dodaju židovski i muslimanski praznici odbio je predsjednik Chirac” (str. 100-101).

Štoviše, zapadne vlade često se pozivaju na apsolutnu slobodu govora kako bi dopustile provokacije i vrijeđanje muslimana i islama. Ali sve zapadne vlade imaju ograničenja slobode govora, u ime morala, standarda zajednice, nacionalne sigurnosti ili čak integriteta povijesti.  

Različiti oblici vrijeđanja muslimana - što je doista oblik izražavanja koji muslimani ponekad ne shvaćaju da su namjerne provokacije s namjerom da se potakne još više mržnje prema muslimanima - šalje poruku vlada i medija da islam neće biti potisnut na zaštićeni status ponekad rezerviran za određene zajednice i skupine.

Zapadne vlade imaju problem s muslimanima diljem svijeta, ne samo u svojim lokalnim zajednicama. “Islam je religija koja je danas u krizi u cijelom svijetu, ne vidimo to samo u našoj zemlji”, rekao je Macron. Za njega govoriti o "krizi u islamu" znači osuđivati ​​religiju od 1.5 milijardi ljudi i pojedinačne muslimane.  

To što Macron povezuje svjetske muslimane s jednim čečenskim ubojicom znači smatrati sve muslimane odgovornima za ubojstva svakog pojedinog muslimana. Upravo je to bila metoda antisemita protiv Židova.  

Macron se pozvao na novi izraz, "islamski separatizam", optužujući muslimane za život u određenim četvrtima, dok je segregacija uglavnom klasna. Povijesno gledano, kršćanski Europljani stavljali su Židove u geta, a zatim ih krivili i napadali za život u getima.  

Posuđivanje iz klasičnog antisemitizma

U islamofobiji ima mnogo toga što je posuđeno iz klasičnog antisemitizma. I baš poput klasičnih antisemita, Macron i drugi zapadni čelnici inzistiraju na povezivanju svih muslimana s izoliranim terorističkim incidentima; dok postoje dokazi da su nedavne terorističke napade počinili pojedinci koji su ne vezan za grupu ili mrežu.

Ipak, muslimani upadaju u zamku dopuštajući da budu isprovocirani. Bilo je uvreda protiv Poslanika od samih početaka islama. Kršćanstvo je usavršilo umijeće vrijeđanja Poslanika i islama od srednjeg vijeka.  

Kada je islamska civilizacija tada bila u zenitu, čini se da su muslimani bili tvrdoglaviji i tolerantniji na polemičke napade i uvrede. Kao palestinski povjesničar Tarif Khalidi napisao Prije nekoliko dana, muslimanske povijesne i teološke knjige u to vrijeme sadržavale su uvrede na račun Poslanika što bi izazvalo nerede na današnjim arapskim ulicama. 

Mnogi muslimani su postali previše obrambeni u svojim interakcijama sa Zapadom, i to iz očitih razloga. Na klimavim su nogama kada se žale na uvrede svoje vjere i Poslanika kada muslimanski propovjednici, pa čak i laici, ponekad upućuju uvrede na račun Židova i kršćana (da ne spominjemo uvrede na račun marksističkih ateista, najmanje tanke skupine “vjernika”). ).  

Islamofobična desnica želi usaditi ideju muslimanske netolerancije, a neki muslimani svojim pretjeranim reagiranjem jačaju to mišljenje. Mnogi Arapi nisu zaboravili da neki muslimani dopuštaju sebi da budu bijesni zbog uvredljive francuske karikature, ali ne i zbog zapadnih ratova, izraelske okupacije i agresije i tiranske vladavine diljem regije.

Bilo je neizbježno da će Macron objaviti rat islamizmu kada se čini da je njegova politička sreća posustala, znajući da bijele glasače privlače antiislamističke političke poruke, posebno kada te poruke sadrže i antiimigrantske i rasističke teme. 

Malo je znakova boljeg okruženja tolerancije prema muslimanima u zapadnim zemljama, a ekonomska kriza se lako može pretvoriti u napade na imigrante. Francuska želi ujediniti naciju, kao što su SAD željele ujediniti naciju prije pokreta za građanska prava.  

To je jedinstvo hijerarhije, a ne jednakosti: manjine trebaju znati svoje mjesto u naciji, inače.  

As`ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. On je autor Povijesni rječnik Libanona (1998), Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma (2002), i Bitka za Saudijsku Arabiju (2004). On tweeta kao @asadabukhalil

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Doprinijeti do Vijesti o konzorciju

Donirajte sigurno s

 

Kliknite na 'Povratak na PayPal' ovdje

Ili sigurno kreditnom karticom ili provjerite klikom na crveni gumb:

 

 

 

 

 

 

15 komentara za “LJUTI ARAP: Problem francuskog islama"

  1. A
    Studenog 12, 2020 na 16: 53

    Iskreno govoreći, kao osoba u Kanadi koja je odrasla u (libanonskom) muslimanskom kućanstvu i sada više ne prakticira ni na koji način, na smrt mi je muka od ovih ljudi. Da, Macron je fanatik i da, zapadni svijet može i ima ponašanje koje se smatra "islamafobičnim", ali također bih volio vidjeti neke od ovih idiota koji odluče emigrirati u te zemlje da ostave svoje umorne prakse i ponašanja . Volio bih vidjeti da se bolje integriraju. Ako želite živjeti na mjestima gdje je protuzakonito vrijeđati proroka itd., onda se nemojte kretati na mjesta koja vas svakodnevno namjerno provociraju. Arapi i muslimani imaju više nego dovoljno problema na zapadu i svaki put kada netko od tih yahooa odluči da "brane svoju vjeru", SVI plaćamo cijenu na milijun malih načina.

  2. vinnieoh
    Studenog 12, 2020 na 12: 06

    U američkom običajnom pravu postoje koncepti "borbenih riječi" i "razumne osobe". Učitelj koji je gurnuo ovu nedavnu gromadu s litice prekršio je oba pravila. Morao je sigurno znati da su te karikature u biti “borbene riječi” i nitko razuman ih ne bi tako shvatio i reagirao oštro, a možda i nasilno.

    Ja sam pravi agnostik i smatram da je većina religija vrijedna stvarima koje čovječanstvo mora prevazići iz mnoštva razloga. Ali suzdržavam se od uvreda i otvorenog ismijavanja. Unatoč kršenju kršćana u SAD-u i Europi, agnostici i ateisti ostaju u čvrstoj manjini unutar naših društava. To je bila stvarnost tisućljećima i tako će ostati u nesagledivoj budućnosti.

    "Nekako" na stranu: ako istražite ideje "pravednog rata", "svetog rata", džihada, a sada i R2P, otkrit ćete da se idealizirani koncept R2P mnogo bliže ideološki slaže s mislima i spisima Muhammeda nego sve što zagovaraju zapadni utjecajni ljudi. I treba primijetiti – ako nije očigledno – da je R2P samo prizvan kao paravan za promjenu režima koji je samo nastavak kolonijalizma i imperijalizma, izrabljivanja i manipulacije.

    Pozeri poput Macrona i njegovih prethodnika nemaju ispriku za neshvaćanje posljedica toga što su bili voljni zagovornici sveopćeg uništenja ME, a posebno Levanta i Sjeverne Afrike. Prava kriza je stalna vjera u moralnu i etičku superiornost Zapada, koja se nalazi na vršcima njihovih vlastitih kopalja.

  3. Feliks
    Studenog 12, 2020 na 06: 10

    Ako postoji bilo kakvo raspirivanje neprijateljstva prema muslimanima u Francuskoj ili drugdje, to je odvratno i treba ga odbaciti. Htio bih samo sugerirati da se muslimani jednostavno ne obaziru na uvrede poput karikatura. Svugdje su usmjereni na religije, moja su uvjerenja često vrijeđana, ali su dovoljno jaka da ih se otresem. Nemam želju kažnjavati ili ubijati ljude koji omalovažavaju moja uvjerenja. Takvo ponašanje je doista nepodnošljivo.

    • Corn Dog Hog
      Studenog 12, 2020 na 14: 46

      Vaš me komentar podsjeća na stotine sportskih događaja na kojima sam bio u SAD-u. Uvijek odbijam stajati ili skinuti kapu ili bilo što slično kad svira državna himna. Obično ću dobiti nekoliko poprečnih pogleda, ali ponekad će mi neki stranac “narediti” da ustanem. Nekoliko puta su me upozorili da ću dobiti batine ako ne izvedem taj ritual.

      Možda loša usporedba ali pala mi je na pamet.

      • Consortiumnews.com
        Studenog 12, 2020 na 15: 38

        Možete otići do kioska s hrenovkama dok svira.

  4. DANIEL POYNTON
    Studenog 12, 2020 na 04: 43

    *ISPRAVAK: Ja (Daniel Poynton) sam trebao napisati 'jednako cinično i orvelovski kao i OPĆA TRENUTNA UPOTREBA riječi "antisemitizam"'. Očito je da je antisemitizam i danas veliki problem.

    • Studenog 12, 2020 na 12: 35

      Imao si me, ali si se povukao, tako tužan.

  5. Studenog 11, 2020 na 18: 26

    Čin koji je započeo cijeli ovaj problem nije sasvim točno objašnjen: "učitelj je pokazao - u svrhu objašnjenja, pouke - karikaturu Muhameda, dok je dopuštao muslimanskim učenicima da napuste učionicu." Možda to zvuči bezazleno. Ono što je izostavljeno je da je "karikatura Muhameda" (sama po sebi nešto što krši islam) prikazivala proroka kao nagog muškarca i prikazivana je djevojčicama u njegovom razredu od 13 godina. To je izazvalo bijes roditelja ovih djevojčica, neovisno o vjeri ili islamu. Svaki učitelj u javnoj školi s dvije povezane moždane stanice zna da se pokazivanje pornografskih slika 13-godišnjacima u razredu (čak i pod izlikom "nastavne svrhe)" jednostavno ne radi. Svaki učitelj s jednom funkcionalnom moždanom stanicom zna da je poticanje učenika od 13 godina porukama mržnje u suprotnosti s misijom javnog školskog sustava. To nije bio samo nedostatak prosudbe jednog učitelja. Ovo je bila planirana provokacija. Još jedno što želim istaknuti jest da ne postoji nešto poput „APSOLUTNE slobode govora. Nitko ne smije vikati POŽAR u prepunom kinu. Sudovi izriču kazne za namjerno klevetanje drugih.

  6. Kukuruzna lula
    Studenog 11, 2020 na 17: 23

    Pomalo je ironično da su dvije stranke visokog profila Macron i Erdogan. Erdogan želi vratiti Otomansko Carstvo, a Macron Francusko Carstvo. Obojica su fantastične seronje s puno višim mišljenjem o sebi nego što zaslužuju.

  7. rosemerry
    Studenog 11, 2020 na 15: 41

    Argument “laicité” vrlo je selektivan. Poznati komičar po imenu Dieudonné više je puta uhićen, novčano kažnjen zbog svojih “antisemitskih” komentara, a mnogi ljudi koji podržavaju pokret BDS za poticanje Izraela da se uskladi s međunarodnim pravom uhićeni su i protiv njih se sudi.

    "Učitelj je prikazao - u svrhu objašnjenja, pouke - karikaturu Muhameda, dok je dopuštao muslimanskim učenicima da napuste učionicu." Ovo je sigurno provokacija - mnogi roditelji uključene djece prosvjedovali su zbog vulgarnih, pornografskih crtića - a sugerirati da muslimanska djeca odu samo pogoršava situaciju. Ovaj određeni izbor "slobodnog izražavanja" nije ismijavanje bogatih i moćnih.

    btw, ovdje u Francuskoj nisam čuo NIJEDAN komentar ili sugestiju da je Julian Assange netko kome treba podrška za njegovu slobodu da nam govori o ratnim zločinima naših "saveznika". Možda Francuska podržava “britansku pravdu”, a ne slobodu govora istine.

    • DANIEL POYNTON
      Studenog 12, 2020 na 04: 55

      Slažem se da se zakoni o slobodi govora nikad savršeno ne provode, a očigledna strogost antisemitskog govora u Francuskoj čini se posebno licemjernom (iako zapamtite da je holokaust još uvijek vrlo svjež u mnogim europskim umovima – možda bi se ovo moglo uzeti u obzir). Međutim, ako su šokantne karikature Isusa dopuštene u Francuskoj (pogledajte Charlie Hebdo o Svetom Trojstvu – iako možda ne ako ste kršćanin), onda je očito potpuno neprovedivo učiniti Muhameda iznimkom, a to naravno uključuje i raspravu o crtiće i njihovo prikazivanje u državnoj školi.
      Btw sloboda govora u zapadnjačkom smislu nikada nije bila ograničena samo na ismijavanje "bogatih i moćnih" - ako vjerujete u to, onda još uvijek niste razumjeli "slobodu govora", kao što je slučaj sa gotovo svim muslimanskim komentatorima koje sam čitao o ovom pitanju ( uključujući očito Ljutitog Arapina, unatoč njegovom često oštrom pisanju).

    • James Whitney
      Studenog 12, 2020 na 12: 14

      Pozdrav Rosemerry. Pogledajte stranicu hXXps://www.les-crises.fr/ . Ima cijeli niz članaka o skandaloznom tretmanu Juliana Assangea, često prevedenih s Consortiumnewsa. Jedna od najboljih stvari su objavljeni komentari, uključujući neke koje napišem tu i tamo. Mislim da će vaši komentari biti dobrodošli o raznim temama.

      Možda već znate za pokret France Insoumise koji predstavlja izvrsnu progresivnu alternativu raznim političkim skupinama čije su akcije bile dio stvaranja katastrofalne situacije u kojoj se sada nalazi Francuska, Europa i svijet u cjelini.

      Ne lâchez pas !

  8. Studenog 11, 2020 na 11: 04

    Slažem se s As`adom Abukhalilom da muslimani upadaju u zamku reakcionara i tako naoružavaju one koji žele da ih takvima vide. Muslimani su dugo živjeli u takvim situacijama da su do sada (Muslimani) trebali naučiti razoružati naše kritike na pravi način nego samo reagirati na negativan način. Osjećaju li muslimani zaista pravi način da pokažu ispravna načela velikog religija je reagirati upravo onako kako njihovi klevetnici žele ili ih prikazuju? Moramo pronaći bolji način da branimo islam i muslimane na najbolji mogući način kako islam uči nego da radimo upravo onako kako ih drugi prikazuju i vjeru.

  9. James Whitney
    Studenog 11, 2020 na 03: 38

    Svatko bi trebao pročitati ovaj važan članak. Svaki detalj treba imati na umu. Ovdje dodajem još jedan detalj.

    Pokret La France Insoumise, aktivniji od bilo koje druge grupe u parlamentu (Assemblée Nationale), ističe da je ubojstvo profesora povijesti Samuela Patyja izvršeno kako bi se promoviralo odvajanje francuskih muslimana od ostatka francuskog stanovništva na taj način stvarajući dvije odvojene i neprijateljske skupine. Takvo odvajanje promiču krajnje desni Rassemblement National i druge antiimigracijske skupine. To stavlja muslimane Francuske, koji se velikom većinom protive nasilju i koji su u velikoj većini Francuzi, u veliku opasnost. Neke džamije su napadnute (kao i neke sinagoge).

    Predsjednik Macron bio je i gore nego beskoristan. Aktivno je podržavao vojne akcije SAD-a i NATO-a na Bliskom istoku i podsaharskoj Africi gdje živi mnogo muslimana. U Francuskoj on podržava neku vrstu suptilnog isključivanja muslimana (putem pravila odijevanja, na primjer) iz sudjelovanja u potrebnim korisnim aktivnostima.

    • Studenog 12, 2020 na 10: 25

      “on podržava neku vrstu suptilnog isključivanja muslimana (putem pravila odijevanja na primjer)”: tko tjera nekoga da nosi tradicionalnu muslimansku odjeću?

Komentari su zatvoreni.